innlimun

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Viðauki (úr latínu annectere , til að tengja , binda; einnig þekkt sem viðauki ) er þvinguð (og einhliða) [1] endanleg innlimun á yfirráðasvæði sem áður var undir erlendum landhelgi í annarri landpólitískri einingu. Innlimunin nær löglega út fyrir hernám ( hernámsstjórn ), þar sem eigin yfirráðasvæði lands er í raun beitt á (áður) erlendu yfirráðasvæði og það er de jure fellt inn í eigið þjóðarsvæði með yfirtöku landhelgi yfir herteknu svæði. Hernámið er venjulega á undan innlimuninni. [2]

Það var ekki fyrr en á 20. öld sem innlimun var sérstaklega bannað, en til 1945 án styrjaldar annexations voru ekki EO ipso talin ólögleg samkvæmt alþjóðalögum. [3]

Skilgreining samkvæmt þjóðarétti

Í nútíma alþjóðlegum lögum lagaleg fræðimenn greina frá innlimun, sem einkennist af beinni ógn eða framkvæmd hersins gildi (þó það sé umdeilt í bókmenntum hvort innlimun getur aðeins átt sér stað í gegnum einhliða yfirlýsingu annexing ríkisins [4] ) - og þar með eignarnámi á svæði sem er andstætt alþjóðalögum áður hafði erlent ríki í eigu [5] - alþjóðlega lögfræðilega framsalið (þingsetning). Í tilviki hins síðarnefnda hefur ríkið sem hafði eina stjórn á svæðinu afsalað því með gagnkvæmu samkomulagi í formlegum samningi; með henni kemur nýja ríkisvaldið í stað hins gamla. [6] Ef þetta svæði verður síðan nýtt, innlimað ríki ( aðildarríki ) í núverandi ríkjasambandi (sambandsríki), talar maður um samþykkta en ekki einhliða aðskilnað .

Viðauki í víðari skilningi

Hins vegar eru slíkir samningar oft gerðir undir þvingun, þess vegna hafa sagnfræðingar og sumir þjóðaréttarkenningar til dæmis tilhneigingu til að beita hugtakinu innlimun á tiltekin verkefni og bæta þannig við raunverulegar staðreyndir með tapi á yfirráðasvæði byggt á athöfnum ríkisins. af vilja. Hinn 10. maí 1871 afsalaði Frakkland Alsace-Lorraine til Þýskalands í verkefni, en undir þrýstingi tímans er ferlið venjulega kallað innlimun.

Þessi málnotkun samsvarar einnig eldri, hefðbundinni skilgreiningu á alþjóðlegum lögfræðingum. Þannig skilgreinir orðabók alþjóðalaga (1960):

„Viðauki merkir nauðungarkaup yfirráðasvæðis af einu ríki á kostnað annars.“

- Orðabók alþjóðalaga [7]

Öfugt við þrönga skilgreininguna er hér ekki litið til hliðar einhliða . Kjarninn hér er ofbeldið sem innlimunarríkið beitir, sem leiðir ekki til ógildingar ríkissáttmálans .

Hugtakið innlimun er aðallega notað skírskotandi í þýskumælandi heiminum í dag. Þess vegna tala talsmenn ekki um innlimun, heldur um sameiningu, endurkomu, frelsun eða þess háttar. Þegar um er að ræða langtíma hernám talar maður einnig um „ í raun innlimun“. [8.]

Á 19. og byrjun 20. aldar voru hugtökin „innlimun“ og „ innlimunnotuð samheiti við „innlimun“ fyrir sama þjóðréttarferli, þar sem frjáls valdbeiting milli ríkja var ekki háð neinum alþjóðalögum og því ekki enn á milli samkvæmis og ofbeldis var afbrigði greint. [9]

Bann við viðaukum samkvæmt alþjóðalögum

Í klassískum alþjóðalögum var innlimun löglega áhrifarík eignarréttur - „lögleg aðferð til að eignast landsvæði“ [10] - og fram að byrjun 20. aldar leyfði sigurvegari hernaðarátaka að hernema og innlima allt eða hluta andstæðings hans landsvæði. [11] Sem grundvallarregla við að draga mörk var meginreglan uti possidetis ( latína eins og þú hefur ) mikilvæg; það er að segja að aðilar í hernaðarátökum mega geyma yfirráðasvæðið og aðrar eigur sem þeir unnu í stríðinu og áttu þegar friðarsamningurinn var gerður . [12]

10. grein í samþykktum Alþýðubandalagsins bannaði meðlimum árið 1919 að annast aðild að öðrum meðlimum:

"Sambandsaðilar skuldbinda sig til að virða heiðarleika svæðisins og núverandi pólitískt sjálfstæði allra sambandsaðila og vernda það gegn árásum utan frá."

- 1. málsliður 10. gr. Í samþykktum Alþýðubandalagsins [13]

Svipaðar reglugerðir voru skráðar árið 1924 í samþykktum Pan American Union [14] árið 1932 í Hoover-Stimson kenningunni [15] og árið 1941 í Atlantshafssáttmálanum . Samkvæmt alþjóðalögum bundu allir þessir samningar aðeins samningsaðila .

Samkvæmt 2. gr. 4. sáttmála Sameinuðu þjóðanna frá 26. júní 1945 er „öll ógn eða beiting valds gegn landhelgi […] ríkis“ bönnuð. Af þessu leiðir grundvallaratriði þjóðaréttarbanns á hernámi og innlimun, þess vegna er almennt bann við innlimun. [16]
Samkvæmt 51. gr., Hefur sáttmálinn „á engan hátt áhrif á náttúrulegan rétt til einstaklings eða sameiginlegrar sjálfsvarnar ef vopnuð árás er gerð á meðlim Sameinuðu þjóðanna . [...] Aðgerðir sem félagsmaður hefur gripið til við að nýta sér þessa sjálfsvörn verður að tilkynna öryggisráðinu strax [...]. “

Sjálfsákvörðunarréttur og viðaukar

Urs Saxer sér þann eina möguleika að lögleiða ólöglega innlimun í kjölfar landhelgisreglu í samþykkt þjóðaratkvæðagreiðslu íbúa sem verða fyrir áhrifum. [17] Meginreglan volenti non fit iniuria kemur hér við sögu . Í viðeigandi sérbókmenntum eru nefndar aðrar leiðir sem ekki eru byggðar á sjálfsákvörðunarrétti heldur samstöðu fullvalda , svo sem gerð framsalssamnings , sjálfviljug afsal handhafa landhelgisréttar eða fyrirmæli upphaflega ólögleg kaup á yfirráðasvæði með gildandi hætti fyrrverandi . [18]

Aðskilnaður sem íbúar óska ​​eftir og innganga í annað ríki í kjölfarið falla aftur á sjálfsákvörðunarrétt fólks . Viðaukar gegn vilja íbúa stangast á við þennan rétt. Wolfgang Benedek kemst til dæmis að þeirri niðurstöðu að Serbíu sé bannað vegna banns við valdi í lokalögum CSCE að innlima Republika Srpska í meirihluta í Serbíu, jafnvel þótt íbúar þessa ríkis vilji gera það í þjóðaratkvæðagreiðslu , [ 19] svipað og Króatía , Sambandið ætti ekki að innlima Bosníu og Hersegóvínu án samþykkis Bosníu og Hersegóvínu sem ríkis.

Innlend reglugerð

Viðaukinn krefst lagalegrar framkvæmdar. Samkvæmt alþjóðalögum gildir þriggja þátta kenningin í raun. Í reynd er viðurkenning af hálfu valdanna gagnleg til að tryggja stjórn. Þannig að innlimun skrifstofu Reifenberg við Nassau fór fram á grundvelli Reichsdeputationshauptschluss .

Innanhúss er innlimunin útfærð með innlendum lögum . Til dæmis voru úthlutuðu svæði Frakklands 28. júní 1871 gildistöku ríkisslaganna 9. júní 1871 um samtök Alsace og Lorraine við þýska heimsveldið [20] sem heimsvaldalegt samstundis svæði. Þetta ríki Alsace-Lorraine var því hvorki sambandsríki þýska keisaraveldisins né hluti af sérstakri stjórnarskrárskipan . Það var undirlagt sambandsráðinu , þar sem það átti einnig fulltrúa frá 1911.

Áður fyrr töluðu menn um hernáms einkaleyfi (dæmi er Nassau búsetu einkaleyfi fyrir skrifstofu Reifenberg [21] ).

Söguleg dæmi allt að svæðisbreytingum í kjölfar seinni heimsstyrjaldarinnar (viðhengi í heild og að hluta)

Núverandi dæmi

Viðaukar eftir hnignun evrópskrar nýlendustjórnar, myndun sjálfstæðra þjóðríkja

Flutningur frá nýlendusvæðum evrópskra ríkja til annarra ríkja vegna aflitunar þeirra:

Viðaukar og arabísk þjóðernishyggja

Viðaukar og kínversk þjóðernishyggja

Viðaukar í átökum í Mið -Austurlöndum

Vefsíðutenglar

Wiktionary: Viðauki - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

Athugasemdir

  1. Sjá þrengri og víðari skilgreiningar.
  2. Georg Dahm , Jost Delbrück , Rüdiger Wolfrum : Völkerrecht. Bindi I / 1, 2. útgáfa, de Gruyter, Berlín / New York 1989, ISBN 3-11-005809-X , bls. 355 sbr . Knut Ipsen , Völkerrecht - Ein Studienbuch , 4. útgáfa, München 1999, bls. 260, jaðarnúmer 36.
  3. Svo Oliver Dörr, The incorporation as a fact of state succession , Duncker & Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08552-3 , bls. 67 .
  4. Sjá Oliver Dörr, The incorporation as a fact of state succession , 1995, bls. 53 með frekari tilvísunum
  5. ^ Klaus Schubert / Martina Klein: Das Politiklexikon. 4., uppfærð Ed., Dietz, Bonn 2006.
  6. Dahm / Delbrück / Wolfrum, Völkerrecht , I / 1 bindi, 2. útgáfa 1989, bls. 162.
  7. Hans-Jürgen Schlochauer / Herbert Krüger / Hermann Mosler / Ulrich Scheuner : Dictionary des Völkerrechts , 1. bindi, 2. útgáfa, Berlín 1960, ISBN 978-3-11-001030-5 , leitarorð „Viðauki“, bls. 68 ff. (vitna í S. 68).
  8. Sbr. Wolfgang Benz , dæmigerð reglumynda á svæðum undir þýskum áhrifum , í: ders. Ua (Hrsg.), Die Bürokratie der Okkupation. Uppbygging stjórnunar og stjórnsýslu í hernumdu Evrópu. Berlín 1998, bls. 11-25, hér bls. 15.
  9. Oliver Dörr: Innlimunin sem staðreynd um stöðu ríkis , 1995, bls. 51 f.
  10. Heiko Krüger: Nagorno-Karabakh átökin. Lagaleg greining , Springer, Berlín / Heidelberg 2009, bls. 49, skýring 292 með viðbótartilvísunum
  11. Sbr. Almennt Rudolf L. Bindschedler, viðauki , í: Strupp / Schlochauer (ritstj.): Dictionary des Völkerrechts , 1. bindi, 2. útgáfa 1960, bls. 68 f ; fyrir "hernaðarlega innlimun" sérstaklega Achim Tobler , landvinninga, orðabók I, síðu 438/439.
  12. Sjá Hermann Mosler, stríðslok , í: Dictionary des Völkerrechts , 2. bindi, 2. útgáfa, Berlín 1961, bls. 333 ff.
  13. Samþykktir Þjóðabandalagsins frá 28. júní 1919
  14. Kafli 30 í alþjóðalögum Pan-American Union 1924
  15. Hin svokallaða Stimson-kenning frá 7. janúar 1932 um innrás Japans í kínverskt Manchuria (sjá Manchukuo ), þar sem einkum er ekki viðurkennt nauðungarkaup á þjóðlendu, í dag er meginregla lögboðinna reglna alþjóðalaga, samkvæmt Karl Doehring , alþjóðalög , 2. útgáfa 2004, jaðarnúmer 112 . Það ríkti í ríkisvenjum frá 1932 og áfram (Heiko Krüger: Der Nagorno-Karabach deilur , Heidelberg 2009, bls. 99, athugasemd 17 með frekari tilvísunum).
  16. Oliver Dörr, The incorporation as a fact of state succession , 1995, bls. 67 .
  17. Urs Saxer: Alþjóðlegt eftirlit með sjálfsákvörðunarrétti og tilkomu ríkisins. Sjálfsákvörðunarréttur , átökastjórnun , viðurkenning og arftaka ríkja í nýlegri alþjóðalögfræði , Springer, Berlín / Heidelberg 2010, ISBN 978-3-642-10270-7 , bls. 402 .
  18. Sjá Oliver Dörr, Die Inkorporation als TatStock der Staatensukzession , 1995, bls. 110 f.
  19. Wolfgang Benedek, grein „ Sjálfsákvörðunarréttur “ í: Adolf Reifferscheid o.fl.: Viðbótar Lexicon of Law , 4/910, 2001, bls. 1 ff.
  20. Daniel-Erasmus Khan : Þýsku landamærin , Mohr Siebeck, 2004, hluti II, kafli. II kafli d, bls. 66 ff.
  21. Gottlieb Schnapper-Arndt: Fimm þorpssamfélög við Hohe Taunus: félagsleg tölfræðileg rannsókn á smærri búskap, innlendum iðnaði og þjóðlífi , Leipzig 1883 , bls. IV ff.
  22. Þegar félagið var tekið upp var þetta þó ekki lagalega rétt, sbr. Í þessu samhengi sérstaklega Raschhofer / Kimminich, Die Sudetenfrage , p Tékkóslóvakíu um Þýskaland í september 1938 ekki innlimun, heldur dómur við ákvarðanir stórvelda byggðar á yfirlýsingu um reiðubúin til að hætta Tékkóslóvakíu 21. september 1938 [...]. "
  23. Johannes Frackowiak (ritstj.): Þjóðernissinnuð stjórnmál og gremja. Þjóðverjar og Pólverjar frá 1871 til dagsins í dag (= skýrslur og rannsóknir nr. 64), V&R Unipress, Göttingen 2013, kafli Þýski alþýðulistinn sem tæki til þjóðernissósíalískrar þýskunarstefnu á viðbyggðum svæðum í Póllandi 1939–1945 .
  24. Matthias von Hellfeld: The Genesis of Europe III , kafla 6. „Kalda stríðið“ - skipun eftir stríð.
  25. ^ Opinber stjórnsýsla . Zeitschrift für Verwaltungsrecht und Verwaltungspolitik , Volume 24 (1975), bls. 369 .
  26. Berhard Kempen : Þýsk-pólsku landamærin eftir friðarsamkomulag tveggja og fjögurra sáttmálans , Lang, Frankfurt am Main 1997, ISBN 3-631-31975-4 , bls. 261 .
  27. Manfred Overesch : Stofnun Sambandslýðveldisins Þýskalands: Ára ákvörðunar 1945-1949, Neðra-Saxland State Center fyrir Political Education , 1989, bls 22. .
  28. ^ Tímarit blaða- og upplýsingaskrifstofu sambandsstjórnarinnar, Deutscher Bundes-Verlag, 1960, bls. 2008 .
  29. Klaus Rehbein: Vestur -þýska Oder / Neisse umræðan. Bakgrunnur, réttarhöld og lok Bonn -tabúsins. Lit Verlag, Berlín 2006 (= Politics and History 6; also Diss. Univ. Hannover, 2005), ISBN 3-8258-9340-5 , bls. 93 .
  30. Wolfgang Gieler (ritstj.): Handbók um útlendinga og innflytjendastefnu. Frá Afganistan til Kýpur (= stjórnmál: rannsóknir og vísindi; 6. bindi), Lit Verlag, Münster 2003, bls. 220 .
  31. ^ Margret Johannsen : The Middle East Conflict , 2., uppfærð útgáfa, VS Verlag, Wiesbaden 2009, bls. 136.