Þetta er frábær grein sem vert er að lesa.

Nafnlaust verk (höfundarréttur)

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Í höfundarréttarlögum er nafnlaust verk verk án nafns höfundar, þ.e. verk sem er ekki auðkennt með nafni.

Þar sem maður þekkir ekki eða ætti ekki að þekkja höfund nafnlausra verka, þá eru reglugerðir sem ákveða tímalengd höfundarréttarverndar venjulega ekki tengdar dauðadag höfundar, heldur tímasetningu fyrstu útgáfu .

Tilgangur þessara staðla, sem í Þýskalandi fara aftur til ársins 1870, er í sjálfu sér að veita notandanum réttaröryggi . Engu að síður er mikill lagaleg óvissa fyrir hugsanlega notendur nafnlausra verka.

Nafnlaus verk má ekki rugla saman við munaðarlaus verk .

Lagaleg staða í Þýskalandi

Staðlað verndartímabil sem nær yfir alla Evrópu segir að verk sé verndað með höfundarrétti í allt að 70 ár eftir að höfundur dó ( § 64 UrhG ).

Löngun höfundar til að vera nafnlaus er beinlínis virt í Þýskalandi og öðrum réttarkerfum.

Þegar um nafnlaust verk er að ræða rennur höfundarrétturinn hins vegar út sjötíu árum eftir birtingu (í samræmi við kafla 66 UrhG). Ef verkið hefur ekki enn verið gefið út 70 árum eftir að það var stofnað rennur verndartímabilið út 70 árum eftir að það var stofnað. Verndartími nafnlausra verka er oft styttri en venjulegur verndartími, en lengri verndartími getur einnig leitt til þess.

Ef höfundur viðurkennir verk sín innan sjötíu ára frá birtingu gildir staðlaður verndartími, 70 ár frá dauða hans. Eftir dauða hans getur lögfræðingur hans (erfingi) eða böðullinn einnig gefið slíka upplýsingagjöf.

Dæmi: kona skrifar niður minningargreinar sínar árið 2000. Eftir dauða hennar 2004 birtast þessar nafnlausar árið 2010. Skömmu síðar tekst bókmenntafræðingi að bera kennsl á höfundinn (fyrir raunverulegu tilviki, til dæmis, kona í Berlín ). Hann birtir uppgötvun sína, en dóttir hins höfundar sem ætlaður er sem eini erfingi gefur ekki yfirlýsingu. Verndartíminn gildir 70 árum eftir birtingu, þar sem engin heimild er til birtingar frá þeim sem á rétt á, þ.e. til ársins 2080. Verkið er þannig varið sex árum lengur en venjulegur verndartími (70 árum eftir andlát höfundar).

Fyrir mörg nafnlaus verk sem voru búin til fyrir 1. júlí 1995, gildir fyrri lagalega staðan ennþá (sjá hér að neðan).

Framsetning hins nafnlausa höfundar

Þegar um er að ræða útgefin verk án tilnefningar höfundar , gildir kafli 10 (2) UrhG: Síðan má gera ráð fyrir því að útgefandinn sem nefndur er á afritunum eða - ef ekki er til slíkur nefndur útgefandi - hafi heimild til að fullyrða um rétt höfundar . Þannig ætti höfundur að geta verið nafnlaus .

Nafn kóða eða merki listamanns

Ef til er tilnefning sem er þekkt sem alias eða merki listamanns höfundar, þá má gera ráð fyrir því samkvæmt § 10 UrhG að sá sem ber þetta samheiti eða merki listamannsins er höfundur þar til annað er sannað. Það eru engar miklar kröfur gerðar til að þekkja samnefni og merki listamanna. [1] Ef það er þekkt alias eða þekkt merki listamanns, þá gildir samkvæmt § 66 UrhG staðlað verndartímabil samkvæmt § 64 og § 65 UrhG, þar sem dulnefnið sem höfundur hefur tekið upp lætur engan vafa í ljós um hans sjálfsmynd . Svo það er engin nafnlaus vinna.

Dæmi um þekkt samheiti á textasvæðinu eru upphafsstafir blaðamanna í blaðablöðum . Hægt er að nota upphafsstafi , lógó og grafísk tákn sem merki listamanns. Frímerki gulls og silfursmiða eru einnig merki listamanns.

Hvað varðar spurninguna um þann tíma sem viðurkenningin á samnefninu eða merki listamannsins snýr að, þá verður að gera ráð fyrir þeim tíma þegar verkið var búið til. Jafnvel áratugum síðar getur sonur blaðamanns greint frá því að faðir hans hafi skrifað undir ákveðinni skammstöfun í X-Zeitung. Ef hægt er að gera það trúverðugt að skammstöfunin hafi einhver óyggjandi tengsl við nafn blaðamanns og að blaðamaðurinn hafi í raun skrifað fyrir X-Zeitung mun dómari telja soninn hafa heimild í samræmi við lagalega forsendu § 10 UrhG , hver Að nýta höfundarrétt föður síns ef hann er ekki 70 ára.

Fyrrum lagaleg staða í Þýskalandi / bráðabirgðalög

Vegna bráðabirgðalaga gildir fyrri lagastaða enn um verk sem voru til áður en breyting á höfundarréttarlögum frá 1. júlí 1995 tók gildi. Á að beita gömlu réttarástandinu ef beiting nýju reglnanna myndi stytta verndartíma. Þetta verður að taka tillit til í mjög mörgum tilfellum.

Í gamla útgáfunni af § 66 UrhG gömlu útgáfunni stóð: [2]

66. kafli Nafnlaus og dulnefni
(1) Ef raunverulegt nafn eða þekkt alias höfundar hefur ekki verið gefið í samræmi við 10. mgr. 10. gr. .
(2) Lengd höfundarréttarins er einnig reiknuð ef um er að ræða 1. mgr. Samkvæmt 64. og 65.
1. ef réttu nafni eða þekktu samnefni höfundar samkvæmt 1. mgr. 10. gr. Er gefið innan tímabilsins sem tilgreint er í 1. mgr.
2. ef raunverulegt nafn höfundar er skráð til þátttöku í hlutverki höfundar (§ 138) innan þess tímabils sem tilgreint er í 1. mgr. ,
3. ef verkið er aðeins gefið út eftir andlát höfundar.
(3) Höfundur, eftir andlát hans, hefur löglegur arftaki hans (30. kafli) eða böðull (28. kafli, 2. kafli) rétt til að skrá sig í samræmi við 2. mgr. Nr. 2.
(4) Ofangreind ákvæði eiga ekki við um myndlistarverk .

Þessi útgáfa hefur verulegan mun á nýju lögunum í sumum atriðum, sem eru útskýrð með eftirfarandi dæmum.

Dæmi:

1. Veggspjald kosningabaráttu frá 1933, ómerkt með nafni, var búið til af listamanni sem lést árið 1950. Samkvæmt nýju lögunum yrði það almenningseign árið 2004, þ.e.a.s. 70 árum eftir birtingu, að því tilskildu að höfundur eða eftirmaður hans hafi ekki upplýst það. Þó að ljósmyndir teljist ekki til listaverka í skilningi gömlu útgáfunnar 66 (4) UrhG, þá er veggspjald kosningabaráttunnar listaverk, nefnilega hagnýt list . Vegna 4. mgr. Rennur verndartími samkvæmt gömlu lögunum ekki út fyrr en 2020, 70 árum eftir andlát listamannsins. Þar sem notkun nýju laganna myndi þýða styttingu verndartímabilsins á að beita gömlu lögunum og veggspjaldið varið til 2020. Það sem er lagalega óviðkomandi með þessum reikningi er að hugsanlegur notandi veit ekki einu sinni hvenær höfundurinn dó, þar sem veggspjaldið er nafnlaust. Þar sem það er ekki alveg óhugsandi að 13 ára krakki hafi búið til veggspjaldið árið 1933 sem gæti vel og hamingjusamlega lifað 100 ár, þ.e. til ársins 2020, þyrfti notandi fræðilega að reikna allt að 70 ár eftir andlát þessa höfundar, þ.e. 2090, að lögfræðingur hafi samband við hann fyrir hönd erfingja listamannsins, sem afrekaðist snemma, vegna brots á höfundarrétti.

2. Rannsakandi finnur óbirt minnisblað frá 1933, ómerkt með nafni, í skjalasafni . Þar sem § 66 UrhG gömul útgáfa átti ekki við óbirt verk er venjulega lengra staðlað verndartímabil, 70 ár frá andláti höfundarins. að beita. Hér skiptir líka ekki máli að hugsanlegur notandi hefur varla möguleika á að ákvarða upphafsmanninn og þar með dauðaárið.

Skráning í höfundarréttarhlutverkið

Skrá yfir nafnlaus og dulnefnt verk er geymd á einkaleyfaskrifstofunni ( § 138 UrhG), þar sem höfundur getur skráð nafnlaus eða dulnefni verk til að tryggja þeim staðlaðan verndartíma 70 árum eftir andlát höfundar. Hagnýt mikilvægi skrárinnar er óverulegt: 31. desember 2001 voru aðeins 645 verk eftir 346 höfunda skráð. [3] Möguleikinn á að taka tiltölulega hagstæða ákvörðun um verndun verka með óyggjandi athugun einkaleyfastofunnar og síðari möguleika á að mótmæla fyrir æðri héraðsdómi München (undantekningalaust án lagaskyldu ) var greinilega varla notaður. [4] Einkaleyfastofan neitar að skrá sig til dæmis ef verkið hefur ekki verið gefið út eða er augljóslega ekki verndarvert.

Lagaleg staða í Austurríki, Sviss og Evrópusambandinu

Í kafla 61 í austurrísku lögunum er kveðið á um: Höfundarréttur að verkum sem höfundur ( 10. lið (1)) hefur ekki verið tilgreindur á þann hátt sem réttlætir forsendu höfundar samkvæmt 12. kafla , lýkur sjötíu árum eftir að þau voru gerð. Hins vegar, ef verkið er gefið út fyrir þennan frest, rennur höfundarrétturinn út sjötíu árum eftir birtingu .
Í meginatriðum samsvarar þetta þýsku reglugerðinni.

Í Sviss er sá sem er nefndur á afritum verksins með nafni, dulnefni eða auðkenni talinn vera höfundur verks. Ef ekki er vitað hver stendur á bak við dulnefni eða merki getur sá sem gefur verkið nýtt höfundarréttinn. Ef þessi manneskja er heldur ekki nafngreind getur sá sem gefur verkið nýtt höfundarréttinn.

Ef enn er ekki vitað hver bjó til verk, þá rennur verndin út 70 árum eftir útgáfu eða, ef verkið var birt í afhendingu, 70 árum eftir síðustu afhendingu (sjá 8. gr. Og 31. gr. CopA ).

Samsvarandi ákvæði í tilskipunum tveimur um verndartíma ( RL 93/98 / EBE og RL 2006/116 / EB ) hafa sama innihald (hver 1. gr., 3. mgr.): „Fyrir nafnlaus verk og dulnefni er hugtakið vernd lýkur sjötíu árum eftir að verkið er löglega heimilt hefur verið aðgengilegt almenningi. Hins vegar, ef dulnefni höfundar gerir ráð fyrir engum vafa um sjálfsmynd höfundar eða ef höfundur afhjúpar auðkenni sitt innan tímans sem tilgreindur er í setningu 1, er verndartímabilið byggt á 1. mgr. “ [5]

bókmenntir

  • Thomas Dreier, Gernot Schulze: höfundarréttarlög. CH Beck, München 2004, ISBN 3406512607 .

Vefsíðutenglar

Einstök sönnunargögn

  1. Schulze, í: Dreier / Schulze, höfundarréttarlög, München 2004, § 10 Rn.9.
  2. höfundarréttarlög. Fyrsta útgáfan af UrhG. Sjöundi hluti: Lengd höfundarréttar . Institute for Copyright and Media Law V. Opnað 22. janúar 2019.
  3. Dreier / Schulze, UrhG 2. útgáfa, § 138 Rn.3.
  4. sjá Knefel, GRUR 1968, bls. 352 sbr.
  5. Tilskipun 2006/116 / EB