Aristocratic Republic

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Aristókratískt lýðveldi táknar stjórnarform þar sem best, í raun fremur ríkasta, ríkir innan ramma lýðveldisstjórnar . Oft er hins vegar aðalsstefna lögð að jöfnu við aðalsmenn. Maður talar einnig um aðalslýðveldi sem sérstakt form fyrirtækjaríkisins . Víkja frá þessu voru hins vegar líka borgaraleg föðurlandsstjórn innan ramma þéttbýlisfólksins .

Slík tilhneiging fyrirtækja ríkisins var útbreidd um alla Evrópu á sextándu öld. Þeir voru erfingjar að stofnun borga á miðöldum, borgarhagkerfi og stofnun búa í illa skipulögðum löndum eða afleiðing farsællar varnarbaráttu gegn miðstýrðum tilraunum til að stjórna forystumönnum. Hins vegar voru svipuð uppbygging ríkisins þegar til í fornu samhengi (sbr. T.d. rómverska öldungadeildin , germansk aðalsstjórn). Í meginatriðum, sjálfstætt fyrirtækjaríki, aðalslýðveldi einkenndust af þeirri staðreynd að þau einkenndust aðeins af forréttindastétt, föðurlandi , fjölskyldum sem voru ráðgefandi eða flokki aðalsmanna. Að lokum féllu þeir undir þensluhvöt afráðasinna ríkja, vaxandi þjóðríkja og nýrra lýðræðishugmynda og mistókst vegna skorts á vilja til umbóta af hálfu valdastéttarinnar.

Kerfisþættir

Í átökunum á milli búanna festu aðrar stjórnarhættir, hagkerfi í þéttbýli og aðalslýðveldi að sér sess í Evrópu, einkum með stofnun borga fram á 13. öld [1], auk feudal stjórnarhátta með tilhneigingu til absolutista stefnumörkun ríkisins. Þessir eru að skilja sem pólitíska kerfi sem samtök ígræðslu eigin bú eða jafnvel göfugt fjölskyldur eru utan seilingar miðlæg princely reglu og eru ekki að teljast lénsmanna á miðlægum konungdæmið . Þeir gættu hagsmuna sinna í gegnum fulltrúaaðila með forréttindaaðgang, svo sem borgarráð eða allsherjarþing . Þessi tæki tryggðu þeim pólitískt sjálfræði án þess að opna fyrir borgaralegum hvötum og þróa meðvitund um allt ríkið, eins og í frjálshyggjukerfum eins og í Englandi eða Hollandi.

Það er umdeilt að hve miklu leyti á að líta á aðalsrík fyrirtæki, sem ekki eru aðalsöguð fyrirtæki, sem sjálfstætt efnahagsform. [2] Aristókratísk fyrirtæki ríki voru helst til á grundvelli feudal efnahagsaðferða.

Aristókratísk lýðveldi

Burtséð frá mismunandi skipulögðum fornum borgarríkjum (sjá Polis ), þróuðust hinir aðalsríku fyrirtækjaríki í löndum án borgaralegrar hefðar. Þar til Austurríkishúsið lagði fram árið 1627 var konungsríkið Bæhemía aðalslýðveldi þar sem konungurinn gegndi aðeins hlutverki sem var háð búunum. Í Novgorod eða Pskov lýðveldinu gegndi aðalsmaðurinn - stundum ásamt borgarastéttinni - afgerandi hlutverki, svo að líta mætti ​​á þau sem fyrstu forystulýðveldi.

Þekktasta dæmið um snemma nútíma aristokratískt lýðveldi setti Pólland-Litháen með kerfi gullna frelsisins , meginregluna um Konföderationsbildung , Liberum Veto og stöllur Alþingi er hins vegar hugmyndin um aðalsríki lýðveldisins ekki án vandræða (hann kom fyrst fram í upplýst blaðamennska sem lýðveldi aðalsmanna). hugtakið „blandað konungsveldi“ ( monarchia mixta ) er nákvæmara. [3] Vegna þess að þrátt fyrir kjörveldi og öll síðari stjórnskipunarferli, var pólska aðalslýðveldið feudal fyrirtækjaríki undir í raun stjórn herra stórveldisins fram að stjórnarskrá 3. maí 1791 .

Fjölmargar reynslusögur fyrir aristókratísk lýðveldi (t.d. Hawaii, Japan, Malasíu) er einnig að finna utan Evrópu.

Minjar frá tímum aðalsstjórnar er enn að finna í dag í nútíma lýðræðisríkjum, til dæmis breska efri deildin sem fulltrúi aðalsins og prestastéttarinnar.

Aristókratar í þéttbýli

Ítölsku borgarríkin og nokkrar þýskar frjálsar keisaraborgir voru borgaraleg lýðveldi með aðalsögu stjórnarskrárskipunar. Þrátt fyrir aðalsamtaka, oft aðalsstéttarskipulag ríkisins, höfðu þau enga feudal -reglu, heldur voru vísbendingar um miðalda og snemma nútíma borgaraleg samfélög .

Þetta á við á Ítalíu z. B. fyrir Flórens, Genúa , Písa, Feneyjar , í Þýskalandi z. B. fyrir Augsburg , Frankfurt , Hamborg , Lübeck , Nürnberg (sjá einnig: patriciate (Nuremberg) ), í Sviss fyrir patriciate í gamla sambandinu , svo sem Bernese patriciate , Lucerne patriciate eða Daig (patriciate of Basel). Í Lýðveldinu Sameinuðu Hollandi gáfu viðskiptaborgirnar tóninn, í þeim voru patriciate, þeir valdamestu voru ráðamenn í Amsterdam .

Feneyjar

Í Lýðveldinu Feneyjum skipuð í 13./14. Century valdastéttarinnar, sem Venetian Nobilhòmini , frá breiðum flokki kaupmenn pólitískt sem Grand Council . Þeir voru alltaf kaupmenn þar til svokallað feneyskt aðalslýðveldi var leyst upp árið 1797 en litu engu að síður á sig sem aðalsmenn.

Nánari upplýsingar er að finna í stjórnmálastofnunum í Lýðveldinu Feneyjum og fjölskyldurekstri

Hamborg

Í Hamborg varð til borgaralegt lýðveldi á 13. öld en það hafði fákeppni og stjórnunarskipan þess vegna var túlkuð sem aðalsmaður en ekki lýðræðisleg, án tillits til útilokunar aðalsins. [4]

Árið 1189 er sagt að Friedrich I Barbarossa keisari hafi veitt borginni leyfið . Árið 1270 tók „Ordeelbook“ (dómabók) gildi með ákvæðum þess um borgaraleg lög, refsiréttur og málsmeðferðarlög þar sem hugtakið „frjálsa borg“ var notað. Ráðið í Hamborg hafði löggjafarvald síðan 1292.

Jafnvel í borgarbókinni 1276 var riddara bannað að búa innan veggja Hamborgar. [5] Fram til 1860 var stjórnarskrárbundið bann við því að eignast aðalsmenn í borginni í Hamborg. Erlendir aðalsmenn gátu ekki öðlast ríkisborgararétt í Hamborg og gátu ekki tekið þátt í þjóðlífi. Sömuleiðis var borgari sem samþykkti heiðursheitið af erlendum valdhafa framvegis útilokaður frá þátttöku í stjórnmálalífi heimabæjar síns. Hið sama átti við um göfgun á tímum hins heilaga rómverska keisaradæmis , þótt Hamborg væri hluti af því.

Í Hamborg þýddi „borgaraleg“ og „lýðræðisleg“ því: stéttarvitund og einræðishyggja. [6] Borgarstjórnin var í höndum Hansakaupmanna og eftir fall Hansasambandsins í byrjun 17. aldar í höndum Hansa , hinna grannu, [7] stranglega afmörkuðu [8] yfirstéttar [ 9] [10] fullvalda lýðveldanna [11] [12] Hamborg, Bremen og Lübeck (sameinuðust þar í Zirkelgesellschaft og höfðu forréttindi til 1848) [13] , sem héldu borgarstjórn í Hamborg fram að nóvemberbyltingunni 1918/1919 . [14] [15]

bókmenntir

  • Karl Wilhelm bækur : Tilkoma þjóðarhagkerfisins . Tübingen 1898; Endurprentun sjöundu útgáfunnar (Tübingen 1910) Paderborn 2011, ISBN 978-3-86383-058-8 ; Endurprentanir af 10. leiðréttu og stækkuðu útgáfunni o. O., o. J. (2009) ISBN 978-1-117-28054-7 og o. O., o. J. (2010) ISBN 978-1-147- 88553-8
  • Richard van Dülmen: Heimsaga: tilkoma snemma nútíma Evrópu 1550-1648 , Weltbildverlag, Augsburg 1998, ISBN 3-89350-989-5 .
  • S. John M. Najemy: A History of Florence . Blackwell 2008.
  • Daniel Waley: Ítölsku borgarríkin. München 1969.

Einstök sönnunargögn

  1. Fernend Braudel: Félagssaga á 15. - 18. öld Öld . Daglegt líf, München 1985, sérútgáfa 1990, bls. 560: Fyrstu miklu aldir þéttbýlisþróunar í Evrópu leiddu til „skilyrðislauss sigurs borgarinnar, að minnsta kosti á Ítalíu, Flandern og Þýskalandi“.
  2. sjá kenningu um efnahagsstig ; Kommúnismi
  3. Jürgen Heyde: Saga Póllands. 4. útgáfa. München 2017, bls. 28 f.
  4. Peter Borowsky: Táknar „ríkisborgararétturinn“ ríkisborgararéttinn? Stjórnskipunar-, borgaraleg og kosningalög í Hamborg frá 1814 til 1914. Í: Rainer Hering (Hrsg.), Peter Borowsky: Schlaglichter sögulegar rannsóknir. Rannsóknir á þýskri sögu á 19. og 20. öld. Hamburg University Press, Hamborg 2005, ISBN 3-937816-17-8 , bls. 93
  5. ^ Arne Cornelius Wasmuth: Hanseatic Dynasties. Die Hanse, Hamborg 2001, ISBN 3-434-52589-0 , bls.
  6. ^ Matthias Wegner: Hansasambandið . Siedler, Berlín 1999, ISBN 3-88680-661-8 , bls.
  7. ^ Annette Christine Vogt: Framlag Hamborgar til þróunar heimsviðskipta á 19. öld. 2004, ISBN 3-515-08186-0 , bls. 113, bls. 9-í upphafi 19. aldar var hlutfall kaupmanna í langvegalengd , Hansa , rúmlega eitt af hverjum þúsund í íbúum Hamborgar.takmörkuð forskoðun í Google bókaleit
  8. Meyer's Conversations-Lexicon , 1840 ff., Volume 14, bls. 922: Í Hamborg var „gamaldags Oberservanz í sambandi við ströngasta aðskilnað hinna ýmsu stétta ... þar sem flokkarnir þrír: viðskiptahöfðinginn, auðugur iðnrekandi eða lítill kaupmaður og plebbarnir voru alvarlega aðskildir “.
  9. Peter Borowsky: Táknar „ríkisborgararétturinn“ ríkisborgararéttinn? Stjórnskipunar-, borgaraleg og kosningalög í Hamborg frá 1814 til 1914. Í: Rainer Hering (Hrsg.), Peter Borowsky: Schlaglichter sögulegar rannsóknir. Rannsóknir á þýskri sögu á 19. og 20. öld. Háskólapressan í Hamborg, Hamborg 2005, bls. 103: Aðeins nokkur prósent borgarbúa voru borgarar sem höfðu kosningarétt til Hamborgar , en Hansatrúar, sem voru studdir af ýmsum stjórnarskrárákvæðum, voru aðeins brot.
  10. Werner Jochmann, Hans-Dieter Laus: Hamborg, saga borgarinnar og íbúa hennar. 2. bindi (Frá heimsveldinu til nútímans), Hamborg 1986, ISBN 3-455-08255-6 , bls. 80/81: Eins nýlega og 1879, af um það bil 450.000 íbúum Hamborgar, höfðu aðeins 22.000 ríkisborgararétt og þar með réttinn að kjósa.
  11. ^ Andreas Schulz: forsjárhyggja og verndun: elítar og borgarar í Bremen 1750-1880. 2002, bls. 14 ff. („Research Object Hanseatic City“) um hið sérstaka, „frjálsa borgaralega“, menningarlega stefnt að þróun Englands í mótsögn við „miðlungs og miðlungs þýskt borgarastétt sem seiðast af forræðisríkinu“ í borgunum. í konungsveldum.takmörkuð forskoðun í Google bókaleit
  12. ^ Percy Ernst Schramm: Hamborg. Sérstakt tilvik í sögu Þýskalands. Hamborg 1964
  13. Í Lübeck, vegna byltingarinnar 1848, var borgarbúum jafnað við borgarbúa, Lübeck -rétt kaupfyrirtækja (guilds) til einkaréttarfulltrúa í ráðinu og ríkisborgararéttur var afnuminn.
  14. Peter Borowsky: Táknar „ríkisborgararétturinn“ ríkisborgararéttinn? Stjórnskipunar-, borgaraleg og kosningalög í Hamborg frá 1814 til 1914. Í: Rainer Hering (Hrsg.), Peter Borowsky: Schlaglichter sögulegar rannsóknir. Rannsóknir á þýskri sögu á 19. og 20. öld. Hamburg University Press, Hamborg 2005, bls. 93: Sagnfræðirannsóknir gera ráð fyrir „í grundvallaratriðum oligarchic karakter stjórnarskrárinnar í Hamborg ... stjórnarskrárskipanin var því túlkuð sem aðalsmaður en ekki lýðræðisleg“, ein af ástæðunum fyrir því að Hamborg “ sem borgarlýðveldi 1815 hefði getað gerst aðili að deild fullvalda höfðingja “
  15. ^ Andreas Schulz: forsjárhyggja og verndun: elítar og borgarar í Bremen 1750-1880. 2002, bls. 15: Sérstaklega voru aðalsmenn og fátækir fjöldar útilokaðir, en einnig borgaraleg millistétt