Kjarnorkustyrjöld

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
The InterContinental ballistic eldflaugum Titan II búin með 9 megaton - W53 -Sprengkopf var einn af öflugustu kjarnorkuvopn sem var haldið af Bandaríkjunum á tímum kalda stríðsins. Slíkar eldflaugar sem hægt er að senda á heimsvísu yrðu valin vopn í kjarnorkustríði.

Stríð sem er háð með kjarnorkuvopnum er kallað kjarnorkustríð eða hitakjarnastríð .

Eina notkun slíkra vopna í átökum hingað til hefur verið kjarnorkusprengja Bandaríkjanna á Hiroshima og Nagasaki í ágúst 1945. Kjarnorkustríð hefur verið mögulegt frá upphafi kalda stríðsins . Með vopnakapphlaupinu , það er að segja, þróun ofur kjarnorkuvopna af hálfu ofur og annarra kjarnorkuvelda , varð kjarnorkustríð raunveruleg ógn við lif manna.

Eftir að kalda stríðið leiddi ekki til beinna vopnaðra átaka milli stórveldanna, sökk verulega hættan á alþjóðlegu kjarnorkustríði. Í dag er hættan á hugsanlegri notkun kjarnorkuvopna líklegri til að vera staðsett á svæðum þar sem ný hagkerfi eru vaxandi með kjarnorkuvopn eins og Indland , Pakistan eða Norður -Kóreu .

Tegundir notkunar kjarnorkuvopna

  • Taktísk kjarnorkusprengjuhausar eru hannaðir til notkunar gegn hermönnum óvinarins eða innviðum á vígvellinum, þess vegna hafa sendingarkerfi þeirra tiltölulega stutt svið;
  • Stefnumótandi kjarnorkuvopn miða að stefnumarkandi skotmörkum, sérstaklega í djúpu óvininum, svo sem stjórnstöðvum, glompum, eldflaugastöðum, flugvöllum, höfnum, iðnaði o.s.frv. Venjulega er sprengikraftur þeirra margfalt meiri en taktísk kjarnorkuvopn. stórt til mjög stórt svið

Fræðilega séð ( sveigjanlegt svar ) ætti einnig að nota taktísk kjarnorkuvopn á skammtaðan hátt, þ.e. án þess að koma af stað gríðarlegri kjarnorkuárás.

Gríðarlegt kjarnorkuárás (með stefnumótandi, í minna mæli einnig með taktískum kjarnorkuvopnum) sækir það markmið að eyðileggja öll kjarnorkuvopn andstæðingsins áður en hann getur notað þau sem fyrsta verkfall eða fyrirbyggjandi verkfall - það er að koma í veg fyrir annað verkfall . Svo að skotmarkið eyðileggist, jafnvel þó að einhverjum sprengjuhausum sé skotið niður, þá er nauðsynlegt að skjóta niður nokkra sprengjuhausa á hvert skotmark.

Í meiriháttar kjarnorku „skiptum á höggum“ milli stórveldanna tveggja væri líklega enginn sigurvegari því eyðileggingin væri ólýsanleg og báðar hliðar eru fræðilega færar um að eyðileggja hvert annað nokkrum sinnum (svokölluð ofdauði ).

Hugsanlegar afleiðingar

Áætlanir um áhrif stórra kjarnorkuvopnaskipta eru allt frá dauða milljóna manna á mjög skömmum tíma til eyðingar allrar manntegundarinnar og allra annarra flókinna lífforma, svo og hrun lífríkis jarðar. og stöðugleika loftslags í heiminum .

Útreikningar eru til fyrir Þýskaland. Eftir að " Göttingen átján " atómfræðingarnir neituðu að smíða kjarnorkuvopn sjálfir árið 1957, varð frekari umræðuþörf ljós í stjórnmálaumræðunni: Hvernig myndi Þýskaland líta út eftir "takmarkað" kjarnorkustríð og hvað væri hægt að gera til að forðast þetta stríð ? Félag þýskra vísindamanna (VDW) var fyrst og fremst stofnað í þessum tilgangi: Milli 1964 og 1970 bjó Carl Friedrich von Weizsäcker til rannsóknina „Afleiðingar stríðs og stríðsforvarna“, sem inniheldur ítarlega útreikninga. Horst Afheldt var strategistinn, Philipp Sonntag aðalforritari fyrir reiknilíkön fyrir rannsóknina. Niðurstöðurnar voru mikið ræddar í Þýskalandi og á ráðstefnum í Pugwash og birtar fyrir almenning; þær eru stuttlega kynntar hér á eftir.

Taktísk kjarnorkustríð

20 kt kjarnorkuvopn nálægt fyrrum landamærum DDR

Jafnvel takmarkaðar sviðsmyndir frá „fyrstu klukkustundum“ kjarnorkustríðs sýndu að gríðarlegt tjón getur verið hratt. Gert var ráð fyrir [1] að þjóðvegabrú nálægt landamærunum nálægt Königslutter myndi eyðileggjast með sprengju með sprengistyrk eins og í Hiroshima eða Nagasaki (sjá mynd). Það fer eftir vindátt og styrk, en fallið gæti borist borgum eins og Wolfsburg eða Braunschweig - eða ekki einu sinni þorpum í nágrenninu.

Strategískt kjarnorkustríð

Jafnvel dreifing á einni vetnissprengju, á myndinni 20 Mt (meira en þúsundföld sprengikraftur Hiroshima -sprengjunnar) á Hamborg, getur mengað yfirborð í nokkrum löndum, allt eftir vindátt.

20 Mt TNT jafngild vetnissprengja á Hamborg

20 kjarnorkusprengjur af 2 Mt TNT ígildi (meira en hundraðfalt sprengikraftur Hiroshima-sprengjunnar), það væru þrjú prósent af meðaldrægum eldflaugum Sovétríkjanna í kalda stríðinu, sem sprungu á jörðu í stærstu borgum Þýskalands, myndu drepa 15 milljónir og einnig milljónir manna slasaða og geislunarveikar orsakir þar sem lífslíkur eru litlar vegna skorts á utanaðkomandi stuðningi. Geislavirkur skammtur af 1000 r ERD ( Roentgen Equivalent Residual Dose, heildar geislaskammtur á jörðu á dögum og vikum eftir sprenginguna) þýðir viss dauða, 100 r ERD þýðir geislamein.

20 kjarnorkuvopn 2 Mt hvor í stórborgum

Prognos AG lagði til reiknilíkan sem var metið á afleiðingarskaða í einstökum greinum atvinnulífsins.

Í heildina kom í ljós að fyrir tímabilið í kringum 1970:

  • hætta á stigmögnun var mikil að tæknilega, hernaðarlega og pólitískt hefði verið erfitt að forðast áframhaldandi stigmögnun eftir að takmarkað kjarnorkustríð hófst: tilraunir til forvarna eru hernaðarlega augljósar.
  • Almannavarnir geta í raun ekki takmarkað tjónið. Jafnvel notkun um tíu prósenta bandarískra hernaðarlegra hernaðarvopna, líkt og um tvö til þrjú prósent sovéskra meðaldrægra vopna, myndi eyðileggja Þýskaland með mörgum milljónum dauðra og slasaðra svo varanlega að félagsleg störf og björgunaraðgerðir myndu hrynja að fullu og endurbygging og batinn væri ekki lengur mögulegur væri fyrirsjáanlegur.

stigmögnun

Með aðstoð kerfisgreiningar á rannsókninni (bls. 303–416) sýndu Horst Afheldt og Philipp Sonntag hvernig vopnakapphlaupið um stefnumarkandi kjarnorkuvopn leiðir til stöðugt aukinnar hættu á stigmögnun, sem grefur undan öllu öryggi: Með því að veita andstæðingnum „fyrsta verkfall“ gegn kjarnorkueldflaugum sem gera ráð fyrir, þá getur maður reynt að takmarka gagnárás hennar. En jafnvel eigin varnarflaugar þínar geta í raun ekki takmarkað skyndisóknina þannig að skipti á höggum endi alltaf með hörmulegum afleiðingum fyrir ykkur bæði. Jafnvel róttækar forsendur um líkur á höggi breyta varla niðurstöðunni: Það er engin raunhæf leið til öryggis, nema með sameiginlegri takmörkun vopna og afvopnun. Umfjöllunin um slík reiknilíkön á ráðstefnunum í Pugwash undirbjó sameiginlega samþykktar vopnatakmarkanir stórveldanna Bandaríkjanna og Sovétríkjanna .

Niðurstaða

Frá ítarlegum útreikningum á rannsókninni „Afleiðingar stríðs og stríðsforvarna“ niðurstöður:

  • Vörn leiðir til eyðileggingar. Jafnvel notkun lítils fjölda kjarnorkuvopna leiðir til hruns samfélagsins og ómældrar þjáningar. Tíu prósent af einu vopnakerfi einu, bandarísku hernaðarlegu kjarnorkuvopnunum, myndi leiða til þjóðarmorðs og varanlegrar óbyggðar í Þýskalandi ef það væri notað samkvæmt hernaðarlegum (sem og flestum öðrum hugsanlegum) þáttum. Notkun beggja aðila leiðir til stigmögnunar í gerð vopna og svæðisins og getur varla verið takmörkuð pólitískt.
  • Tilraunin til að koma í veg fyrir stríð með fælingu er hættuleg að stigmagnast. Jafnvel með „góðum vilja“ þeirra sem bera ábyrgð - eftir að stríðsaðgerðir hófust, sem einnig geta komið af stað misskilningi og slysum - er það tæknilega, hernaðarlega og stjórnmálalega viðráðanlegt. Aðeins þrjú prósent af einu vopnakerfi í fyrrum Sovétríkjunum, meðaldrægar eldflaugar, hefðu getað eyðilagt Þýskaland hvað varðar viðvarandi þjóðarmorð og langa óbyggingu fjölda dýrategunda. Frá 1962 til 1984 voru meira en 500 sovésk meðaldræg flugskeyti.

Mannlegi þátturinn

Einn af afgerandi þáttum til að forðast hvers kyns kjarnorkuhamfarir eru - þar til óhjákvæmilega áhættusamt - áhrif „mannlegs þáttar“, hegðunar, sérstaklega í hættulegum aðstæðum. [2] Í Bandaríkjunum tóku yfir 100.000 manns þátt í framleiðslu, geymslu og mögulegri notkun kjarnorkuvopna, en yfir þrjú prósent þeirra voru á eftirlaunum árlega vegna geðsjúkdóma, áfengissýki, fíkniefnaneyslu eða agavandamála. [3]

Það er nóg af tilfinningalegum orsökum sem geta leitt til pólitískt „í raun“ óæskilegrar hrundar af stað kjarnorkuslysum og stríðsaðgerðum. Sögulega voru margar stigmagnanir til aukinnar vopnanotkunar ekki réttlætanlegar í raun, heldur afleiðing streitu, of mikillar kröfu til fólks í miðri hörmulegri og / eða stríðsþróaðri þróun. Rannsókn á (oft aldurstengdum) veikindasögu stjórnmálaleiðtoga í æðstu stöðu ríkisins leiddi í ljós mikla samsvörun milli hættulegra aðgerða og tilheyrandi sjúkdóma og tilfinninga. Nýjar aðgerðir hryðjuverkamanna, útrásarstjórna, útrásarvíkinga o.s.frv. Voru ekki fyrirséð nokkrum sinnum og of lítið tekið tillit til þegar komið var í veg fyrir skemmdir. Tilraunir á rannsóknarstofum sýndu mikinn vilja til að hlýða jafnvel þótt um siðlausar fyrirmæli væri að ræða. Alvarleg slys í kjarnorkuverum byggðust venjulega minna á hönnunarvillum en grófum rekstrarvillum . Útbreiðsla kjarnorkuvopna meðal tæknilega aðeins að hluta hæfra þjóða getur í samræmi við það leitt til víðtækra slysa með geislavirkni.

Útbreiðsla kjarnorkuvopna á heimsvísu

Hættunni á kjarnorkustyrjöld er engan veginn afstýrt, sérstaklega á heimsvísu; einkum vex hún í fjölgun til fleiri kjarnorkuvelda.

Skráð á aðstæðum árið 2008 Oliver Thränert á Stiftung Wissenschaft und Politik : ". The International stjórn að koma í veg fyrir útbreiðslu kjarnorkuvopna er í djúpri kreppu" [4] Nú vaxa getu til að byggja kjarnorkuvopn, af heimsvísu veruleg stækkun kjarnorkuvera, sem eru aðeins að hluta til sannfærandi „friðsamlega réttlætanlegar“ með efnahagslegum hvötum. Framfarir nákvæmni tækninnar í vélaverkfræði opna nýja möguleika á vopnatækni, þó að eftirfarandi hafi verið raunin í áratugi: Varnarflaugar eru mun dýrari en árásarflugskeyti og eru þar að auki venjulega árangurslausar.

Pólitískt er hugsanlegt að staðbundin vopnakapphlaup séu í gangi, sem gæti leitt til nýrrar tegundar stigmunarhættu. Hefðbundið verkfall gegn kjarnorkuverksmiðjum getur leitt til hernaðarstigs. Slíkar aðgerðir, svo og skortur á tæknilegri leikni í kjarnorkutækni, geta leitt til kjarnorkuslysa og stórrar geislunar.

Tabúið um notkun kjarnorkuvopna og „óhreinar sprengjur“ (hefðbundið með geislavirkni), sem hefur verið í gildi síðan 1945, gæti verið rofið „pólitískt óviljandi“ með þeim hætti og leitt til kjarnorkuvopna sem hvorki er né getur varla komið í veg fyrir. pólitískt.

Árið 2004 tilkynnti Pútín Rússlandsforseti nútímavæðingu kjarnorkuafgreiðslukerfisins. [5] Árið 2007 benti Helmut Schmidt á núverandi áskoranir varðandi kjarnorkuvopnaeftirlit og lagði áherslu á uppbyggilega afstöðu leiðandi bandarískra hernaðarmanna, sem sumir þeirra voru áður ákaflega þátttakendur í uppbyggingu. [6]

Það er sannarlega samningur um útbreiðslu kjarnorkuvopna , sem nokkrum ríkjum finnst þau ekki bundin við og hafa þróað eða eru að þróa eigin kjarnorkuvopn. Auk hinna opinberu kjarnorkuvelda Bandaríkjanna , Rússlands (sem eftirmaður Sovétríkjanna ), Alþýðulýðveldisins Kína , Frakklands og Stóra -Bretlands eru nokkur ríki sem annaðhvort hafa kjarnorkuvopn opinbert eða eru grunuð um að hafa þau ( Ísrael , Norður Kóreu , Indlandi og Pakistan ). Það eru einnig ríki sem eru grunuð um að hafa þróað kjarnorkuvopn ( Íran ).

Rannsóknarsaga

Vísindaleg þekking um hugsanlegar afleiðingar kjarnorkuvopna var á eftir þróun og staðsetningu vopnanna. Það var ekki fyrr en 1954, sem hluti af Operation Castle , að fyrst var lýst möguleikanum á að flytja úrgang yfir langar vegalengdir. Skemmdir af völdum EMP greindust aðeins á sjötta áratugnum eftir vopnatilraunir í mikilli hæð. Kjarnorkuveturinn var fyrst til skoðunar á níunda áratugnum. [7]

Gagnrýnar aðstæður

Sérstaklega í kalda stríðinu voru nokkur atvik sem vísindamenn eða almenningur töldu sem hugsanlegar orsakir kjarnorkustríðs. Milli 1956 og 1995 voru að minnsta kosti 20 skráðar mikilvægar aðstæður. Eftirfarandi atburðir vöktu sérstaka athygli:

  • Október til nóvember 1962: Kúbu eldflaugakreppa
  • 26. september 1983: Stanislaw Evgrafowitsch Petrov , yfirmaður á vöktun í lofteftirlitinu , fékk tilkynningar frá viðvörunarkerfinu um að nálgast eldflaugar. Hins vegar ákvað hann að framkvæma ekki grundvallarskipunina gegn gagnárásum og hindraði þannig Sovétríkin í því að hefja kjarnorkuárás. Viðvörunin reyndist vera fölsk viðvörun; Vegna þess að gervitungl er rangtúlkað þar sem eldflaugar skjóta endurspeglun sólargeisla nálægt amerískri skotstöð. [8.]
  • Nóvember 1983: Undirbúningur að kjarnorkustyrjöld NATO, Able Archer 83, var sögð túlkuð af Varsjárbandalaginu sem raunverulegri leynilegri kjarnorkuárás, meðal annars vegna þess að áætlanir voru um að fela eigin árás sem æfingu.

bókmenntir

  • Herman Kahn : Um hitakjarnastríð . Princeton University Press, 1960, 651 síður.
  • Carl Friedrich von Weizsäcker : Afleiðingar stríðs og stríðsvarna . Hanser Verlag, München 1970, 699 bls.
  • Nigel Calder : Atomic Battlefield Europe. Skýrsla um líkur á kjarnorkustríði á níunda áratugnum (frumheiti: Nuclear Nightmares ). Þýska eftir Rüdiger Lentz . 2. útgáfa. Hoffmann og Campe, Hamborg 1981, 239 síður, ISBN 3-455-08830-9 .
  • Philipp Sonntag : Forvarnir og léttir á kjarnorkuslysum . Osang Verlag 1981, 284 síður.
  • OTA, Bandaríkjaþing / tæknimatsskrifstofa: afleiðingar kjarnorkustríðs. Skýrsla skrifstofu tæknimats . (Rit útgáfur Lýðræði, öryggi, friður, 7) Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 1983, 205 bls ISBN 978-3-7890-0753-8 .
  • Jonathan Schell : Örlög jarðar: Hætta og afleiðingar kjarnorkustríðs , DTV-Verlag, 1984, ISBN 3-423-10258-6 .
  • Bruce G. Blair: The Logic of Accidental Nuclear War . Brookings Institution , Washington DC, 1993, 364 bls., ISBN 0-8157-0984-6 .
  • Jeffrey A. Larsen, Kerry M. Kartchner (ritstj.): Um takmarkað kjarnorkustríð á 21. öldinni. Stanford University Press, Palo Alto 2014, ISBN 978-0-8047-9089-5 .

Vefsíðutenglar

Wiktionary: kjarnorkustríð - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

Einstök sönnunargögn

  1. bls. 189 í rannsókninni
  2. Forvarnir og léttir á kjarnorkuslysum. Bls. 100-147.
  3. Forvarnir og léttir á kjarnorkuslysum. Bls. 132 og Bulletin of the Atomic Scientists. Nóvember 1980, bls. 15-20.
  4. Thränert, bls. 1-6.
  5. Rússland - kjarnorkuvopn gegn hinni ógninni. Í: spiegel.de . 17. nóvember 2004, opnaður 18. október 2019.
  6. Helmut Schmidt: Vopnabúr - Ameríka, með góðu fordæmi . Í: Tíminn . Nei.   11/2007 , 8. mars 2007 ( zeit.de [sótt 22. september 2019]).
  7. Peter C. Sederberg: Kjarnorkuvetur: Þversagnir og breytingar á hugmyndafræði hjá Peter C. Sederberg: Kjarnorkuvetur, fæling og varnir gegn kjarnorkustríði , New York, 1986, bls. 3-14
  8. Benjamin Bidder: Forgotten Held - Maðurinn sem kom í veg fyrir þriðju heimsstyrjöldina. Í: einn dag . 21. apríl 2010, opnaður 28. ágúst 2019 .