Neyðarástand á Indlandi 1975–1977

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Þann 25. júní 1975 lýsti Indira Gandhi forsætisráðherra yfir neyðarástandi á Indlandi (enska undir nafninu Neyðarlögin þekkt). Neyðarástandið varði í 21 mánuð til 21. mars 1977. Á þessum tíma voru grundvallarréttindi eins og prentfrelsi afnumin eða takmörkuð, fjölmargir stjórnarandstæðingar voru fangelsaðir og forsætisráðherrann stjórnaði að mestu með skipun. Tími neyðarástands er eitt umdeildasta tímabil í seinni indverskri sögu . [1] [2] [3] Í þingkosningunum sem fóru fram í mars 1977 varð þingflokkurinn undir forystu Indiru Gandhi fyrir miklum ósigri, fyrsta stóra ósigri í sögu hans, sem þýddi að neyðarástandi var lokið.

forsaga

Jawaharlal Nehru, fyrsti forsætisráðherra sjálfstæðs Indlands og faðir Indira Gandhi

Eftir að Indland fékk sjálfstæði frá bresku nýlendustjórninni 1947 stofnaði indverska þjóðþingið, sem hafði verið helsti hvatamaður sjálfstæðishreyfingarinnar á landsvísu, sem leiðandi stjórnarflokkur. Í þingkosningunum á Indlandi á fyrstu sjálfstæðisárunum vann þingflokkurinn á milli 50 og 75% kjördæma og þingsæta. Stærstu stjórnarandstöðuflokkarnir voru kommúnistar, sósíalistaflokkar, hindúþjóðernissinnar og Swatantra flokkurinn , sem allir fylgdu þó aðeins langflestum þingflokknum. Kosningaárangur þingflokksins var hlynntur núverandi kosningakerfi hlutfallslegs meirihluta, sem þýddi að vegna sundrungar stjórnarandstöðunnar gátu frambjóðendur þingflokksins venjulega unnið kjördæmi sitt þó þeir fengju aðeins um 30% af heildaratkvæðinu. .

Hinn óumdeilanlega pólitíski leiðtogi á þessu tímabili var Jawaharlal Nehru , fyrrverandi félagi og félagi Mahatma Gandhi . Eftir tiltölulega óvæntan dauða Nehru árið 1964, varð tómarúm í þingflokknum og í upphafi var óljóst hver myndi taka forystuna. Gulzarilal Nanda tók við embætti forsætisráðherra í aðeins nokkra daga og í staðinn kom Lal Bahadur Shastri , sem í raun hélt áfram stefnu Nehru (innra fylkingar jafnaðarmanna, aðlögun að utanríkisstefnu). Dóttir Nehru, Indira Gandhi, var einnig ráðin fjarskiptaráðherra í ríkisstjórn Shastri . Eftir dauða Shastri, sem kom einnig tiltölulega á óvart, á ráðstefnunni í Tashkent árið 1968, þar sem hann skrifaði undir samkomulag um að binda enda á annað stríð Indó-Pakistans , var Indira Gandhi kjörinn nýr leiðtogi þingflokksins. Helsti keppinautur hennar var Morarji Desai frá íhaldssama væng þingflokksins.

Næstu árin fóru stjórnmál Indira skýrt í átt til vinstri stjórnmála litrófsins. Árið 1969 voru mikilvægir bankar þjóðnýttir og lífeyrisgreiðslum til fyrrum indverskra prinsa (Privy Purse) , sem þeir höfðu fengið í skaðabætur fyrir afhendingu jarða sinna til indverska lýðveldisins, var hætt. Að lokum datt Indira Gandhi út með öðrum leiðtogum þingflokksins um ýmis pólitísk málefni, þannig að henni var vísað úr þingflokknum árið 1969 af flokksforseta S. Nijalingappa . Hin meðvitundarlausa Indira safnaði síðan stuðningsmönnum sínum á bak við sig og meirihluti þingmanna þingflokksins fylgdi henni, þannig að þingflokknum er skipt í smærriindverskt þjóðþing (stofnun) ( þing (O) ) og stærra þing (R ) - hið síðarnefnda undir forystu Indira - skipt. Báðar fylkingar sögðust vera lögmætir arftakar gamla þingflokksins. Í landskosningunum 1971 vann Indira þing stórsigur og vann 352 af 520 sætum þingsins en þingið (O) með frambjóðandanum Morarji Desai vann aðeins 51 sæti. Það var þá ljóst hver hafði tekið við af gamla þingflokknum og viðskeyti „(R)“ var sleppt héðan í frá.

Eftir alþingiskosningarnar 1971

Indira Gandhi sem forsætisráðherra

Nýja þingflokknum undir forystu Indira var ekki hægt að bera nema takmarkað saman við gamla þingflokkinn þar sem talsverð fjölmenning var í skoðunum og lýðræði innan flokka. Á þingi Indira voru ákvarðanir oft teknar í miðju, oft ekki í forsætisráðherranum heldur á skrifstofu hennar, þar sem aðalráðgjafi hennar og ritari PN Haksar léku aðalhlutverk, umkringdur litlum hring ráðgjafa, oft frá Kashmiri - Brahmin uppruna voru svokölluð "Kashmiri Mafia" eftir gagnrýnendur. [4] [5] [6] Á meðan hún gegndi embætti tók forsætisráðherra ítrekað einmana ákvarðanir sem hún kom nánum ráðgjöfum sínum á óvart eða hneykslaði. Neðri flokkar flokksins áttuðu sig á því að uppgangur þeirra innan flokksins byggðist að miklu leyti á hylli Indiru og þannig þróaðist áberandi persónudýrkun og tilhlýðileg hlýðni við leiðtoga flokksins. Þegar áhrif hennar stóðu sem hæst gat forsætisráðherrann skipað handvalna einstaklinga sem hún treysti sem ráðherra í fylkinu, á meðan þingflokkurinn sem hefði átt að velja þessa embættismenn var færður niður til að „kinka kolli“ ákvörðunum Indiana. Forseti þingflokksins Dev Kant Barooah náði hámarki persónugerðar og miðaði á einn einstakling árið 1974 með slagorði sínu Indira er Indland og Indland er Indira („Indira er Indland og Indland er Indira“) og yfirlýsing hans um að „Indland getur gera án andstöðu getur, andstaðan skiptir engu máli fyrir sögu Indlands “( Indland getur verið án stjórnarandstöðu; stjórnarandstaðan skiptir sögu Indlands ekki máli ). [7]

Hinn sjarmerandi forsætisráðherra naut verulegrar virðingar meðal sameiginlegra jarðlaga íbúa. Að hluta til var litið á hana sem Indira Amma , persónugervingu móður Indlands og að hluta til jafnvel lýst sem hindúaguð eða keisaraynju Indlands. Með lýðræðislegri kosningaslagorð þeirra Garibi Hatao! („Útrýmdu fátækt!”) Árið 1971 hafði hún lofað fátækum betra lífi. Dagana 3. til 16. desember 1971 braust út stríðið við Pakistan undir stjórn hennar sem endaði með sjálfstæði Austur -Pakistans undir nafni Bangladess . Þann 18. maí 1974 sprakk fyrsta indverska atómsprengjan á Pokhran -prófunarstaðnum í Thar -eyðimörkinni í Rajasthan . [8] Þessar sýningar á indverskum styrk juku vinsældir Indira Gandhi.

Stöðug átök við dómstóla og mótstöðu gegn stjórnmálum Indira

Sósíalísk stefna Indira mætti ​​hins vegar einnig mótstöðu. Einkum voru átök milli forsætisráðherra og efri dómstóla Indlands. Í grundvallardómi í Golaknath v. State of Punjab (stefnandi Golaknath gegn Punjab fylki), sem snerti eignarnám á Golaknath fjölskyldu landeigenda, úrskurðaði Hæstiréttur Indlands árið 1967 málshefjanda í hag að grundvallarréttindi sem felast í indversku stjórnarskránni (þ.m.t. eignarréttur) eru friðhelg og geta ekki verið felld úr gildi með lögum eða breytingum sem þingið hefur samþykkt. Í kjölfarið samþykkti þingflokkur Indira 24. breytingu á stjórnarskrá Indlands með tveimur þriðju meirihluta sínum á þingi árið 1971, en samkvæmt henni ætti þingið einnig að hafa rétt til að breyta öllum hlutum stjórnarskrárinnar með lögum (stjórnarskrárbreyting). Eftir að Hæstiréttur hafði einnig úrskurðað að einkaveskið hefði verið fellt úr gildi samþykkti þing Indira 26. breytingu á stjórnarskránni sem felldi nánast þessa ákvörðun dómstólsins úr gildi. Með naumum meirihluta, 7: 6 atkvæðum, flutti Hæstiréttur mál Kesavananda Bharati v. Kerala -ríki endurvaknaði 24. breytingu á stjórnarskránni, sem hafði verið samþykkt skömmu áður, árið 1973 og lagði áherslu á friðhelgi grundvallarréttinda í stjórnarskránni. [9]

Á árunum 1973 til 1975 var óeirðir gegn stjórnvöldum í ýmsum landshlutum, þar á meðal í Gujarat , þar sem andstæðingurinn Janata Front , kosningabandalag ýmissa flokka, vann svæðisþingskosningarnar 1975. Frá 1974 voru sósíalísk-byltingarkenndar innblásnar óeirðir í Bihar undir forystu Jayaprakash Narayan ( JP hreyfingar eða Bihar hreyfingar ), sem hvöttu til að fella ríkisstjórnina og daglega mótmæli á landsvísu, [10] og í maí 1974 var landsvísu járnbrautarverkfall, sem hótaði að lama innviði landsins og gegn því stjórnvöld fóru með hörku og miklum handtökum verkfallsmanna. [11] [12]

Hins vegar var afgerandi kveikjan að yfirlýsingu um neyðarástand aftur dómstóll. Í þingkosningunum 1971 bauð Raj Narain sig fram gegn forsætisráðherranum í Rae Bareli kjördæmi í Uttar Pradesh og tapaði kosningunum. Narain stefndi síðan til að kosninganiðurstaðan yrði felld úr gildi vegna þess að andstæðingur hans, forsætisráðherrann, hafði beitt ólöglegum ráðum með því að nota ríkisstofnanir í kosningabaráttunni. Þetta innihélt til dæmis notkun lögreglumanna og rafmagnsnotkun frá ríkisaðila á atburðum í kosningabaráttunni. Í fylkinu Uttar Pradesh v. Raj Narain hlaut réttinn af Héraðsdómi Allahabad 12. júní 1975, dómstóllinn vísaði beinlínis á bug alvarlegri ásökunum eins og spillingu og meðferð atkvæða. Hið tiltölulega minni háttar misferli leiddi til þess að Hæstiréttur ógilti kosningu Indiru í Rae Bareli kjördæmi, sviptur þingsæti og bannaði henni að kjósa í kosningum næstu sex árin. Forsætisráðherrann hafði áður verið yfirheyrður fyrir hæstarétti með fordæmalausum hætti. Dómurinn hafði ekki áhrif á embætti hennar sem forsætisráðherra. Engu að síður notaði stjórnarandstaðan dóminn til gríðarlegrar æsingar gegn Indiru og verkföll verkalýðsfélaga voru mikil og óeirðir stúdenta. [13]

Forsætisráðherrann áfrýjaði dómnum og fór til endurskoðunar fyrir Hæstarétti. Hinn 24. júní 1975 úrskurðaði Hæstiréttur að dómurinn væri gildur. Daginn eftir voru gríðarleg mótmæli sem skipulögð voru af stjórnarandstöðunni í Delí en sum þeirra kröfðust opinskátt að stjórn yrði steypt af stóli.

Forsíða Indian Herald dagsett 26. júní 1975 með fréttum af handtöku áberandi stjórnmálamanna ( Jayaprakash Narayan , Morarji Desai -Congress (R) , AB Vajpayee og LK Advani (báðir Jan Sangh ), Ashoka Mehta ( Sósíalistaflokkurinn ))

Sama dag, 25. júní 1975, fékk forsætisráðherrann neyðarástand frá trúuðum forseta sínum, Fakhruddin Ali Ahmed , án þess að ráðfæra sig fyrst við ráðherra sína. Í yfirlýsingu forsetans sagði:

„Með því að beita valdi sem veitt er með ákvæði (1) í 352. grein stjórnarskrárinnar lýsi ég, Fakhruddin Ali Ahmed, forseti Indlands, með þessari yfirlýsingu yfir því að alvarlegt neyðarástand sé til staðar þar sem öryggi Indlands sé ógnað af innri ónæði.“

„Þegar ég beiti valdinu sem mér er falið samkvæmt 1. mgr. 352. gr. Stjórnarskrárinnar lýsi ég, Fakhruddin Ali Ahmed, forseti Indlands, yfir að alvarlegt neyðarástand sé til staðar sem ógni öryggi Indlands með borgaralegri ólgu.“

- Fakhruddin Ali Ahmed forseti : Yfirlýsing 25. júní 1975 [1]

Neyðarástandið var upphaflega stjórnskipulega takmarkað við sex mánuði. Hins vegar lét forsætisráðherrann forsetann endurnýja það nokkrum sinnum í sex mánuði til viðbótar skömmu áður en sex mánaða tímabilið rann út.

Atburðir þegar neyðarástand var

Neyðarástandið var réttlætt með ógninni við almannaöryggi og ógninni við efnahagslegan stöðugleika í landinu vegna óeirðanna. Fyrsta ráðstöfunin var bylgja handtökna um allt land. Fjölmargir mótmælendur, verkfallsleiðtogar og fulltrúar stjórnmálaandstæðinga voru handteknir. Meðal þeirra sem voru fangelsaðir á þessum tíma voru Raj Narain, Morarji Desai, Charan Singh , Ashoka Mehta , Jivatram Kripalani , George Fernandes , Atal Bihari Vajpayee , Lal Krishna Advani og margir embættismenn kommúnista. Fáir stjórnmálamenn úr þingflokki Indira voru á móti neyðarástandi, þar á meðal Chandra Shekhar , Ram Dhan , Krishna Kant og Mohan Dharia . Þeir voru einnig handteknir. [14] Alls voru yfir 100.000 manns í haldi um óákveðinn tíma án dóms og laga. [15] Andófssamtök eins og Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) og Jamaat-e-Islami Hind hafa verið bönnuð. Nokkrum ríkisstjórnum sem voru í andstöðu við Indira -þingið var hrakið af miðstjórninni og ríkjunum sem sett voru undir stjórn forseta . Í Tamil Nadu var stjórn DMK í andstöðu við þing Indira steypt af stóli og leiðandi stjórnmálamenn frá Dravida Munnetra Kazhagam voru fangelsaðir. Stjórn Janata Front í Gujarat var einnig steypt af stóli. Nokkrir hæstiréttir víðsvegar um ríkið sögðu að handtökurnar væru opnar fyrir lögfræðilegri ágreiningi en dómar Hæstaréttar voru felldir af Hæstarétti , undir forystu Indira AN Ray . [16] [17] Margir stjórnarandstæðingar fóru neðanjarðar til að forðast handtöku. Stundum var einnig misþyrmt eða pyntað af þeim sem voru handteknir í haldi lögreglu. Sum morð hafa orðið þekkt í þessu samhengi. [18] Merkilegt nokk var engin veruleg, mikil og ofbeldisfull mótspyrna gegn aðgerðum stjórnvalda. [15] Indira og ráðgjafar hennar óttuðust meiri mótstöðu stjórnarandstöðuflokka, verkalýðsfélaga og fjölmiðla. En ekkert af þessu gerðist, næstum allt landið var undirskipað hálfgerðu einræði forsætisráðherrans. Eins og Indira orðaði það síðar: "Ekki hundur gelti" '- "Ekki einu sinni hundur gelti". [19]

Það voru líka stuðningsmenn aðgerða stjórnvalda. Samfélagsumbótamaðurinn Vinoba Bhave fagnaði ráðstöfunum eins og nauðsyn krefur til að endurheimta skipulagðar aðstæður, eins og iðnrekstrarinn Jehangir Ratanji Dadabhoy Tata og forsætisráðherra Orissa Nandini Satpathy . Aðrir héldu því fram að neyðarástandið færi skyndilega aga í þjóðlífið. Lestirnar voru skyndilega bókstaflega á réttum tíma, það var lögregla, glæpastarfsemi og ofbeldi hindúa og múslima minnkaði verulega og hagkerfið blómstraði. [20]

Á þeim tíma sem neyðarástandið var, var öllum dagsetningum kosninga frestað. Indira Gandhi gat treyst á mikinn meirihluta flokks síns á þingi og stjórnaði að öðru leyti beint yfir þinginu með tilskipun. Forsætisráðherrann leit einnig á neyðarástandið sem tækifæri til að grípa til aðgerða sem hefði verið erfitt eða hægt að framkvæma í venjulegu löggjafarferli. Hún byrjaði á 20 punkta áætlun til að örva hagvöxt og framleiðni landbúnaðarins. Á sama tíma ætti að berjast gegn fátækt og ólæsi.

Sanjay Gandhi, yngsti sonur Indira Gandhi

Eitt svið aðgerða stjórnvalda hefur verið fólksfjölgun . Sérstaklega fyrir soninn Indiru, Sanjay Gandhi , sem - án þingsumsóknar eða embættis í ríkisstjórn - var að fá aukin áhrif, var stjórnlaus hröð fólksfjölgun á Indlandi stórt vandamál. Sanjay Gandhi hafði risið upp til að verða leiðtogi unglingaþingsins , æskulýðs- og æskulýðssamtaka þingsins og notaði þessa stofnun til að ná markmiðum sínum og móður hans. Byrjað var á getnaðarvarnaráætlun, sem aðallega byggðist á ófrjósemisaðgerð . Efnislegur ávinningur var boðinn sem hvatning til ófrjósemisaðgerða (land, húsnæði osfrv.). Fjöldi ófrjósemisaðgerða þrefaldaðist á árunum 1976 til 1977 samanborið við fyrra tímabil og var 8,3 milljónir. Ábyrgðaryfirvöld á staðnum voru sett undir verulegan þrýsting með því að setja sér markmið um hversu margir ættu að sótthreinsa á ákveðnu tímabili. Umfram allt voru fátækir og meðlimir neðri kastanna dauðhreinsaðir. Gagnrýnendur fullyrtu að þvinguð ófrjósemisaðgerð og ófrjósemisaðgerð hafi átt sér stað án þess að viðkomandi hafi verið upplýstur að fullu fyrirfram. Öll dagskráin vanvirðaði og var litið á hana sem bilun í heildina þar sem hún hafði varpað allri fjölskylduáætluninni í slæmt ljós, svo að seinna indversk stjórnvöld voru treg til að snúa aftur til viðkvæma og neikvæða hleðsluefnisins.

Þvinguð rýming fátækrahverfisins við Turkman hliðið í Delí, sem aðallega var byggð af múslimum, í apríl 1976 af jarðýtum, tengdist einnig neikvætt nafninu Sanjay Gandhi. Kveikjan var athugasemd Sanjay um að hann vildi hafa skýra sýn á Indlandshliðið frá Jama Masjid , helsta moskunni í Delí. Þess vegna hafa þúsundir fátækra fátækra flutt á flótta og meira en 800 heimili rifin sem hluti af áætlun um fátækrahverfi og fegrun þéttbýlis. Nokkur banaslys urðu í átökum við lögreglu. Fátæku fátækrahverfin urðu að berjast fyrir nýju húsnæði, stundum árum saman eða til einskis. [21]

Í trúnaðarsamtali 21. október 1975 milli þáverandi bandaríska sendiherrans William B. Saxbe og PN Dhar , einkaritara Indira, sem WikiLeaks birti áratugum síðar, sagði hinn síðarnefndi að eitt af markmiðum yfirlýstra neyðarástandsins væri kynning á forsetakerfi byggt á því bandaríska Fyrirmyndin var í stað fyrri þingskipulags að breskri fyrirmynd ( lýðræði í Westminster-stíl ) , þar sem það hafði reynst óhagkvæmt. [22] [23] Alvarlegar tilraunir til að breyta stjórnarskránni í neyðarástandi voru hins vegar ekki gerðar.

Stöðvun neyðarástands og nýjar kosningar

Morarji Desai sem forsætisráðherra 1978

Eftir að innlend stjórnmálaástand hafði róast tilkynnti Indira Gandhi 18. janúar 1977, tiltölulega furðulegt, um stöðvun neyðarástands og boðaðar frjálsar kosningar. Öllum pólitískum föngum sem eru í haldi í neyðarástandi hefur verið sleppt og ritskoðun hefur verið aflétt. Ástæðurnar sem fengu Indira til að aflétta neyðarástandi á þeim tíma eru ekki þekktar. Dagana 16. - 20. Í mars 1977 voru haldnar kosningar til indverska þingsins þar sem Indira kom fram sem æðsti frambjóðandi þingsins. Stjórnarandstöðuflokkarnir höfðu sameinast um að mynda Janata flokkinn , ólíkan flokk sem átti aðeins sameiginlegan nefnara við andstöðu við neyðarástandið. Stjórnarandstaðan kynnti kosningarnar sem lokaákvörðun milli lýðræðis og yfirvofandi einræðisstjórnar. Í kosningunum varð þingflokkur Indiru hrikalegur kosningasigur og fjöldi þingmanna þingflokksins var meira en helmingaður úr 352 í 153 (úr 544). Janata flokkurinn hlaut 298 þingsæti og bandamenn hans 47. Morarji Desai var í kjölfarið kjörinn forsætisráðherra ríkisstjórnar sem þingflokkurinn leiddi ekki í fyrsta sinn. 21. mars 1977, eftir að ósigur Indira kom í ljós, lauk neyðarástandi formlega.

Hins vegar féll ríkisstjórnin undir forystu Janata flokksins fljótlega vonlaust vegna hinna ólíku hagsmuna einstaklinga, þannig að nýjar kosningar urðu að fara fram árið 1980, sem Indira Gandhi vann aftur með þingflokki sínum.

Mat á atburðum

Í indverskri skynjun í dag er neyðarástandið næstum einróma litið neikvætt og litið á það sem „myrkasta tíma indversks lýðræðis“. [1] [2] Á þessum tíma var Indland í hættu á að renna úr lýðræðisríki í einræði eða valdsbundið stjórnarform. Að lokum verður þó að leggja áherslu á að þrátt fyrir eðlishvöt hennar var Indira Gandhi ekki óprúttinn einræðisherra sem hafði aðeins áhyggjur af eigin kostum, þar sem hún reyndi að lýsa andstæðingum sínum að hluta. Sem dóttir Nehru hafði Indira kynnst indversku frelsishreyfingunni í návígi og var á lífsleiðinni sannfærð um að fjölhyggjulegt lýðræði, að vísu í persónulegri forsetaformi, væri eina mögulega stjórnarformið fyrir ólíku Indlandi. Í síðari endurmati á atburðunum á þeim tíma sem neyðarástandið var, kenndi þingflokkurinn Sanjay Gandhi að hluta til um "ofgnóttina" á meðan neyðarástandið stóð yfir. [24] Ríkisstjórn Janata flokksins reyndi að vinna upp neyðarástandið með löglegum hætti, en það voru aðeins fáar sannfæringar um fólk í lágum pólitískum embættum.

bókmenntir

  • Arvind Rajagopal: Neyðarástandið sem forsaga nýrrar indverskrar millistéttar . Nútíma asísk fræði, 45.5 (2011): 1003-1049 ( pdf )
  • PN Dhar: Indira Gandhi, neyðarástandið og indverskt lýðræði . Oxford University Press, New York 2001. ISBN 0195656458 .

Vefsíðutenglar

Einstök sönnunargögn

  1. a b c Neyðarblöð fundust. The Times of India, 30. júní 2013, opnaði 3. júlí 2014 .
  2. ^ A b Neyðarástand: Myrkasta tímabil indversks lýðræðis. theviewspaper.net, opnaður 3. júlí 2014 .
  3. ^ Raj Singh: eftir dauðsföll: 1975 Neyðartilvik, blettur sem enn er í heimi indversks lýðræðis. indiatvnews.com, 14. júlí 2014, opnaður 14. október 2014 .
  4. ^ Rukun Advani: Svolítið fyrir utan hringinn. telegraphindia.com, opnað 6. febrúar 2015 .
  5. Hversu langt er frá Aksai Chin til Ho Chi Min? tribuneindia.com, 12. september 1998, opnaður 6. febrúar 2015 .
  6. ^ Rajeshwar Dayal: Líf okkar tíma. Orient Longman Limited (Nýja Delí), 1998. bls. 511 (stafræn útgáfa frá Google) , ISBN 8125015469 .
  7. Shashi Tharoor: Tilraunir með einræði. Hindúinn, 14. apríl 2002, opnaði 21. nóvember 2014 .
  8. ^ Verkefni friðarstofnunar kjarnorkualdar: 1974. NuclearFiles.org, opnað 1. nóvember 2014 .
  9. ^ Arvind P. Datar: Málið sem bjargaði indversku lýðræði. Hindúinn, 24. apríl 2013, opnaði 4. júlí 2014 .
  10. ^ Lalan Tiwari: Lýðræði og ágreiningur: Málsrannsókn á Bihar-hreyfingunni, 1974-75. South Asia Books (desember 1987). ISBN 978-81-7099-008-6
  11. Stephen Sherlock: Járnbrautarstarfsmenn og verkalýðsfélög þeirra: Uppruni verkfalls Indian Railways 1974. Economic and Political Weekly, 24 (41), október 1989, bls. 2311-2315, JSTOR 4395459
  12. Horft til baka á reiði. Hindúar, 6. janúar 2002, komust inn 9. júlí 2014 .
  13. 1975: Gandhi fundinn sekur um spillingu. BBC News, 12. júní 1976, opnaði 4. júlí 2014 .
  14. Ex-Congress leader Mohan Dharia, who opposed 1975 Emergency, dead. hindustantimes.com, 14. Oktober 2013, archiviert vom Original am 14. Juli 2014 ; abgerufen am 3. Juli 2021 (englisch).
  15. a b Inder Malhotra: What Indira Gandhi's Emergency proved for India. Rediff.com, 23. Juni 2010, abgerufen am 4. Juli 2014 (englisch).
  16. Rajinder Sachar: The shameful role of the Indian Supreme Court in the Emergency of 1975. kafila.org, 14. Juli 2013, abgerufen am 3. Juli 2014 (englisch).
  17. LK Advani: Supreme Court disappointed us during 1975 Emergency: Advani. 28. Juni 2013, abgerufen am 3. Juli 2014 (englisch).
  18. George Iype:Emergency: 'Rajan's mother died asking for him'. Rediff.com, 26. Juni 2000, abgerufen am 5. Juli 2014 (englisch, zum Tod des Studenten P. Rajan in Polizeigewahrsam in Kerala 1976).
  19. KR Sundar Rajan: Indira Gandhi and her advisers were surprised by the ease with which they could silence democracy. In: www.rediff.com. Abgerufen am 6. Dezember 2015 (englisch).
  20. Anand Sarup: Defying Sanjay Gandhi: A Civil Servant Remembers the Emergency by Anand Sarup. Dadi Nani Foundation, 2009, abgerufen am 5. Februar 2015 (englisch).
  21. Swapna Khanna: Turkman Gate can't forget the bulldozers. rediff.com, 26. Juni 2000, abgerufen am 5. Juli 2014 (englisch).
  22. STABILITY IN SOUTH ASIA; JUSTIFICATION FOR THE EMERGENCY. WikiLeaks , 25. Oktober 1975, abgerufen am 3. Juli 2014 (englisch, geheimes Telegramm der amerikanischen Botschaft in Delhi an den Außenminister der Vereinigten Staaten in Washington, DC).
  23. Hari Narayan: Emergency was a move to shift towards US-style democracy, Indira's principal secretary told envo. The Hindu, 12. April 2013, abgerufen am 3. Juli 2014 (englisch).
  24. Subodh Ghildiyal: Cong blames Sanjay Gandhi for Emergency 'excesses'. 29. Dezember 2010, abgerufen am 4. Juli 2014 (englisch).