Nálægð við borgarann

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Opinber mynd af svissneska sambandsráðinu - sjö manna sambandsráðið með sambandskanslara meðal borgara (2008)

Einn er kölluð ríkisborgari gjöf eða ríkisstjórn vísað sem höfða til þarfa og vandamálum borgara -stilla [1] og þeirra hagsmuna borist. Þessi stefna getur einnig átt við stjórnmálaflokka , frumkvæði eða samtök . Í skipulagskenningum opinberra stjórnvalda eins og opinberri umbótastjórn og nýju stjórnlíkaninu er „ stefnumörkun viðskiptavina “ einnig notað fyrir hugtakið „nálægð við borgarann“. [2]

Að mati stjórnlagadómstóls sambandsins er alltaf togstreita milli skilvirkni stjórnsýslu og nálægðar við borgarann. [3] Í dómi hans er nálægð við borgarann ​​lýst sem bindandi meginreglu (sbr. Subsidiarity ).

Skilningur á nálægð við borgarann

Skilningur á nálægð við borgarann ​​er margvíslegur. Í tengslum við nálægð við borgarann ​​er almennt ætlast til þess að yfirvöld hafi „ óræðislegar “ verklagsreglur eins og auðvelt aðgengi, tafarlaus móttaka brýnna mála og nákvæm ákvörðun um dagsetningu inngöngu hjá stjórninni . [4] Í könnun um hvernig mætti styrkja ríkisþing Norður-Rín-Vestfalíu pólitískt er minnst á meiri nálægð við borgarann ​​með því að bregðast við borgaranum og efla áhrif borgarans. [5] Í stað nákvæmrar útskýringar á hugtakinu er nálægð við borgarann ​​oft lýst af fleiri á undirsvæðum borgaralegra áhyggja - til dæmis samvinnu með notkun rafrænna miðla til að styrkja nálægðina við borgara og þjónustustefnu stjórnsýslunnar, [6] eða það er alveg eins og fram kemur í Lissabon sáttmálanum að ætlunin sé að vera eins nálægt borgurunum og mögulegt er . [7] Það eru tvær búðir þegar kemur að því að vera nálægt fólkinu: Einn lýsir því yfir að það sé nálægt fólkinu [8] ; hitt kallar á nálægð við borgarann [9] .

Á meðan þýska borgarsambandið er nálægt borgurunum, [8] Angela Merkel kanslari vill „gera Evrópu borgaralegri “. [10]

Skref til að þroskast nær borgaranum

Tilraunir hingað til hafa verið í átt að borgarasamfélaginu þar sem stjórnsýslan er sett „nær“ borgaranum (dreifðari) eða breytt í þjónustuaðila (setning „Borgarinn verður viðskiptavinur!“). Markmiðið er sem víðtækast þátttökulýðræði . Hins vegar hafa aðeins nokkrar borgir stigið þetta skref, allt niður í sjálfstjórnarnefndir borgara eða þátttöku borgara í fjárhagsáætlun sveitarfélaganna og áhyggjur eru af ófullnægjandi eftirliti með borgarstjóra .[11]

Áhrifaþættir

Stærð sveitarstjórnar

Stjórnmálasveitarfélagið sem næsta stjórnsýslueining er líklegast af borgurum að líta svo á að það sé nálægt borgurunum, vegna þess að sveitarfélag á staðnum hefur mestan þátt í þörfum og óskum íbúa þess eða borgara. Kannanir borgarbúa sýna þetta meðal annars með tilliti til starfsfólks (þjónustustarfsemi, hjálpsemi, hæfni), opnunartíma eða upplýsingastefnu. [12]

Aftur á móti hefur stjórnsýslueining tilhneigingu til að vera „fjarlægari borgurum“ því stærri sem hún er hvað varðar íbúa eða svæði . Þetta er sérstaklega áberandi í einræðisríkjum , þó að - eins og í lýðræðisríkjum - auk stjórnsýsluuppbyggingarinnar, þá gegnir persónuleiki yfirmanns ríkisstjórnarinnar eða oddvita svæðisstjórna og vinsældir þeirra.

Umbætur í stjórnsýslu og landhelgi

Markmið stjórnsýsluumbóta (endurskipulagningu á opinberri stjórnsýslu) með tilliti til uppbyggingar hennar og ferla hennar eru, auk meiri skilvirkni og gagnsæi, einnig nær borgurunum. Hið síðarnefnda hefur lítil áhrif á umbætur í skipulagsmálum , en hagnýtar umbætur (t.d. með því að færa hæfni til sveitarfélaga) og svæðisumbætur (færri dreifbýli eða hverfi, sameining sveitarfélaga, staðbundin uppbygging). Árið 1968 var markmiðið um skilvirkt sveitarfélög (að minnsta kosti 5000 íbúa) langt því 80% af 24.000 þýskum sveitarfélögum höfðu færri en 2000 íbúa og hefðu átt að hætta þjónustu (t.d. skólar, bað). [13]

Landhelgisumbætur sem hafa átt sér stað síðan (Þýskaland hafði 11.200 sveitarfélög árið 2013) leiddi til „tap á staðbundinni nálægð“, sem var unnið gegn stjórnsýslusamfélögum, tvískiptri uppbyggingu (heildarsveitarfélagi og staðbundnum fulltrúum) og samanburði á einfaldri þjónustu á síðuna en erfiðari voru eftir í höfuðstöðvunum. Viðnám gegn frekari umbótum á dótturfélögum hjá sérstökum yfirvöldum var hins vegar of mikið.

Kröfusnið fyrir borgarstjóra

Möguleikinn á beinni kosningu borgarstjóra var fyrst og fremst kynntur sem skref í átt að nánari nálægð við borgarbúa. Áhrif þeirra á „fyrstu kynslóðina“ voru skoðuð árið 2003 í samanburðargreiningu og borgarakönnun í fimm borgum hver í Norðurrín-Vestfalíu og Baden-Württemberg . [14]

Allar kannanirnar leiddu í ljós sömu fjóra eiginleika borgarstjóra ætti að hafa:

  • trúverðugleika
  • Nálægð við borgarann
  • Leiðtogahæfileikar
  • Party sjálfstæði (í þeim skilningi að "hlutleysi gagnvart öllum aðilum og hópum") og
  • Vilji til átaka (varðandi eigin flokk í mikilvægum málum)
  • í kjölfarið koma fulltrúar, skuldbinding við minnihlutahópa, stjórnunarreynsla, samfélagsleg tengsl og eigin pólitísk hugmynd.
Nálægð við borgarann

Leiðirnar eru mismunandi en þær eru byggðar á fyrirmynd borgarasamfélagsins sem 62% borgarstjóra í Baden-Württemberg og 52% í Norðurrín-Vestfalíu hafa sett sér markmiðið. Önnur gögn úr könnuninni staðfesta einnig þessar aðgerðir.

Sjálfstæði flokksins

Æskileg nálægð við borgarana keppir hins vegar oft við kröfur eigin flokks-miklu meira í Norðurrín-Vestfalíu en í Baden-Württemberg. Tíminn sem þarf fyrir borgara og eigin þinghóp er að meðaltali 17,0 og 4,5 tímar í Norðurrín-Vestfalíu, en 21,5 og 2,1 klukkustund í Baden-Württemberg.

Tvær aðrar breytur á frelsi flokks og framboðslista sýna eitthvað svipað. Af sveitarfélögum með meira en 20.000 íbúa eru 20% bæjarfulltrúanna í Baden-Württemberg óflokksbundnir en aðeins 8,4% í Norðurrín-Vestfalíu. Nú síðast komu 42% borgarstjóra í Norðurrín-Vestfalíu frá svæðisbundnum stjórnmálum en í Baden-Württemberg voru þeir 14%.

Leiðtogahæfileikar

48% bæjarfulltrúanna í Baden-Wuerttemberg líta á sig sem ráðandi áhrifamann en aðeins 27% í Norðurrín-Vestfalíu. Þetta tengist mismunandi sveitarstjórnarreglum . Í Norðurrín-Vestfalíu hefur sveitarstjórnin mun meiri neitunarheimild . [15]

Þetta hefur sérstök áhrif í beinum kosningum ef borgarstjóri hefur ekki meirihluta í ráðinu, sem er algengara í Norðurrín-Vestfalíu. Í slíkum stjörnumerkjum (þekkt á frönsku sem sambúð ) er meiri flokkasamkeppni og 67% af hæfni borgarstjóra skerðast af meirihluta ráðsins. Ef hreinn meirihluti er fyrir hendi verða þeir hins vegar stækkaðir um 70%.

Höfundar rannsóknarinnar telja þörf á umbótum í sveitarstjórnarreglum Norðurrín-Vestfalíu og í uppbyggingu sveitarstjórnarmála í flokkunum til að mæta betur væntingum borgaranna.

Internet viðvera

Með auknu mikilvægi internetsins fyrir stjórnsýsluferli, er nálægð svæðisbundins yfirvalds við borgarann ​​einnig dæmd út frá gæðum og skiljanleika vefsíðunnar . [16] Auk áhrifa þeirra á samband borgara og stjórnsýslu verður einnig að taka tillit til áhrifa á fyrri samskiptaleiðir (persónulegt samtal, síma eða skriflegt samband).

Vefsíðan er nú órjúfanlegur hluti af næstum öllum sveitarfélögum (93% í Austurríki árið 2010). [17] Það er ætlast til af borgurum, viðskiptum og ferðaþjónustu jafnt og þýðir umfram allt mikið almannatengsl. Vinsælasta netþjónustan er viðburðadagatalið og síðan staðbundið veður, borgarkort og stjórnunarupplýsingar. Jafnvel þeir sem kjósa að prófa í eigin persónu vilja fá yfirsýn fyrirfram. Fyrir opinberar rásir vilja 80% borgaranna vita formin fyrirfram og 75% vilja vita ábyrgðarsviðið. Tilboð almennings til þátttöku eins og umræðuþing eða wikis eru hins vegar sjaldan boðin.

Árið 2008 skoðaði Stjórnmálafræðistofnun Háskólans í Duisburg rafræna stjórnsýslu og vefsíður 60 borga af mismunandi stærðum í Norðurrín-Vestfalíu. [18] Í boði á netinu:

  • 70% fréttatilkynningar, 62% skjalasafn
  • Opnunartími 99%, leiðarlýsing 47%
  • Stjórnunarþjónustuskrá 84%
  • Eyðublöð fáanleg á netinu 84%, umsóknir mögulegar á netinu 28%
  • Borgarþjónusta 77%, möguleiki á kvörtunum 37%
  • Smelltu til borgarstjóra 35%, til borgaraskrifstofunnar 17%
  • Smelltu á kvörtunarstjórnun: 13%
  • Viðbrögð við hegðun notenda 33%

„Borgaravísitala“ vefsíðna sem fengin eru frá þessu sýndi 15 × mjög góð og góð, 15 × yfir meðallagi, 14 × meðaltal, 9 × undir meðallagi, 7 × slæmt. Hvað innihald varðar eru stóru sveitarfélögin aðeins betri en þau smærri þegar kemur að blaðavinnu og vinnslu umsókna á netinu.

Á þeim fimm árum sem liðin eru síðan hafa lítil samfélög fylgt í kjölfarið eins og sjá má af ýmsum verðlaunum, t.d. B. Stofnun stafrænna tækifæra . [19] Netsérfræðingar búast við verulegum áhrifum á uppbyggingu og ferlisskipulag borgarstjórna - sem þeir staðfesta ekki beint.

Persónutengd vinnsla eins og skattframtal eða samningar sem krefjast staðfestingar með vel tryggðri rafrænni undirskrift eru stundum erfið. [20] Með þessu væri jafnvel hægt að framkvæma margumrædda rafræna atkvæðagreiðsluverkefnið . Það hafa verið gerðar fyrstu tilraunir síðan 2004, en einnig hafa komið upp óvænt vandamál og andstæðar skoðanir. Að sögn Claus Leggewie er átakið óhóflegt í samræmi við það.

Borgarakönnun

Það er erfitt að ganga úr skugga um að hve miklu leyti nálægðin við borgarana sem stjórnin leitar að finnist í raun. Ein ítarlegasta rannsóknin var gefin út árið 2008 af Institute for Political Science við háskólann í Duisburg-Essen . Var rætt við

  • 160 starfsmenn borgarstjórnarinnar í Duisburg og Mülheim an der Ruhr um umbætur á stjórnsýslu síðustu tíu ára og áhrif þeirra á vinnuskilyrði og samskipti við borgara
  • 150 borgarar beggja borga um nálægð borgarstjórnar við borgarbúa og væntingar um gæði þjónustu þeirra
  • og skoðaði vefsíður 60 borga og héraða í Norðurrín-Vestfalíu. [21]

Af starfsmönnum sjá 22% markmiðið með því að „þjónustustefnu“ sé náð, fyrir 40% er það aðeins „markmiðslíkan“, sem 65% telja mjög mikilvægt. Aftur á móti gegnir það varla hlutverki í atvinnutækifærum og starfsmannamati. Nýkynnt kvörtunarstjórn er metin að miklu leyti jákvætt (58%), í sumum tilfellum hlutlaust (32%). Fjárlögum og niðurskurði starfsmanna auk útvistunar þjónustu er hafnað í 67%.

Borgarakönnunin sýnir miðlungs dreifingu: 2% „mjög ánægð“, 32% „ánægð“, 40% „að hluta / að hluta“, 17% „nokkuð óánægð“, 5% „algjörlega óánægð“ og 9% ekkert svar.

Í síðasta opinbera sambandinu litu borgarbúar á sig 43% sem „borgara“, 26% sem „viðskiptavini“, 22% sem „áróðursmenn“ og 6% sem „samningsaðila“.

Varðandi valdaskipulagið hafa 69% þeirra sem spurðir eru á tilfinningunni að opinberir starfsmenn „hafi yfirhöndina“, 42% telja að þeir geti ekki varið sig gegn ákvörðunum sínum. Engu að síður segja 49% að þeir geti talað við stjórnendur á jafnréttisgrundvelli.

61% aðspurðra eru ánægðir með þjónustuna sjálfa. Ef tímabilið virtist við hæfi voru 81% fólks ánægðir; ef hið gagnstæða var raunin voru 53% óánægð.

Frumkvæði að því að komast nær borgurunum

Í langan tíma hafa verið margs konar fyrirmyndir og frumkvæði til að komast nær borgaranum. Auk verklagsreglna um löggjöf fólks (þjóðaratkvæðagreiðslur, beiðnir og þjóðaratkvæðagreiðslur), bein kosning þingmanna eða borgarstjóra , möguleika á ívilnandi atkvæðum og á staðbundnum vettvangi borgarans (í Þýskalandi í sumum borgum) og þátttöku í fjárhagsáætlun (í fyrsta skipti í Brasilíu 1989) ber að nefna. Stjórnmálafræðingurinn Karlheinz Niclauss mælir einnig með meira lýðræðislegu innan flokks með því að greiða atkvæði um einstök málefni og áætlanir auk tilnefningar frambjóðenda [22] , sem aðeins hægt og rólega er komið til framkvæmda.

Að auki eru frumkvæði borgara , kjósendahópar og sérstök samtök um alla Evrópu til að stuðla að meiri nálægð við borgarann, allt frá sveitarfélögum til sambands- og evrópskra stjórnmála. Dæmi eru:

Félagasamtökin "Meira lýðræði!"

Árið 2003, frumkvæðið án flokksins, Mehr Demokratie ! stofnað. Þetta non-gróði NGO er skuldbundinn til að beint lýðræði, þátttöku og betri atkvæða á öllum pólitískum stigum í Þýskalandi og Evrópusambandinu.

Það samanstendur nú af 13 svæðisfélögum, hefur um 40 starfsmenn og ráðgefandi trúnaðarráð með 50 meðlimum frá vísindum, menningu og stjórnmálum. Árleg fjárhagsáætlun hennar er um ein milljón evra og er fjármögnuð af félagsmönnum, styrktaraðilum og 3.600 gjöfum.

Einn af talsmönnum þess er Heiner Geißler , fyrrverandi sambandsráðherra, sem var sáttasemjari gerðardómsviðræðna fyrir Stuttgart 21 árið 2010. Í ljósi samfylkingarviðræðna árið 2013 hvatti hann til beinna lýðræðis á sambandsstigi. [23]

Þrátt fyrir að þriggja þrepa löggjöf fólks sé stjórnskipuleg í öllum þýskum sambandsríkjum, þá ætti að bæta því við núverandi (frá og með 2014) drögum að lögum [24] að fela í sér valfrjálsa þjóðaratkvæðagreiðslu.

Samfélag kjósenda „nálægð borgara“ í Bielefeld

Í borginni Bielefeld í Norðurrín-Vestfalíu er frjálst kjósendasamfélag sem kallast „ nálægð borgara, kjósendasamfélag fyrir Bielefeld “.

Kjósendahópar á staðnum

Síðan í kringum 2000 hafa fjölmargir frumkvæði kjósenda komið fram í þýskumælandi löndum sem leitast við að vera nær borgurunum á samfélagsstigi og hafa einnig þessa setningu í nöfnum sínum. Sumir sérstaklega vel heppnaðir með yfir 20 prósent kjósenda eru:

Sumir borgaralistar hafa einnig þessa stefnu, svo sem borgaralistinn fyrir Dortmund og í Austurríki listi yfir ókeypis borgara (Burgenland) og borgaralistinn í Salzburg .

Mikill fjöldi annarra sveitarfélagahópa kallar sig „borgaravænan lista“ eða „borgaramiðaðan hóp“. Margir þeirra ná milli 10 og 20% ​​atkvæða, þar á meðal í Þýskalandi Amstetten (Württemberg) , Berg (Efra -Pfalz), Breitbrunn (Neðra -Franconia), Danndorf, Ebelsbach, Engstingen, Ensdorf (Efra -Pfalz), Gries (Pfalz), Höxter, Kastl (Lauterachtal), Lingen (Ems), Lohra, Heiligenstadt (Upper Franconia), Marienmünster, Parchim, Pettstadt, Pinneberg og Viersen og í Tyrol Navis og Nesselwängle.

Sjá einnig

bókmenntir

Karl Habsburg (ritstj.): Borgarar í Evrópu loka. Pan-Europe Austurríki, Vín 1998.

Vefsíðutenglar

Wiktionary: nálægð við borgarann - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

Einstök sönnunargögn

  1. ↑ Duden á netinu: Nálægð við borgarann
  2. ^Kuno Schedler og Jürg Felix: Breyting þökk sé nýrri löggildingu. (PDF, 81 kB) Viðmót viðskiptavina sem grundvöllur að nýrri tilfinningu fyrir stjórnsýslu. (Ekki lengur fáanlegt á netinu.) Í: Alexandria Research Platform. Háskólinn í St Gallen, 2000, í geymslu frá frumritinu 29. apríl 2014 ; Sótt 16. apríl 2014 . í Christian Belz / Thomas Bieger (ritstj.). Þjónustufærni og nýstárlegar viðskiptamódel , Thexis-Verlag, St. Gallen, mars 2000, ISBN 3-908545-54-4 , bls. 124–142.
  3. ^ Önnur öldungadeild alríkisstjórnardómsins: BVerfGE 79, 127 - Rastede. Ályktun - 2 BvR 1619, 1628/83 - í málsmeðferð vegna stjórnskipulegra kvörtana sveitarfélagsins Rastede, fulltrúi bæjarstjóra, - 2 BvR 1619/83 - og B ... borg, fulltrúi borgarstjóra - 2 BvR 1628/83 - gegn 1. og 2. lið 1. gr. Framkvæmdalaga Neðra -Saxlands um lög um förgun úrgangs frá 9. apríl 1973 (GVBl. Bls. 109). 23. nóvember 1988. Sótt 23. júní 2014 .
  4. ↑ Almennar vinnureglur fyrir yfirvöld í Frjálsríki Bæjaralands (AGO). Í: GVBl 2000, bls. 873, § 5. 12. desember 2000, bls. § 5, nálægð borgaranna , nálgast 15. janúar 2014 .
  5. ↑ Landið sem pólitískt aðgerðarstig. (PDF, 189 kB) Skoðanir og viðhorf borgaranna í Norðurrín-Vestfalíu til sambandshyggju, hlutverk ríkisþingsins og ríkispólitík. Í: Forsa, Society for Social Research and Statistical Analyszes mbH. Landtag NRW, 17. maí 2013, bls. 36 , sótt 9. janúar 2014 (skráarnafn: 1906_PK_Forsa_Das_Land_als_politische_Handlungsebene_120613.pdf).
  6. ↑ Lykilatriði í áætlun um opna stjórnvöld „Open.NRW“. Rafræn samvinna. Í: Future Forum "Digital Citizen Participation", Open Government and Open Parliament in NRW. Ríkisstjórn Norðurrín-Vestfalíu, 17. maí 2013, fékk aðgang að 29. janúar 2014 .
  7. ↑ Lissabon sáttmálinn um breytingu á sáttmálanum um Evrópusambandið og stofnun Evrópusambandsins , aðgangur 12. janúar 2014. C306 / 15 og C306 / 150
  8. ↑ a b Frankfurt yfirlýsing. (PDF, 31 kB) „Styrkja Evrópu - fyrir borgara sína, fyrir borgir sínar“. Í: 37. aðalfundur þýsku borgarsamtakanna. Deutscher Staädtetag, 25. apríl 2013, bls. 2 , nálgast 14. janúar 2014 : "Tilvitnun: Borgirnar skapa og æfa nálægð við borgarbúa, þær eru næst fólkinu."
  9. ↑ Markmið stofnunarbandalagsins fyrir borgaravæn sambandsríki. Í: buergernaher-bundesstaat.de. Foundation Alliance for Citizen-Friendly States, 2004, í geymslu frá frumritinu 6. mars 2005 ; opnað 18. nóvember 2019 .
  10. ↑ Erindi eftir sambands kanslara Dr. Angela Merkel á aðalfundi þýsku borgarsamtakanna 24. apríl 2013 í Frankfurt am Main. Tímarit 48-1. Í: bundesregierung.de. Þýska sambandsstjórnin, 27. apríl 2013, opnaði 10. mars 2019 .
  11. ^ Lars Holtkamp og Jörg Bogumil: Borgarastjórn og sveitarstjórn. (PDF (90 kB)) (Ekki lengur til á netinu.) Í: Stjórnun sveitarfélaga - meira gagnsæi og nálægð við borgarann? Lilian Schwalb, Heike Walk, 2007, bls. 231 - 251 , í geymslu frá frumritinu 19. maí 2014 ; aðgangur 16. maí 2014 . Upplýsingar: skjalasafnstengillinn var settur inn sjálfkrafa og hefur ekki enn verið athugaður. Vinsamlegast athugaðu upprunalega og geymsluhlekkinn í samræmi við leiðbeiningarnar og fjarlægðu síðan þessa tilkynningu. @ 1 @ 2 Sniðmát: Webachiv / IABot / homepage.rub.de (sjá, formaður opinberrar stjórnsýslu, borgar- og byggðastefnu, Ruhr háskólanum í Bochum (ritstj.), opnaður 29. júní 2014)
  12. ↑ Dieter Grunow: Nálægð við borgarann ​​sem mótmæla reynslurannsókna á framkvæmd. (PDF; 63.3 KB) Fyrirlestur á minnisþingi fyrir prófessor Dr. Hans-Ulrich Derlien. Í: uni-bamberg.de. Bls. 10 , geymt úr frumritinu 13. janúar 2014 ; aðgangur 22. október 2018 .
  13. ↑ J. Bogumil, W. Jann: Verwaltungswissenschaft in Deutschland , Springer 2008 bls. 222 f.
  14. ↑ Jörg Bogumil, David H. Gehne, Lars Holtkamp: Bæjarstjórnar- og sveitarstjórnarreglur í samanburði á frammistöðu . Í: hraðþjónusta. Upplýsingar til ráðgjafar og stjórnsýslu . Nei.   10/2003 . Borgin Norðurrín-Vestfalía, 2003, ISSN 2364-0618 , bls.   337–339 ( heildartexti ( minnisblað 2. febrúar 2014 í skjalasafni internetsins ) [PDF; 104   kB ; aðgangur 5. maí 2020]).
  15. ↑ Jörg Bogumil, David H. Gehne, Lars Holtkamp: Bæjarstjórnar- og sveitarstjórnarreglur í samanburði á frammistöðu . Í: hraðþjónusta. Upplýsingar til ráðgjafar og stjórnsýslu . Nei.   10/2003 . Borgin Norðurrín-Vestfalía, 2003, ISSN 2364-0618 , bls.   339 ( heildartexti ( minnisblað 2. febrúar 2014 í netskjalasafni ) [PDF; 104   kB ; aðgangur 5. maí 2020]).
  16. ↑ Skýrsla 2005: Kantónavefsíður með mismikla nálægð við borgara ( minnismerki frumritsins frá 18. janúar 2014 í netsafninu ) Upplýsingar: skjalasafnstengillinn var settur inn sjálfkrafa og hefur ekki enn verið athugaður. Vinsamlegast athugaðu upprunalega og geymsluhlekkinn í samræmi við leiðbeiningarnar og fjarlægðu síðan þessa tilkynningu. @ 1 @ 2 Sniðmát: Webachiv / IABot / alt.kleinreport.ch
  17. ↑ Hink / Rupp / Parycek / Pirker: E-Government í sveitarfélögum, p.22-44, Austrian Félag sveitarfélaga 2010 ( Memento af því upprunalega frá 1. febrúar 2014 í Internet Archive ) Upplýsingar: skjalasafnstengillinn var settur inn sjálfkrafa og hefur ekki enn verið athugaður. Vinsamlegast athugaðu upprunalega og geymsluhlekkinn í samræmi við leiðbeiningarnar og fjarlægðu síðan þessa tilkynningu. @ 1 @ 2 Sniðmát: Webachiv / IABot / www.gemeindebund.at
  18. ^ Háskólinn í Duisburg-Essen, prófessor Dieter Grunow: Niðurstöður rannsókna á verkefninu „Borgarar og stjórnsýsla“ í hnotskurn , kafli Internet (bls. 7–9), Duisburg 2008
  19. ↑ Vefsíðaverðlaun, Aktion Mensch & Stiftung Digitale Chances, Berlín 2009 ( minning frumritsins frá 2. febrúar 2014 í netsafninu ) Upplýsingar: skjalasafnstengillinn var settur inn sjálfkrafa og hefur ekki enn verið athugaður. Vinsamlegast athugaðu upprunalega og geymsluhlekkinn í samræmi við leiðbeiningarnar og fjarlægðu síðan þessa tilkynningu. @ 1 @ 2 Sniðmát: Webachiv / IABot / www.initiatived21.de
  20. ↑ BPB: E-Demokratie – neue Bürgernähe oder virtuelle Luftblase?
  21. ↑ Universität Duisburg-Essen, Prof. Dieter Grunow : Forschungsergebnisse zum Projekt „BürgerInnen und Verwaltung“ im Überblick , Bürgerbefragung (p.10-14), Duisburg 2008
  22. ↑ Karlheinz Niclauss: Fünf Wege zur bürgernahen Demokratie , Berlin 1999
  23. ↑ Heiner Geißler für direkte Demokratie auf Bundesebene. In: mehr-demokratie.de. 11. November 2013, abgerufen am 9. Januar 2019 .
  24. ↑ Gesetzentwurf Volksentscheid (pdf-File)
Abgerufen von „ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bürgernähe&oldid=211032535 “