Kvörtun (þýsk lög)
Kvörtunin ( lat. Gravamen , to gravis "erfitt" [1] ) er lagalegt úrræði gegn ákvörðunum, ályktunum og ráðstöfunum yfirvalds eða dómstóla . Venjulegum réttarbótum ( áfrýjun eða endurskoðun ) er venjulega beint gegn dómum. Eftir að sérhæfðum dómsmálum er lokið er hægt að dæma stjórnarskrárbundna kvörtun sem óvenjulegt úrræði ( § 90. mgr. 2. málsl. 1 BVerfGG , gr. 94. Mgr . 2. málsl. 2 GG), til að kvarta yfir broti á sérstökum stjórnskipunarlögum ( Heck formúlu ).
Kvörtunin er þekkt í nokkrum myndum í þýska réttarkerfinu: Þekktust eru lögfræðileg kvörtun , kvörtun vegna verðmætamála, kvörtun um gæsluvarðhald og kvörtun um eftirlit . Allar kvartanir utan dómsmála eða stjórnsýsluferlismála eru byggðar á bótarétti í 17. grein grunnlaga .
Gera verður greinarmun á óformlegum og formlegum réttarbótum sem kallast kvartanir. Óformleg réttarbót eru til dæmis einföld kvörtun vegna staðreyndar eða réttarástands, eftirlits kvörtun sem kvartar yfir persónulegri hegðun tiltekins embættismanns, tæknilegu eftirlitskvörtuninni sem kvartar yfir ákvörðun eða ráðstöfun vegna lögmætis og hagkvæmni, svo og gagnframsetninguna .
Kvörtunin er forsenda þess að formlega kvörtunin sé leyfileg; ef ákvörðunin íþyngir ekki hlutaðeigandi er kvörtun ekki ásættanleg. Til dæmis, ef dómstóllinn hefur orðið við beiðnum kvartanda, getur hann ekki lagt fram kvörtun vegna skorts á kvörtun, jafnvel þótt hann B. er ekki sáttur við ástæðuna. Dómstóllinn sem ber að leggja fram kvörtun er ákvarðaður á annan hátt í hinum ýmsu málsmeðferðum. Í málsmeðferðarreglunum er kveðið á um að lögð sé fyrir dómstólinn sem er andmælt og svo dómstóllinn sem þarf að taka ákvörðun um kvörtunina.
Á venjulegum dómstólum ( einkamál eða sakamál ) eru héraðsdómstólar eða áfrýjunardómstólar til að úrskurða um kvörtun sem er í forsvari, ekki nema héraðsdómstóllinn sem gaf út hina kærðu ákvörðun, úrskurðurinn bætir sjálfan sig. Alríkisdómstóllinn úrskurðar í lagalegum kvörtunum.
Viðunandi og efnislega löglega rökstudd kvörtun er bætt . Ef kvörtunin er þegar óásættanleg (t.d. vegna þess að frestur til að kvarta vantar) verður henni hafnað . Ef kæran er ásættanleg en ástæðulaus verður henni hafnað .
Í stjórnsýslulögum hefur kærunni verið skipt út fyrir andmælaferlið . Í skattalögum er þetta andmælið .
Í stjórn ferli og í félagslegu ferli, sem kvörtun gegn dómi ákvarðanir eru opnuð (§ § 146 FF. VwGO , § § 172 FF. SGG ). Á áfrýjuninni ákveður æðri stjórnsýsluréttur / stjórnsýsluréttur eða félagsdómstóll . Að jafnaði er ekki hægt að vefengja ákvarðanir þessara dómstóla.
Í einkaleyfi og vörumerkjamálum er hægt að áfrýja endanlegri ákvörðun þýsku einkaleyfa- og vörumerkjaskrifstofunnar (DPMA) til alríkis einkaleyfisdómstólsins ( 73. einkaleyfalög , 133 vörumerkjalög ); sérhver áfrýjun á lögfræðilegu atriði fer fram hjá alríkisdómstólnum. Málsmeðferð við áfrýjun fyrir sambands einkaleyfisdómstól er stjórnað í einkaleyfalögunum.
Ef kvörtunin er bundin við frest ( § 793 ZPO ; § 567 sbr. ZPO; § 311 StPO ) er þessi kvörtun kölluð tafarlaus kvörtun . Fresturinn er tvær vikur í einkamálum og ein vika frá afhendingu í sakamálum. Í stjórnsýsluferlinu og í samfélagsferlinu er kvörtun alltaf háð fresti ( kafli 147 VwGO : tvær vikur frá afhendingu; kafli 173 SGG : einn mánuður frá afhendingu).
Í sumum tilvikum er frekari áfrýjun áfrýjanleg gegn ákvörðun áfrýjunardómstólsins . Í einkamálum er það beinlínis heimilt; í frjálsri lögsögu er það hannað sem lagaleg kvörtun ( kafli 70 FamFG ). Í sakamálum er það aðeins mögulegt gegn gæsluvarðhaldi eða tímabundinni vistun ( kafli 310 í lögum um meðferð opinberra mála). Önnur stjórnsýslukæra er möguleg samkvæmt stjórnsýslulögum. Í stjórnsýsluferlinu og í samfélagsferlinu eru frekari kvartanir aðeins opnaðar í örfáum undantekningartilvikum ( kafli 153 VwGO, kafli 177 SGG).
