ritgerð

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Ritgerð (skammstafað ritgerð ), doktorsritgerð , sjaldnar doktorsritgerð , ritgerð eða doktorsritgerð , opinberlega einnig upphafsritgerð , upphafsritgerð eða inngangsritgerð , er fræðilegt verk til að fá doktorsgráðu við vísindalegan háskóla með rétt til að veita doktorspróf. Fyrir doktorsgráðu er , auk útgáfu ritgerðarinnar ( háskólaritgerð ), annaðhvort munnleg próf ( Rigorosum ) eða munnleg vörn ritgerðarinnar ( deilan ) nauðsynleg.

yfirlit

Orðið „ritgerð“ kemur frá latneska orðinu dissertatio , sem þýðir „rök“, „umræða“ eða „ítarleg umræða“. Upphaflega var ritgerðin eins konar ritgerðarritgerð sem átti að bæta við og undirbúa kjarnaárangur doktorsgráðu, disputatio . Í aldanna rás var vægi ritgerðarinnar og munnlegri málsmeðferð snúið við. Umfang upphaflega stuttra ritgerða jókst í nokkur hundruð síður eða fleiri.

Ritgerðin er flóknasta og mikilvægur þáttur í doktorsverkefni málsmeðferð , sem felur í sér munnlega prófi sem kallast rigorosum , defensio eða þræta . Það fer eftir landi og deild, annar þáttur gjörningsins getur verið doktorsnám sem stendur yfir í nokkrar annir. Ferlið við doktorsnám er mismunandi eftir háskólum og innan háskóla getur verið mismunur milli einstakra deilda. Það eru engar almennt gildandi reglur um gang doktorsaðgerðarinnar, jafnvel þótt hægt sé að sjá þróun í átt að stöðlun meðan á Bologna ferli stendur .

Aðeins þegar frambjóðandi hefur fullnægt öllum kröfum doktorsaðgerðarinnar er henni lokið og doktorsprófið er veitt af deildinni . Raunverulegu doktorsnámi á tæknilegu hliðinni er lokið með jákvæðu mati á skriflegri og munnlegri frammistöðu, sem er skjalfest með samsvarandi skírteini .

Í Þýskalandi er oft aðeins hægt að nota doktorsgráðu eftir að ritgerðin hefur verið birt. Að víkja frá þessu leyfa sumar prófunarreglur „Dr. des. “( Doctor designatus ) eftir vel heppnaða munnlega skoðun. Áður en Bologna -reglugerðin var sett á, þurfti að nostra við doktorsgráðu sem aflað var erlendis. Þetta þýddi að titillinn var aðeins leyfður í Þýskalandi eftir að viðkomandi menningarmálaráðuneyti ríkisins hafði ákvarðað jafngildi þess.

Öfugt við próf , meistara- eða diplómaritgerð , sem er búin til undir leiðsögn háskólakennara og er venjulega einungis ætlað að endurspegla núverandi ástand rannsókna, er ritgerð sjálfstætt vísindastarf sem ætti almennt að innihalda aukna þekkingu sem byggist á rannsóknir . Það er venjulega búið til ástofnun undir eftirliti prófessors eða einkakennara , sem jafnan er kallaður „ doktorsleiðbeinandi “ (eða „doktorsmóðir“ þegar um er að ræða prófessora), leiðbeinanda eða leiðbeinanda . Samkvæmt flestum þýskum og austurrískum doktorsreglum verður að skipa annan leiðbeinanda frá upphafi; þetta getur líka verið meðlimur í öðrum háskóla. Venjulega verða leiðbeinendur að vera prófessor , í sumum háskólum hafa yngri prófessorar einnig leyfi til að hafa umsjón með doktorsgráðu. Einnig er hægt að útbúa ritgerðina utan háskólans, þ.e. án þess að vera ráðinn eða skráður í háskóla, og leggja hana „utanaðkomandi“ fyrir hann.

Innihald og form ritgerða

Það fer eftir viðfangsefni, ritgerð fjallar fræðilega, hermeneutískt eða sögulega um hlut eða hún lýsir og túlkar af reynslulausri eða tilraunakenndri þekkingu. Þýska og enska eru jafn leyfileg og tungumál í mörgum þýskum doktorsreglum; önnur tungumál eru möguleg eftir efnisviðinu. Sérstaklega ef verkið var unnið sem hluti af alþjóðlegu samstarfsverkefni, þá er enska oft skylda þessa dagana, sérstaklega í náttúruvísindum.

Ritgerð ætti að sanna að frambjóðandinn veit hvernig á að vinna sjálfstætt og vísindalega. Að jafnaði ætti það að innihalda nýja þekkingu um valið efni og vera aðferðafræðilega traust. Ritgerð er því fullgild rannsóknarvinna. Þekking á viðeigandi rannsóknarbókmenntum og venjuleg vinnubrögð á málefnasviðinu, draga áreiðanlegar ályktanir og fella eigin verk í vísindalegu samhengi eru einnig mikilvægar til að sýna fram á hæfni til sjálfstætt fræðistarfs. Það eru venjulega engar reglur um magn texta í ritgerð. Umfangið er mjög mismunandi eftir svæðum og er Monographs 200-2200 [1] síður í listgreinum , en í vísindum er það aðeins um 30 til 150 síður.

Þýskar læknisfræðiritgerðir eru sérstakt tilfelli: fer eftir tegund vinnu (klínísk / tilraunakennd, væntanleg / afturvirk), vinnumagn og tími sem þarf er mjög mismunandi. Þó að sumar ritgerðir séu sambærilegar þeim sem eru í öðrum vísindagreinum, þá eru líka margar ritgerðir sem ljúka innan árs. Af þessum sökum er deilt um staðlaða doktorskröfur. [2]

Ákveðnar eyðublöð eru algeng eða mælt er fyrir um í doktorsreglum deildarinnar eða deildarinnar fyrir uppbyggingu, vitna í aðra vinnu og formlega sönnun fyrir sjálfstæði. Svik (t.d. með þátttöku draugahöfundar ), sannað ritstuld eða flutning útdrátta úr textum frá þriðja aðila án þess að vitna í heimildina geta einnig leitt til afturköllunar doktorsprófs og hugsanlega refsiverðra afleiðinga.

Það fer eftir doktorsreglugerðinni að þremur til fimm afritum af ritgerðinni skal skila á innbundnu formi og venjulega ásamt PDF-skrá á geisladiski til viðkomandi deildarforseta . Í dag verður verkið oft að skila sem skrá, því ritstuldarmál hafa leitt til þess að margar deildir hafa skoðað verkið með samsvarandi hugbúnaði.

Í fasanum eftir deiluna er verkið undirbúið til birtingar , þar sem allt eftir sex reglugerðum verður að skila allt að sex eintökum á prentuðu formi á eigin kostnað (tvíhliða prentun er þá algeng hér). Ef háskólinn er með útgáfustað á netinu verður að senda eintökin afrit þar ásamt upphleðslu PDF skjalsins á viðkomandi útgáfumiðlara. Í sumum doktorsreglum er útgáfa í örformi (t.d. microfiche ) einnig leyfð sem möguleiki, sem hefur orðið að mestu óalgengt í dag.

Sumar deildir eða námsgreinar bjóða einnig upp á doktorsnema möguleika á að birta ritgerðir sínar sem hluta af ritröð og senda þær í fræðasamskipti, til dæmis DGK C -flokk þýsku jarðvísindanna.

Í mörgum greinum er það þó enn talið miklu virðulegra ef ritgerðin er gefin út sem einrit af rótgrónum sérfræðingaútgáfu . Venjulega kemur vandamálið við fjármögnun upp hér, þar sem útgefandinn krefst venjulega niðurgreiðslu á prentkostnaði . Einnig er hægt að bæta við viðbótarkostnaði, til dæmis vegna öflunar ímyndarréttinda , eftir gerð verksins. Aðeins nokkrar sérstaklega þekktar ritrýndar seríur þurfa ekki prentstyrk.

Afhendingarafbrigðin hafa verið samræmd af ráðherraráðstefnunni . Í núverandi útgáfu þessara meginreglna um útgáfu ritgerða, [3] sem hefur gilt í þessari útgáfu síðan 1997, er þegar beinlínis getið um möguleika á rafrænum ritgerðum . Þessi ákvörðun hefði nú átt að innleiða um allt Þýskaland í doktorsreglugerð einstakra deilda og háskóla.

Uppsöfnuð ritgerð

Sérstaklega í náttúruvísindum eru uppsafnaðar ritgerðir (þar með taldar sameiginlegar ritgerðir ) í auknum mæli leyfðar sem doktorsritgerð, öfugt við einrit sem áður var algengt. Í öðrum löndum hafa þau verið notuð í langan tíma. Í stað einritanna leggur doktorsneminn fram fjölda tengdra rita í sérfræðitímaritum; Venjulega eru þrjár greinar nauðsynlegar, þó að það þurfi ekki að birta þær allar eftir háskóladeildinni þegar þær eru lagðar fram. Þar sem innihald uppsafnaðra ritgerða er einnig athugað með tilliti til vísindalegra gæða í sjálfstæðu ferli, til dæmis í ritrýndarferli viðurkenndra sérfræðitímarita, fá rannsóknarniðurstöður einnig stærri áhorfendur samanborið við margar vísindalega einrit sem áður voru fáanlegar í örfáum bókasöfn svo framarlega sem þau hafa ekki verið gefin út sérstaklega sem bók eftir útgefanda. Gæðastaðlar þessara rita samsvara þannig alþjóðlega gildum sáttmálum. Á hinn bóginn er erfiðara að ákvarða tímann sem þarf en með eintökum. [4] [5] Burtséð frá birtingarformi er uppsafnaða ritgerðin varla frábrugðin í eðli sínu frá hefðbundinni ritgerð sem byggir á einritun.

Doktorsnemi

Útskriftarnemi, doktorsnemiAusturríki algengt nafn) eða doktorsnemi er nemandi sem er akademísk gráða sem doktor sækist eftir. Þetta gerist yfirleitt á eftir prófskírteini , meistara eða magistersprófi gráðu eða ástand skoðun . Doktorsnemar sem ekki eru starfandi sem akademískir starfsmenn við háskóla geta sótt um námsstyrk til námsstyrkja eða viðeigandi framhaldsskóla til að fjármagna vinnu sína, til dæmis, eða þeir geta verið fjármagnaðir af öðrum vinnuveitanda en háskólanum á tímabilinu doktorsprófs síns (svokölluð „ytri doktorsgráða“). Það gerist líka að á doktorsgráðu er afkoman að öllu leyti eða að hluta til af sparnaði eða styrkjum, t.d. B. er fjármagnað af foreldrum.

kröfur

Að undanskildum undantekningum er forsenda doktorsprófs og þar með undirbúnings ritgerðar háskólapróf (prófskírteini, meistaragráðu, meistaragráðu eða ríkisprófi). Svokölluð grunnnám , þar sem námskeiðinu lauk beint með doktorsgráðu, var mögulegt í sumum greinum áður, en hefur nú að mestu verið lagt niður. Reglur doktorsgráðu deildarinnar sem varða rannsóknarsvæðið við viðkomandi háskóla stjórna nánari upplýsingum. Í grundvallaratriðum er rannsóknarverkefni í öðru landi en náminu mögulegt list . Hins vegar eru til doktorsreglur sem kveða á um próf í sama námsgrein eða lágmarkseinkunn fyrir inntöku sem doktorsnemi.

Að venju, að loknu námi, leita áhugasamir aðilar til deildarskrifstofunnar um aðgang að doktorsnámi og greina frá rannsóknarefni sínu. Ef hann hefur þegar fundið hugsanlegan leiðbeinanda fyrir viðkomandi rannsóknarefni fyrirfram eða hefur skilgreint efni ásamt hugsanlegum leiðbeinanda getur hann lagt til þetta í umsókn sinni. Annars getur skrifstofa deildarforseta venjulega hjálpað til við að finna leiðbeinanda sem þekkir efnið. En doktorspróf án eftirlits er einnig mögulegt.

Á sumum sviðum er algengt að doktorsritgerðir séu birtar í tímaritum eða rannsóknargagnagrunnum með nafni ábyrgðaraðila og leiðbeinanda. Þetta forðast tvíverknað á viðfangsefnum, en einnig opnast möguleiki á faglegum skiptum; Í sumum tilfellum er lokið eða yfirgefið verk einnig sýnt með þessum hætti. [6]

Undirbúningur verksins

Ritgerð eftir Fred Uhlman , 1925

Tímarammi

Tíminn sem er til staðar milli efnisvals og framlagningar verksins var og er meðhöndlaður með mismunandi hætti á hinum ýmsu málefnasviðum . Þó að ritgerðum væri oft lokið innan árs á fyrri hluta 20. aldar, lengdist tímabilið í um tvö til fimm ár á seinni hluta. [7]

Að jafnaði setja deildirnar ekki ákveðinn tíma, þar sem lengd doktorsgráðu má lengja, til dæmis vegna óvæntra niðurstaðna rannsókna, nauðsynlegra ferða osfrv. Ákvæði viðkomandi doktorsgráðu reglugerða gilda, sem tilgreina hvort frávik séu möguleg og, ef svo er, við hvaða skilyrði.

Til dæmis, samkvæmt kafla 6 (2) í doktorsreglugerð hugvísindadeildar Háskólans í Hamborg í útgáfunni dagsettu 7. júlí 2010: „Að jafnaði ætti að skila ritgerðinni eftir þrjú ár og málsmeðferðin ætti að vera lokið eftir fjögur ár (venjulegur vinnslutími). " [8]

Samkvæmt kafla 4, 6. mgr. Í doktorsreglugerð læknadeildar Eberhard Karls háskólans í Tübingen í útgáfunni dagsett 10. ágúst 2009: „Samþykki sem doktorsnemi er veitt í þrjú ár. Doktorsnemi og leiðbeinandi geta óskað eftir framlengingu á þessum fresti með rökstuðningi. “ [9]

Reglugerðin til að öðlast akademískan doktorsgráðu í heimspeki (Dr. phil.) Við Johann Wolfgang Goethe háskólann í Frankfurt am Main í útgáfunni frá 26. júní 2001, gildir fyrir svið félagsvísinda, menntunarvísinda, sálfræði og íþróttafræði , guðspjöll guðfræði, kaþólsk guðfræði, heimspeki og sögu, málvísindi og menningarfræði, nútíma heimspeki og jarðvísindi / landafræði, sem kveðið er á um í 3. kafla 3. mgr. 3. gr. doktorspróf eftir tvö til þrjú ár getur leitt. “ [10]

Eftirfarandi gildir um erlenda námsmenn: Dvalarleyfi fyrir doktorsgráðu í Þýskalandi er veitt að hámarki í fimm ár. [11] Lagagrundvöllurinn felur í sér 20. kafla, 6. tölul., Nr. 4 í búsetulögunum .

Svo ef í raun er hægt að meðhöndla tímabil doktorsgráðu sveigjanlega, þá skal tekið fram að doktorsstörf, framhaldsnám o.fl. eru venjulega takmörkuð í tíma; Ef samsvarandi staða rennur út áður en doktorsprófi lýkur getur verið erfiðara að halda áfram vegna tekjuleysis eða lokaðs aðgangs að rannsóknaraðstöðu (t.d. rannsóknarstofum).

Doktorsstörf

Sérstaklega í náttúru vísindum (að hluta einnig í læknisfræði og í hugvísindum), vegna þess að umfang efni, vinna á doktorsritgerðina hægt að fara fram innan ákveðins tíma 3 til 4 ára sem hluta af greiddum doktorsverkefni stöðu [ 12] . Vegna umfangsmikilla rannsókna sem krafist er og stærð ritgerðarinnar getur það tekið fimm ár eða meira að ljúka, sem tekið er tillit til í framlengingu frestanna.

Í flestum tilfellum taka slíkir doktorsnemar þátt í rannsókninni og oft einnig kennslu háskólastofnunar . Í þessu tilviki greiðir háskólinn launahóp 13 á grundvelli TV-L. Oft eru aðeins „hálf“ stöður (venjulega 65%) úthlutað og fullt starf í greinum eins og tölvunarfræði og verkfræði er oft fullt. Einnig er hægt að íhuga akademíur eða tæknilegar rannsóknarstofnanir en eingöngu utanaðkomandi ritgerðir í mörgum greinum sem eru ekki hugvísindalegar eru sjaldgæfar. Doktorsstörf eru fjármögnuð úr fjárveitingasjóði (fastri stöðu), verkefnasjóði ( sjóðum þriðja aðila ) eða styrk .

Doktorsnám

Í nokkur ár hafa sumir háskólar á þýskumælandi svæðinu mælt fyrir um sérstakt doktorsnám í tvær til fjórar annir fyrir sumar greinar. Erlendis þessar doktorsnám með svokölluðum vísindalegum rannsóknum doktorsnámi og Ph.D. venjulega.

Byrjun á ritgerðinni meðan þú lærðir læknisfræði

Í öllum greinum er háskólapróf með einkunnina að minnsta kosti „gott“ forsendan fyrir því að hefja ritgerð. Hvað varðar mannlækna , leyfa doktorsreglugerðirnar þeim venjulega að byrja með ritgerð meðan þeir eru enn að læra; ekki er hægt að krefjast lágmarks einkunnar fyrir útskrift. Á þennan hátt hefur prófgráðu „ Dr. med. „Hægt er að ná í lok náms. Umfang vinnuálags læknisritgerða er frá nokkrum vikum til nokkurra ára. Því er erfitt að bera saman læknaritgerðir og tákna ekki alltaf fullan vísindalegan árangur: Stysta ritgerð í læknisfræði í Þýskalandi var samþykkt við háskólann í Münster árið 2006. [13] [14] [15] Af þessum sökum hefur þýski „Dr. med. “er ekki viðurkennt í dag á engilsaxnesku svæðinu sem doktorsgráðu í rannsóknum, heldur jafnað við meistararitgerð eins og fagdoktor , nema hægt sé að sanna sjálfstætt námsárangur í tilteknu tilviki. Þýska vísindaráðið hefur tekið svipaða afstöðu síðan 2009. [16]

Sjálfstraust

Ritgerðin verður oft að innihalda staðfestingu í stað eiðar um að hún hafi verið skrifuð „sjálfstætt og án ástæðulausrar aðstoðar“. Það vantar z. B. þegar um er að ræða „innihaldstengdar ábendingar og aðstoð í aðalhlutverki með faglegri doktorsráðgjöf“ eða „(greiddri) faglegri aðstoð við innihaldstengda og uppbyggilega uppbyggingu mannvirkisins“. [17] Rangur yfirlýsing , ef við á, er refsiverð ef háskólinn hefur heimild samkvæmt lögum eða reglugerðum til að samþykkja staðfestingu í doktorsnámi. [18]

Doktorsnám

Doktorsnefndirnar gefa venjulega út leiðbeiningar um form ritgerðarinnar til að setja ramma um snyrtilegt og samræmt útlit.

Lokinni ritgerð er skilað til viðkomandi deildar , sem hefst við doktorsnám og skipar doktorsnefnd. Formleg málsmeðferð málsmeðferðarinnar er sett í doktorsreglugerð deildarinnar.

Nefndin kannar formleg viðmið og ákveður samþykki eða höfnun. Þegar þeir eru samþykktir eru tveir háskólaprófessorar eða vanhæfir háskólakennarar fyrir skriflegt úttekt sem óskað er eftir ritgerðinni. Ef skýrslurnar tvær eru verulega frábrugðnar mati þeirra er hægt að óska ​​eftir þriðju skýrslunni. Sumar deildir krefjast þriðja mats þó að tvær fyrstu leggi til einkunnina summa cum laude. Námsmat og ritgerðir er síðan hægt að skoða í ákveðinn tíma (venjulega tvær vikur) í deildarstjórninni „opin fyrir deildinni“ og hægt er að skrá möguleg andmæli.

Ef ritgerðin (skriflegur árangursþáttur doktorsnámsins) er metinn jákvætt fylgir munnlegur frammistaðaþáttur - Rigorosum („strangt próf“ í doktorsgreininni) eða ágreiningurinn , sem einnig er kallaður defensio (opinber vörn fyrir ritgerðina) ).

Rigorosum er munnlegt próf og nær einnig til tengdra efnisflokka , sem venjulega falla undir tvö minniháttar próf. Prófdómarar eru þrír til fimm háskólaprófessorar eða fyrirlesarar , þar á meðal gagnrýnendur ritgerðarinnar, aðeins einn þeirra verður að tilheyra þeirri deild eða háskóla sem hún var lögð fyrir.

Deilan samanstendur af (háskóla) opinberum fyrirlestri (venjulega 20 til 30 mínútur) og síðari klukkustundar umræðu / spurningavinnu (= raunveruleg vörn). Í dag er fyrirlesturinn aðallega haldinn um efni ritgerðarinnar, en það eru einnig deildir (t.d. heimspekideildir í Tübingen og Kiel ) þar sem frambjóðandinn þarf að kynna efni sem er ekki tengt ritgerðinni.

Vegna þess að gerð doktorsaðgerða er mjög mismunandi eftir námsgreinum og frá einum háskóla til annars er varla hægt að bera beinan samanburð, heldur aðeins óbeint með orðspori háskólans eða leiðbeinanda.

Eftir að málsmeðferð hefur verið lokið verður að birta ritgerðina. Þetta getur útgefandi, í sérfræðitímariti, gefið út sjálf, sem örmynd eða, nýlega, stafrænt ( netútgáfa ) - sjá hér að neðan. Að jafnaði ætti útgefinn texti að samsvara innsendri og endurskoðaðri útgáfu, en stundum mæla gagnrýnendur með (að hluta) endurskoðun eða niðurfellingu. Það fer þó eftir því hve langur tími er liðinn fyrir birtingu, en endurskoðun eða viðbót getur verið gagnleg með tilliti til nýrri rannsóknarbókmennta í viðkomandi efni sem hefur birst á meðan. Sumar doktorsreglur krefjast þess einnig að leiðbeinandi eða gagnrýnandi samþykki birtinguna beinlínis, sérstaklega ef útgáfa útgáfunnar víkur verulega frá innsendri útgáfu.

Aðeins með útgáfu ritgerðarinnar er öllum árangursþáttum doktorsaðgerðarinnar lokið. Doktorsprófið er veitt og getur umsækjandi notað það eftir að skírteinið hefur verið gefið út. Doktorsprófið sannar hæfni til sjálfstæðrar vísindastarfs . Veiting doktorsgráða og annarra fræðilegra prófa er aðalréttur deilda .

Matsstig ritgerðar

Fyrir doktorsgráðu í Þýskalandi (dæmi hér: stigagildi LMU München [19] ) og Sviss, allt eftir doktorsreglum fyrir viðkomandi doktorsgráðu háskóla, gilda eftirfarandi matsstig :

Þýskalandi Sviss [20]
summa cum laude "með mestu lofi, með aðgreiningu, framúrskarandi"
D-flokkunarkvarði: 0,5 til 0,7
opus eximium „framúrskarandi verk“ summa cum laude „framúrskarandi“
CH flokkunarkvarði: 6
eða insigni cum laude „mjög gott“
Svissnesk einkunnaskala: 5,5
magna cum laude "með miklu lofi, mjög góðu"
D-flokkunarkvarði: 0,7-1,5
opus valde laudabile "mjög lofsvert starf" magna cum laude "gott"
Svissnesk einkunnaskala: 5
cum laude "með lofi, gott"
D-flokkunarkvarði: 1,5-2,5
opus laudabile "lofsvert starf" cum laude "fullnægjandi"
Svissnesk einkunnaskala: 4,5
ritgerða "venjulegur, fullnægjandi, nægjanlegur"
D-flokkunarkvarði: 2,5-3,3
opus idoneum "viðeigandi verk" orðfæri „nægjanlegt“
CH flokkunarkvarði: 4
ófullnægjandi, ófullnægjandi, ekki helgisið "ófullnægjandi" eða undir omni canone "undir hvaða staðli sem er"
D-flokkunarkvarði:> 3
ófullnægjandi, ekki helgiathöfn "ófullnægjandi" „ófullnægjandi“
CH flokkunarkvarði: <4

Einnig er hægt að tilgreina matsstigin á þýsku og bæta við „staðist“. Í sumum tilfellum er þýðing á latneskum nöfnum seðla í arabísk númerakerfi mjög breytileg frá háskóla til háskóla. Til dæmis færðu aðeins einkunnina 1,6 fyrir „cum laude“ og einkunnina 2,2 fyrir „helgisið“. [21] Sumar doktorsreglur gera ráð fyrir millistigseinkunnum, svo sem satis bene milli cum laude og helgisiða . [22] Aðrir láta alveg af þýðingu á arabískar seðlar. Enn aðrir háskólar nota ekki latnesk nöfn fyrir einkunnir. Margir útgefendur samþykkja aðeins verk til útgáfu sem hafa verið metin að minnsta kosti magna cum laude . Í Austurríki eru ritgerðir flokkaðar samkvæmt venjulegu einkunnakerfi frá 1 (mjög gott) í 5 (ófullnægjandi) án millistigs.

Það eru einnig doktorsreglur sem innihalda engin matsstig. Til dæmis, samkvæmt §17 í doktorsgráðu reglugerðum [23] tækniháskólans í München, á að meta ritgerðir sem „samþykktar með góðum árangri“ eða „misheppnaðar“. Aðeins er hægt að veita „með ágæti“ ( summa cum laude ) fyrir heildarframmistöðu ef mat á ritgerðarvinnu og munnlegu prófi er stöðugt í samræmi.

Þegar innleiddar eru háskólapróf í Hollandi skal hafa í huga að í flestum hollenskum háskólum og framhaldsskólum er aðeins eitt verðlaunastig, cum laude . Að líkja hollenska cum laude við þýska einkunn væri því ekki rétt. Þetta á einnig við um Spán.

Birting ritgerðarinnar

Í sumum löndum, sérstaklega í Þýskalandi (en ekki á engilsaxneska svæðinu og ekki í Austurríki), er útgáfa ritgerðarinnar órjúfanlegur hluti af málsmeðferðinni. Þetta er til að tryggja að verkið sé varanlega aðgengilegt og að almennt sé hægt að fá þekkingu sem aflað er með því. Í sambandi við ýmis tilfelli ritstuldar hefur einnig verið sýnt fram á að útgáfuskylda þýðir einnig að hægt er að athuga opinberlega um vinnuaðferð höfundar og kröfur viðkomandi leiðbeinenda til doktorsnema sinna.

Upplýsingarnar eru stjórnaðar af einstökum doktorsreglum. Doktorsneminn verður meðal annars að útvega háskólanum ákveðinn fjölda afritsefna . Doktorsnemarnir geta sjaldan unnið sér inn peninga með ritgerðinni, þar sem efnin fjalla aðallega um sess efni og ritin eru því aðallega keypt af bókasöfnum. Útgáfurnar eru venjulega litlar: sjaldan selst meira en hundrað eintök og meira en 300 til 400 eru sjaldan prentuð. Stofnunin eða háskólabókasafnið tekur hins vegar af og til sendinguna af stærri fjölda sem hluta af venjulegum vísindaskiptum skjala ef efnið samsvarar áherslum rannsókna þess . Flestar doktorsreglur kveða á um ákveðið tímabil (oft tveimur árum eftir munnlegt próf) þar sem ritgerðin á að birta; Stytting þessa frests er stundum venjulega möguleg sé þess óskað.

Birtingin er hægt að gera:

  1. hjá útgefanda : Það eru útgefendur sem sérhæfa sig í ritgerðum sem og sérhæfðir útgefendur .
  2. Sjálfútgefin prentun.
  3. sem örform .
  4. sem rafræn útgáfa .

Birtingin er staðfest með því að senda ávísaðan fjölda prentaðra eintaka til deildarinnar eða háskólabókasafnsins , sem í grundvallaratriðum sendir eitt eintak til þýska þjóðbókasafnsins eða austurríska þjóðarbókhlöðunnar .

Re 1: Sérstaklega í hugvísindum, innkomu af vinnu í reglulegum útgáfa program , helst í röð ritum , er talið sérstaklega sæmilega. Oft þarf að greiða útgefanda styrk - venjulega um 2000 evrur , en stundum verulega meira - sem þýðir töluverðan kostnaðarþátt í „heildarreikningnum“ vegna viðleitni til að verða læknir. Hins vegar er möguleiki á að sækja um sérstaka prentstyrki. In der Regel ist hierfür jedoch die Bestnote erforderlich, manche Institutionen, die solche Stipendien vergeben, sind auch thematisch ausgerichtet und fördern daher nur bestimmte Dissertationsthemen oder Fachgebiete. Doktoranden einiger Fakultäten wie der Politologie nutzen wegen der hohen Kosten für den Zuschuss inzwischen für ihre Dissertationen auch Digitaldienstleister bzw. Self-Publishing-Plattformen . [24]

Zu 2: Einige Institute führen eigene Publikationsreihen für die Veröffentlichung von Dissertationen (z. B. „ Schriftenreihe des Instituts für …“). Eine Aufnahme der Arbeit in eine solche Reihe bedeutet allerdings nicht immer, dass auch ein Druckkostenzuschuss übernommen wird.

Zu 3: Die Veröffentlichung als Mikrofilm oder -fiche ist heute unüblich geworden, da diese Medien weitgehend durch elektronische Veröffentlichungsformen abgelöst wurden. Manche ältere Promotionsordnungen sehen diese Art der Veröffentlichung als Möglichkeit jedoch noch vor.

Zu 4: Immer öfter werden von den Hochschulen auch digitale Netzpublikationen anerkannt. Sie sollten meist als PDF -Dateien vorliegen. Hierbei ist in der Regel aber vorgeschrieben, dass diese Dokumente von einer bestimmten Institution, z. B. der jeweiligen Hochschulbibliothek oder einer von der Fakultät unterhaltenen Plattform (siehe oben) ins Netz gestellt werden. Dadurch soll gewährleistet sein, dass sie nicht nach kurzer Zeit wieder entfernt werden, sondern dauerhaft und unverändert zugänglich sind. Daher wird beispielsweise die (ausschließliche) Veröffentlichung auf einer privaten Homepage des Verfassers normalerweise nicht anerkannt. Eine Netzpublikation schließt die Veröffentlichung in einem klassischen, renommierten Fachverlag meist aus, da solche Verlage in der Regel keine Arbeiten zur Veröffentlichung annehmen, die bereits im Netz publiziert wurden. Umgekehrt tritt der Autor die Rechte an seinem Text meist vollständig an den Verlag ab und ist dann nicht mehr berechtigt, die Arbeit zusätzlich im Netz (oder anderswo) zu veröffentlichen.

Alle vier Formen haben ihre Vor- und Nachteile. Wesentliche Faktoren sind dabei:

  • Kosten: Am günstigsten ist die elektronische Veröffentlichung, die oft von der Hochschule übernommen wird. Danach kommt der Selbstverlag, dann die Veröffentlichung durch einen Fachverlag (auch hier können erhebliche Kosten für den Autor entstehen).
  • Verfügbarkeit: Für den Leser ist es heute am erfreulichsten, wenn das Buch im Internet kostenlos zur Verfügung steht. Wie lange die Publikation dann tatsächlich im Internet erschien, war früher oft fraglich, mittlerweile wird allerdings in den meisten Promotionsordnungen eine Online-Veröffentlichung gefordert, die dauerhaft gesichert ist. Dennoch hat eine Veröffentlichung in Buchform nach wie vor ihre Vorteile, da die Werbung renommierter Verlage die Bekanntheit der Arbeit fördert. Zudem gilt in geisteswissenschaftlichen Disziplinen als sehr erstrebenswert, dass publizierte Arbeiten von der Fachwelt – etwa durch Rezensionen – rezipiert werden. Rezensionen widmen sich jedoch fast ausschließlich gedruckten Büchern.
  • Prestige: Die Publikation bei einem renommierten Fachverlag verspricht das meiste Prestige . In nicht wenigen Fächern ist sie heute nahezu eine Voraussetzung für eine weitere Hochschullaufbahn. Danach kommen mit deutlichem Abstand die verschiedenen Formen des Selbstverlages, Book-on-demand und Online-Veröffentlichung.
  • Zeit: Eine Online-Veröffentlichung ist die schnellste Möglichkeit der Publikation, bei Veröffentlichung in einem klassischen Verlag vergehen mitunter vor allem durch das Einwerben von Druckkostenzuschüssen (aber in geringerem Maße auch für Lektorat, Bildbearbeitung, Satz usw.) ein Jahr oder mehr von der Abgabe der Dissertation bis zum fertigen Buch. Da der Doktorgrad in der Regel erst nach der Publikation geführt werden darf, ist dieser Zeitraum (z. B. bei der Planung der beruflichen Laufbahn) als Bestandteil der Promotionsphase zu berücksichtigen.

In der Vergangenheit wurden Dissertationen manchmal auch nur auszugsweise („Teildruck“) veröffentlicht. Dies war in Deutschland vor allem in der wirtschaftlich schwierigen Zeit nach den beiden Weltkriegen üblich, bedurfte jedoch der Genehmigung der Fakultät. Auch die Veröffentlichung als Aufsatz in einer wissenschaftlichen Zeitschrift war üblich, scheidet mittlerweile jedoch meist aufgrund des Umfanges heutiger Dissertationen aus. Selten kommt es vor, dass Dissertationen mehrere Auflagen erleben; dies gilt sowohl für eine unveränderte Neuauflage als auch für eine überarbeitete oder erweiterte Fassung, die der der Verfasser zu einem späteren Zeitpunkt schreibt.

In manchen Promotionsordnungen ist vorgeschrieben, dass die veröffentlichte Arbeit mit dem ausdrücklichen Hinweis versehen sein muss, dass es sich um eine Dissertation der betreffenden Universität handelt; auch die Namen der Betreuer und das Datum der mündlichen Prüfung müssen mitunter angegeben werden. Wo diese Bestimmung fehlt, ist das gedruckte Buch manchmal nur bei genauem Lesen als Dissertation erkennbar.

Aberkennung oder Rückgabe des durch Dissertation erlangten Doktorgrades

Aberkennung

Bei Täuschungen über die Promotionsleistungen wie nachträglich nachgewiesenen Plagiaten innerhalb des Textes der Dissertation ist eine Aberkennung des durch die Promotion erlangten Doktorgrades möglich. Auf den Umfang der abgeschriebenen Stellen und die Frage, ob die Arbeit auch ohne die Plagiate noch als selbstständige wissenschaftliche Arbeit Bestand hätte, kommt es dabei grundsätzlich nicht an. [25]

Rückgabe

Namhafte Rechtswissenschaftler sind sich nicht einig darüber, ob jemand auf seinen Doktorgrad verzichten kann oder ob nur die zuständige Hochschule darüber entscheiden darf. Die herrschende Meinung vertritt etwa der emeritierte Rechtsprofessor Hartmut Maurer (Universität Konstanz) im Handbuch des Wissenschaftsrechts : Der Doktorgrad stelle ein persönliches Recht dar, „auf das verzichtet werden kann, soweit öffentliche Interessen nicht entgegenstehen“. [26]

Dies sei ein allgemeiner Grundsatz des Verwaltungsrechts , meint auch der Hochschulrechtler Hans-Wolfgang Waldeyer (Münster).

Beide sehen grundsätzlich kein öffentliches Interesse, das den Verzicht aus juristischer Sicht ausschließen würde. Sie verneinen damit die Frage, ob ein Träger eines Doktorgrades damit generell ein höheres und deshalb schützenswertes Vertrauen genießt, das niemand – auch er selbst nicht – straflos brechen darf. [26]

Der Rechtswissenschaftler Werner Thieme schreibt dagegen: Durch einen Verzicht versucht der angegriffene Doktor, dem Entzug des Doktorgrads zu entgehen und „damit auch dem Vorwurf des Plagiats , der Täuschung “. Da der akademische Grad von einer öffentlichen Prüfungsbehörde verliehen worden sei, könne er nicht durch eine einseitige private Erklärung „zum Erlöschen“ gebracht werden und die förmliche Aberkennung überflüssig machen. [26]

Der gleiche Meinungsstreit wurde schon 1988 in der Fachwelt geführt, als der schleswig-holsteinische Landtagsabgeordnete und Jurist Trutz Graf Kerssenbrock wegen angeblicher Verfahrensmängel bei der Promotion seinen Doktorgrad zurückgab. Inzwischen wurde er rehabilitiert. Seither neigen Hochschulen in Täuschungsfällen dazu, mit dem Verzicht ‚Gras über die Sache wachsen zu lassen'. [26]

Gerichtsentscheidungen

Das Verwaltungsgericht Frankfurt führte in einem Urteil aus, dass in einer Doktorarbeit jeder Gedankengang und jede Fußnote, die nicht aus eigener gedanklicher Leistung, sondern von dem Werk eines anderen herrührten, als solche zu kennzeichnen seien. [27] Soweit komplette Passagen aus dem Werk eines anderen Autors in einer Dissertation nicht gekennzeichnet übernommen werden, werde über die Eigenständigkeit der erbrachten wissenschaftlichen Leistung getäuscht, führte der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg aus. [28] Auch das VG Berlin erkannte in einem Fall den Doktorgrad ab, nachdem sich zeigte, dass nur 95 von insgesamt 294 Seiten der Dissertation nicht vom Plagiatsvorwurf betroffen waren und es im Übrigen sehr augenfällige Übereinstimmungen mit teilweise fast wörtlich übernommenen Passagen gab. [29]

In Bayern wurde 2006 wie folgt geurteilt: Eine Doktorandin der Universität Regensburg hatte „ca. 35 Seiten aus 16 verschiedenen Fremdwerken“ wortgleich übernommen, davon acht Seiten ohne Belege; „an insgesamt rund 130 Stellen [seien] wortwörtliche Textübernahmen“; weitere 235 Zeilen an Übernahmen ohne ausreichende Kennzeichnung kamen später noch hinzu. Der Zweitgutachter lehnte die Arbeit daher als „insufficienter“ ab. Die Klage der Doktorandin dagegen wurde wie folgt abgewiesen:

„Dabei ist der Einwand der Klägerin, sie habe die Arbeit mit bestem Wissen und Gewissen angefertigt und niemals einen Täuschungsvorsatz gehabt, unerheblich, da ihr als Doktorandin jedenfalls bekannt sein musste, dass eine solche Vorgehensweise in wissenschaftlichen Arbeiten unzulässig ist. Dass die Klägerin im maßgeblichen Zeitraum der Anfertigung ihrer Dissertation so krank gewesen sei, dass ihr deshalb die Einsichtsfähigkeit in die Rechtswidrigkeit ihrer Handlungsweise fehlte, hält der Senat nicht für glaubwürdig, da die Klägerin in dem Zeitraum vor, während und nach der Anfertigung ihrer Dissertation zwei Staatsexamina abgelegt und den Referendardienst absolviert hat. Sie war außerdem in der Lage, eine äußerlich den Anforderungen einer Dissertation entsprechende Arbeit zu fertigen. Im Übrigen kommt es aber darauf gar nicht an, da es der Klägerin unschwer möglich gewesen wäre, das Promotionsverfahren zu unterbrechen.“ [30]

Zugang zu Dissertationen in Bibliotheken

Nach der Begutachtung und Abnahme überlässt der Verfasser gemäß der jeweiligen Promotionsordnung der Hochschulbibliothek kostenlose Exemplare der Hochschulschrift zur Bestandsaufnahme. Entweder überlässt er der Bibliothek Druckexemplare oder elektronische Dateien. Die Bibliothek fertigt eine Titelaufnahme an und stellt sie online. Jede Online-Dissertation bekommt eine individuelle URL -Adresse. Die Nationalbibliothek vergibt ebenfalls eine so genannte URN . Verlagshäuser überlassen die bei ihnen erschienenen Werke üblicherweise auch der Nationalbibliothek. Dissertationen, die im Selbstverlag erschienen sind, übergibt die Hochschulbibliothek der Nationalbibliothek. Dennoch kommt es bisweilen vor, dass bei der Deutschen Nationalbibliothek kein Exemplar der jeweiligen Dissertation vorhanden bzw. nachgewiesen ist.

Durch diese Vorgehensweise soll sichergestellt werden, dass dauerhaft Exemplare der Dissertation in mindestens zwei Bibliotheken aufbewahrt werden und zugänglich sind. Immer wieder kursierende Gerüchte, bestimmte prominente Personen hätten ihre Dissertationen „sperren lassen“ oder Anweisung gegeben, sie aus allen Bibliotheken zu entfernen, sind nicht zutreffend, wie im Einzelfall durch Recherche in einem Verbundkatalog leicht ermittelt werden kann. Allenfalls kommt es vor, dass die Arbeiten bekannter Personen von den Bibliotheken als Rara klassifiziert werden um Diebstahl oder Beschädigung zu vermeiden so dass eine vorherige Anmeldung zur Einsicht notwendig ist.

Siehe auch

Literatur

Weblinks

Commons : Hochschulschriften – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary: Dissertation – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wiktionary: Doktorarbeit – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wikibooks: Die medizinische Dissertation – Lern- und Lehrmaterialien

Einzelnachweise

  1. gsoflog.lfo.tu-dortmund (zur sporthistorischen Arbeit des Historikers Joachim Schuhmacher) .
  2. sueddeutsche.de , 8. Juli 2009.
  3. Grundsätze für die Veröffentlichung von Dissertationen vom 29.04.1977 in der Fassung vom 30.10.1997; Beschluss der Kultusministerkonferenz. Online (PDF, 2 Seiten; 14 kB)
  4. Gerhard Wiegleb: Die kumulative Dissertation , in: Aus Forschung und Lehre, Juni 2013 (academics.at).
  5. Kumulative Dissertation: Doktor auf Raten. Die Zeit , 22. Oktober 2007, abgerufen am 2. August 2018 .
  6. Beispielsweise wurden Dissertationen im Fach Kunstgeschichte stets in der Zeitschrift Kunstchronik veröffentlicht, mittlerweile in einer Datenbank: http://www.zikg.eu/forschung/redaktion-kunstchronik/arttheses
  7. http://www.uni-marburg.de/fb13/studium/promotion Angabe der Universität Marburg zur Dauer einer Doktorarbeit im FB Physik
  8. Promotionsordnung der Fakultät für Geisteswissenschaften der Universität Hamburg, Fassung vom 7. Juli 2010 ( Memento vom 28. Dezember 2013 im Internet Archive ) (PDF-Datei; 102 kB)
  9. Promotionsordnung der Medizinischen Fakultät der Eberhard Karls Universität Tübingen, Fassung vom 10. August 2009 ( Memento vom 9. Januar 2014 im Internet Archive ) (PDF; 99 kB)
  10. Ordnung zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Philosophie (Dr. phil.) oder einer Doktorin der Philosophie (Dr. phil.) an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main, Fassung vom 26. Juni 2001 ( Memento vom 31. Dezember 2015 im Internet Archive ) (PDF-Datei; 153 kB)
  11. Zitat Universität Frankfurt ( Memento vom 6. Juli 2013 im Internet Archive )
  12. http://www.academics.de/wissenschaft/traditionell_promovieren_36202.html Oliver Wasse: Die traditionelle Promotion – Nur was für Einzelkämpfer
  13. Maryam Khalegi Ghadiri: Natural remedies for impotence in medieval Persia . Dissertation. Universität Münster, 2006 ( http://d-nb.info/982547722 ).
  14. Uni vergibt Doktortitel für drei Seiten. In: rp-online.de. 16. Mai 2014, abgerufen am 11. November 2019 .
  15. Peter Mühlbauer: Drei Seiten geteilt durch sieben Autoren ist gleich ein Dr. med. In: Telepolis. 3. Juli 2013, abgerufen am 25. Februar 2021 .
  16. Wissenschaftsrat bemängelt Qualität des „Dr. med.“ Pressemitteilung. In: bildungsklick.de. 30. Juni 2009, abgerufen am 7. Dezember 2011 .
  17. Urteil des Verwaltungsgerichts Hamburg vom 6. Juli 2018 - 2 K 2158/14 , abgerufen am 28. November 2020
  18. § 27 des Verwaltungsverfahrensgesetzes bzw. entsprechendes Landesrecht
  19. Universität München Notenskala. (PDF) Uni München, abgerufen am 24. Dezember 2016 .
  20. Notensystem an Schweizer Hochschulen gemäss der Rektorenkonferenz der schweizerischen Hochschulen
  21. Universität Münster: Notenskala Universität Münster. (PDF) Abgerufen am 24. Dezember 2016 .
  22. Universität Freiburg: Universität Freiburg: Notenskala. Abgerufen am 24. Dezember 2016 .
  23. TUM Promotionsordnung, Stand 2014. Abgerufen am 14. April 2020 .
  24. Gemma Pörzgen: Doktor Digital – Die eigene Dissertation in einem Verlag unterzubringen, verschafft ihr Prestige. Doch das Internet ist preiswerter und schneller. Digitales Publizieren hängt auch vom Fach ab. online in Der Tagesspiegel vom 18. Februar 2014
  25. VGH Baden-Württemberg Beschluss vom 13. Oktober 2008, 9 S. 494/08: Plagiat in einer Dissertation
  26. a b c d Hermann Horstkotte, zeit.de vom 22. Februar 2011: Guttenbergs Verzicht schützt vor Strafe nicht
  27. Verwaltungsgericht Frankfurt bestätigt Entziehung des Doktorgrades wegen arglistiger Täuschung – VG Frankfurt – 12 E 2262/05
  28. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Oktober 2008
  29. Entscheidung des VG Berlin
  30. Auszug aus der Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs , Urteil vom 4. April 2006 – 7 BV 05.388 – , BayVBl. 2007, 281