Landlæg

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Eins og landlæg (frá forngrísku ἔνδημος éndēmos , þýska 'frumbyggja' ; [1] ónákvæmlega oft einnig endemisms í fleirtölu ) eru notuð í líffræði til að lýsa plöntum eða dýrum sem, öfugt við heimsborgara, koma aðeins fyrir í tilteknu, staðbundnu afmörkuðu umhverfi. Þessar eru landlægar á þessu svæði.

Þetta geta verið tegundir , ættkvíslir eða fjölskyldur lifandi verna sem eru ættaðar frá vissum eyjum eða eyjaklasa, fjöll, einstaka dali eða vatnskerfi. Dæmi: Finkur Darwins eru landlægar við Galapagos eyjar vegna þess að þær finnast hvergi annars staðar í heiminum.

Það er engin skilgreining á stærð svæðisins sem þetta hugtak er notað til. Landlægar tegundir fyrir heila heimsálfu , en einnig hærri flokkunareiningar , er að finna fyrir Ameríku („nýja heiminn“) eða Ástralíu. Tilvik í heimsálfum er síðan að finna til dæmis í brómelíufjölskyldunni , upphaflega í Ameríku, og annars aðeins á einu svæði í Vestur -Afríku.

Flokkun

Sérstaklega í grasafræði er greinarmunur á milli „paleo-endemics“ (einnig: relict endings) og „neo-endemics“ (einnig: origin-endemism) algengur.

Paleo-endemics eru tegundir með upphaflega væntanlega breiðari útbreiðslu, sem hefur verið ýtt inn á minjasvæði, venjulega eyju eða fjallgarð, vegna breytinga á lífskjörum eða nýrra keppinauta. Dæmi væri rótakeðjufernan ( Woodwardia radicans ), sem á sér stað í dag í lárviðarskógum Kanaríeyja og á þröngt afmörkuðum svæðum (aðallega á eyjunum) við Miðjarðarhafið með svipaðri úrkomuríku loftslagi á staðnum. Talið er að það sé minjasvæði tegundar sem var útbreiddari á háskólastigi við hlýrri og raktari aðstæður.

Nýjar landlægar tegundir eru tegundir sem þróuðust út frá útbreiddri plöntutaxa við sérstakar staðsetningaraðstæður fyrir stuttu síðan (jarðfræðileg saga). Þetta er til dæmis gert ráð fyrir fjölmörgum tegundum af nellikarættkvíslinni Dianthus á fjallstindum í Miðjarðarhafssvæðinu eða hinum fjölmörgu tegundum tragacanth ( astragalus ) á afmörkuðum svæðum í Mið -Anatólíu . Jafnvel svokallaðar heimilislausar tegundir koma fram sem forvitni. Þetta eru nýgræðandi nýlendur sem hafa aðeins þróast (aðallega með blöndun ) á nýju heimili sínu í nokkur hundruð ár frá tegundum sem upphaflega voru kynntar af mönnum frá öðrum heimshlutum. Þetta er til dæmis þekkt af litlum tegundum kvöldprímblóma ( Oenothera ) úr tegundinni flóknu biennis .

Undiráskrifendur

Tegundir þar sem útbreiðslusvæði hefur algeran fókus á ákveðnu svæði, en þaðan dreifist sjaldan til nágrannasvæða, eru kallaðar undirlandlægar tegundir. [2] [3] Þetta getur annaðhvort verið ný-landlæg eða „framsækið“ paleo-landlæg, það eru þeir sem gátu breiðst út smá aukahluti frá litlu minjasvæði. Það eru fleiri áskrifendur ef viðmiðunarsvæðið er ekki afmarkað líffræðilega heldur pólitískt, þar sem landamæri ríkisins geta einnig skorið í gegnum mjög lítil líffræðileg svæði. Dótturfélög eru mikilvæg fyrir náttúruvernd þegar kemur að skilgreiningu á „tegund ábyrgðar“ á landsvísu, þ.e. þær tegundir sem eru í hættu sem tiltekið ríki ber sérstaka ábyrgð á að lifa af vegna þess að stærstur hluti íbúa þeirra eða svið er innan landamæra þess. Í einriti sérstaklega fyrir Austurríki voru undiráskrifendur skilgreindir þannig að að minnsta kosti 75 prósent af vefsvæðum (eða ristum dreifingarkorts) verða að vera innan landamæra. [4] Til viðbótar við undirenda [5] er samheiti hugtakið endalokun eingöngu notað í Sviss. [6]

Til viðbótar við undirritunina eru fjölmargir flokkunarfræðilega ónógrar hópar lífvera sem ekki hafa verið rannsakaðir á tilteknu svæði, stundum aðeins frá tegundarsvæðinu , en þar er gert ráð fyrir að þeir séu í raun útbreiddari. . Þessar tegundir eru stundum kallaðar gerviendir . [4] Til dæmis, í dýralífshópnum, sem var mjög illa rannsakaður, hafa rjúpna 760 tegundir þekktar frá Austurríki, þar af hafa 33 eða sjálfar nágrannasvæði (í Ölpunum) fundist hingað til aðeins í Austurríki, þar af meira en tvö- þriðjungar aðeins frá gerðarsvæðinu. Samkvæmt mati sérfræðinga eru aðeins tvær af þessum tegundum í raun talin (undir) landlæg. [7]

ógn

Því minni sem búsvæði eru fyrir hendi, því meiri hætta er á landlægum taxa. Jafnvel smávægilegar breytingar á búsvæði geta leitt til útrýmingar alls taxonsins.

Notkun hugtaksins „landlæg“ á pólitískum landamærum er aðeins algeng innan rauða listans yfir tegundir í útrýmingarhættu .

Eyjaendir

Finkur Darwins - undirtegund myndast sem aðlögun að búsvæðum og eyjum

Tegundir sem hafa aðlagast búsvæði tiltekinnar eyju eru kallaðar eyjaendir. Eyjaendi er dýr / planta sem forfeður þeirra voru reknir til eyju (að mestu leyti lengra frá meginlandinu) og hafa breyst vegna ákveðinna fóstureyðandi eða lífverulegra umhverfisþátta, þannig að þessi dýr eða plöntur fyrir vikið eru aðeins innfædd í þessa eyju. . Áhugavert á meðal þeirra er að sumar tegundir hafa þróað sérstaklega aðlöguð undirtegund sem búa mismunandi búsvæði á eyjunni. Flestar þessar undirtegundir fara þó aftur til tegunda sem náðu til eyjarinnar. Áhugaverð dæmi um þetta eru anole eðla í Vestmannaeyjum , finkurnar á sumum Kyrrahafseyjum ( Galapagos , Hawaii ) eða risaskjaldbökurnar á Galapagos eyjum. Önnur sérkenni meðal eyjaendanna er hægur æxlunarhringur, þar sem einstaklingum viðkomandi tegunda getur aðeins fjölgað hægt eða alls ekki. Margir landlægir fuglar geta aðeins varpað einu eggi á ári, sem hefur sömu áhrif og „stofnstjórnun“ í þróuninni .

Hér eru nokkur dæmi um eyjuenda:

Eyjarisma og dvergvaxandi eyjar

Galápagos risaskjaldbaka ( Chelonoidis nigra porteri ), dæmi um risaeyju í eyjum

Í tilfelli sumra dýra hefur risaeyja komið upp vegna fjarveru rándýra eins og rándýra eða annarra ógna. Gígantísk eyja getur átt sér stað þegar ákveðin tegund hefur náð eyju þar sem lítil hætta er á henni og þar sem hún finnur kjörinn búsvæði. Þess vegna hafa risastórar tegundir komið upp á sumum eyjum.

Hér eru nokkur dæmi:

Eyja grá refur ( Urocyon littoralis ), dæmi um dvergvist eyja

Insular dverghyggja kemur hins vegar fram þegar smærri eintökin eru betur aðlöguð af lægri næringarþörf þeirra innan tegundar vegna minni fæðuframboðs, eða þegar, með vali betri rándýrari minni eintök, hafa rándýrin að flýja.

Hér eru nokkur dæmi:

Dæmi um landlæg svæði

Dæmi um landlægar tegundir í Þýskalandi

  • The Rhön vor snigill (Bythinella compressa) kemur bara í Rhön og Vogelsberg (Hesse).
  • Baden risastór ánamaðkur ( Lumbricus badensis ) er stærsta Lumbricus tegund í Evrópu og lifir á litlu svæði í suðurhluta Svartiskógar.
  • Bæjarneska skeiðin ( Cochlearia bavarica ) er meðlimur í krossblómaættinni (Brassicaceae) sem er landlæg aðeins í suðurhluta Bæjaralands.
  • Fjólubláa kalamínsbláa pensillan ( Viola guestphalica ) á sér stað um allan heim aðeins á einum vexti á landamærasvæðum Paderborn, Höxter og Hochsauerlandkreis héraða.
  • Gula kalamínfjóla ( Viola calaminaria ) vex eingöngu á jarðvegi sem inniheldur þungmálma í nágrenni Aachen.
  • Ammersee-Kilch ( Coregonus bavaricus ) er sjaldgæf fisktegund af ættinni Coregonus . Það er landlæg í Bæjaralandi Ammersee meðfram þorpunum Dießen, Utting og Schondorf.
  • Hemlock vatnsfennikillinn ( Oenanthe conioides ) er tegund vatns- og mýrarplöntu úr umbelliferae fjölskyldunni, sem kemur fyrir landlæg í sjávarfallasvæði neðri álfunnar .

Landlæg í Sviss

Það eru 39 lífverur í Sviss: 33 dýr og 6 plöntutegundir. [8] [9]

Sjá einnig

bókmenntir

  • Lexicon of líffræði. 5. bindi, Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2004, ISBN 3-8274-0330-8 .

Vefsíðutenglar

Wiktionary: endemic - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

Einstök sönnunargögn

  1. Wilhelm Gemoll : grísk-þýskur skóli og handbókarorðabók . G. Freytag Verlag / Hölder-Pichler-Tempsky, München / Vín 1965.
  2. Josef Holub og Václav Jirásek (1967): Að staðla hugtök í fytogeography. Folia Geobotanica & Phytotaxonomica 2 (1): 69-113.
  3. Jörg S. Pfadenhauer, Frank A. Klötzli: Gróður jarðar: Grundvallaratriði, vistfræði, dreifing. Springer Spectrum, Berlín og Heidelberg 2014. ISBN 978-3-642-41949-2
  4. a b Wolfgang Rabitsch & Franz Essl: Endemites. Fjársjóðir í gróðri og dýralífi Austurríkis. gefin út af Náttúruvísindasamtökunum fyrir Kärnten og sambandsumhverfisstofnunina, 2009. ISBN 978-3-85328-049-2 .
  5. A. Szallies og S. Brenneisen: Búseta stofna af landlægum forgangstegundum frá svissnesku norðurálfunum - lokaskýrsla vettvangsrannsóknarinnar 2012–2015. ZHAW Institute for Environment and Natural Resources, Wädenswil, 2017. 39 bls.
  6. Pascal Tschudin, Stefan Eggenberg, Fabien Fivaz, Michael Jutzi, Andreas Sanchez, Norbert Schnyder, Beatrice Senn-Irlet, Yves Gonseth: Endemiten der Schweiz. Aðferð og listi 2017. Lokaskýrsla, fyrir hönd sambandsskrifstofu umhverfismála (FOEN), Bern. 37 bls PDF
  7. Ch. Jersabek: Rotifera (hjóldýr). Í: Wolfgang Rabitsch og Franz Essl: Endemites. Fjársjóðir í gróðri og dýralífi Austurríkis. gefin út af Náttúruvísindasamtökunum fyrir Kärnten og sambandsumhverfisstofnunina, 2009. ISBN 978-3-85328-049-2 . Bls. 299-307.
  8. Sambandsskrifstofa umhverfismála FOEN: ástand líffræðilegs fjölbreytileika í Sviss. Sótt 2. febrúar 2019 .
  9. Pascal Tschudin, Stefan Eggenberg, Fabien Fivaz, Michael Jutzi, Andreas Sanchez, Norbert Schnyder, Beatrice Senn -Irlet, Yves Gonseth: Endemiten der Schweiz - Aðferð og listi 2017 . 2017 ( admin.ch [PDF]).