Einbeittu þér
Einbeittu þér | |
---|---|
![]() | |
lýsingu | fréttablað |
tungumál | þýska, Þjóðverji, þýskur |
útgefandi | Hubert Burda Media ( Þýskaland ) |
aðalskrifstofa | Berlín [1] |
Fyrsta útgáfa | 18. janúar 1993 |
stofnandi | Helmut Markwort |
Birtingartíðni | vikulega (laugardaga) |
Seld útgáfa | 246.348 eintök |
( IVW 2/2021) | |
Útbreidd útgáfa | 248.715 eintök |
( IVW 2/2021) | |
Svið | 3,30 milljónir lesenda |
( MA 2020 I ) | |
Ritstjóri | Robert Schneider |
Framkvæmdastjóri | Burkhard Graßmann |
vefhlekkur | focus-magazin.de |
Skjalasafn greina | 1993 ff. |
ISSN (prenta) | 0943-7576 |

Focus ( eigin stafsetning hástöfum ) er þýskt fréttablað og myndskreytt tímarit gefið út af Hubert Burda Media . [2] [3] Það var hleypt af stokkunum árið 1993 sem valkostur við spegilinn , [4] [5] síðan 2015 hefur ritstjórnin haft aðsetur í þýsku höfuðborginni Berlín . [1] Samhliða Spiegel og Stern er Focus eitt af þremur þýsku vikublöðunum sem hafa mestan aðgang. [6] [7] Hugmyndin kemur frá Hubert Burda og Helmut Markwort , [8] sem breyttust úr aðalritstjóra í aðalritstjóra árið 2009 og hefur verið stofnandi ritstjóri síðan 2017. [9] [10] Starfandi aðalritstjóri Focus hefur verið Robert Schneider síðan í mars 2016. [11] [12] Sala útgáfunnar er 246.348 eintök, sem er fækkun um 68,5 prósent síðan 1998. [13]
saga
Vinna við Focus hófst sumarið 1991 undir kóðaheitinu „Zugmieze“. [14] Í október 1992 urðu áform Hubert Burda Media um nýtt vikulega fréttablað opinbert. [15] Áheyrnarfulltrúar gáfu verkefninu upphaflega litla möguleika. Nokkrar tilraunir annarra útgefenda til að keppa við tímaritin Spiegel og Stern höfðu áður mistekist. [16] Fyrsta útgáfan kom 18. janúar 1993 í viðskiptum og hefur þegar selst upp daginn eftir. [17] Undirtitill Focus var „nútíma fréttatímaritið“. [18] Fyrsti ritstjóri tímaritsins var Helmut Mark orð . [19] Forsíðumyndin um meint endurkomu Hans-Dietrich Genscher sem arftaka Richard von Weizsäcker í embætti sambandsforseta reyndist síðar vera önd . [20] Jákvæðar og neikvæðar raddir voru í jafnvægi: Blaðamenn höfðu tilhneigingu til að gagnrýna Focus, en auglýsendur voru stöðugt velviljaðir. [21] Áheyrnarfulltrúar litu fyrst og fremst á fókusinn sem árás á spegilinn en útgefandinn notaði bandarísk tímarit eins og Newsweek eða Time til fyrirmyndar. [22]
Eftir fimm tölublöð hafði Focus um 15.000 áskrifendur en yfir 300.000 eintök seldust í dreifingu, það tókst efnahagslega vel frá upphafi. [23] Tímaritið stuðlaði verulega að stækkun markaðsstöðu Hubert Burda Media. [24] [25] [26] Um mitt ár 1994 úrskurðaði hollenskur dómstóll að ekki mætti lengur selja Focus í Belgíu , Hollandi og Lúxemborg vegna deilna um vörumerki . [27] Burtséð frá þessu hélt Focus áfram gangi sínum, [28] [29] tímaritið markaðssetti stundum meira að segja fleiri auglýsingar en Spiegel. [30] Alþjóðavæðingin var drifin áfram af Burda, til dæmis með samvinnu við bandaríska fjölmiðlafyrirtækið Ziff Davis . [31] Árið 1996 byrjaði internetgáttin Focus Online , undir nafninu Focus TV fór maður í framleiðslu á sjónvarpsefni. [32] [33] [34] [35] Focus þróaðist í eitt mikilvægasta þýska fréttatímaritið. [36] Árið 1997 var útgefandi hans, Hubert Burda, meðal annars heiðraður fyrir „skapandi og byltingarkenndar nýjungar“ blaðsins. [37] [38]
Á fyrstu fimm árum tilverunnar vakti Focus ítrekað tilfinningu með viðtölum við mikilvæga persónuleika, til dæmis árið 1996 við byggingarverktakann Jürgen Schneider eftir handtöku hans eða 1997 með Leo Kirch eftir hrun fjölmiðlahóps síns. [39] Hugtakið fókus var einnig útfært utan Evrópu, [40] til dæmis í formi tímaritsins Época frá brasilíska fjölmiðlafyrirtækinu Grupo Globo . [41] [42] Í ársbyrjun 1999 náði Focus fyrst til fleiri lesenda en Spiegel, [43] [44] á næstu árum gat það aukið forystu sína enn frekar. [45] [46] Árið 2000 hófst afgreiðsla fréttatímaritsins fyrir efnahagsleg og fjármálaleg efni undir nafninu Focus Money . [47] [48] [49] Árið 2001 var stofnuð deild fyrir internetefni í fókus, [50] að auki var internetstarfsemi Focus Digital fært inn í sameignarfyrirtækið Tomorrow Focus . [51] Focus Magazin Verlag var aftur fyrst og fremst ábyrgt fyrir prentuðum ritum en tók þátt í Tomorrow Focus. [52]
Árið 2004 urðu fyrstu mannabreytingarnar hjá Focus: [53] [54] Helmut Markwort tók við ritstjórastarfinu auk starfa sem aðalritstjóri. [55] Uli Baur var gerður úr aðstoðarritstjóra í aðalritstjóra. [56] [57] Undir nýju stjórninni opnaði Focus 2005 Claudio niðurhalsgátt fyrir hljóðbækur ásamt Hörverlag . [58] Árið 2006 lenti Focus í blaðamannahneyksli alríkislögreglunnar . [59] Á þeim tíma höfðu nokkrir blaðamenn boðið leyniþjónustunni að safna og miðla upplýsingum um rannsóknarblaðamenn og heimildarmenn þeirra gegn peningum og bótum án reiðufé. [60] Leyniþjónustan lét aftur fylgjast með Focus blaðamönnum sem uppljóstrara. [61] [62] Burtséð frá opinberri umræðu um málið hélt Focus áfram þróun sinni en þurfti, eins og öll fréttablöð, að glíma við minnkandi dreifingu. [63] Í lok árs 2009 var tilkynnt um starfslok Helmut Markwort sem aðalritstjóra. [64] Wolfram Weimer , stofnandi pólitíska tímaritsins Cicero , var skipaður arftaki hans. [65] [66] Áheyrnarfulltrúar flokkuðu skipti á Markwort sem grundvallaratriði „stefnubreytingu“. [67] Forlagið hóf endurræsingu á Focus jafnvel áður en Weimer tók við embætti. [68] [69]
Eftir aðeins eitt ár yfirgaf Weimer Focus aftur. [70] [71] [72] Staða hans var ekki fyllt aftur, Baur varð eini aðalritstjórinn. [73] Samkvæmt fjölmiðlum höfðu ritstjórarnir Markwort og Baur „hafnað nýrri stefnu Focus og nýlega hindrað það í auknum mæli“. Weimer vildi staðsetja tímaritið „kröfuharðara og pólitískara“. [74] [75] Hin selda dreifing einstakra hefta féll undir forystu Weimer og Baur „æ oftar“ undir 100.000 mörkunum. [76] Árið 2013 tók Jörg Quoos við ritstjóra tímaritsins, [77] Baur varð ritstjóri. [78] Quoos gerði fókusinn pólitískari og einkum minnkaði hlutfall ráðgjafarefna. [79] Til dæmis birti tímaritið sjálfa uppljóstrun Uli Hoeneß vegna skattsvika og afhjúpaði svokallaðan „nasista fjársjóð“ listasafnara Cornelius Gurlitt . [80] [81] Árið 2014 fylgdi Ulrich Reitz sem nýr aðalritstjóri þar sem útgefandinn og Quoos voru ósammála um framtíðarstefnu tímaritsins. [82] [83] Meðal annars lauk hann flutningi Focus frá München til Berlínar, að frumkvæði Quoos, árið 2015. [84] Aðeins lítill hluti ritstjórnarhópsins var eftir í höfuðborg Bæjaralands. [85] Árið 2016 varð önnur breyting efst á ritstjórninni: [86] Robert Schneider , áður aðalritstjóri Superillu , [87] kom í stað Reitz, sem bar ábyrgð á stjórnmálum og umræðu þar til yfir lauk ári. [88] [89]
Árið 2017 tilkynnti Focus um lokun skrifstofa sinna í München og Düsseldorf, [90] og uppbygging ritstjórnarhópsins var nútímavædd. [91] Síðan þá hefur tímaritið verið búið til alfarið í Berlín. [92] Á næsta ári hóf Hubert Burda Media breiða lesendahóp sem bar yfirskriftina „Fólk í brennidepli“. [93] Þann 13. janúar 2018 var afmælisútgáfan „25 ára fókus“ gefin út með kápu eftir Ai Weiwei .
Útgáfa
Focus er eitt mesta upplag þýska fréttatímaritsins og hefur hlutfallslega mikla hlutdeild á auglýsingamarkaði (frá og með 2005). [94] Á undanförnum árum hefur tímaritið hins vegar, líkt og helstu keppinautar þess Spiegel og Stern , misst mikla dreifingu . Seldum eintökum hefur fækkað um 68,5 prósent síðan 1998. [95] Það er nú 246.348 eintök. [96] Þetta samsvarar lækkun um 536.337 stykki. Það fer eftir titilefni, sveiflur í smásölu eru tiltölulega miklar. [97] Hlutur áskrifta í seldri dreifingu er 71,8 prósent.
Þróun fjölda seldra eintaka [98] | Þróun fjölda áskrifenda [99] |
snið
Focus setti sig sem fréttablað við hliðina á speglinum . Þetta aftur á móti aðgreindi sig frá Focus á þeim tíma og nefndi það stundum vanvirðandi sem „Münchner Illustrierte“. [94] Bæði ritin eru mismunandi í ritstjórnarhugtökum sínum: [100] Der Spiegel leggur áherslu á flóknar pólitískar, efnahagslegar og félagslegar greiningar en Focus, auk pólitískrar skýrslugerðar, þjónar einnig hversdagslegum viðfangsefnum á sviði fjölskyldu, heilsu, fjármála og feril. [101] Hins vegar gaf Spiegel nýlega út fleiri gagnatitla sem byggðir voru á líkaninu Focus. [102] Lesendur eru í boði upplýsingum með tiltölulega styttri texta, fullt af grafík, sterka myndmál og röðun lista, sem hægt er að berast hraðar. [94] Ráðgjafarblaðamennska hefur alltaf verið mikilvægur þáttur í Focus. [103] Markhópur fréttatímaritsins er, samkvæmt eigin yfirlýsingu, fólk sem „einkennist af virkri upplýsingahegðun og einkum upplýsingastyrki þeirra í samfélaginu, í stjórnmálum og starfi“. [104] Áheyrnarfulltrúar nefndu þetta í upphafi tímaritsins sem „info elite“. [105] Áherslan á almennt að miðast við borgaralega pólitíska litrófið . [106]
Í fyrri auglýsingunni um Focus stóð: "Staðreyndir, staðreyndir, staðreyndir og hugsaðu um lesendur!"
gagnrýni
Skýrsla Focus um aðgerðir GSG-9 í Bad Kleinen , sem leiddi til húsleitar á skrifstofunum í janúar 1994, vakti meiri athygli. [107] Dómsvaldið rannsakaði tímaritið vegna þess að það hafði verið vitnað í trúnaðarmenn, svo sem matsskýrslu alríkislögreglunnar og vasadagatal RAF hryðjuverkamannsins Wolfgang Grams sem var drepinn af sjálfsvígum. Samkvæmt Spiegel gáfu skjölin sem fundust hjá Focus afgerandi vísbendingu til að bera kennsl á uppljóstrarann. [108]
Árið 1995 skýrði Focus frá efnahagsörðugleikum einkabankans Mody í Hamborg. [109] Þess vegna drógu margir viðskiptavinir inn innstæður sínar og bankinn varð að loka tímabundið einum degi eftir að tímaritið var gefið út. [110] Hluthafarnir gerðu Focus beint ábyrga fyrir gjaldþrotinu . [111] Blaðamannahús héraðsdómstólsins í Hamborg fylgdi rökum þínum og dæmdi Focus til bóta. [112] Þessari ákvörðun var hnekkt af héraðsdómstól Hansa í Hamborg með áfrýjun, [113] [114] Alríkisdómstóllinn hafnaði áfrýjun sóknaraðila. [115] [116] Fókus fagnaði niðurstöðu lagadeilna sem „sigri fyrir prentfrelsi“. [117]
Í febrúar 2010 birti tímaritið forsíðu með styttunni af Afródítu af Milos með teygðan langfingur. Þetta olli neikvæðum fyrirsögnum og gremju um alla Evrópu og var litið á það sem vondan smekk í Grikklandi. [118]
Í rannsókn 2014 frá Tækniháskólanum í Dresden var samstilling frétta og auglýsinga skoðuð. Niðurstaðan var sú að tilkynnt var um fyrirtæki oftar, vingjarnlegri og með fleiri vörutilkynningum, því fleiri auglýsingar sem þessi fyrirtæki settu, bæði í Spiegel og í Focus. [119]
Árið 2016 vakti athygli frá skýrslu Focus um kynferðisbrot á gamlárskvöld 2015/16 . [120] Titilsíðan sýndi svart handföng á nakta hvíta konu, hún var stundum gagnrýnd sem „nakt móðgun“ og flokkuð sem „rasisti“. [121] [122] Öfugt við Süddeutsche Zeitung , sem einnig hafði skautast með kynningu, hafnaði fókus afsökunarbeiðni frá og réttlætti kápuna sem táknræna framsetningu á "því sem gerðist í Köln." [123] [124] Þýska blaðaráðinu barst fjölmargar kvartanir vegna Focus, [125] en hafnaði þeim öllum. [126] Blaðamannaráðið ákvað annað í tilfelli Focus Money offshoot.
Fókus innsigli
ZDF útsendingin Frontal21 fullyrti þann 10. nóvember 2020 í skýrslu sem bar yfirskriftina Vafasöm tilmæli til lækna - ógagnsæ innsigli , að fókuselurinn („TOP Medicines - Þýskalandi þekkti læknalistinn“, „Tilmæli - ráðlagðir læknar á svæðinu“, „TOP landsspítali - stærsti samanburður á sjúkrahúsi í Þýskalandi“, „TOP svæðissjúkrahús - stærsti samanburður á sjúkrahúsi í Þýskalandi“, „TOP einkarekna heilsugæslustöð - stærsti einkarekna heilsugæslustöð Þýskalands“, „TOP endurhæfingarmiðstöð - stærsti samanburður endurhæfingarstofu Þýskalands“ [127] ) greinilega án ágreinings til lækna og heilsugæslustöðva væri aðeins notað til að afla tekna með leyfisgjöldum.
Læknir hefur fengið Focus meðmæli fyrir sérfræðissvið þar sem hún hefur ekki verið virk í meira en 20 ár. Sérstaklega var lofað æfingabúnaði sem samanstendur í raun aðeins af sófa, skrifborði, hægindastól og nálastungurúmi. Barnalæknir í Marburg fékk meðmælavottorð sem sálfræðingur, ári síðar sem sérfræðingur í suðrænum lækningum, þó að hann sé ekki sérfræðingur í suðrænum lækningum, og síðar sem sérfræðingur í líknandi meðferð, þó að þetta sé ekki aðaláherslan hans og hann - skv. að eigin yfirlýsingum - er verulega minna sérhæfður á þessu sviði hefur hagnýta reynslu sem sjúkrahúslæknir . Háskólasjúkrahúsið Gießen og Marburg hlaut „TOP Regionales“, „TOP National Hospital“, „TOP Alzheimer“, „TOP Parkinson“ og „TOP National Hospital for Trauma Surgery“ árið 2019 og notar þessa seli til að auglýsa heilsugæslustöðina, þó frá kl. sjónarmið vinnuráðanna skortur á starfsfólki og vinnufélögum þjást af ofhleðslu og þar, sérstaklega frá deildum sem fengu ofhleðsluauglýsingar eru.
Focus eða útgáfufyrirtækið að baki, Hubert Burda Media, krefst 1.900 evrur á sel fyrir opinberar auglýsingar með þessu - greinilega ekki staðreyndarbundnu og því einskis virði - vottorði með innsigli. Í grein Frontal21 er útskýrt viðskiptamódelið á bak við það: "Burkhard Graßmann, framkvæmdastjóri hjá Burda-Verlag, er ábyrgur fyrir seli FOCUS. Árið 2017 talaði hann í fjölmiðlafréttablaðinu kressNEWS um" tveggja stafa milljón veltu með frábærum skilar ". Og Grassmann heldur áfram:" Við bjóðum öllum 280.000 læknum í Þýskalandi tækifæri til að kynna sig. ""
Aðalskrifstofa til að berjast gegn ósanngjörnri samkeppni gagnrýnir þessi selasala sem „stórlega villandi“ auglýsingar.
Focus hafnar gagnrýninni: "Með könnunum okkar sem byggja á gæðagögnum frá áreiðanlegum og opinberum aðilum (...) erum við einstök í Þýskalandi. (...) þess vegna getum við ekki talað um blekking." [128] [129] [130]
Svipuð gagnrýni er á verðlaun margra meintra gæða innsigla systurblaðsins frá sama útgefanda, Focus Money .
Árið 2017 fjarlægðu starfsmenn Burda Verlag mikilvægar færslur úr þessari Wikipedia færslu. [131]
Sjá einnig
bókmenntir
- Karin Böhme-Dürr, Gerhard Graf (ritstj.): Í leit að áhorfendum . Fjölmiðlarannsóknir til æfinga. UVK, Konstanz 1995, ISBN 3-87940-552-2 , bls. 21-44 .
- Ralf Stockmann: Spiegel og Focus . Samanburðargreining á innihaldi 1993–1996. Schmerse, Göttingen 1999, ISBN 3-926920-26-2 , bls. 1-21 .
- Bettina Kaltenhäuser: Kjósa í söluturninum . Springer, Wiesbaden 2005, ISBN 978-3-8244-4617-9 .
Vefsíðutenglar
Einstök sönnunargögn
- ↑ a b fréttatímarit: „Focus“ flytur til Berlínar. Í: Spiegel Online. 10. september 2015, opnaður 30. október 2016 .
- ↑ 15 ára staðreyndir, staðreyndir, staðreyndir. Í: Focus Online. 18. janúar 2008, opnaður 30. október 2016 .
- ↑ „Focus“ fagnar 20 ára afmæli. Í: Staðallinn. 14. janúar 2013, opnaður 30. október 2016 .
- ↑ Ekkehard Kohrs: Stríðsyfirlýsing Burda við Augstein . Í: Bonner General-Anzeiger . 19. janúar 1993, bls. 3 .
- ^ Rainer Hoffmann: Bunter Spiegel . Í: Neue Zürcher Zeitung . 21. janúar 1993.
- ↑ Sterkt leiðtogatríó . Í: sjóndeildarhringur . 20. nóvember 2003, bls. 66 .
- ↑ „Focus“, „Spiegel“, „Stern“ . Þeir stóru í miklum breytingum. Í: Nordkurier . 27. ágúst 2014, bls. 25.
- ↑ Heidrun Plewe: Fáir trúðu upphaflega á velgengni . Í: sjóndeildarhringur . 17. desember 1993, bls. 20.
- ^ Markwort aðalritstjóri „Focus“ fer. Í: Zeit Online . 29. október 2009. Sótt 30. október 2016 .
- ↑ Marvin Schade: End of an Era: Helmut Markwort, stofnandi tímaritsins, gefst upp á Focus sem ritstjóri. Í: Meedia. 17. janúar 2017. Sótt 18. júlí 2017 .
- ↑ Sonja Álvarez: Nýr aðalritstjóri „Focus“. Í: Der Tagesspiegel . 21. janúar 2016. Sótt 30. október 2016 .
- ↑ Nýr „Focus“ yfirmaður kemur frá „Super Illu“. Í: Spiegel Online . 21. janúar 2016. Sótt 30. október 2016 .
- ↑ samkvæmt IVW ( upplýsingar um ivw.eu )
- ↑ Ungur á feril . Í: Kress Report . 10. janúar 2013, bls. 8 .
- ↑ „Fókus“: Burda vill vita . Í: sjóndeildarhringur . 9. október 1992, bls. 46 .
- ↑ Harald Kurz: „Zugmieze“: Drög að hesti eða kisu? Í: sjóndeildarhringur . 18. september 1992, bls. 56 .
- ↑ Uli Baur: Það var upphaf okkar . Í: Focus magazine . 19. mars 2012 ( focus.de [sótt 30. október 2016]).
- ^ Heinz Pürer, Johannes Raabe: Pressa í Þýskalandi . 3. Útgáfa. UVK, Konstanz 2007, ISBN 978-3-8252-8334-6 , bls. 263 .
- ↑ Maður staðreynda . Í: Frankfurter Neue Presse . 8. desember 2011, bls. 1.
- ^ Klaus Schmeh: David á móti Golíat: 33 árangur fyrirtækisins á óvart . Redline, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-8323-1057-6 , bls. 34 .
- ↑ Fókus á mánudaginn . Í: sjóndeildarhringur . 22. janúar 1993, bls. 2 .
- ↑ „Fókus“ á móti „Spiegel“ . Í: Saarbrücker Zeitung . 16. janúar 1993.
- ↑ Heidrun Plewe: „Fókus“ er sem stendur vel á áætlun . Í: sjóndeildarhringur . 19. febrúar 1993, bls. 25.
- ↑ Burda kostnaður Fókus árangur að fullu . Í: sjóndeildarhringur . 1. apríl 1994, bls. 6.
- ↑ Fjárfestingar stækkuðu verulega . Útgefandi á „Focus“ bylgjunni. Í: Handelsblatt . 22. júlí 1994, bls. 16 .
- ↑ Burda Group óx á síðasta ári þökk sé „Focus“ . Í: Der Tagesspiegel . 12. maí 1995.
- ↑ „Fókus“ ekki lengur í Benelux -löndunum . Í: þýskur prentari . 25. ágúst 1994, bls. 4.
- ↑ Fréttatímarit: Burda er áfram á veginum til að ná árangri með „Focus“ . Í: þýskur prentari . 4. ágúst 1994, bls. 4.
- ↑ Peter Turi: Með staðreyndir, staðreyndir á leiðinni á toppinn . Í: sjóndeildarhringur . 17. mars 1995, bls. 70
- ↑ Staðreyndir um Focus . Í: Dagblaðið . 1. desember 1995, bls. 14.
- ↑ Burdas Focus-Verlag er í samstarfi við Ziff-Davis . Í: þýskur prentari . 7. júlí 1994, bls. 6.
- ↑ Thomas Voigt: Markwort gebiert weitere Focus-Kinder . In: Horizont . 19. Januar 1996, S. 36 .
- ↑ Focus-Online-Währung . In: Horizont . 12. Januar 1996, S. 12 .
- ↑ Isabella Hofmann: Focus bald auch im TV . Neues Fernsehmagazin startet im März auf Pro7. In: Wirtschaftsblatt . 6. Februar 1996, S. 7 .
- ↑ „Focus TV“ liefert Beiträge für Frauensender tm3 . In: Der Tagesspiegel . 8. August 1996.
- ↑ Barbara Held: Ende des Amüsements . In: Der Tagesspiegel . 30. November 1997, S. 31 .
- ↑ Hubert Burda erhält den Medienpreis für Focus . In: Horizont . 30. Oktober 1997, S. 108 .
- ↑ „Focus“ ist Hubert Burdas Erfolgsstory . In: Darmstädter Echo . 9. Februar 2000.
- ↑ 5 Jahre Focus . In: Focus . 12. Januar 1998, S. 160–161 .
- ↑ „Focus“ auf Weltkurs . In: Wirtschaftswoche . 18. Juni 1998, S. 66 .
- ↑ Erfolgsrezept verkauft: Focus do Brasil . In: Welt am Sonntag . 26. April 1998, S. 54 .
- ↑ Burda vergibt Lizenz für Focus nach Brasilien . In: Horizont . 30. April 1998, S. 6 .
- ↑ Platztausch . „Focus“ erreicht mittlerweile mehr Leser als der „Spiegel“. In: Der Tagesspiegel . 28. Januar 1999, S. 39 .
- ↑ Media-Analyse: „Focus“ überholt den „Spiegel“ . In: Frankfurter Rundschau . 28. Januar 1999, S. 8 .
- ↑ Media-Analyse: „Focus“ vergrößert Vorsprung . In: Sächsische Zeitung . 25. Januar 2001, S. 17 .
- ↑ Klaus Koch: Totgesagt und sehr lebendig . In: Südkurier . 13. Januar 2003.
- ↑ Focus Verlag plant ein zweites Magazin . In: Deutscher Drucker . 14. Oktober 1999, S. 2 .
- ↑ Ulrike Simon: Geld, Geld, Geld . „Focus“ legt sich heute mit „Focus Money“ einen Ableger zu. 30. März 2000, S. 43 .
- ↑ Das Magazin für den Positiv-Denker . In: Horizont . 10. Mai 2001, S. 50 .
- ↑ Euphorie bei „Focus“: Mehr Leser, neues Ressort . In: Die Welt . 1. Februar 2001, S. 33 .
- ↑ Tomorrow und Focus Digital fusionieren . In: Handelsblatt . 9. August 2001, S. 11 .
- ↑ Die Firma . In: Financial Times Deutschland . 10. Januar 2001, S. 36 .
- ↑ Martin-Werner Buchenau: Burda regelt Markwort-Nachfolge . In: Handelsblatt . 10. November 2004, S. 18 .
- ↑ Cathrin Hegner, Volker Schütz: „Ich wollte die Nachfolge präjudizieren“ . In: Horizont . 18. November 2004, S. 38 .
- ↑ Pierre Schrader: Mehr Markwort für Focus . In: Horizont . 11. November 2004, S. 14 .
- ↑ Focus mit erweiterter Führung . In: Focus . 15. November 2004, S. 161–161 .
- ↑ „Focus“-Tandem . In: Der Tagesspiegel . 10. November 2004, S. 31 .
- ↑ Miriam Hebben: Printmarken hören auf Claudio.de . In: Horizont . 8. Dezember 2005, S. 42 .
- ↑ Hausfriedensbruch und Kollegenverrat . In: Thüringer Allgemeine . 13. Mai 2006.
- ↑ Eric Gujer: Deutsche Journalisten als willige Helfer . Kritik im Geheimbericht zur BND-Affäre an den Medien. In: Neue Zürcher Zeitung . 24. Mai 2006, S. 3 .
- ↑ Frank Jansen: Die Spitzel vom Dienst . In: Der Tagesspiegel . 13. Mai 2006, S. 2 .
- ↑ Christian Rath: Geheimdienst sucht Leck . In: Badische Zeitung . 19. Mai 2006.
- ↑ Marie Waldburg: 15 Jahre „Focus“ . In: Bunte . 24. Januar 2008, S. 104 .
- ↑ Hans-Peter Siebenhaar: Weimer löst Markwort bei „Focus“ ab . In: Handelsblatt . 30. Oktober 2009, S. 15 .
- ↑ Neues Führungs-Duo für Focus . In: Focus . 2. November 2009, S. 156–156 .
- ↑ Silja Elfers: Konservativ, klug und umsichtig . In: Horizont . 5. November 2009, S. 10 .
- ↑ Joachim Huber: Richtungswechsel: Helmut Markwort gibt „Focus“-Chefredaktion ab, Wolfram Weimer kommt . In: Der Tagesspiegel . 30. Oktober 2009, S. 31 .
- ↑ Andrea Rungg: Burda wechselt Markwort bei „Focus“ aus . In: Financial Times Deutschland . 30. Oktober 2009, S. 2 .
- ↑ Schneller Umbau beim „Focus“ . In: Der Spiegel . 2. November 2009, S. 103 .
- ↑ Abgang nach nur einem Jahr . In: Welt kompakt . 27. Juli 2011, S. 31 .
- ↑ Jürgen Scharrer: Rückschlag für Focus . In: Horizont . 28. Juli 2011, S. 2 .
- ↑ Hans-Peter Kastenhuber: Debatten-Focus ist gescheitert . In: Nürnberger Nachrichten . 30. Juli 2011, S. 24 .
- ↑ Wolfram Weimer verlässt Chefredaktion. In: Spiegel Online. 26. Juli 2011, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ „Focus“: Chefredakteur Weimer gibt auf. In: Süddeutsche Zeitung. 26. Juli 2011, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Erfolg des Alten . In: Berliner Zeitung . 27. Juli 2011, S. 30 .
- ↑ Joachim Frank: Baur gegen Weimer . In: Frankfurter Rundschau . 21. Juli 2011, S. 36 .
- ↑ Jörg Quoos: Eine Reform für den „Focus“. In: Hamburger Abendblatt. 7. Juli 2013, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Michael Hanfeld: Uli Baur: „Es geht um klaren Journalismus“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 10. Mai 2012, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Birte Bühnen: Focus: Jörg Quoos setzt politische Akzente . In: Kress Report . 25. Januar 2013, S. 11 .
- ↑ Fußball: Steuerermittlungen gegen Hoeneß nach Selbstanzeige. In: Focus Online. 20. April 2013, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Britta Schultejans: Wertvoller Kunstschatz mit dunkler Vergangenheit . In: Aachener Nachrichten . 3. November 2014.
- ↑ Chefredakteurs-Karussell: Jörg Quoos muss beim Focus gehen, Ulrich Reitz kommt. In: Meedia. 26. August 2014, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ „Focus“ wechselt Chefredakteur aus. In: Zeit Online. 26. August 2014, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Michael Hanfeld: Warum der „Focus“ nach Berlin umzieht. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 10. September 2015, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Uwe Mantel: Der „Focus“ zieht zu großen Teilen nach Berlin. In: DWDL. 10. September 2015, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Wieder ein Wechsel beim „Focus“ . In: Welt kompakt . 22. Januar 2016, S. 10 .
- ↑ „Super Illu“-Chefredakteur leitet bald den „Focus“ . In: Hamburger Abendblatt . 22. Januar 2016, S. 22 .
- ↑ Imre Grimm: Aus für Reitz: Chefwechsel beim „Focus“ . In: Hannoversche Allgemeine Zeitung . 22. Januar 2016, S. 19 .
- ↑ Ulrike Simon: Der Nächste, bitte! In: Horizont . 28. Januar 2016, S. 4 .
- ↑ David Hein: „Focus“ verlässt München und baut Stellen ab. In: Horizont. 30. März 2017, abgerufen am 22. Mai 2017 .
- ↑ Nachrichtenmagazin: „Focus“ schließt Büros in München und Düsseldorf. In: Handelsblatt. 30. März 2017, abgerufen am 22. Mai 2017 .
- ↑ Alexander Krei: „Focus“ schließt Büros in München und Düsseldorf. In: DWDL. 30. März 2017, abgerufen am 22. Mai 2017 .
- ↑ Gregory Lipinski: Leserkampagne „Menschen im Focus“: Wie Burda dem Wochenmagazin ein neues Image verpasst. In: Meedia. 11. Mai 2017, abgerufen am 22. Mai 2017 .
- ↑ a b c Bettina Kaltenhäuser: Abstimmung am Kiosk . Springer, 2005, ISBN 3-8244-4617-0 , S. 93–96 .
- ↑ laut IVW , ( Details auf ivw.eu )
- ↑ laut IVW , zweites Quartal 2021 ( Details und Quartalsvergleich auf ivw.eu )
- ↑ „Wir haben die Medienlandschaft in Deutschland verändert“ . In: New Business . 14. Januar 2013, S. 32–35 ( medialine.de [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2016]).
- ↑ laut IVW , jeweils viertes Quartal ( Details auf ivw.eu )
- ↑ laut IVW , jeweils viertes Quartal ( Details auf ivw.eu )
- ↑ Rudolf Walter Leonhardt: „Focus“ und „Spiegel“ im Vergleich . In: Die Zeit . Nr. 20 , 1997 (zeit.de ).
- ↑ Die aktuelle Woche im Focus . In: Horizont . 21. Januar 1994, S. 38 .
- ↑ Spiegel. In: turi2. Abgerufen am 3. August 2017 .
- ↑ Jürgen Scharrer: Focus traut sich mehr als gedacht . In: Horizont . 28. Januar 2010, S. 10 .
- ↑ Neues Nachrichtenmagazin heißt „Focus“ . In: Handelsblatt . 6. Oktober 1992, S. 26 .
- ↑ Mathias Bröckers: Neues vom Infoismus . In: Die Tageszeitung . 19. Januar 1993, S. 16 .
- ↑ Katja Hertin, Joachim Huber: Was ist ein nichtlinkes Magazin, Herr Markwort? In: Der Tagesspiegel . 14. Januar 1998, S. 26 .
- ↑ Justiz ermittelt gegen den „Focus“ . In: Nürnberger Nachrichten . 13. Januar 1994.
- ↑ taz.de: Verraten und verkauft
- ↑ Patricia Werner: „Da können viele ihr Geld verlieren“ . In: Stern . 28. März 1996.
- ↑ Grob fahrlässig . In: Der Spiegel . Nr. 43 , 1995, S. 128 ( online ).
- ↑ „Focus“ soll für Mody-Aktionäre zahlen . In: Der Tagesspiegel . 22. Februar 1996.
- ↑ Mody Bank: Schwierige Liquidation . In: Börsen-Zeitung . 23. Juli 1997, S. 11 .
- ↑ Kein Schadenersatz für Mody-Bank . In: Die Welt . 31. März 1999, S. 38 .
- ↑ „Focus“ muß nicht für Pleite zahlen . In: Handelsblatt . 31. März 1999, S. 4 .
- ↑ „Focus“ gewinnt Prozess gegen Mody Privatbank. In: New Business. 15. Oktober 2002, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Focus gewinnt Prozess gegen Mody Privatbank. In: Horizont. 15. Oktober 2002, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Prozess: Sieg für die Pressefreiheit . In: Focus . 21. Oktober 2002 ( focus.de [abgerufen am 30. Oktober 2016]).
- ↑ "Focus": Prozess um Stinkefinger-Aphrodite beginnt am Freitag - Medien. Abgerufen am 25. Februar 2021 .
- ↑ Lutz M. Hagen, Anne Flämig, Anne-Marie In der Au: Synchronisation von Nachricht und Werbung . Wie das Anzeigenaufkommen von Unternehmen mit ihrer Darstellung in Spiegel und Focus korreliert. In: Publizistik: Vierteljahreshefte für Kommunikationsforschung . Volume 59, Nr. 4 . Springer, 2014, ISSN 0033-4006 .
- ↑ Schwarze Hände auf nackter, blonder Frau: Focus wegen Köln-Cover im Sexismus-Shitstorm. In: Meedia. 8. Januar 2016, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Sonja Álvarez: Nackte Beleidigung . In: Der Tagesspiegel . 11. Januar 2016, S. 21 .
- ↑ Lalon Sander, Anna Böcker: Titel der Schande. In: Die Tageszeitung. 9. Januar 2016, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Rassistische Titelbilder: „Süddeutsche“ entschuldigt sich, „Focus“ nicht. In: Spiegel Online. 10. Januar 2016, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Medien-Diskussion geht weiter: „Wir bilden ab, was leider passiert ist“. In: Der Tagesspiegel. 11. Januar 2016, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Renate Bölingen: Beschwerden gegen „Focus“-Titelbild beim Deutschen Presserat. In: Deutschlandfunk. 11. Januar 2016, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Keine Rüge für den Focus: Presserat weist alle Beschwerden zur Berichterstattung in Köln ab. In: Meedia. 11. März 2016, abgerufen am 30. Oktober 2016 .
- ↑ Focus-Siegel. Abgerufen am 13. November 2020 .
- ↑ Intransparente Siegel-Geschäfte – Fragwürdige Empfehlungen für Ärzte (Nachrichtenmeldung). 10. November 2020, abgerufen am 13. November 2020 .
- ↑ Frontal 21 vom 10. November 2020: Intransparente Siegelgeschäfte – Fragwürdige Empfehlungen für Ärzte (Video). 10. November 2020, abgerufen am 13. November 2020 .
- ↑ Frontal 21 vom 10. November 2020: Fragwürdige Empfehlungen für Ärzte – Intransparente Siegelgeschäfte (Manuskript zum Video). 10. November 2020, abgerufen am 13. November 2020 .
- ↑ von Marvin Oppong: Wikipedia als Eldorado für PR-Abteilungen. In: M - Menschen Machen Medien (ver.di). Abgerufen am 22. April 2020 (deutsch).