Hliðavörður (fréttarannsókn)

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Í félagsvísindum, sem hliðvörður (þýska: Dyravörðurinn, læsa markvörður eða dyravörður) er óeiginlegri a (aðallega persónulegt) áhrifaþáttur sem hefur mikilvægu stöðu í ákvarðanatöku.

Hugtakinu hliðvörður er ætlað að ákvarða blaðamennsku skilvirkni fjölmiðla. Með tilkomu internetsins, einkum samstarfsforritum þess, svo sem bloggum , vettvangi á netinu og símkerfum , er sífellt verið að hnekkja hliðavörður fjöldamiðla.

Hugtak sem Walter Lippmann bjó til

Hinn áhrifamikli bandaríski blaðamaður , rithöfundur og fjölmiðlafræðingur Walter Lippmann bjó til hugtakið hliðvörður fyrir blaðamenn. Hliðverðir ákveða: Hvað er haldið frá almenningi, hvað er framselt? „Sérhvert dagblað, þegar það berst til lesandans, er afleiðing af heilri röð vala ...“

Það að hverfa frá almenningsáliti og birtu áliti á sér stað þegar valreglur blaðamanna fara að mestu saman. Þetta skapar samhljóm skýrslugerðar sem virkar eins og staðfesting fyrir áhorfendur (allir segja það, svo það verður að vera rétt). Þetta setur upp staðalímynd-studd gervi-umhverfi í huga áhorfenda. [1]

Þættir

Það eru í grundvallaratriðum tveir hópar hliðverðaþátta:

  1. Upplýsingasía og minnkun . Í dagblöðum eru til dæmis aðeins um 10 prósent af öllum komandi fréttastofum endurteknar; Það eru ýmsar rannsóknir á þessu, þar á meðal eftir Kuhlmann (1957).
  2. Klipping og breyting . Staðreyndar ástæður (plássleysi) sem og persónulegar eða félagslegar forsendur, verðmætisloftslag fjölmiðlasamtakanna, ritstjórnarstaða o.fl. getur virkað sem síuþáttur.

rannsóknir

Gatekeeper rannsóknir voru stofnaðar árið 1950 af David Manning White og tilheyra sviðinu blaðamennsku innan samskiptafræða .

Gatekeeper rannsóknir reyna að komast að því hvaða einkenni einstakra blaðamanna eða viðkomandi fjölmiðlasamtaka hafa áhrif á val á fréttum. Gatekeeping lýsir takmörkun upplýsingamagns með því að velja efni sem þykja verðug samskipti.

Það má greina þrjár aðferðir: [2]

  1. Einstaklingsmiðað nám
  2. Stofnanir
  3. Tölvufræði

Gatekeeper Research Development

Einstaklingsmiðað nám

Hliðavörðurinn nær aftur til bandaríska félagssálfræðingsins Kurt Lewin , sem upphaflega skoðaði ákvarðanatökuferli varðandi notkun matvæla í fjölskyldum.

David Manning White (1950) bar nálgunina við fréttaflutning. Að sögn White eru hliðverðir í fjölmiðlum einstaklingar sem gegna stöðu innan fjöldamiðils þar sem þeir geta ákveðið hvort þeir samþykkja eða hafna hugsanlegri samskiptareiningu. Gengið er út frá því að persónuleg líkar og mislíkanir blaðamanns , áhugamál og viðhorf - meðvitað eða ómeðvitað - endurspeglist í fréttavali.

Í rannsókn sinni skoðaði White þessar ritgerðir með því að nota „vírritstjóra“ (ritstjóra stofnunarinnar, hann ákveður hvaða skýrslur stofnunarinnar eiga að vera með í blaðinu og hverjar ekki). Sá sem nefndur var í rannsókninni sem „Mr. Dulritaður ritstjóri Gates hefur starfað fyrir bandarískt dagblað með 30.000 dreifingu í um 100.000 íbúum í 25 ár. Þrjár aðferðir voru notaðar í rannsókninni:

  1. Inntaks-framleiðslugreining (móttekið umboðsefni í notað umboðsefni)
  2. Afritapróf (herra Gates benti á ástæðu höfnunar á bak við hafnað skýrslur)
  3. Viðtal (Gates var spurður fjögurra spurninga um skilning sinn á faginu)

Rannsóknartímabilið var viku í febrúar 1949. Dagblað Mr Gates var þjónað af þremur fréttastofum ( Associated Press , United Press og International News Service ). Aðeins 10% af skýrslum stofnunarinnar voru prentaðar í blaðið. Herra Gates valdi að velja pólitískt og mannlegt áhugamál . Mr Gates, á hinn bóginn, hafði andúð á glæpaskýrslum. White kemst að þeirri niðurstöðu að fréttaval Mr Gates hafi byggst á huglægum forsendum á virkan hátt.

Paul B. Snider (1967) gerði sömu rannsókn aftur 16 árum síðar með sömu söguhetjunni. Gates hafði aðeins eina stofnun að velja á þeim tíma (Associated Press). Nú hafa 33% af skýrslum stofnunarinnar verið yfirteknar. Eins og White, sér Snider huglæg valskilyrði og tæknileg viðmið. Hann staðfestir að miklu leyti niðurstöður Manning White, val Mrs Gate fer fram samkvæmt huglægum forsendum á virkan hátt.

Paul M. Hirsch (1977), þegar hann greindi niðurstöður White (1950) og Snider (1967) aftur, tekur eftir því að val Mr Gates er byggt á því sem stofnanirnar bjóða upp á. Í báðum rannsóknunum, til dæmis, hefur dreifing greina eftir efni, í tilviki herra Gates, næstum sömu uppbyggingu og tilboð viðkomandi stofnunarskýrslna á rannsóknartímabilinu. Hirsch lítur því á hlutverk Mr Gate sem minna virkt. Greining hans heldur áfram að einbeita sér að fremur handverkslegum „hlutlægum“ forsendum í fréttavali Mr Gate.

Athugasemdir Hirsch um að framleiðsla sé byggð á inntaki fréttastofa er einnig staðfest í frekari rannsóknum (t.d. Maxwell E. McCombs, Donald L. Shaw (1976), Whitney, Charles D./Becker, Lee B. (1982)) .

Það má því gera ráð fyrir að áhrif eins hliðvarðar séu minni en White og Snider gera ráð fyrir.

Rannsókn Walter Gieber (1956) byggir brú að stofnanalegri nálgun. Gieber stækkaði nálgun White í 16 „vírritstjóra“. Hér er líka staðfest að raunverulegir hliðverðir virðast vera stofnanirnar. Hann áttar sig einnig á því að ritstjórarnir eru fastir í „spennitreyju af vélrænni útfærðu smáatriðum“. Umfram allt ákvarðar framboð, tímapressa og plássleysi valið en ekki huglægar forsendur.

Sú nálgun sem leiðir af niðurstöðum Gieber, nefnilega að hliðvörðurinn vinnur samþætt félagslegu og hagnýtu kerfi ritstjórnarinnar, er útfærð nánar í stofnananáminu. Rannsókn Gieber er því einnig að hluta til innifalin í stofnananáminu.

Einstök nálgun er því einnig gagnrýnd fyrir að taka ekki tillit til félagslegra áhrifaþátta sem leiðir af stöðu hliðvarðarins sem meðlimur í fjölmiðlasamtökum. Stigveldi, vinnubrögð og framleiðsluferli eru virt að vettugi. Annar gagnrýni er að aðeins eitt stig skilaboðaflæðisins er skoðað. [3]

Stofnanir

Í stofnanarannsóknum er ekki lengur litið á blaðamann sem sjálfstæðan einstakling, heldur innbyggðan í skipulagslegt samhengi (t.d. miðil). „Fréttaskrifstofan“ hefur þannig áhrif á valhegðun blaðamannsins. Fréttastofur hafa sterkari áhrif en hliðverðir (W. Gieber, 1976). Blaðamaðurinn er oft síðasta úrræðið eftir að margir aðrir hliðvörður (jafnvel upprunalega heimildin (t.d. vitni) getur virkað sértækt).

Tölvufræði

Tölvurannsóknir taka einnig mið af mikilvægi fjölmiðla fyrir heildarkerfið (t.d. Robinson, 1970). Hliðavörðum er einnig stjórnað af „endurgjaldslykkjum“ fyrir utan ritstjórnina.

Fræðilega frekari þróun gatekeeper nálgun má finna í rammaumræðunni .

Val og fækkunarhegðun hliðverða í skilaboðaflæðinu

  • Huglægt viðhorf : Val á fréttum fer eftir pólitískum og félagslegum viðhorfum (t.d. Manning White (1950); Gieber (1956); Wilke / Rosenberger (1991)), svo og persónulegum líkum og mislíkum hliðvarðarins (t.d. Manning White ( 1950); Wilke / Rosenberger (1991)).
  • Stefnumörkun áhorfenda : hugmyndir um þarfir og langanir áhorfenda eru frekar dreifðar (t.d. Manning White (1950); Gieber (1956); Snider (1967)).
  • Þjónusta sem fréttastofur bjóða upp á : fréttaval fylgir oft efni stofnunarinnar (t.d. Manning White (1950); Whitney / Becker (1982)) og er aðgerðalausari (t.d. MCcombs / Shaw (1976); Hirsch (1977)) rúllað í eitt vélrænt valferli (td Gieber (1956)).
  • Stefnumörkun samstarfsfólks : Valið byggist oft á viðmiðunarhópi samstarfsmanna í eigin ritstjórn (t.d. Breed 1955a) og öðrum blöðum (t.d. Breed (1955b)).
  • Ritstjórnarlína : Valið fylgir ritstjórnarlínunni (t.d. Manning White (1950); Breed (1955)) og mótast bæði af pólitískum og efnahagslegum hagsmunum útgefanda (t.d. Gieber (1956)).
  • Skipulagslegar og tæknilegar skorður : val er oft háð tíma og samkeppnisþrýstingi og byggist á lausu plássi (t.d. Gieber (1956); Wilke / Rosenberger (1991)).

Sjá einnig

bókmenntir

Einstök hliðarvörður:

  • Kurt Lewin: Rásir í hóplífi; Félagsskipulag og aðgerðarannsóknir. Í: Human Relations 1, 1947, bls. 143-153.
  • David Manning White: The Gate Keeper: Case Study in the Selection of News. Í: Journalism Quarterly 27, 1950, bls. 383-390.
  • Paul B. Snider: „Hr. Gates „Revisted: 1966 útgáfa af rannsókninni 1949. Í: Journalism Quarterly 44, 1967, bls. 416-427.
  • Paul M. Hirsch: Atvinnu-, skipulags- og stofnanalíkan í fjölmiðlarannsóknum: Í átt að samþættum ramma. Í Ders. Ua (ritstj.): Stefnumótun fyrir samskiptarannsóknir. Beverly Hills, ca. 1977, bls. 13-42.
  • Maxwell E. McCombs, Donald L. Shaw: Uppbygging hins „ósýnilega umhverfis“. Í: Journal of Communication 26, 1976, bls. 18-22.
  • Charles D. Whitney, Lee B. Becker: 'Keeping the Gates' for Gatekeepers. Áhrif Wire News. Í: Journalism Quarterly 59, 1982, bls. 60-65.
  • Walter Gieber: Across the Desk: A study of 16 Telegraph Editores . Í: Journalism Quarterly 33, 1956, bls. 423-432.

Stofnunaraðferð hliðarvarðar:

  • Jürgen Wilke, Bernhard Rosenberger: Fréttamaðurinn. Um mannvirki og vinnubrögð fréttastofa með dæmi AP og dpa. Böhlau, Köln 1991.
  • Warren Breed: Social Control in the Newsroom: A Functional Analysis. Í: Social Forces 33, 1955, bls. 326–336 (þýska: Social control in the editorial office: A functional analysis. Í: Jörg Aufermann o.fl. (ritstj.): Gesellschaftliche Kommunikation und Information, bindi II, Frankfurt a . M 1973, bls. 365-378).
  • Lewis Donohew: Dagblaðavörður og sveitir í fréttastöðinni. Í: Public Opinion Quarterly 31, 1967, bls. 61–68 (þýska: Determinants í fréttastöð dagblaða. Í: Bernhard Badura o.fl. (ritstj.): Sociology of Communication. Stuttgart 1972, bls. 109–118 ).
  • Clarice N. Olien, George A. Donohue, Phillip J. Tichenor: Máttur ritstjóra samfélagsins og skýrsla um átök. Í: Journalism Quarterly 45, 1968, bls. 243-252.
  • Jean S. Kerrik, Thomas Anderson, Luita B. Swales: Jafnvægi og viðhorf rithöfundarins í fréttasögum og ritstjórnum. Í: Journalism Quarterly 41, 1964, bls. 207-215.
  • Rudolf Gerhard, Hans Mathias Kepplinger , Marcus Mauer: Loftslagsbreytingar. Innra frelsi fjölmiðla er í hættu, segja ritstjórar blaðanna. IfP blaðamannakönnun (2004), kynning á völdum niðurstöðum. Í: FAZ nr. 74, 31. mars 2005, bls.
  • Rüdiger Schulz: Einn á móti öllum? Ákvarðanatökuhegðun útgefenda og aðalritstjóra. Í: Hans Matthias Kepplinger (ritstj.): Aðlagaðir utanaðkomandi aðilar. Hvað blaðamönnum finnst og hvernig þeir vinna. Freiburg 1979, bls. 166-188.
  • Warren Breed: Dagblað "Opinion Leaders" og ferli stöðlunar. Í: Journalism Quarterly 32, 1955, bls. 277-284, bls. 328.

Cybernetic gate-keeper nálgun:

  • Gertrude Joch Robinson: 25 ára „hliðvörður“ rannsóknir. Gagnrýnin skoðun og mat. Í: Jörg Aufermann (ritstj.): Social Communication and Information, Vol. 1. Frankfurt am Main 1973, bls. 344–355.
  • Gertrude Joch Robinson: Val á erlendum fréttum er ólínulegt í Tanjug stofnuninni í Júgóslavíu. Í: Journalism Quarterly 47, 1970, bls. 340-355.
  • George A. Bailey, Lawrence W. Lichty: Rough Justice on a Saigon street: A Gatekeeper Study of NBS's Tet Execution Film. Í: Journalism Quarterly 49, 1972, bls. 221-229, 238.

Hliðvörður á netinu

  • Leitarvélar sem hliðverðir í opinberum samskiptum: lagaskilyrði fyrir hreinskilni og gagnsæi leitarvéla á WWW / Wolfgang Schulz; Thorsten Held; Arne Laudien. Vistas, Berlín 2005, ISBN 3-89158-408-3 .

Vefsíðutenglar

Leitarvélar sem hliðverðir:

Ritstjórar frétta sem hliðverðir:

Útrýming einokun hliðarvörslu blaðamanna:

Einstök sönnunargögn

  1. ^ Lippmann Walter: Almenningsálit (1922), þýska: Almenningsálitið. Brockmeyer, Bochum 1990.
  2. ↑ Gertrude Joch Robinson: Tuttugu og fimm ára rannsóknir á hliðvörðum: gagnrýnin endurskoðun og mat. Í: Jörg Aufermann, Hans Bohrmann, Rolf Sülzer (ritstj.): Félagsleg samskipti og upplýsingar. 1. bindi Athenaeum, Frankfurt am Main 1973, bls. 345-355.
  3. ↑ Michael Kunczik, Astrid Zipfel: Publizistik. Námshandbók. Böhlau, Köln o.fl. 2005, bls. 243 f.
Sótt af " https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gatekeeper_(Nachrichtenforschung)&oldid=214388630 "