Geodeterminism
Geodeterminism (einnig eðli determinism, umhverfis- determinism eða ecodeterminism) er rannsóknarstofnun nálgun í efnahagsmálum rúm greiningu, þar sem segir að mismunandi hagþróun í mismunandi stöðum í heiminum er fyrst og fremst ráðast af náttúrulegum búnaði. [1]
yfirlit
Geodeterminism var ríkjandi fræðilegur hugsunarskóli í landafræði , einkum landafræði manna , á 19. og byrjun 20. aldar og átti sérstaklega góða fulltrúa í Þýskalandi. Fræðilegi kosturinn við þessa hugmynd er geopossibilism , sem átti fulltrúa sína aðallega í Frakklandi (t.d. Paul Vidal de la Blache ). Ekki er því hægt að lýsa þeirri staðreynd að fólk og samfélög aðlagast náttúrulegu umhverfi sínu, nýta það og eru háð ákveðnum náttúruauðlindum (t.d. jarðvegi, vatni) sem jarðfræðilegum hugsunarhætti.
Grunnreglur
Geodeterminism byggist á lífrænum tengslum milli rýmis og fólks. Þetta þýðir að alger rými „í sjálfu sér“ ( dónalegt efnishyggja ) hefur sjálfstæð áhrif á fólk og hefur þannig ekki aðeins áhrif á gjörðir þess heldur ákvarðar menningu og samfélag.
Benno Werlen tilgreinir þetta þannig: Samkvæmt grundvallarritgerðum jarðskilgreiningar á að líta á alla menningu og samfélög mannsins sem tjáningu náttúrulegra aðstæðna og má rekja þau til þeirra. [2] Rýmishugsun jarðskilgreiningar þykist lífræn eining milli manns og rýmis, sem einnig átti sinn þátt í þjóðarsósíalisma. [3] Höfundar eins og Ratzel og Haushofer bræður gegndu mikilvægu hlutverki hér og stofnuðu umdeilda pólitíska landafræði sem barst um allan heim og þróaðist stöðugt í engilsaxnesku löndunum. Nýjar leiðir til þessa hafa aðeins nýlega komið fram aftur í Þýskalandi.
Geodeterminism í rannsóknum þróunarlanda
Geodeterministic nálgun rekur fátækt og hungur í Afríku, Asíu og Rómönsku Ameríku (aðallega) til óhagstæðra náttúrulegra aðstæðna, til dæmis skorts á ræktuðu landi og hreinu vatni (ásamt offjölgun ), óhagstæðum veðurskilyrðum (sem geta leitt til þurrka eða flóða), eyðimerkurmyndun , útbreiðsla hitabeltissjúkdóma , skortur á steinefnum eða einangrun vegna staðsetningar við landið . Jared Diamond nefnir í bók sinni „ Fátækir og ríkir “ (í upphaflegu „byssum, gerlum og stáli“) framboð á plöntum og dýrategundum sem henta landbúnaði og búfé, viðskipti og skipti möguleg um Miðjarðarhafið og landbrúina til Asíu sem og aðlögun að sjúkdómum sem tengjast búfjárrækt sem grundvöll evrópskrar efnahagsþróunar.
Tjáningar jarðskilgreiningar eru hugtökin þróunarlönd án aðgangs að sjó (31 fátæk, afskekkt lönd) og fjórði heimurinn (fátækustu, fátækustu ríki heims). Minni útbreiðsla er hugtakið jarðskilgreiningu fimmta heimurinn , sem innan „fátækustu landa“ fjórða heims tilgreinir þá sem eru án jarðefnaauðlinda og hafa ekki aðgang að sjó.
Löndin í Sahel eru nefnd dæmigerð dæmi um fátækt vegna óhagstæðra náttúrulegra orsaka. Þetta hefur öll áhrif á eyðimerkurmyndun og sveiflur í náttúrulegu loftslagi , hafa fáar náttúruauðlindir og eru að mestu leyti landlausar. Aftur á móti, andstæða Axelle Kabou við getuleysi Afríkubúa til langtímahagskipulagsáætlunargerðar, mótuð af aldalöngum þrælaviðskiptum.
Max Weber lagði hins vegar áherslu á hlutverk trúarbragða, einkum mótmælendatrúar, í efnahagsþróun, jafnvel á loftslagssvæðum óhagstæðum svæðum eins og Skandinavíu.
Kanadamaðurinn John Kenneth Galbraith leggur áherslu á hlutverk og mikla hvatningu flóttafólks og menntunarstigið sem grundvöll þýskrar endurreisnar og sigrast á hinu gífurlega stríðstjóni eftir 1945 og ber þetta ástand (alveg jákvætt) saman við sikhana í indverska Punjab og hlutverk Kínverja erlendis .
Gagnrýni á rannsóknir þróunarlanda
Markmiðið er að sýna fram á að aðallega mismunandi - bæði náttúrulegir og manngerðir - þættir bera ábyrgð á hungri og fátækt. Áhrif sveiflukenndrar úrkomu aukast oft við skógareyðingu og ofnotkun jarðvegs. Landskortur í mörgum þróunarríkjum stafar einnig af því að frjósamasti jarðvegurinn er notaður af stórum landeigendum til ræktunar á útflutningsafurðum ( útflutningsmiðuð reiðufé ), en aðeins lélegt land er eftir til smærri framleiðslu á (grunn) matvælum ( fæðuuppskeran ) eftir. [4] Spilling , ófullnægjandi stjórnskipulag og lýðræðisleg þátttaka, ófullnægjandi menntun og halli af völdum trúar og menningar eru einnig notaðar sem innri skýringar, viðskiptaskilmálar , vopnuð átök og alþjóðlegar leiðbeiningar sem ytri orsakir.
Lönd sem hafa efnahagslega velgengni þrátt fyrir slæmar náttúrulegar aðstæður, svo sem Sviss, fjalllend innlend land án verulegra steinefnaauðlinda og velgengni Singapore , Ísraels og hluta Bandaríkjanna eins og Utah og Arizona stangast á við flata jarðfræðilega skoðun.
Í staðinn eru lönd sem eru mjög auðlindarík, svo sem Lýðveldið Kongó , Angóla eða Súdan , sem eru meðal fátækustu ríkjanna. Í þessu samhengi er jafnvel talað um svokallaða „ auðlindabölvun “ þegar framboð á náttúruauðlindum eins og olíu eða demöntum og ófullnægjandi góða stjórnarhætti fara saman eða hamla frekar en stuðla að almennri efnahagsþróun. Sem gagndæmi er vitnað til landamæranna milli Noregs og Rússlands, sem eru með mesta velmegunarbil í heiminum og stórar umdeildar sjávarhráefnalán án þess að teljast til kreppusvæðis.
Fulltrúi jarðfræðilegrar landafræði
- Carl Ritter (1779-1859)
- Ferdinand von Richthofen (1833–1905)
- Friedrich Ratzel (1844–1904)
- Ellsworth Huntington (1876-1947)
- Karl Haushofer (1869–1946)
- Jared Diamond
Sjá einnig
bókmenntir
- Jared Diamond : ríkur og fátækur. Örlög mannlegra samfélaga . Fischer, Frankfurt 2006, ISBN 3-596-17214-4
bólga
- ↑ Springer Gabler Verlag (ritstjóri), Gabler Wirtschaftslexikon, á netinu
- ↑ Werlen, B. (2004): Félagsleg landafræði. Bern, Stuttgart, Vín. Síða 383. ISBN 3-258-05300-6
- ↑ Belina, B. (2000): Glæpirými: virka og lögmæta innkomubann. = Urbs et regio 71. Kassel. Síður 44-50. ISBN 3-89792-018-2
- ↑ Tobias Schwab: Landnám í fátækustu löndum Afríku. Landnám. Frankfurter Rundschau , 27. apríl 2012, opnaður 15. september 2016 .