Landráð

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Hársvik eru refsiverð brot sem miða að ofbeldi í landinu.

Öfugt við hásvikið veikir landráð sitt eigið ríki í öryggi sínu gegn erlendum ríkjum. Hætta lýðræðislegrar stjórnskipunarríkis stefnir hins vegar í þá átt að ekki verði ofbeldi hrundið með innri aðgerðum með utanaðkomandi stuðningi. [1]

Klassísk dæmi eru tilraun til valdaráns eða tilraun til að myrða þjóðhöfðingjann . Mikið landráð verður einnig að aðgreina frá árásarglæpum með því að beita vopnuðu ofbeldi gegn ríki af einstaklingum sem geta í raun stjórnað eða stjórnað stjórnmála- eða hernaðaraðgerðum ríkis.

Lagasaga

Fornöld, miðöld og snemma nútíma

Í rómverskum hegningarlögum var perduellio ( hásvik ) og crimen maiestatis svipað því refsað með dauða sem glæpi. Í Rómverska lýðveldinu var hásvik ekki ákvarðað á grundvelli einka kvörtunar frá þingi fólksins, en það var rannsókn málsmeðferðar sýslumanns, svokölluð inquisitio, af aðstoðaryfirvöldum ( kvestórum ) sem ræðismaðurinn skipaði í einstök mál. , vegna þess að almannahagsmunir voru fyrir ofsóknum hans. Þessi málsmeðferð var opinbert málsmeðferð , en markmiðið var þó ekki að rannsaka efnislegan sannleika, heldur að staðfesta sekt eða sakleysi hins grunaða með hjálp ákveðinna sönnunargagna (hreinsun, eið um samúð, dóm Guðs) . [2]

Eftir að Quintus Scaevola var Cervidius refsað á háu og landráði sem einhver með svikum (dolo malo) eða eiðtryggðri tryggingu hafði gert Rómaveldi í óhag, einkum vegna hernaðarlegs óhagræðis við rómverska herinn að framkvæma. [3]

Mikilvægustu lög seint á fornöld, lex Quisquis of Arcadius , voru felld inn í Codex Iustinianus . [4] [5] Landráð og hátignarrannsóknir samkvæmt bysantískum lögum hafa ekki enn verið rannsakaðar markvisst. [6]

Stofnunin Criminalis Carolina þekkti einnig lögbrotið „landráð“ (hás landráð), sem var refsað með skallahöggi og fjórðungi . [7] [8]

Prússneska landlögin (PrALR) [9] veittu gerendum og þátttakendum í hásvikum alvarlegustu og hræðilegustu refsingu lífs og lima, allt eftir hlutfalli illsku þeirra og tjóni . Að auki gæti eignin verið gerð upptæk og borgaraleg réttindi afturkölluð. [10] Almenna hugtakið glæpi gegn innri friði og öryggi ríkisins og brot á ótti ríkisins innihélt brot eins og „að vekja óánægju gagnvart stjórnvöldum“, lesna hátign eða árásir á fjölskyldu fullveldisins og gegn starfsmönnum ríkisins. [11] [12]

Mikil landráð var eitt af þeim refsiverðu brotum sem ekki var reynt opinberlega, heldur oft í gegnum dómsmál ríkisstjórnarinnar , eins og í fyrstu réttarhöldunum gegn Friedrich Wilhelm Schulz .

Þýska keisarinn

Í hegningarlögum fyrir Norður -Þýska sambandið , sem var samþykkt sem refsilög fyrir þýska ríkið með lögum frá 15. maí 1871, voru hás lands- og ríkisfíkn sett í kafla 80 ff. [13] Síðan 1. janúar 1872 var morð og morðtilraun framin á keisaranum, eigin drottni hans eða fullveldi þess ríkis á meðan hann dvaldist í sambandsríki refsað með dauða sem landráð , [14] allt annað mjög landráðanlegt fyrirtæki í samræmi við § 81 með tímabundna eða lífs fangelsi ( fangelsinu eða fangelsi ):

(1) Hver sem skuldbindur sig til að gera það til viðbótar við tilvikin í 80

  1. að drepa sambandsprins, taka föng, skila valdi óvinsins eða gera vanhæfa stjórnvöld,
  2. að breyta valdi stjórnarskrár þýska ríkisins eða sambandsríkis eða arftöku hásætisins í því sama,
  3. að neyða sambandslandið að öllu leyti eða að hluta til í erlendu ríki eða rífa hluta þess úr heildinni, eða
  4. að innlima yfirráðasvæði eins ríkis í heild eða að hluta í annað ríki með valdi eða rífa hluta þess úr heildinni,
er refsað fyrir hátt landráð með lífstíðarfangelsi eða ævilangt fangelsi.

(2) Ef mildandi aðstæður eru fyrir hendi gildir varðhald ekki í skemmri tíma en fimm ár.
(3) Auk fangelsisvistar í virki er hægt að viðurkenna missi opinberra embætta sem og réttindi sem fylgja opinberum kosningum.

Eftir misheppnaða tilraun til morðs á byssu á þýska keisarann ​​Wilhelm I var Max Hödel dæmdur til dauða fyrir landráð og tekinn af lífi sumarið 1878. Karl Liebknecht var dæmdur til eins og hálfs árs fangelsisvistar í virki árið 1907 fyrir undirbúning fyrir landráð.

Weimar lýðveldið

Reglurnar frá keisaradagnum héldust óbreyttar í Weimar -lýðveldinu og ef nauðsyn krefði þurfti að aðlaga þær að nýjum aðstæðum með túlkun . Til dæmis tók ríkisforseti sæti keisarans .

Í sambandi við München Sovétríkið , til dæmis, var reynt fyrir Ernst Toller , Eugen Leviné og Hans von Hentig fyrir landráð.

Til viðbótar við hegningarlög ríkisins voru lög um vernd lýðveldisins sett 1922. Í kafla 9 (2) var kveðið á um að vísa ætti útlendingum úr landi ef þeir yrðu dæmdir fyrir landráð. [15] Þrátt fyrir að Adolf Hitler hafi verið dæmdur fyrir landráð árið 1924 eftir misheppnaða Hitler-Ludendorff putsch voru lögunum ekki beitt í máli hans. [16] Gustav von Kahr hafði stöðvað framkvæmd laganna í september 1923 í starfi sínu sem ríkisstjóri . [17] [18]

Þjóðernissósíalismi

Í brunadómstólnum á Reichstag árið 1933 voru aðeins Marinus van der Lubbe dæmdur fyrir landráð, meðákærðirnir Ernst Torgler og Georgi Dimitroff sýknaðir.

Samkvæmt lögum um breytingu á ákvæðum refsiréttar og meðferð sakamála frá 24. apríl 1934 var refsing við hásvikum refsiverð með dauða samkvæmt liðum 80–87 í RStGB . Þetta felur einkum í sér skuldbindingu um að fella ríkissvæðið með valdi að öllu leyti eða að hluta í erlendu ríki eða að rífa svæði sem tilheyrir ríkinu úr ríkinu, að breyta valdi stjórnarskrár ríkisins með valdi eða svipta ríki forseta, ríkiskanslari eða annar meðlimur ríkisstjórnarinnar um stjórnskipulegt vald þeirra, svo og skipun slíks fyrirtækis, undirbúning eða opinbera ákall um það, til dæmis í útvarpi, svo og framleiðslu og dreifingu á prentuðu efni, upptökur eða myndir með sviksamlegu efni. [19] Félagsdómstóllinn bar ábyrgð á dómnum.

Áberandi dæmi um slíkar sýningarpróf eru málsmeðferð gegn Scholl systkinum [20] eða þeim sem komu að morðtilrauninni 20. júlí 1944 . Dómum Alþýðudómstólsins var hnekkt með lögunum um að fella úr gildi þjóðernissósíalíska óréttlætisdóma í meðferð refsiréttar (NS-AufhG) frá 1998 og fórnarlömbin voru endurhæfð. [21]

Þýskalandi

Þróun síðan 1945

Hlutar 80–87 RStGB voru felldir úr gildi með lögum eftirlitsráðsins nr. 11. frá 30. janúar 1946.

Sambandslýðveldið Þýskaland

Vestur -þýsk pólitísk hegningarlög voru í meginatriðum mótuð af lögum um breytingar á hegningarlögum frá 30. ágúst 1951 [22] .

Árið 1951 var hás landráð endurskoðað í liðum 80–87 almennra hegningarlaga . Einkum í kafla 80 í hegningarlögum, ofbeldi fyrirtækjum gegn Reich landsvæði og Reich stjórnarskrá (Sections 80-87 RStGB) voru komi stjórnarskrá þess byggist á Basic Law Sambandslýðveldisins Þýskalands eða stjórnarskrá eitt af löndum þess . Hin svívirðilega árás var í § 83 StGB takmörkuð við líf og limi sambandsforseta, sviksamlega áráttu til ofbeldisfullra áhrifa á stjórnarskrárvald hans. Undir áhrifum frá Kóreustríðinu og fyrri hernámi kommúnista í austurhluta ríkjanna var reynt að beita refsilöggjöf til að berjast gegn tilveru Sambandslýðveldisins Þýskalands og stjórnarskrárskipaninni . Þetta hafði fyrst áhrif á „aðalnefnd þjóðaratkvæðagreiðslna“, sem hafði skipulagt undirskriftarherferð sem miðaði að sameiningu ríkjanna tveggja. Vegna nálægðar við KPD og Sed, sem Federal Court of Justice (BGH) flokkast herferðina sem "unconstitutional". [23] Þó að ákvæði um hásvik og landráð gætu byggst á fyrirmyndum í eldri refsilögunum í Þýskalandi braut löggjafinn nýjar brautir árið 1951 með þeim refsiverðu brotum sem mynduð voru í kaflanum „stofna ríkinu í hættu“. Þessum refsiverðu brotum var ætlað að fanga nútíma aðferðir við að fella, aðferðir kalda stríðsins . [24] Endurupptaka málsgreinarinnar um hás landráð var félagslega mjög umdeild. Jafnvel fyrir utan meðlimi og stuðningsmenn KPD, sem nýju ákvæðin beinast gegn, voru lögfræðingar sem töldu lagareglur of óljósar og óákveðnar - til dæmis nokkur innlegg í umræðuna á lögfræðingadeginum í Frankfurt árið 1950. "Hreyfing varnarnefndar" skipulagði síðan lögfræðiaðstoð í pólitískum ferlum. [23]

Með áttundu lögum um breytingu á hegningarlögum frá 25. júní 1968 [25] leiddu miklar umbætur í refsirétti einnig til frekari þróunar á pólitískum hegningarlögum byggðum á réttarríkinu.

Eitt af meginmarkmiðunum var að takmarka refsiverð brot ríkislögreglunnar með sem mestri nákvæmni að því marki sem það virtist réttlætanlegt frá sjónarhóli sakamálastefnu, einkum að halda lögunum laus við allt sem hindrar gagnleg samskipti milli fólk frá báðum hlutum Þýskalands og nauðsynleg vitsmunaleg árekstra við kommúnisma gæti. Áherslan var þá á breytingar á reglum gegn hættu á ríkinu og gegn landráð. Aftur á móti var engin brýn lagaleg og pólitísk þörf fyrir endurhönnun á hásvikabálknum. Nýja útgáfan þjónaði fremur heildstæðu hugtaki. [26]

Ákvæðin í §§ 81–83a StGB nýrri útgáfu um háttsemi gegn sambandsstjórninni, gegn ríki og undirbúning mjög óeðlilegra fyrirtækja gegn sambands- og fylkisstjórnum samsvaraði fullkomlega í lýsingu staðreynda við drögin frá Great árið 1962. Refsiréttarnefnd (E 1962). [27] Í kafla 81 í nýju útgáfunni af hegningarlögunum var svæðisbrotið gegn sambandsstjórninni stækkað í hás landráð (kafli 80 (1) nr. 1 almennra hegningarlaga). Ef um er að ræða hátt landráð (kafli 81 (1) nr. 2 StGB) er vernduðum lögfræðilegum hagsmunum lýst sem „stjórnarskrárskipun“ sem byggist á grunnlögum fyrir Sambandslýðveldið Þýskaland . Þetta var ætlað að lýsa því yfir að verndarhlutverkið er áþreifanleg ríkisskipan sem byggist á grunnlögunum, eins og hún hefur mótast í stjórnskipulegum stofnunum og stofnunum, þ.e. stjórnarskrárveruleikanum . [28] [29] Sama gildir um landráð. Á hinn bóginn var ákvæðið um landráð vegna landráðs, jafnvel þótt það ætti ekki að íhuga það í reynd, að vera á því formi að aðeins yfirráðasvæði ríkjanna í innra svæði Sambandslýðveldisins er verndað (kafli 82 (1) nr. 1 StGB). Önnur mjög svívirðileg árás á tilvist lands beinist gegn víðtækari tilveru Sambandslýðveldisins og fellur því undir kafla 81 (1) nr. 1. Hin nýja útgáfa var aðeins frábrugðin hótunum um refsingu í E 1962 að því marki sem munurinn á refsikerfum gildandi laga og drögunum 1962 leiddi til nauðsynlegs munar. [30]

DDR

Mikil landráð var einn af glæpunum gegn þýska lýðveldinu . Í grein 96 almennra hegningarlaga var svohljóðandi:

(1) Hver sem tekur að sér

  1. að útrýma sósíalistaríki eða samfélagi þýska lýðveldisins með ofbeldi við að steypa eða skipuleggja grafa undan eða grípa vald með sviksamlegum hætti;
  2. að fella yfirráðasvæði þýska lýðveldisins í annað ríki eða losna hluta þess frá því;
  3. að fremja árás á líf eða heilsu leiðandi fulltrúa þýska lýðveldisins;
  4. að gera ómögulegt eða hamla stjórnskipulegri starfsemi helstu forsvarsmanna þýska lýðveldisins með valdi eða með hótun um valdbeitingu,
verður ekki refsað með fangelsi í skemmri tíma en tíu ár eða með lífstíðarfangelsi.

(2) Í sérstaklega alvarlegum tilvikum er heimilt að beita dauðarefsingu.

Með lögum 18. desember 1987 og í tengslum við afnám dauðarefsingar í DDR frá 1988 var 2. mgr.

(2) Sérstaklega er hægt að viðurkenna lífstíðarfangelsi ef kröfur 110. töluliðanna 1 til 4 eru uppfylltar.

Með sáttmálanum 18. maí 1990 um mynt-, efnahags- og félagssambandið var § 96 stöðvað „þar til ný reglugerð“. Með lögum frá 29. júní 1990 [31] var það endurskoðað án tilvísunar í „sósíalíska ríkið eða samfélagið“. Hegningarlög DDR voru felld úr gildi með sameiningarsamningnum 31. ágúst 1990. [32]

Einstaklingar sem voru dæmdir fyrir landráð milli 8. maí 1945 og 2. október 1990, geta fengið endurhæfingu samkvæmt lögum um refsiverðingu ef refsiverður er sagður hafa verið framinn fyrir Sambandslýðveldið Þýskaland, ríki sem er í bandalagi við það eða fyrir stofnun, sem hefur skuldbundið sig til meginreglna um frjálsa stjórnarskrárskipun ( kafli 1 málsgrein 1 nr. 1 bréf í StrRehaG).

Brot §§ 81–83a StGB

Í Sambandslýðveldinu Þýskalandi er háttsemi gegn sambandsstjórninni eða ríkjunum stjórnað sem glæpur samkvæmt lögum um vernd ríkisins í liðum 81–83a í hegningarlögum. Lögin er sameiginlegur verknaður þar reynt er refsað eins mikið og klára það. Undirbúningur mikillar landráðs (kafli 83 StGB) er einnig refsivert.

Verndaðir lögfræðilegir hagsmunir eru líkamleg og stjórnskipuleg tilvist Sambandslýðveldisins Þýskalands og sambandsríkjanna. Þetta felur í sér ríkiseiningu sambandsins og fylkja, landhelgi þeirra og fullveldi sambandsins samkvæmt alþjóðalögum (hás landráð) í samræmi við kafla 81 (1) StGB:

(1) Hver sem tekur að sér það, með valdi eða með hótun um valdbeitingu

  1. að skerða tilvist Sambandslýðveldisins Þýskalands eða
  2. að breyta stjórnarskránni sem grundvallast á grunnlögum fyrir Sambandslýðveldið Þýskaland,
verður refsað með lífstíðarfangelsi eða fangelsi ekki skemmra en tíu ár.

(2) Í alvarlegri tilfellum er refsingin fangelsi frá einu ári til tíu ára.

Til að stofna sambandsríkjunum í hættu í þágu landhelgi þeirra og stjórnskipulegri skipan, skiptir þó kafli 82 (1) StGB máli:

(1) Hver sem tekur að sér það, með valdi eða með hótun um valdbeitingu

  1. að fella yfirráðasvæði lands í heild eða að hluta í annað land sambandsríkisins Þýskalands eða aðskilja landshluta frá þessu, eða
  2. að breyta stjórnarskránni sem byggist á stjórnskipun lands,
er refsað með fangelsi frá einu ári í tíu ár.

(2) Í minna alvarlegum tilvikum er refsingin fangelsi allt frá sex mánuðum í fimm ár.

Stjórnarskrárbrot vísa til allra breytinga og útrýmingar á kjarna stjórnarskrárinnar, svo sem frjálsu lýðræði , réttarríki og grundvallarréttindum .

Afbrotatæki eru ofbeldi og hótun um ofbeldi og samsvara í meginatriðum hugmyndinni um ofbeldi við þvingun .

Mikil landráð er ekki sérstakt brot sem aðeins Þjóðverjar geta framið. Útlendingar geta líka framið hátt landráð en það má réttlæta það samkvæmt alþjóðalögum . Þýsk hegningarlög gilda einnig um landráð sem framin eru erlendis frá, óháð lögum glæpavettvangs ( kafli 5 nr. 2 StGB).

Sem undirbúningur samkvæmt § 83 StGB telur hlutlæg kynning fyrirtækisins samkvæmt §§ 81, 82 StGB telja. Áþreifanleg ógn við sambandsstjórnina eða ríkið þarf ekki að eiga sér stað ennþá, en samkvæmt dómaframkvæmd ætti ákveðin hætta að vera nauðsynleg.

Virk iðrun

Vegna sérstakrar mikillar hótunar refsingar og að undirbúningsstigið sé tekið upp á sviði refsiábyrgðar, er „ gullbrú “ reist fyrir brotamanninn sem þegar hættir tilraunum samkvæmt grein 83a almennra hegningarlaga ef þeir iðrast virkan. Möguleg afleiðing er afsal refsingar eða mildun refsingar samkvæmt § 49 Abs.2 StGB. Nauðsynlegt er hins vegar að gerandinn, auk þess að hætta við tilraunaraðgerðirnar og undirbúningsaðgerðirnar, reynir að minnsta kosti af fúsum og frjálsum vilja að afstýra hættu sem hann hefur valdið eða viðurkennt, að draga verulega úr henni eða koma í veg fyrir að verknaðinum ljúki.

Tilkynningarskylda

Sá sem lærir á trúverðugan hátt um verkefni eða framkvæmd hás landráðs á þeim tíma þar sem enn er hægt að afstýra framkvæmdinni eða árangri og tekst ekki að tilkynna tímanlega um meðferð, verður meðhöndlað samkvæmt kafla 138 (1) nr. 2 StGB ( ekki -tilkynning um fyrirhuguð refsiverð brot ), með fangelsi allt að fimm árum eða sekt ( sekt 138 (1) StGB). Aðeins þekkingu um framleiðslu á treasonous félagsins gegn sambandsríki er undanþeginn þessari tilkynningaskyldunni, í því tilviki § § 129 , 129a StGB ( aðild að hryðjuverkasamtök ) gilda sérstaklega.

Lögsaga

Alríkislögreglustofa ber ábyrgð á að lögsækja hátt landráð gegn sambandsstjórninni frá og með 25. maí 2018 ( kafli 4. 1. mgr. Ákvæði 1 nr. 6a BKAG ). [33] Það hefur sérstaka rannsóknarheimild fyrir fjarskipti eftirlit og leit á netinu ( § 100a , § 100B StPO) og eignir hald ( § 443 StPO). Samkvæmt 3. gr. Laganna getur leyniþjónustan fylgst með og skráð fjarskipti og opnað og skoðað póstsendingar sem lúta bréfi eða póstleyndum ef raunverulegar vísbendingar eru um að einhver sé að skipuleggja, fremja eða hafa framið lögbrot vegna mikils landráðs. Til að koma í veg fyrir mikil landráð getur tollgæslustofnunin sent persónuupplýsingar til yfirvalda sem falin eru lögreglustörf (kafli 23d í lögum um tollrannsóknarþjónustu ZFdG).

Alríkissaksóknari við alríkisdómstólinn kemur með opinbera kvörtun fyrir lögbæran æðri héraðsdóm vegna mikils landráðs í fyrsta skipti ( kafli 120 (1) nr. 2 GVG ). An höfða til Alríkisdómstóllinn er hægt á móti OLG dómi. Fram til ársins 1969 var lögsaga BGH í fyrsta og síðasta tilviki veitt þegar um landráð er að ræða. [34] Í samræmi við 5. mgr. 96. gr. Nr. 5 í grunnlögunum beita æðri héraðsdómstólar hins vegar sambands lögsögu í fyrstu tilvikum vegna öryggismála ríkisins með lánveitingum til líffæra . Ef um hátt landráð er að ræða gegn sambandsríki getur ríkissaksóknari sambandsríkisins sent málsmeðferðina til lögbærs ríkissaksóknara ( kafla 142a (2) nr. 1a GVG).

Austurríki

Í austurríska hegningarlögunum er gerður greinarmunur á hásviki og hásviki. Hátt landráð er mögulegt gegn sambandsstjórninni sem og gegn ríki ( § 242 StGB):

(1) Hver sem skuldbindur sig til að breyta stjórnarskrá lýðveldisins Austurríkis eða einhverra sambandsríkja þess með valdi eða hótun um valdbeitingu eða aðskilja svæði sem tilheyrir lýðveldinu Austurríki skal sæta refsingu með tíu til tuttugu ára fangelsi.
(2) Fyrirtæki í skilningi 1. mgr. Er þegar til staðar í einni tilraun.

Samkvæmt hegningarlögum er refsing við háum landráðum gagnvart öðrum ríkjum einnig refsiverð. Þar er refsitímabilið hins vegar sex mánaða til fimm ára lægra en fyrir mjög ósanngjörn fyrirtæki gagnvart Austurríki ( kafli 316 almennra hegningarlaga).

(1) Allir sem skuldbinda sig til í Þýskalandi (kafli 242 (2)) til að breyta stjórnskipun erlends ríkis með valdi eða með því að hóta að beita valdi eða aðskilja svæði sem tilheyrir erlendu ríki sæta fangelsi úr sex mánuðum í fimm ár að refsa.
(2) Kafli 243 gildir í samræmi við það.

Þekkt söguleg réttarhöld vegna landráðs eru sósíalísk réttarhöld 1936. Það var ekki fyrr en árið 2018 sem meðlimir svonefnds ríkjasambands Austurríkis voru ákærðir og (ekki löglega) dæmdir í fyrsta skipti samkvæmt þessari málsgrein í seinni Lýðveldi . [35] [36]

Sviss

Í Sviss er lögbrot um hátt landráð fram komið í 26. gr Hegningarlaga skilgreinir:

Hver sá sem framkvæmir verknað sem miðar að því að breyta stjórnarskrá Samfylkingarinnar eða kantóna með valdi, segja stjórnvaldsstjórninni upp eða gera þau ófær um að beita valdi sínu, aðskilja svissneskt yfirráðasvæði frá Samfylkingunni eða yfirráðasvæði frá kantónunni, sæta fangelsi ekki refsað í minna en ár.

Ef athöfninni er beint gegn ríkinu er alríkislögregla . Síðan er krafist pólitískrar ákvörðunar um hvort ákæruvald skuli eiga sér stað (heimildarmeðferð).

Önnur lönd

Bretland

Í Bretlandi Stóra -Bretlands og Norður -Írlands eru nokkur brot flokkuð undir háttsemi (High Treason), sem ná aftur til landráðs frá 1795. Árið 1916 var Roger Casement til dæmis dæmdur til dauða fyrir landráð. [37] Í dag er morð á konungi (eða maka þeirra eða elsta syni þeirra), að heyja stríð gegn krúnunni innan heimsveldisins eða styðja óvini kórónu á stríðstímum talið vera hátt landráð. Hæsta dómurinn síðan dauðarefsing var formlega afnumin árið 1998 hefur verið ævilangt fangelsi . Á miðöldum í Englandi voru hengingar, upptökur og fjórðungar refsingar fyrir hátt landráð.

Bandaríkin

Í Bandaríkjunum segir í stjórnarskrá Bandaríkjanna frá 17. september 1787 að aðeins eigi að líta á landráð gegn Bandaríkjunum til að hefja stríð gegn þeim eða til að hjálpa óvinum sínum með ráðum og aðgerðum. Hátt landráð er refsað með hæstu mögulegu refsingu, þannig að það er hótun um dauðarefsingu eða lífstíðarfangelsi fyrir hátt landráð gegn ríki sem þegar hefur afnumið dauðarefsingu.

bókmenntir

Vefsíðutenglar

Wiktionary: hás landráð - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

Einstök sönnunargögn

  1. Carl Creifelds: Legal Dictionary , 21. útgáfa. 2014, ISBN 978-3-406-63871-8 .
  2. Kai Ambos : Um núverandi skilning á uppsöfnunarreglu og ferli frá sögulegu sjónarhorni , JURA 2008, bls. 587.
  3. Andreas Graeber : Heimildir fyrir fyrirlestrinum „Rómversk lögfræði“ / High Treason and Treason , bls. 14/15.
  4. Detlef Liebs: The Codification of Roman Criminal Law in Breviar Alarichs II , 2013, Rn.11 .
  5. 9,8,5: Keisararnir Arcadius og Honorius til Eutychianus , Codex Iustinianus, bók IX, VIII. Titill: Ad legem Iuliam Maiestatis / Um beitingu Iulian laga um hátignarbrot .
  6. ^ Byzantine High Treason and Majesty Trials , vefsíða Wolfram Brandes við Max Planck Institute for European Legal History , opnað 13. október 2017.
  7. Hiram Kümper: Mikið landráð í Hildesheim. Dómur óþekktrar dómnefndar Magdeburg frá 1544 um pyntingar og borgaróvininn Berthold Rufoit , í: Hildesheimer Jahrbuch 78 (2006), bls. 149–153.
  8. Christian Strasser: Uppreisnin í Bæjaralandi Oberland 1705 - hátignarbrot eða hetjudáð? , Umsögn eftir Peter Blickle , sehepunkte tölublað 6 (2006), nr. 7/8.
  9. PrALR: Zweyther hluti. Titill tuttugasti: Af glæpunum og refsingum þeirra ( minnismerki frumritsins frá 24. júlí 2017 í netsafninu ) Upplýsingar: skjalasafnstengillinn var settur inn sjálfkrafa og hefur ekki enn verið athugaður. Vinsamlegast athugaðu upprunalega og geymsluhlekkinn í samræmi við leiðbeiningarnar og fjarlægðu síðan þessa tilkynningu. @ 1 @ 2 Sniðmát: Webachiv / IABot / ra.smixx.de
  10. Kaflar 93–95 PrALR
  11. §§ 149 sbr. PrALR
  12. Albrecht von Bitter: Refsilög almennra jarðalaga frá Prússlandi frá 1794 á bak við hugmyndasögu síns tíma , Baden-Baden 2013, bls. 203 f. Zugl.: Bonn, Univ.-Diss., 2012 .
  13. hegningarlög fyrir samtök Norður -Þýskalands 31. maí 1870. Seinni hluti. Af einstökum glæpum, brotum og brotum og refsingu þeirra / fyrsta kafla. Landráð og landráð, §§ 80 sbr.
  14. § 80 RStGB in der seit dem 1. Januar 1872 geltenden Fassung, lexetius.com, abgerufen am 17. Oktober 2017.
  15. (Erstes) Gesetz zum Schutze der Republik vom 21. Juli 1922, documentArchiv.de, abgerufen am 17. Oktober 2017.
  16. Heribert Ostendorf : Politische Strafjustiz in Deutschland , Bundeszentrale für politische Bildung /bpb, 27. April 2010.
  17. Walter Ziegler : Ausweisung Adolf Hitlers aus Bayern , Historisches Lexikon Bayerns , 11. Mai 2006.
  18. Justiz/Weimar: Recht rechts , Der Spiegel , 17. April 1967.
  19. Gesetz zur Änderung des Strafrechts und des Strafverfahrens vom 24. April 1934, documentArchiv.de, abgerufen am 13. Oktober 2017.
  20. Kirsten Schulz: Die Weiße Rose vor dem Volksgerichtshof , bpb, 20. April 2005.
  21. Monika Dittrich: Stauffenberg-Attentat: Wie aus Verrätern Helden wurden , Deutsche Welle , 20. Juli 2014.
  22. BGBl. I S. 739.
  23. a b Sarah Langwald: Kommunistenverfolgung und juristische Gegenwehr: die „Verteidigerkomiteebewegung“ und der „Hauptausschuss für Volksbefragung“ , in: Arbeit – Bewegung – Geschichte , Heft I/2018, S. 92–109.
  24. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches , Antrag der Fraktion der SPD, BT-Drs. V/102, S. 4.
  25. BGBl. I S. 741.
  26. Entwurf eines Achten Strafrechtsänderungsgesetzes , BT-Drs. V/898, S. 15 f.
  27. Entwurf eines Strafgesetzbuches (StGB) E 1962 , BT-Drs. IV/650 vom 4. Oktober 1962.
  28. Schriftlicher Bericht des Sonderausschusses für die Strafrechtsreform über den von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches und über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Achten Strafrechtsänderungsgesetzes, BT-Drs. V/2860, S. 3.
  29. BVerfG, Beschluss vom 3. Februar 1959 – 1 BvR 419/54 , Rn. 15.
  30. Entwurf eines Achten Strafrechtsänderungsgesetzes , BT-Drs. V/898, S. 17.
  31. GBl. I S. 526, Anl. I.
  32. Strafgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik -StGB- vom 12. Januar 1968 , verfassungen.de, abgerufen am 16. Oktober 2017.
  33. Art. 1 § 4, Art. 13 Abs. 1 des Gesetzes über die Neustrukturierung des Bundeskriminalamts vom 1. Juni 2017, BGBl. I 1354.
  34. Hans-Ullrich Paeffgen : Empfiehlt sich eine Änderung/Erweiterung der gesetzlichen Regelungen zur Zuständigkeit des Generalbundesanwalts für staatsanwaltschaftliche Ermittlungsverfahren im Bereich rechtsextremistischer, fremdenfeindlicher und/oder antisemitischer Straftaten? , Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz , 2011, S. 9 ff.
  35. derstandard.at - "Staatsverweigerer" stehen in Graz vor Gericht
  36. Hohe Haftstrafen für "Staatsfeinde" in Graz - derStandard.at. Abgerufen am 25. Januar 2019 .
  37. Martin Rath: Verräter und Nationalheld , LTO , 2. Oktober 2016.