blaðamaður

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Blaðamenn taka viðtal við hvert annað: Blaðamaðurinn Heinz Abel ( Phoenix ) í samtali við Peter Fahrenholz ( Süddeutsche Zeitung , á myndinni til hægri) fyrir beina útsendingu "Wahl '05"
Útvarpsblaðamaður tekur viðtal við blaðamann sem tilnefndur var til Theodor Wolff verðlauna 2004

Blaðamaður [ ʒʊʁnaˈlɪst ] tekur þátt „í fullu starfi við miðlun og birtingu upplýsinga , skoðana og skemmtunar í gegnum fjölmiðla “ (skilgreining þýska blaðamannafélagsins ). The starfsheiti á blaðamanni er ekki lagalega varin í Þýskalandi. Frjáls aðgangur er að blaðamennsku vegna tjáningarfrelsis og fjölmiðlafrelsis í samræmi við 5. grein grunnlaga .

Vinnusvið

Blaðamenn vinna fyrir mismunandi fjölmiðla: prentmiðla eins og dagblöð , tímarit og auglýsingablöð , í blaðamennsku á netinu í ritstjórnum á netinu , en einnig í útvarpi og sjónvarpi , fyrir fréttastofur eða í almannatengslum á blaðamannaskrifstofum viðskiptafyrirtækja, yfirvalda eða stofnana. Þú vinnur á staðnum eða um allan heim sem fréttamaður eða erlendur fréttamaður.

Blaðamenn starfa í ýmsum störfum og virka eins og rannsóknaraðferðir blaðamaður, samsvarandi , ritstjóri , blaðamaður , stjóri vakthafandi , mynd ritstjóri , greinahöfundur , lögun rithöfundur , ritstjórn rithöfundur , fréttaljósmyndari , vídeó blaðamaður , tísku blaðamaður eða stjórnanda . Það eru sjálfstætt starfandi blaðamenn og starfandi blaðamenn. Af 45.000 föstum blaðamönnum í Þýskalandi starfar þriðjungur fyrir dagblöð og fjórðungur fyrir útvarp. Afganginum er dreift á tímarit, netþjónustu og starfsmenn á blaðaskrifstofum og stofnunum. Samkvæmt tölfræði iðnaður, þessir blaðamenn ná að meðaltali árlega brúttó tekjur af um 36.000 evrur, og stefna er nú að falla. [1] Auk starfandi blaðamanna eru einnig um 40.000 sjálfstætt starfandi blaðamenn.

saga

Heinrich Heine , skáld og blaðamaður

Fagleg saga blaðamennsku er órjúfanlega tengd sögu blaða og tímarita . Árið 1928 gerði Dieter Paul Baumert greinarmun á fjórum tímum þróunar blaðamennsku í Þýskalandi sem viðurkennd starfsgrein:

  1. forblaðamannastigið fram að miðri 16. öld (frekar af og til, í rauninni ekki faglega rekið fréttakerfi):
  2. samsvarandi / vísandi blaðamennska fram að miðri 18. öld (eingöngu hlutlaus skýrsla án ritstjórnarvinnslu),
  3. ritun / rökhugsun blaðamennsku til loka tímabilsins fyrir mars (vitsmunalega krefjandi flugmaður og tímaritabókmenntir) auk
  4. ritstjórnarblaðamennska síðan þá (fyrirhugað samspil frétta og daglegra bókmennta).

Allir fjórir áfangarnir tákna aðeins ríkjandi útlitið. Heinz Pürer bætti fimmtu tímabilinu við mannvirkið. Vegna breytinga á framleiðsluaðferðum dagblaða sem höfðu átt sér stað síðan um 1975, beitti hann sér fyrir fimmta áfanga ritstjórnarblaðamennsku . [2]

Tímabilið milli 1750 og 1850 var aðgreint af Jörg Requate að því er varðar tvenns konar pressu: [3]

  1. útgáfupressan - að mestu skammvinn - þrengjandi pressulög og pólitísk rammaaðstæður urðu til þess að þeir gáfust fljótt upp; nafnið er órjúfanlega tengt nafn stofnanda; útgefandinn ber einn viðskiptalega og pólitíska áhættu;
  2. útgáfupressan - aðallega langlíf - áherslan var meira á viðskipti en pólitískan árangur; ritstjórn undir eftirliti blaðamennsku þróuð með þessu formi.
    Blaðaforlag og blaðamaður Edmund Schiefeling um 1932

Þróun innihalds blaðamannastéttarinnar í Þýskalandi mótaðist af fjórum þáttum: hve fjölmiðlafrelsi og ritskoðun er , gangur flokksstofnunarferlisins, markaðssetning fjölmiðla og þróun blaðamanns sjálfsmyndar. Í 17. og 18. öld, blaðamaður var rithöfundur sem stundum einnig starfað sem ritstjóri (oftast einnig sem eina höfundur) á dagbók - í tilviki Tímariti endurskoði hann nýjustu vísindalegar rit , um er að ræða sögulega eða pólitíska tímaritið umsagnaraðili blaðaskýrslna, sem á þessum tímapunkti birtu blöð venjulega nafnlaust og án athugasemda . Tilheyrandi verkaskipting - blaðamaðurinn gæti dregið sig til baka hvenær sem er, hann tjáði sig aðeins um frétt bréfritara en bar enga ábyrgð á henni - tók fyrst og fremst tillit til óstöðugrar verndar skoðana.

Þýska blöðin þróuðust nokkurn veginn samhliða fjölmiðlum í Englandi , Bandaríkjunum og Frakklandi þar til um 1819, þegar Karlsbad -ákvarðanirnar stöðluðu eftirlit með skoðun í þýsku sambandsríkjunum .

Með tilkomu stöðugri blaðalaga frá 1871 í þýska keisaraveldinu losnaði blaðamennska við tímaritið. Greiningin og umsögnin rataði inn í blöðin sem urðu þannig að vettvangi fyrir opinbera umræðu; Í aðgreiningunni í skýrslugerð og athugasemd lifir gamla verkaskiptingin innan blaðsins. Blaðamannastéttin sjálf breyttist úr hliðarlínu í aðalstarf í lífinu undir lok 19. aldar. Frá þessum úthlutunum hefur starf hans fyrst og fremst falist í því að rannsaka , vinna úr og veita upplýsingar í daglegum fjölmiðlum prentgeirans. Á áttunda áratugnum hafði þingfesting í Reichstag og pólitísk brot á félagslífi einnig mikil áhrif á fjölmiðla. Myndun flokkspressunnar , sem var þegar hafin 1848, var nú að fullu komin á laggirnar.

Vegna tækniframfara, sérstaklega á svæðinu milli ritstjórnar og framleiðslu (t.d. prentun), jókst starfsemi blaðamanna. Það fer eftir stærð og skipulag fyrirtækisins, eru verkefni flutt sem er notað til að vera með typesetter , a layouter eða lithographer . Vélbúnaðar- og hugbúnaðarvörur á þessu sviði einkum gera blaðamanninum kleift að sjá fullunna síðu á skjánum sínum og hjálpa til við að móta hana sjálfur. Í samræmi við það er svið ritfærni stækkað til að fela í sér sérþekkingu úr heimi mynda, grafík og uppsetningar.

Starfslýsing og þjálfun

Ljósmyndablaðamenn á Evrópumótinu í knattspyrnu 2008

Hver sem er getur kallað sig blaðamann - án sérstakra forsendna eða sérstakrar þjálfunarleiðar þar sem starfsheitið hefur ekki verið varið með lögum. Blaðamönnum er einnig úthlutað blaðamönnum og ljósmyndariturum. Tilnefning "ritstjóri" er heldur ekki varið, en er kveðið á um sameiginlega samkomulagi.

Í stað fyrri hugmyndarinnar um „hæfileikaríku starfsgreinina“ hefur verið skipt út fyrir faglegri starfslýsingu með skilgreindum þjálfunarnámskeiðum og flokkum fyrir fagleg gæði í blaðamennsku. Að jafnaði er forsenda rannsókna og síðan tveggja ára þjálfun hjá einum eða fleiri ritstjórum en sjálfviljugur. Reynsla af starfsnámi og sjálfstætt starfandi blaðamennsku er þegar aflað á námskeiðinu. Aðrir möguleikar til aðgangs eru ma að fara í blaðamennsku eða læra blaðamennsku eða blaðamennsku. Fagvöllurinn er opinn ferilbreytingum, sérstaklega þeim sem hafa sérþekkingu.

Forsenda blaðastarfsins er fyrst og fremst samskipti , hvort sem er á sviði tungumála , ljósmynda eða kvikmynda . Að auki fer það eftir félagslegri og félags-pólitískri ábyrgð, rökréttri og greiningarhugsun, sköpunargáfu og samskiptahæfni. Fyrir utan blaðamann á staðnum, sem ætti að vera alhliða, er vaxandi eftirspurn eftir sérfræðingum á ritstjórum prentmiðla jafnt sem í útvarpi og sjónvarpi.

Próf, sérstaklega blaðamennska og blaðamennska , leggur venjulega grunninn í dag. Þá ætti að ljúka starfsnámi þar sem maður kynnist hagnýtu hliðinni á starfinu. Flest ritstjórn krefst nú háskólaprófs áður en þau bjóða upp á starfsnám.

Blaðamennskuskólar flytja fjölmiðlaiðkun, þar sem þær eru hagnýtari en námskeiðin í háskólum. Þeir eru oft heimsóttir eftir eða samhliða námi þínu.

Hagnýt reynsla ætti að öðlast meðan á náminu stendur, til dæmis sem sjálfstætt starfandi á ritstjórn á staðnum, annars er erfitt að fá starfsnám. Starfsnám stendur á milli 15 og 24 mánuði.

Virknisvið

Blaðamannasafn á fylkisþingi Neðra -Saxlands
Ljósmyndarar spila fótbolta

Um 75% starfsmanna á blaðamannaskrifstofum hafa lokið blaðamennsku. Mikill fjöldi þýskra blaðamanna starfar nú samhliða sem sjálfstætt starfandi blaðamenn á þessum sviðum.

Blaðamenn starfa einnig sem talsmenn stutt eða stutt foringja í blöðum skrifstofur (þ.mt PR eða markaðssetning deildir ) á fyrirtækjum, stjórnvöld eða stofnanir.

Stór hluti dagblaðanna starfar sem blaðamenn á staðnum. Þegar um er að ræða innlend dagblöð, tímarit og á sviði útvarps og sjónvarps er yfirleitt sérhæfing í ákveðnum deildum , t.d. B. fréttir, íþróttir, viðskipti, menning, tónlist, vísindi, en einnig fyrir síðuhönnun og fyrirsagnamótun, rannsóknir, samhæfingu.

vinnuaðstæður

Allir í blöðum , útvarpi eða fréttastofum sem breyta, þ.e.a.s. breyta fréttum innan ritstjórnarhóps teljast ritstjórar. Gerður er greinarmunur á mynd- og textaritli. Öfugt við þetta vinnur fréttamaðurinn á staðnum, til dæmis ef stórslys eða náttúruhamfarir verða, þ.e. rannsakar staðreyndir sögu. Fréttaritari vinnur fyrir ritstjórn sína heima (dagblað, útvarp, sjónvarp, fréttastofa) í Berlín , höfuðborg ríkisins eða erlendis. Það er einnig kynnirinn sem kynnir dagskrá annaðhvort í sjónvarpi eða í útvarpi.

Að sögn Schneider / Raue unnu um 14.000 ritstjórar fyrir dagblöð árið 2003, um helmingur fyrir tímarit, um 8.000 fyrir ljósvakamiðla og 5.000 fyrir auglýsingablöð. [4]

Auk starfandi blaðamanna eru einnig um 40.000 sjálfstætt starfandi blaðamenn. Þetta á sérstaklega við um málefnalega blaðamenn sem starfa í höfuðborginni (t.d. viðskiptablaðamenn ) þar sem mörg smærri dagblöð hafa ekki efni á eigin ritstjórum í höfuðborginni eða fyrir hverja einstaka deild. Þessir vinna gegn gjaldi eða semja um fasta samninga. Hins vegar fá þeir ekki regluleg verkefni og þurfa að viðhalda eigin skrifstofu. Til að gera þetta verða þeir að beina sjónum sínum að viðskiptavinum sínum og efnisbeiðnum sínum. Sjálfstætt starfandi blaðamaður í blaðageiranum er venjulega verðlaunaður samkvæmt prentuðum línum (dagblöðum) eða síðum (tímaritum). Margir sjónvarpsframleiðendur eru sjálfstætt starfandi blaðamenn. Til viðbótar við þá sem hafa sjálfviljugir ákveðið að hætta fastri vinnu og eru að vinna sér inn vel, fjölgar her blaðamanna með stuttar eða engar pantanir með hlutastörfum verulega. Jafnvel stóru fjölmiðlarnir hafa sagt upp fastráðnum starfsmönnum og sjálfstætt starfandi.

Tímarit, sjónvarp og útvarp eru háð hinu „ókeypis“ vegna þess að þau eru ódýrari og sveigjanlegri í notkun og útgefendur og blaðahús hafa ítarlega hagrætt á undanförnum árum þar sem kostnaðarþrýstingur hefur aukist vegna minnkandi dreifingar. Hlutfall sjálfstætt starfandi blaðamanna í efni dagblaða og tímarita eykst mjög mikið. Samkvæmt rannsóknum fagfélagsins Freischreiber koma til dæmis 55% textanna í vísindatímaritinu PM frá sjálfstætt starfandi blaðamönnum. 60% er hlutur þeirra í Zeit-Magazin . Að sögn samtakanna er viðskiptatímaritið Brand eins með 68%. [5]

Auk starfandi og sjálfstætt starfandi blaðamanna eru einnig svokallaðir fastlaunamenn sem fá fast gjald og hafa engan fastan vinnutíma.

Vinnulæknisfræðilegar niðurstöður

Samkvæmt gögnum sem Siegfried Akermann, yfirlæknir Allianz Lebensversicherungs-AG, safnaði í gegnum áralanga athugun, þá er fjöldi blaðamanna sem þurfa að hætta snemma eða sem er alls ekki eða geta aðeins unnið að takmörkuðu leyti tiltölulega mikill . The skertrar starfsgetu kom að meðaltali á aldrinum 50 eða eftir 16 ára starf. Andlegar og taugasjúkdómar auk sjúkdóma í stoðkerfi og hjarta og æðakerfi eru sérstaklega algengar. [6]

Form fulltrúa

Blaðamaðurinn notar mismunandi birtingarmyndir í verkum sínum. Auk þess að koma staðreyndum á framfæri ( fréttir , skýrslur ) eru frásagnarþættir notaðir í annars konar framsetningu: viðtöl , skýrslur og eiginleikar . Mat, flokkun eða útskýringu á aðstæðum er að finna í athugasemdinni og í glossinu . Fulltrúaformin ganga í gegnum alla miðla eins og texta, ljósmyndun , kvikmyndir eða útvarp . Blönduð form koma sífellt fram.

Sjálfsmynd blaðamanna

Lothar Loewe , þýskur fréttaritari (1929-2010)
Skrifaðu undir hliðstæða tilvitnun frá Hanns Joachim Friedrichs : "Þú getur þekkt góðan blaðamann með því að hann á ekkert sameiginlegt með málstað - ekki einu sinni með góðan málstað." (Apríl 2020)

Sjálfsmynd blaðamanna frá Englandi og Ameríku er frábrugðin þeirri sem samstarfsmenn þeirra á meginlandi Evrópu hafa. Klisjukenndar skoðanir eins og „Allar fréttirnar sem eru til þess fallnar að prenta“ eða „Segðu eins og þær eru“ einkenna engilsaxneska sýn á hlutina. [7] Tissy Bruns dregur saman öfugt viðhorf í formála að nýlegri rannsókn Weicherts og Zabel: „Blaðamenn vilja og ættu að útskýra heiminn“. [8] Að sögn Elisabeth Noelle-Neumann voru mismunandi viðhorf til hlutverks og verkefna stéttarinnar ekki áhrifalaus á fyrirætlanir blaðamannahópanna tveggja á níunda áratugnum: markmiðið að hafa áhrif á félagslegt og pólitískt ferli sjálft, en í engilsaxneskum löndum er hlutverk upplýsingamiðlara efst í stigveldi verðmæta “. [9] Árið 1985 talaði Renate Köcher um „rétt til andlegrar leiðsagnar“ (þýskir blaðamenn) og „samviskulaus eldmóði fyrir rannsóknum“ (breskir blaðamenn). [10]

Öfugt við mörg önnur lönd, frá stofnun Sambandslýðveldisins Þýskalands, hefur maður forðast virkan þátttöku blaðamanna í stefnu stjórnvalda þar sem óttast er að endurtekin tækjavæðing fjölmiðla sé áróðurstæki til að uppfylla áróður nasista . Síðan þá hefur Þýskaland verið eina landið þar sem hæsta skipulagsform blaðamanna, Federal Press Conference , býður talsmönnum stjórnvalda að mæta á blaðamannafundi . [11] Innbyggð blaðamennska , eins og tíðkaðist í Bandaríkjunum í Íraksstríðinu, var ekki skipulögð í Þýskalandi fyrr en nú.

Í mörgum löndum er ímynd og sjálfsmynd blaðamanna skráð með fjölmörgum skáldsögum, smásögum, leikritum og kvikmyndum. Í Bandaríkjunum, til dæmis, birtist The Front Page , staðalverk Ben Hecht og Charles MacArthur frumsýnt árið 1928, aftur og aftur í nýjum aðlögunum bæði á Broadway og í Hollywood (t.d. The Front Page 1931, His Girl for special cases 1940 , aukablað 1974, kona stendur eiginmaður hennar 1988).

Pólitísk afstaða blaðamanna

Eftir ýmsar kannanir í þýskumælandi löndum á undanförnum áratugum, telur stór hluti blaðamanna sem könnuð voru sig vinstri frá miðju. Á hinn bóginn skynja þeir pólitíska stefnumið miðils síns sem eitthvað eða verulega lengra til hægri viðhorf þeirra. [12]

Árið 2005 sýndi könnun á dæmigerðu úrtaki 1.536 blaðamanna frá öllum fjölmiðlaútibúum að blaðamenn í Þýskalandi hafa yfir meðallagi líkur á samúð með Bündnis 90 / Die Grünen flokknum (35,5%), en síðan SPD (26,0%) . CDU / CSU (8,7%) og FDP (6,3%) eru með marktækt lægri fjölda meðal fylgjenda meðal blaðamanna. Fimmtungur blaðamanna (19,6%) nefndi ekki flokk. [13] Ein möguleg ástæða fyrir þessu er lægri meðalaldur blaðamanna öfugt við almenning, sem tengist tíðari vali hjá græningjum.

Könnun meðal 500 fulltrúa valinna blaðamanna í Austurríki komst einnig að þeirri niðurstöðu árið 2008 að fjölmiðlafólk meira en meðaltal (34%) nefndi Græningja sem flokkinn næst þeim. [14] ÖVP komst í 14%, SPÖ í 9%. [15] Blaðakönnun sem gerð var víðsvegar um Sviss sem hluti af blaðamennskunámi frá 2014 til 2016 á vegum Institute for Applied Media Studies við ZHAW í samvinnu við háskólann í Neuchâtel sýndi að næstum 70% af 163 SRG blaðamönnum sem könnuðir voru flokkuðu sig eins og vinstri eða öllu heldur vinstri. 16% settu sig í stjórnmálamiðstöðina, 16% litu á sig sem hægrisinnaða. Í einkareknum fjölmiðlum í Sviss lýstu 62% blaðamanna sig sem vinstri sinnaða. 14,5% staðsettu sig í miðjunni og 24% lýsa sér sem rétt. Tæp 10% settu sig lengst til vinstri, næstum 2% lengst til hægri. [16] Rannsókn þriggja vísindamanna frá Aston háskólanum á blaðamönnum BBC komst að þeirri niðurstöðu að blaðamenn BBC væru frjálshyggjumenn, ESB-hluti íhaldssamra Tories og hluti jafnaðarmanna (Labour), sem væru óvinveittir vinstri væng flokksins, líta á hann sem sérstaklega verðugan klofning og yfirvegun. Að auki fengu aðilar starfandi í Stóra -Bretlandi utan Englands almennt litla athygli. [17] [18]

Fjölmiðlafræðingurinn Vinzenz Wyss , sem metur svissnesk gögn, grunar að blaðamennsk gagnrýni og eftirlitsaðgerðir séu almennt í samræmi við vinstri félagslega stöðu. [16] Þar með lítur hann á samræmda flokkun blaðamanna sem vinstri eða hægri vegna útbreiðslu þessara skilmála sem villandi. [12] Sömu gögn sýna að því hærra sem svarendur eru á ferli stigans, því lengra til hægri staðsetja þeir sig. Rannsóknirnar á Þýskalandi veita ekki nægjanlegar upplýsingar um þetta vegna skorts á tölum. [12]

Höfundar rannsókna við Freie Universität Berlin benda á að ritstjórnarlína viðkomandi miðils sé yfirleitt mikilvægari fyrir skýrslugerð en viðkomandi sjálfstýring. Persónuleg stefnumörkun blaðamanns og ritstjórnarlína hins tengda miðils var að hluta mjög mismunandi. [12]

Að breyta sjálfsmynd hlutverkanna

Sjálfshlutverkið, þ.e. hvernig leikararnir sjá verkefni sitt í samfélaginu, hefur breyst í Þýskalandi samkvæmt tveimur fulltrúum blaðamannakönnunum 1993 og 2005. Metnaður gagnrýni og eftirlits hefur í samræmi við það minnkað, hreinir upplýsingablaðamenn og fréttastjórar ráða ferðinni. [19] Hlutfall blaðamanna sem nefna „gagnrýni á kvörtun“ sem markmið hefur lækkað úr 63% í 57%. Hlutfall blaðamanna sem fullyrða að „þeir starfi fyrir þá sem eru illa staddir í íbúum“ að markmiði hafi lækkað úr 43% í 29% og hlutfall þeirra sem „vilja stjórna stjórnmálum, efnahag og samfélagi“ úr 37% í 24 %. Aftur á móti hækkaði hlutfall blaðamanna sem „vilja upplýsa eins hlutlaust og nákvæmlega og hægt er“ úr 74% í 89%. Hlutfall blaðamanna sem „vilja útskýra og koma á framfæri flóknum málum“ hækkaði úr 74% í 80% og þeirra sem „vilja lýsa raunveruleikanum nákvæmlega eins og hann er“ hækkaði úr 66% í 74%.

Myndin er nokkuð breytt fyrir pólitíska blaðamenn. Samkvæmt rannsókn frá 2010 er hlutfall pólitískra blaðamanna sem segjast „hafa áhrif á pólitíska dagskrá og setja málefni á dagskrá“ eða „vilja stjórna sviðum stjórnmála, efnahags og samfélags“ innan við 50%en verulega hærra en meðaltal blaðamanna. [20]

Fulltrúi könnunar meðal 1.536 blaðamanna sýndi að blaðamenn hafna „siðferðilega umdeildum rannsóknaraðferðum“ í grundvallaratriðum en myndu samt nota viðeigandi vinnubrögð „eftir sérstökum aðstæðum.“ [21]

Sem hluti af 2011 Worlds of Journalism Study voru blaðamenn frá 18 löndum spurðir um sjálfsmat sitt. Með því að nota sálfræðilega aðferðina til að „miðja“, vann rannsóknarhópurinn fjórar grunntegundir „áhorfendamiðlaðs sáttasemjara“, „gagnrýnna heimsbreytinguna“, „tækifærissinnaðan stuðningsmanninn“ og „fjarstýringuna“. [22] [23] [24]

Konur í blaðamennsku

Vísindablaðamaður og YouTuber Mai Thi Nguyen-Kim, 2018
WDR sjónvarpsblaðamaður Renate Werner tökur, 2007
Götuviðtal: Sjónvarpsblaðamaður að störfum árið 2014

Í lok 20. aldar var enn almennt litið á það að skrifa í dagblöð í álfunni sem karlaviðskipti með mikla ánægju. Blaðamennska er að miklu leyti karlkyns starfsgrein , eins og lesa má í blaðamannavinnu (1971). Rannsókn sem Allensbach Institute for Demoskopie gerði á vegum Stiftervereinigung der Presse árið 1969 sýnir að allir aðalritstjórar, 98% deildarstjóra og 85% ritstjóra voru karlar. Noelle-Neumann gaf eftirfarandi skýringu á þessu: Flestar kvenblaðamenn hætta störfum með hækkandi aldri . [25]

Í fulltrúakönnuninni „Blaðamennska í Þýskalandi II“ komst Siegfried Weischenberg að því að hlutfall kvenna meðal þeirra 48.000 manna sem störfuðu sem blaðamenn í fullu starfi í Þýskalandi árið 2005 var 37%. En aðeins fimmti hver aðalritstjóri er með konu, 29% deildarstjóra og CvD eru konur. „Í miðdeildum málefna líðandi stundar, stjórnmálum, efnahagsmálum og staðbundnum málefnum hafa blaðamenn fulltrúa eftir hlutdeild þeirra í faginu“ skrifar samskiptafræðingurinn Margreth Lünenborg árið 2008. „Íþróttadeildin reynist enn vera hágæða karlastarf, fleiri konur vinna í lögunarsviðinu.“ [26]

Breytingarnar eru litlar til 2019 og ráðast af viðkomandi miðli: Hvað varðar stjórnunarstöður í tíu leiðandi fjölmiðlum er meðalhlutfall kvenna 25,1%; með miklum sveiflum milli dagblaða með 50,8% og Handelsblatt með 16,1%. Óhófið er sérstaklega mikið á framkvæmdarhæðum svæðisblaða: af 100 aðalritstjórum eru aðeins 8 blaðamenn. [27]

Kynjahlutfallið í ritstjórnunum er einnig í ójafnvægi: samantekt prentaðra og netútgáfa í tíu fremstu fjölmiðlaniðurstöðum á bilinu 15,2% fyrir Focus í 52% fyrir Stern . [28]

Öfugt við ástandið í prentmiðlum hafa konur getað náð toppsætum á hálaunuðum og áberandi sviðum sjónvarpsblaðamennsku í mörg ár. Dæmi eru: Sabine Christiansen , Anne Will (ritstjórar frétta); Sandra Maischberger , Maybrit Illner (pólitískir spjallþættir ) eða Franca Magnani , Gabriele Krone-Schmalz (erlendir fréttamenn ). Blaðamenn hafa undanfarið vakið athygli sem bloggarar, YouTubers eins og Mai Thi Nguyen-Kim eða í gegnum podcast eins og útvarpsblaðamanninn Korinnu Hennig .

Í Austurríki voru konur meirihluti ungra blaðamanna (allt að 29 ára) strax árið 2008, 58%. 30 til 39 ára börnin, stærsti hópurinn meðal blaðamanna í Austurríki, voru nálægt jafnri stöðu. [29]

Þýskumælandi blaðakonur eru skipulagðar í Journalistinnenbund (jb), neti sem stofnað var árið 1987. Að auki hefur ProQuote Medien félagið verið til síðan 2012. Að auki eru blaðakonur skipulagðar sem sjálfstæður hópur í fagfélögum eins og þýska blaðamannafélaginu (DJV) og innan verkalýðsfélaga, til dæmis meðal Verdi kvenna. [30]

Hlutfall kvenna sem lét lífið meðan þeir stunduðu starfsgrein sína (frá 1992) er um 7%.

móttöku

Almenn mat

Bandaríski blaðamaðurinn og fjölmiðlagagnrýnandinn Walter Lippmann bjó til hugtakið hliðvörður fyrir blaðamenn; þeir ákveða hvað er haldið frá almenningi og hvað er framselt. [31] Blaðamaðurinn og skáldskaparhöfundurinn Thomas Leif telur að fjölmiðlar geti einbeitt sér að ákveðnum efnum í „dagskrárgerð“ með því að taka upp og vega sem og með framsetningu og staðsetningu, en í „dagskrárskurði“ eru gerðar tilraunir að koma í veg fyrir ákveðin efni, hverfa eða seinka. [32] [33]

Jean Baudrillard sér mest áberandi eiginleika blaðamannastéttarinnar í því að koma í veg fyrir samskipti. [34] Blaðamaður kemur í raun í veg fyrir upplýsingaskipti (parole et réponse). Í stað gagnkvæmt rýmis sem skapar persónulega fylgni, erum við að fást við „ræðu án svara“. Alibi æfingar eins og bréf til ritstjóra osfrv breyta litlu um þessa staðreynd.

Samskiptafræðingurinn Elisabeth Noelle-Neumann, sem var virkur sem blaðamaður jafnvel á tímum nasista , taldi blaðamannastéttina sérstaklega þola alræðisstefnu . Samkvæmt rannsóknum þeirra seint á sjötta áratugnum voru fáir blaðamenn fyrir 1933 sem höfðu samúð með NSDAP . Fischer-Lexikon der Journalistik, sem hún gaf út, lítur á þetta sem ástæðu fyrir því að flokknum tókst aldrei að ná markmiði sínu um óaðfinnanlega stjórn á fjölmiðlum. [35] Neuere Publizistik-Wissenschaftler wie Horst Pöttker verweisen hingegen auf das Medienimperium von Alfred Hugenberg , das bereits vor 1933 journalistisch den Weg für eine spätere Lenkung der Medien durch die NSDAP bereitete. Damit folgen auch die neueren Publizistik-Wissenschaftler der Tradition, die Entwicklung als Resultat von Manipulationen mächtiger Organisationen vorauszusetzen. Im angelsächsischen Raum wird im Gegensatz dazu, den Analysen von Czesław Miłosz [36] folgend, das Denken der Einzelnen, „der Verrat der Schreibenden an der Freiheit“, in den Vordergrund gestellt.

Vertrauen in Journalisten

Eine 2010 europaweit durchgeführte repräsentative Befragung von 32.000 Personen, welchen Berufsgruppen sie am meisten vertrauen, zeigte, dass nur 27 % der Menschen der Berufsgruppe der Journalisten vertrauen; sie lagen damit nur drei Plätze vor den Politikern. [37]

In der Umfrage „Trusted Brands 2015“ [38] der Zeitschrift Reader's Digest äußerten nur 26 % der Umfrageteilnehmer in Deutschland, viel oder ziemlich viel Vertrauen zu Journalisten zu haben. 68 % hatten wenig oder überhaupt kein Vertrauen [39] zu diesem Berufsstand. Für Österreich und die Schweiz wurden ähnliche Werte (28 %/66 %) ermittelt.

Laut der internationalen Umfrage „GfK Trust in professions 2018“ [40] des GfK Vereins zählt der Journalist in Deutschland zu den von der Bevölkerung am wenigsten als vertrauenswürdig eingeschätzten Berufen. Lediglich 38 % der über 2000 befragten Deutschen vertrauen dieser Berufsgruppe „voll und ganz“ oder „überwiegend“. Auf der entsprechenden Rangliste belegt der Journalistenberuf Platz 28 von 32 und rangiert damit hinter der Gruppe „Banker/Bankangestellte“. Noch weniger Vertrauen genießen auf dieser Skala lediglich Profisportler und -fußballer, Werbefachleute, Versicherungsvertreter und Politiker .

In der Umfrage von infratest-dimap im Auftrag des WDR im Jahr 2015 mit 750 Befragten bundesweit hielten zwar nur 52 % die deutschen Medien für glaubwürdig, doch mit großen Unterschieden bei den verschiedenen Medien. 77 % bzw. 71 % hielten das öffentlich-rechtliche Fernsehen bzw. Radio für glaubwürdig, 65 % die Tageszeitungen, 45 % bzw. 31 % privates Radio bzw. Fernsehen und nur 7 % die Boulevardpresse. Immerhin 42 % der Befragten glauben, dass die Medien von der Politik Vorgaben für die Berichterstattung bekommen. [41]

Das Globale Korruptionsbarometer 2013 der Antikorruptionsorganisation Transparency International ergab ebenfalls schwindendes Vertrauen: 54 % der in Deutschland Befragten hielten die Medien für korrupt oder sehr korrupt, nur politische Parteien und Privatwirtschaft schnitten noch schlechter ab. [42] [43] [44] Bei einer Umfrage im April 2015 lehnten nur 37 % der befragten 386 Journalisten die Aussage ab, dass korrupte Handlungen ein großes Problem im Journalismus darstellen. [45] Bereits 2012 forderte Transparency International eine Abschaffung von Sonderkonditionen und Preisnachlässen für Journalisten auf Waren und Dienstleistungen, der sogenannten Journalistenrabatte oder Pressekonditionen. [46] 74 % aller Tageszeitungsjournalisten gaben in einer Studie an, dass sie Journalistenrabatte oder Pressekonditionen nutzen. Die Hälfte der Befragten sahen diese Praxis als problematisch an und 80 % sind sich sicher, dass Unternehmen Rabatte anbieten, weil sie sich Einfluss auf die Berichterstattung erhoffen. [47]

Journalismus als Vierte Gewalt

Oriana Fallaci (1929–2006), eine der bekanntesten italienischen Journalistinnen

Die in Art. 5 Grundgesetz verankerte Pressefreiheit räumt Journalisten eine besondere Rolle ein. Die Journalisten dürfen staatlich nicht beeinflusst werden, außerdem können sie sich neben Ärzten , Rechtsanwälten , Priestern usw. auf das Zeugnisverweigerungsrecht berufen, dh, sie können vor Gericht die Aussage verweigern, wer ihnen die Informationen zu einer bestimmten Story gegeben hat.

Denn gerade dadurch, dass ein Informant so sicher sein kann, nicht genannt zu werden, kann durch Aufdeckung von Missständen, wie beispielsweise Korruption , eine „Kontrollfunktion“ gegenüber dem Staat ausgeübt werden. Aus diesem Grunde werden Journalisten und Medien oft als Vierte Gewalt im Staate bezeichnet.

Zudem informieren Journalisten die Öffentlichkeit über Sachverhalte oder Vorgänge, die von allgemeiner, politischer, wirtschaftlicher oder kultureller Bedeutung sind. Damit tragen sie zum Prozess der politischen Meinungs- und Willensbildung bei und erfüllen eine wichtige gesellschaftliche und öffentliche Aufgabe. Um ihrer Aufgabe als Kontrollinstanz der Gesellschaft gerecht werden zu können, stehen Journalisten besondere Recherchebefugnisse zu, die die Pressegesetze der Länder unter den Begriffen „Auskunftsrecht“ oder „Informationsrecht“ regeln. Die Bereiche Zusicherungen und Erhalt von Auskünften von allgemeinem Interesse von Behörden und Ämtern, dehnte die höchstrichterliche Rechtsprechung auch schon auf Unternehmen aus, wo Recherchen notwendig waren, um entsprechende Missstände und Fehlentwicklungen aufzudecken.

Die Sorgfaltspflicht zählt ebenso zu den journalistischen Aufgaben. Die Journalisten sind verpflichtet, vor der Verbreitung ihrer Nachrichten diese auf Inhalt, Herkunft und Wahrheitsgehalt zu kontrollieren.

Endlich regeln die Landespressegesetze der Bundesländer das Presserecht einfach gesetzlich.

Trends

Bob Woodward (* 1943), einer der Journalisten, die die Watergate-Affäre aufdeckten

Während der Medienkrise ab 2002 sorgte die schlechte Auftragslage bei den Anzeigen für den Abbau von redaktionellen Stellen. Bei den Zeitungen arbeiteten um 2005 nur noch knapp 70 % des Personals von 1993, bei Nachrichtenagenturen und Anzeigenblättern weniger als die Hälfte. 2005 konnten vom Journalismus wesentlich weniger Menschen leben als 1993. Parallel zur besseren konjunkturellen Entwicklung nahm ab 2006 die Zahl der arbeitslosen Journalisten wieder ab, die Zahl der Stellen deutlich zu. [48] Seit Ende 2008 führten mehrere Medienunternehmen jedoch aufgrund des starken konjunkturellen Abschwungs Stellenkürzungen durch. [49]

Von Journalisten werden immer mehr Tätigkeiten auch im Bereich der Produktion verlangt. Insgesamt nimmt der Arbeitsdruck in den Redaktionen zu, dabei geht die Zahl der festangestellten Journalisten zurück. Parallel dazu wächst die Zahl der freien Journalisten, während deren Honorare abnehmen. Die Tendenz geht zum Content -Lieferanten. [50] Machtmissbrauch und Sensationsgier brachten vor allem den Boulevard-Journalismus in die Kritik. Die Journalistengewerkschaft DJV stellt hierzu fest: „Qualität im Journalismus erfordert professionelle Arbeitsbedingungen und soziale Sicherheiten, die den journalistischen Anforderungen und der Verantwortung von Festangestellten wie Freien gerecht werden.“ [51]

Demgegenüber steht eine Reihe engagierter Investigativjournalisten, die es sich bereits ab den späten 1960er Jahren zur Aufgabe gemacht haben, auf der Basis journalistischer Recherche Aufklärungsarbeit über Missstände aller Art zu leisten. In den meisten Fällen geschieht dies über zusammengefasste Publikationen in Form entsprechender Sachbücher (wie von Günter Wallraff oder Ernst Klee ), bei Fernsehjournalisten durch kritische Sendeformate wie z. B. Panorama oder Report München .

Gefährdung im Beruf

Aufgrund ihrer Tätigkeit als Verbreiter und Veröffentlicher von Informationen und Meinungen sind Journalisten weltweit Ziel von Terroristen und Machthabern. Jährlich werden etliche Journalisten im Zusammenhang mit ihrer Arbeit getötet. Während Press Emblem Campaign für 2020 mindestens 92 getötete Journalisten zählt, [52] nennt Reporter ohne Grenzen 50, bei denen nach Recherche sicher sei, dass sie in direktem Zusammenhang mit Ihrer Arbeit zu Tode kamen. [53] Zudem saßen danach Ende 2020 weltweit 387 Journalistinnen, Journalisten und andere Medienschaffende wegen ihrer Tätigkeit im Gefängnis, davon 117 allein in China. Weitere 54 Journalisten waren entführt, vier verschollen. [54]

Siehe auch

Literatur

über Journalisten

  • Wolfgang Donsbach: Journalist. In: Elisabeth Noelle-Neumann, Winfried Schulz, Jürgen Wilke (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation . 5., aktualisierte, vollständig überarbeitete und ergänzte Auflage. Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-596-18192-6 , S. 81–128.
  • Susanne Fengler, Stephan Ruß-Mohl : Der Journalist als 'Homo oeconomicus' . Konstanz 2005, ISBN 3-89669-466-9 .
  • Rudolf Gerhardt, Hans Leyendecker : Lesebuch für Schreiber. Vom richtigen Umgang mit der Sprache und von der Kunst des Zeitungslesens. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2005, ISBN 978-3-596-16411-0 . (Enthält trotz des Titels viel zum Beruf und zur Arbeit des Journalisten)
  • Andy Kaltenbrunner , Matthias Karmasin , Daniela Kraus, Astrid Zimmermann: Der Journalisten-Report. Österreichs Medien und ihre Macher. Eine empirische Erhebung. Facultas Universitätsverlag, Wien 2007, ISBN 978-3-7089-0106-0 .
  • Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin, Daniela Kraus, Astrid Zimmermann: Der Journalisten-Report II. Österreichs Medienmacher und ihre Motive. Eine repräsentative Befragung. Facultas Universitätsverlag, Wien 2008, ISBN 978-3-7089-0321-7 .

Handbücher & Enzyklopädien Journalismus

Medien

Filme

Weblinks

Commons : Journalisten – Sammlung von Bildern
Wiktionary: Journalist – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wiktionary: Journalistin – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. Torsten Oltmanns , Ralf-Dieter Brunowsky: Manager in der Medienfalle BrunoMedia, Köln 2009, ISBN 978-3-9811506-7-4 , S. 39–40
  2. Heinz Pürer, Johannes Raabe: Medien in Deutschland. Band 1: Presse, 2., überarbeitete Auflage, Konstanz 1996.
  3. Jörg Requate: Journalismus als Beruf: Entstehung und Entwicklung des Journalistenberufs im 19. Jahrhundert . Deutschland im internationalen Vergleich (= Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft . Band   109 ). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1995, ISBN 3-525-35772-9 , S.   118   f . ( eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  4. Wolf Schneider, Paul-Josef Raue: Das neue Handbuch des Journalismus , Reinbek 2003, ISBN 3-499-60434-5 .
  5. www.freischreiber.de , abgerufen am 30. Januar 2010
  6. Eckart Klaus Roloff : Redaktionsschluss mit 48 Jahren. Arbeitsmedizin / Ausgebrannt, gestresst, schwer erkrankt - unter Journalisten ist das nicht selten, auch wenn sie das Thema verdrängen. In: Rheinischer Merkur, 18. März 2004, S. 10.
  7. Ian Mayes: Journalism. Right and Wrong , Guardianbooks, 2007.
  8. Stephan Weichert und Christian Zabel: Die Alpha-Journalisten . Deutschlands Wortführer im Porträt , Halem, Köln 2007.
  9. Publizistik Massenkommunikation , Das Fischer Lexikon, Herausgeber: Elisabeth Noelle-Neumann, Winfried Schulz und Jürgen Wilke, Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M. 1989, S. 63ff
  10. Renate Köcher: Spürhund und Missionar – eine vergleichende Untersuchung über Berufsethos und Aufgabenverständnis britischer und deutscher Journalisten. Dissertation, München 1985, S. 209.
  11. Gunnar Krüger: Wir sind doch kein exklusiver Club! Die Bundespressekonferenz in der Ära Adenauer , LIT-Verlag 2005, ISBN 3-8258-8342-6
  12. a b c d KATAPULT - Deutscher Journalismus: linksgrün und abgehoben. In: katapult-magazin.de. Abgerufen am 11. April 2019 .
  13. Siegfried Weischenberg, Maja Malik und Armin Scholl: Journalismus in Deutschland 2005. Zentrale Befunde der aktuellen Repräsentativbefragung deutscher Journalisten . In: Media Perspektiven 7/2006, S. 353.
  14. Ein Drittel der Journalisten fühlt sich grün ( Memento vom 15. August 2016 im Internet Archive ) Die Presse, vom 8. Dezember 2008.
  15. Grüne haben Mehrheit unter Journalisten Der Standard, abgerufen am 10. Januar 2015
  16. a b Fast drei Viertel aller SRG-Journalisten sind links tagesanzeiger.ch, abgerufen am 14. Februar 2018.
  17. Tom Mills, Killian Mullan & Gary Fooks (2020): Impartiality on Platforms: The Politics of BBC Journalists' Twitter Networks. In: Journalism Studies, doi:10.1080/1461670X.2020.1852099 . Abgerufen am 2. Dezember 2020 (englisch).
  18. Tom Mills: What the BBC can learn from its journalists' use of Twitter – Tom Mills. In: theguardian.com. 2. Dezember 2020, abgerufen am 2. Dezember 2020 (englisch).
  19. Siegfried Weischenberg/Maja Malik/Armin Scholl: Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland . ifk Institut für Kommunikationswissenschaft. 2006. Abgerufen am 1. Februar 2010.
  20. Margreth Lünenborg, Simon Berghofer: Politikjournalistinnen und -journalisten . Berlin, Mai 2010, S. 43
  21. Siegfried Weischenberg, Maja Malik und Armin Scholl: Journalismus in Deutschland 2005. Zentrale Befunde der aktuellen Repräsentativbefragung deutscher Journalisten. In: Media Perspektiven 7/2006, S. 357.
  22. Florian Meißner: Kulturen der Katastrophenberichterstattung 1. Auflage. Springer VS, S. 29
  23. Thomas Hanitzsch: Deconstructing Journalism Culture. Toward a Universal Theory. Cultural Meaning of News, 2011, S. 279
  24. Thomas Hanitzsch: Populist Disseminators, Detached Watchdogs, Critical Change Autonomy in 18 Countries. International Communication Gazette, S. 477–494
  25. Publizistik , Das Fischer Lexikon, Herausgeber: Elisabeth Noelle-Neumann und Winfried Schulz, Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M. 1971, S. 65.
  26. Margreth Lünenborg in M – Menschen machen Medien, 3/2008 ( Memento vom 6. Mai 2008 im Internet Archive )
  27. Anna von Garmissen, Hanna Biresc: Welchen Anteil haben Frauen an der publizistischen Macht in Deutschland? (PDF) ProQuote, 2019, abgerufen am 12. Januar 2020 .
  28. Leitmedienzählung: „Stern“ vor „Spiegel“ und „Zeit“ / ProQuote Medien fasst Print- und Onlinezählungen zusammen. ProQuote, 2020, abgerufen am 12. Januar 2021 .
  29. Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin, Daniela Kraus, Astrid Zimmermann: Der Journalisten-Report . Facultas, Wien 2007.
  30. Frauen und Gleichstellungspolitik. In: www.verdi.de. ver.di, abgerufen am 12. Januar 2021 .
  31. Walter Lippmann: Public Opinion (1922), dt.: Die öffentliche Meinung, Bochum: Brockmeyer 1990.
  32. Agenda Setting / Intermedia-Agenda Setting Bundeszentrale für politische Bildung, abgerufen am 2. Juni 2017.
  33. Macht ohne Verantwortung. Der wuchernde Einfluss der Medien und das Desinteresse der Gesellschaft Bundeszentrale für politische Bildung, abgerufen am 2. Juni 2017.
  34. Jean Baudrillard: Pour une critique de l'économie politique du signe , Gallimard, Paris 1995
  35. Publizistik , Das Fischer Lexikon, Herausgeber: Professor Dr. Elisabeth Noelle-Neumann und Dr. Winfried Schulz, Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M. 1971, S. 258
  36. Czeslaw Milosz: Verführtes Denken , Kiepenheuer und Witsch, Köln 1959.
  37. In guter Hand: Die vertrauenswürdigsten Berufe Österreichs Die Presse, abgerufen am 11. Januar 2015
  38. Reader's Digest: Trusted Brands 2015 / Trust in Professions. Abgerufen am 20. März 2015 ( Memento des Originals vom 13. März 2015 im Internet Archive ) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.rdtrustedbrands.com
  39. Im englischsprachigen Original: "a great deal/quite a lot" vs. "not much/not at all" (trust in professions).
  40. GfK im Auftrag von NIM: „Von Feuerwehrleuten bis zu Politikern“. (PDF) In: 2018 - Trust in Professions - Deutsch. 30. Oktober 2015, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  41. infratest dimap im Auftrag des WDR: „Glaubwürdigkeit der Medien“. 30. Oktober 2015, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  42. Globales Korruptionsbarometer 2013. Medien werden erstmals als korrupter wahrgenommen als Öffentliche Verwaltung und Parlament. (Nicht mehr online verfügbar.) In: transparency.de. ransparency International Deutschland e. V., 9. Juli 2013, archiviert vom Original am 23. August 2015 ; abgerufen am 30. Oktober 2015 (Pressemitteilung). Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.transparency.de
  43. Transparency International: Mehrheit der Deutschen hält Medien für korrupt. In: zeit.de. Zeit Online, 9. Juli 2013, abgerufen am 30. Oktober 2015 .
  44. Global Corruption Barometer 2013 - National results. In: transparency.org. Transparency International, abgerufen am 30. Oktober 2015 (englisch).
  45. Transparency International Deutschland: „5. Methodik und Besonderheiten bei der Messung von Korruption im Journalismus“. In: Korruption im Journalismus – Wahrnehmung, Meinung, Lösung. 7. Juli 2016, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  46. Transparency fordert Ende der Journalistenrabatte ( Memento des Originals vom 18. Dezember 2015 im Internet Archive ) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.transparency.de Transparency International, abgerufen am 30. Oktober 2015
  47. Rabatte mit Beigeschmack ( Memento des Originals vom 4. März 2016 im Internet Archive ) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.medien-monitor.com Medien Monitor, abgerufen am 30. Oktober 2015
  48. Medienbranche: Viel Arbeit, aber wenig feste Jobs – FAZ.net, 21. Januar 2008 ( Memento vom 3. Januar 2009 im Internet Archive )
  49. Quelle: Tagesschau.de
  50. Claudia Mast: Journalismus im Internet-Zeitalter. Content-Lieferant oder mehr? (PDF; 1,4 MB). Klaus Jarchow: Die Content-Lieferanten.
  51. Charta „Qualität im Journalismus“, DJV 2002
  52. Press Emblem Campaign (PEC): „India and Mexico most dangerous countries in 2020“. In: PEC press release. 31. Dezember 2020, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  53. Reporter ohne Grenzen : „Teil 2: Getötete Journalistinnen und Journalisten und gefährlichste Länder“. In: Jahresbilanz der Pressefreiheit 2020. 22. Dezember 2020, abgerufen am 21. Juli 2021 .
  54. Reporter ohne Grenzen : „Teil 1: Inhaftierte, entführte und verschwundene Journalistinnen und Journalisten“. In: Jahresbilanz der Pressefreiheit 2020. 12. Dezember 2020, abgerufen am 21. Juli 2021 .