Bukhara Khanate

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Kort (á ensku) með Bukhara Khanate þegar mesta útrásin varð

Bukhara Khanate eða Bukhara Khanate ( persneska خانات بخارا Chanat-E Buchārā) var Khanate stofnað árið 1506 sem nú er Uzbekistan , sem komu frá Uzbek Khanate og varð furstadæmi Bukhara í 1753/85.

stofnun

Sem höfðingi í Úsbekistan khanate frá 1488 til 1500 var Mohammed Scheibani vasal Mughal khans sem hafði áður hjálpað honum í herferðum sínum í Transoxania . Þá öðlaðist hann sjálfstæði og hreyfði sig gegn Timurid arftökum ríkjum eins og Samarqand og Bukhara. Helstu andstæðingar Scheibani voru Timuride Babur og persneska Shah Ismail. Árið 1506 varð Uzbek Khanate Bukhara Khanate.

Átök við Babur

Veiðivettvangur, Mið-Asíu, miðja 16. öld

Þegar Muhammad Scheibani lést árið 1510 voru yfirráðasvæði Úsbeka undir mismunandi landstjórum, þannig að Babur talaði ítrekað um "sultana Úsbekanna" í ævisögu sinni:

  • Muhammad Temur, sonur Scheibani, sat í Samarkand
  • í Bukhara Ubaidullah f. Mahmud , frændi hans
  • í Tashkent Suyunitsch var frændi og herinn undir Jani Beg, frænda.

Khanarnir voru sammála um að sá elsti, Kütschküntschi (stjórnaði 1510–1530), föðurbróður Muhammads Scheibani, væri nýr höfðingi. Ubaidullah og Jani Beg reyndust ötulustu prinsarnir.

Árið 1511/12 fór Babur áfram til Bukhara og Samarkand með aðstoð Persa. En í þetta skiptið fann hann engan stuðning frá íbúum vegna rangstöðu Persa og Úsbekar höfðu enn sæmilega ósnortinn her. Eftir ósigurinn í Gajdiwan árið 1512 flutti Babur til Afganistans og stofnaði Mughal heimsveldið árið 1526.

Þessi persneski þáttur hafði framhald: Þar sem íbúar landsins Khorezm (með borgunum Urgensch og Khiva) hentu Persum sjálfstætt úr landi ríkti sjálfstæð ætt þar undir stjórn Ilbars (stjórnaði 1512-25). Ilbars var vissulega Scheibanide, en frá annarri grein fjölskyldunnar og afkomendur hans voru ekki lengur endilega í bandalagi við yfirmanninn. Þetta skapaði sjálfstæða Khiva Khanate .

Ubaidullah og Abdullah

Frá 1533 til 1539 Ubaidullah f. Mahmud , frændi Muhammads Scheibani. Hann hélt stríðinu við Íran áfram. Hann var líka áhugamannafræðingur og skáld. Hins vegar tókst Ubaidullah ekki að sigra Shah Tahmasp (r. 1524–76): fimm sóknir hans í Khorassan voru að lokum árangurslausar. B. hann tapaði orrustunni við Turbet-i-Sheikh Jam í september 1528, vegna þess að Íranir áttu stórskotalið. Ennfremur, ólíkt honum, höfðu foringjar hans ekki áhuga á föstu hernámi í Khorassan: fyrir þá var sekkur landsins nægur. Aftur á móti leit Shah á tyrkneska tyrkneska ríkið sem helsta óvin sinn og þess vegna héldust þessi stríð, þrátt fyrir eyðileggingu, árangurslaus.

Þegar sonur Kütschküntschi Abu Said (stjórnað 1530–33) dó, varð Ubaidullah nýr stjórnandi Úsbeka. Sigraður af Scheibanid prinsinum í Choresms dó hann árið 1539 og með dauða hans brutust út valdabarátta milli hinna ýmsu Úsbeka prinsa í 17 ár. Það var aðeins þegar Pir Múhameð (stjórnaði 1556–1561), bróðir hans og frændi hans Abdullah f. Iskandar (* 1533 / reg. 1556 / 83–1598) í Bukhara og Samarkand víkja höfðingjunum aftur. Abdullah útrýmdi síðan smám saman keppinautunum og eignaðist eignir þeirra.

Langa stjórnartíð Abdullah (II.) Var talin „gömlu góðu dagarnir“ Úsbeka. Eins og Tímúrídar áður, stuðlaði hann að kurteisri litlu málverki og arkitektúr, þannig að flestar stórar byggingar landsins og mörg önnur þægindi (menntastofnanir, garðar o.fl.) voru kennd við hann.

Um 1600 settust Úsbekar smám saman og settust að í borgunum. Abdullah var mikill byggingameistari, en einnig rétttrúnaður múslimi sem hófst tímabil andlegrar stöðnunar þegar dervish skipanirnar héldu áfram að stækka. Í lok valdatíma hans veiktist plágan 1590/91 og tapaðar styrjaldir 1595/98. Í síðara tilvikinu, Írani bandamanna sig við yfirvofandi höfðingja Khorezm og loks þreif Khorassan frá Abdullah, og Kazakhs einnig tók tækifæri þeirra og háþróaður eins langt og Bukhara.

Janids

Með dauða sonar Abdullah og frændaættarinnar 1598/99 flutti til frá Astrakhan Khanate afleiddu Dschaniden (1599-1785) notað til dschingisidischen línu Tuqay-Timüriden tilheyra. Astrakhan prins Yar Muhammed (afkomandi Orda Khan ) hafði flúið eftir landtöku borgarinnar Astrakhan af Tsar Ivan the Terrible árið 1554 og hafði gift son sinn með dóttur Iskander (stjórnaði 1561–1583). Synir þessa sambands erfðu hásætið með útrýmingu Scheibanids.

Árið 1599 sigraði Baki Khan (einnig Baqi Muhammad , stjórnaði 1599–1605) Scheibanid Pir Muhammad, sem hafði aðeins stjórnað í nokkra daga, og þar með lauk Scheibanid -hefðinni í Bukhara. Þessi yfirtaka Janids eða Tuqay-Timurids á valdi var tíður umræðuefni í ýmsum sögulegum verkum Mið-Asíu (eins og Mughal Hasan Bik eða Tahir Mohammed), en einnig rússneskum höfundum (eins og Joseph Senkowski árið 1824 og Wladimir Veliaminov-Zernov árið 1865). sem og aðrir, einnig vestrænir höfundar, eins og Audrey Burton, tóku á því [1] .

Baki varð nýr Khan og sendi frænda sinn Badi al-Zaman til Badachshan , en hann varð fráhverfur, svo Baki sendi her og drap Badi [2] . Árið 1602/03 neyddi hann íranska Safavída til að hverfa frá Balkh; þetta lauk upphaflega átökum Persa og Úsbeka um Khorassan. Bróðir hans Wali Bik var fyrst ríkisstjóri í Balch og síðar, eftir dauða Bakis 1605, eftirmaður hans sem Khan [3] .

Imam Quli Khan (stjórnaði 1610–1640 / 2) var ofstækismaður stuðningsmaður rétttrúnaðar og stuðlaði sérstaklega að byggingu moska og madrasa . Þegar hann missti sjónina skipaði hann Nadir Muhammed bróður sinn (1640 / 2–1645, settur í embætti) sem arftaka sinn og fór í pílagrímsferð til Mekka en sleppti varla bráðum ofsóknum af hálfu bróður síns. Hinn veraldlega sinnaði Nadir Muhammed , áður ríkisstjóri í Balkh, varð að víkja úr hásætinu í þágu Abd al-Aziz sonar síns (r. 1645–1678), undir þrýstingi frá prestum. Hann flúði til persneska Shah , sem einnig studdi samanburð milli hans og sonar hans, sem stóð í nokkur ár.

Undir Abd al-Aziz og bróður hans Subhan Quli Khan (* u.þ.b. 1624, ríkti 1678 / 80–1702, fræðimaður) var síðasti, hóflegri blómaskeið landsins, með Chan nafninu , das Úsbeka þjóðskáldskapur (og keppandi við nafn Shah ) var búinn til. Subhan Quli Khan fékk einnig sendiráð frá Delhi og Istanbúl, merki um mikilvægi sem enn er fyrir hendi. Engu að síður varð mismunur á milli feudal -stéttarinnar, dervish -skipananna og stríðsátaka ættbálkahópa nálægt landamærunum að innra vandamáli, meðan mikil ólga var á landamærum Syrdarya við Kasakka.

Um 1700 missti khaninn, einkum Abu'l Faiz (sonur Subhan Quli , stjórnaði 1707–1747) vald yfir Fergana -dalnum vegna innri og ytri átaka. (Meintur?) Scheibanid að nafni Shah-Rukh notaði tækifærið og stofnaði sjálfstæða Kokand Khanate árið 1710, sem var til ársins 1876. Frá 1710 tengdust Keneges og Kitai-Kipchaks og lýstu andstæðan Khan í Samarkand. Á árunum á eftir, og þá sérstaklega í kringum 1723, flúðu stórir hópar kasakskra frumskóga til Bukhara og Samarkand. Þeir tengdust ýmsum Úsbekahópum og sátu Bukhara nokkrum sinnum til 1729. Bukhara og Samarkand urðu illa úti árið 1730. Ógnin frá Kazakhs var minni þegar þeir náðu árangri gegn Djungarunum 1727–30 [4] .

Í júlí / september 1740 fóru Persar aftur fram undir stjórn Nader Shah (r. 1736–1747). Khan Abu'l Faiz vildi leggja fram ráðleggingar Mangite ættarinnar en aðalsmaður neyddi hann til að fara í stríð. Nadir Shah vann með hjálp yfirburða stórskotaliðs og fór inn í Bukhara sem sigurvegari. En hann forðaðist að ræna borgina; fyrir hann - hann hafði áður rænt Delhi árið 1740 - var hún líklega ekki lengur nógu rík. Abu'l Faiz varð nú að játa sig sem vasal , gera hjónabandsbandalag og segja af sér Balch .

Efnahagslíf, menning, hernaður í Bukhara

Úsbekska heimsveldið reyndi að hagnast á hjólhýsaviðskiptum um Herat (Khorassan), sem var enn að aukast til ársins 1600, sem tókst einnig innan ákveðinna marka. Á 16. öld var mikil blómaskeið efnahagslífs, arkitektúr, ljóða og að takmörkuðu leyti málverks. Jafnvel á 17. öld voru byggingar Bukhara og Samarkand vísbendingar um að enn væri fyrir hendi efnahagsleg auðlind. Hins vegar er erfitt að gefa nákvæmar staðhæfingar um afkomu í efnahagsmálum - það er líka skoðunin á því að velmegun landsins hafi minnkað frá 15. til 16. öld. Þegar til lengri tíma er litið, slógu persneskir landvinningar í Khorassan Úsbeka undan þróun heimsviðskipta yfir hafið, sem þýðir að þeir voru efnahagslega í óhag. Innri átökin sem Úsbekar börðust sín á milli á árunum 1539–56 og stríðin við Íran, sem skaðaði Khorasan mikið, munu einnig hafa haft áhrif á efnahagslífið.

Á 17. öld voru khanatar í Mið -Asíu ekki aðeins illa settir efnahagslega heldur voru þeir menningarlega einangraðir frá hinum íslamska heiminum. Þetta stafaði annars vegar af andstæðu milli (súnnísku) Úzbeka og nálægra (sjíta) Safavid heimsveldisins og hins vegar ákveðinnar menningarþekkingar á áhrifaríkum dervish skipunum. Aðeins Balch , þar sem erfingi hásætisins var venjulega, var fulltrúi miðstöðvar þar sem menningarskipti við Indland gætu átt sér stað.

Takmarkaðir efnahagslegir möguleikar og hefðbundin vanvirðing við stórskotalið þýddi einnig að Úsbekar voru í óhag miðað við Persa og Múgúla á vígvellinum. Sú staðreynd að þeir gátu fullyrt sig á 17. öld var vegna hefðbundinnar hreyfanleika hirðingja, sem gátu þvingað upp á stríð gegn andstæðingum sínum. Þetta var sýnt m.a. B. 1647 þegar Mughals réðust á Balch, þegar þeir vildu grípa inn í deiluna um að taka við embættinu í hásætinu. Á 18. öld voru khanates ekki lengur hernaðarvald.

Um 1600 lögðust Úsbekar hægt og rólega niður. Þeir settust að í ósunum og jafnvel í borgunum sem þegar bjuggu eldri tyrkneskir og íranskir íbúar. Úsbekska heimsveldið reyndi að hagnast á hjólhýsaviðskiptum um Herat (Khorassan), sem var enn að aukast til ársins 1600, sem tókst einnig innan ákveðinna marka. Á 16. öld var mikil blómaskeið efnahagslífs, arkitektúr, ljóða og að takmörkuðu leyti málverks. Jafnvel á 17. öld voru byggingar Bukhara og Samarkand vísbendingar um að enn væri fyrir hendi efnahagsleg auðlind. Hins vegar er erfitt að gefa nákvæmar staðhæfingar um afkomu í efnahagsmálum - það er líka skoðunin á því að velmegun landsins hafi minnkað frá 15. til 16. öld. Þegar til lengri tíma er litið, slógu persneskir landvinningar í Khorassan Úsbeka undan þróun heimsviðskipta yfir hafið, sem þýðir að þeir voru efnahagslega í óhag. Innri átökin sem Úsbekar börðust sín á milli á árunum 1539–56 og stríðin við Íran, sem skaðaði Khorasan mikið, munu einnig hafa haft áhrif á efnahagslífið.

Umskipti til Emirates

Um 1747 var Abu'l Faiz myrtur af ríkisstjóra sínum, Muhammad Rahim Bi . Muhammad Rahim, leiðtogi Mangit -Clans og háð persónska höfðingjanum Nader Shah árið 1753 steig sjálfur hásætið, leiddi í staðinn fyrir "Khan" nýja titilinn "Emir" einn [5] , og ríkti til 1758. Þetta var Dschaniden vanhæfur , og undir Abu'l Ghazi (stjórnaði 1758–85, settur frá) stjórnaði Mangit ættin landinu, sem einu sinni hafði komið með Úsbekum. Ráðamennirnir kölluðu nú til íslamskra meginreglna í stað ættingja Genghisid. Bukhara var nú einn af fáum ríkjum í Mið-Asíu, sem var ekki stjórnað af Genghisids eða Timurids .

Einn af ættingjum Muhammad Rahim er, Ma'sum Shah Murad († 1799), varð sonur-í-lög Abu'l Ghazi og steig hásæti sjálfur árið 1785 eftir að hann hafði loks hrundið var Janids og gerði opinbera umskipti til Furstadæmi í Bukhara . Hann var nálægt dervishunum og þorði að ráðast á Íran í síðasta sinn árið 1788, sigraði Merw , eyðileggja Murghab stíflurnar og vísa írönskum íbúum úr landi. Ættveldi hans stóð til 1920.

bókmenntir

  • Marion Linska, Andrea Handl og Gabriele Rasuly-Paleczek: Inngangur að þjóðfræði Mið-Asíu , handrit. Vín, 2003, opnað 7. mars 2020.
  • Thomas Welsford: Fjórar tegundir hollustu í byrjun nútíma Mið-Asíu: Tūqāy-Timūrid yfirtaka meiri Mā Warā al-Nahr, 1598-1605. Brill-Verlag, Leiden 2013. Tengill á Google Books , opnaður 28. mars 2020.

Sjá einnig

Einstök sönnunargögn

  1. Thomas Welsford: Fjórar tegundir hollustu í upphafi nútíma mið -Asíu . Leiden 2013, bls.
  2. Thomas Welsford: Fjórar tegundir hollustu í upphafi nútíma mið -Asíu . , Leiden 2013, bls. 3 og 11.
  3. Thomas Welsford: Fjórar tegundir hollustu í upphafi nútíma mið -Asíu . Leiden 2013, bls.
  4. ^ Jürgen Paul: Mið -Asía. 2012, bls. 358
  5. Marion Linska, Andrea Handl og Gabriele Rasuly-Paleczek, bls. 68f