List um stríð

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Stríðslistin er kenningin og framkvæmdin við undirbúning, framkvæmd og framkvæmd bardagaaðgerða af ýmsum stærðum á öllum sviðum, sem komu fram með þróun stríðs og herafla . [1] [2]

Stríðslistin er meira en bara hernaður . Það skiptist í þrjá þætti í samræmi við vaxandi umfang bardaga: tækni , aðgerðarlist og stefnu .

Kenningin um stríðslistir er grein hernaðarvísinda . [1]

Hugmyndasaga

Forsaga í hernaði

Stríðslistin spratt upp á þeim tíma sem umskipti voru frá heiðingjaskipaninni [3] yfir í stéttasamfélagið í löngu sögulegu ferli og þróaðist í tengslum við smám saman myndun ríkja og hersins . Það tengist stjórnmálum þjóða, ríkja, stétta, þjóða og bandalaga, en einnig við herafla, og stríðin sem þeir heyja og her-fræðilega hugsun.

Þróunarstig stríðslistar endurspeglast í hefðbundnum skriflegum skjölum. Þættir í stríðslist komu líklega fram löngu fyrir fornöld . Á alþjóðlegri ráðstefnu hernaðarsagnfræðinga í Teheran sýndi Abraham Malamat í fyrirlestri sínum árið 1976 að Biblían lýsir ekki aðeins gangi alls konar stríðs, heldur inniheldur hún einnig skýrar fræðilegar mótanir um stríðskenningu . [4]

Hefðin að orrustunni við Kades í kringum 1274 f.Kr. milli forn Egyptian Faraó Ramses II og Hetíta konungur Muwattalli II hefur verið afhent niður ekki í gegnum skáldskap, en á grundvelli nokkurra áletranir musterisins. Það er talið vera besta skjalfesta lýsingin á stríði og eðli stríðs í fornöld fram að þessum tímapunkti. [5]

Elstu evrópsku skriflegu hefðirnar um hernað koma frá tímum Trójustríðsins (u.þ.b. 1300 f.Kr.) úr verki Homers Iliad . Þróunarferlið í átt að stríðslist magnaðist á 5. / 4. Öld f.Kr. í löndum Mið -Austurlanda og Norður -Afríku og átti sér stað í Evrópu um aldir fram að 5. öld C.E. [1]

Saga um þróun hugtaksins stríð

Fyrstu kerfisbundnu áhyggjur af stríðskerfinu og gerð hugtaka var að finna í bókinni The Art of War eftir kínverska hershöfðingjann Sunzi á 5. öld f.Kr. Það er talið vera elsta verkið sem hefur lifað af (hernaðar) stefnu. [6]

Jafn þekkt [8] í Kína eru þrjátíu og sex jarðlögin , sem sögð eru snúa aftur til hershöfðingja Tan Daoji († 436). Þeir voru skrifaðir í ritgerðinni Sanshiliu Ji, sem var aðeins búin til um 1500 . Miben Bingfa (þýska: "The 36 Stratagems - Secret Book of the Art of War") gaf herfræðing frá Ming -tímabilinu (1368–1644). [9]

Grísku sagnfræðingarnir Thucydides (um 460–396 f.Kr.) og Xenophon (um 430–354 f.Kr.), rómverski hershöfðinginn og stjórnmálamaðurinn Gajus Julius Caesar (100–44 f. Julius Frontinus (1. öld CE) og Flavius ​​Vegetius Renatus [10] (4. öld CE). Sum kerfisbundinna verka fornra bókmennta stunduðu stríðslist í Austur -Rómverska heimsveldinu og síðar stríðslist og hernaðarhugsun í Evrópu á 16. og 17. öld. Mikil áhrif. [1]

Hugtakið stríðslist birtist í evrópskum hernaðarritum í fyrsta sinn á 16. og 17. öld. Öld. Hann vísaði til starfa hershöfðingjans í stríðinu. [1]

Á árunum 1519 til 1520 lýsir ritgerð Niccolò Machiavelli The Art of War, eða Dell'arte della guerra , aðallega hernaðarmálum og skýrslum um tækni , stefnu og stjórnmál í feudal samfélagi.

Hugmyndaþróun á 18. og 19. öld öld

Fram á 18. öld var hernaðarmál og stjórn hersins oft skilið sem handverk eða list frekar en vísindi. Lögreglumenn í herstöðvunum voru þjálfaðir í verklegri þjónustu. Vísindaleg hernám með (hernaðar) hernaði var undantekningin, að undanskildum hernaðarlegri sögu.

Meginreglur og reglur bardagalistir seinna feudal herja endurspegluðust í skrifum franska marshals Henri de la Tour d'Auvergne, Vicomte de Turenne (1611–1675) og Sébastien Le Prestre de Vauban (1633-1707) , austurríska keisarahöfðingjann Raimund von Montecuccoli (1609–1680) og Eugene prins af Savoy (1663–1736) sem og Prússneski konungurinn Friedrich II. Og í 17./18. Reglur um æfingar sem gefnar voru út á 19. öld. Leiðtogar rússneska hersins PA Rumjanzew (1725–1796) og AW Suvorov (1729–1800) þróuðu frekari hugmyndir. [1]

Í hernaðarbókmenntum 19. aldar var stríðslist almennt skilið þannig að það væri hæfni herforingjanna til að nota tiltæk herafla og fjármagn í bardaga til að ná stefnumarkandi markmiðum. Franski keisarinn Napoleon I (1769–1821) var frábær fulltrúi nýrrar stríðslistar. Herlist rússneska hershöfðingjans MI Kutuzovs (1745–1813) hafði afgerandi áhrif á frekari þróun stríðslistar.

Ludwig Müller (1734–1804), [11], sem er talinn vera upphafsmaður hernáms í þýskumælandi löndum, gerði greinarmun á list og vísindum í verkum sínum „The Terrænlehre“ (1807): „… ýmis viðfangsefni sem þessi stríðslist felur í sér Fljótlega var þetta valið, fljótlega að til að beita hernaðarlegri innsæi sínu, og svo smátt og smátt, með áframhaldandi dugnaði nokkurra alda, komu fram hinar einstöku kennsluhús sem bera nafn stríðsvísinda. ... " [12]

List á móti kenningu í Clausewitz og Moltke

Þekktasta þýska tungumálafræðilega hernaðarlega verk þessarar tíðar eru áheitin verk Carls von Clausewitz hershöfðingja , sem voru gefin út undir yfirskriftinni Vom Kriege með fyrstu útgáfunni eftir dauða árið 1832 um stríðslist eða stríðsvísindi. Prússneski hershöfðinginn og herfræðingurinn Carl von Clausewitz (1780–1831) greindi grunnatriði og aðferðir stríðslistar í verki sínu um stríð. Ríkjandi nútíma skoðun á því að stríðslist sé eingöngu skilin í skilningi réttra, huglægra almennra ákvarðana, byggði hann á almennri reynslu af stríðssögu 18. og 19. aldar. Öld með (vísindalegri) herkenningu við hliðina á henni.

Hér varð list pólitísks skilnings og tilfinningar að standa samhliða því eins og Clausewitz sagði um val á hugtakinu list : „Hér fer skilningur virkni á sviði strangra vísinda, rökfræði og stærðfræði og verður að list í víðari merkingu orðið, það er að segja hæfileikann til að nota háttvísi dómgreindar til að komast að þeim mikilvægustu og afgerandi úr gríðarlegum fjölda hluta og tengsla. Þessi dómháttur felst óumdeilanlega meira og minna í dimmum samanburði af öllum stærðum og hlutföllum, þar sem fjarlægt og ómerkilegt er útrýmt hraðar og næstu og mikilvægustu uppgötvast hraðar en ef þetta væri gert með því að strangar ályktanir. “ [13]

Fyrir list stríð vísinda er, samkvæmt nútíma á Prussian Field Marshal Helmuth von Moltke , sem annars vegar talsmenn (1890-1891) með slagorðinu: ". Ég veit sennilega bardagalist, en aðeins er fjöld War Sciences „ [14] Á hinn bóginn, frá 1857 með v. Moltke stofnaði sína eigin hervísindadeild í prússneska hernum.

Reynslan frá stríðinu 1870/71 var aðeins að hluta höfð til hliðsjónar í stríðslistinni . Stefnumótandi hugsun í þýska keisaraveldinu einkenndist af kenningunni um stutt stríð sem Moltke þróaði á 1860s, sem með ýktri sóknarreglu sinni hjálpaði til við að undirbúa seinna blitzkrieg hugmyndina. [1]

List um stríð á móti hernaði við Clausewitz

Að lokum setur Clausewitz aukna merkingu í hugtakinu stríðslist, aðgreiningu og í mótsögn við þröngan skilning á hernaði. Clausewitz segir: „Stríðslistin í raun og veru verður sú list að nýta tilteknar leiðir í bardaga og við getum ekki betur kallað það stríðsheiti.“ Og Clausewitz bætir strax við: „Hins vegar munum við andmæla því stríðslistin í víðari skilningi felur einnig í sér alla þá starfsemi sem er til staðar vegna stríðs, það er að segja alla sköpun hersins, þ.e. ráðningar, vopnabúnað, tæki og æfingar. “ [15]

Fyrir Clausewitz voru hugtökin tvö stríðslist og stríðsvísindi aðeins aðgreind með tilganginum: sköpun og framleiðslu á móti rannsóknum og þekkingu. [16]

Clausewitz fór leið sem markaði ákveðna einingu hernaðarfræðinnar, hernaðarsögunnar og stríðslistarinnar. Engin furða að þessi nálægð við pólitíska efnishyggju veitti Friedrich Engels og Vladimir Iljitsj Lenín mikla hvatningu til að rannsaka Vom Krieg af mikilli elju. [17]

Forsendur fyrir stríðslist í Engels

Frumkvöðullinn og vísindamaðurinn Friedrich Engels (1820–1895), með þátttöku Karls Marx (1818–1883), komst að þeirri niðurstöðu með rannsóknum sínum á hlutverki ofbeldis í fortíðinni að stríðslistin ræðst fyrst og fremst af eðli þroskaþroska stigum mannlegs samfélags.

Engels skrifaði: „Ekkert er háð efnahagslegum forsendum en herinn og sjóherinn. Vopnabúnaður, samsetning, skipulag, tækni og stefna fer fyrst og fremst eftir viðkomandi framleiðslustigi og samskiptum. Það voru ekki „frjálsar sköpun hugans“ snillinga hershöfðingja sem höfðu byltingarkennd áhrif hér, heldur uppfinning betri vopna og breyting á efni hermanna; áhrif snillinga hershöfðingja eru í besta falli takmörkuð við að aðlaga bardagastílinn að nýju vopnunum og bardagamönnunum. “ [18]

Ósjálfstæði aðferða og forma vopnaðrar baráttu við efnahagsaðstæður, tækni og herafla er því hlutlægt lögmál um þróun stríðslistar í öllum þjóðfélagsmótunum . [1]

Stækkun til að fela í sér rekstrarlist á 20. öld

Eftir októberbyltinguna í Rússlandi og lok fyrri heimsstyrjaldarinnar stofnaði Karl Linnebach (1879–1961) þýskan hernaðarskóla með kenningu um stríðslist um miðjan þriðja áratuginn, [19] sem hafði áhrif á Sovétríkin (Rússnesk) hernaðarvísindi eru greinilega sýnileg. [20]

Framlag sovéskra herforingja og herfræðinga eins og MW Frunze (1885–1925), AI Jegorow (1883–1939), BM Shaposhnikov (1882–1945), MNTukhachevsky (1883–1937), WK Triandafillow (1894–1931) var sýnt í Ákvörðun rekstrarlistar sem sjálfstæð þáttur í stríðslistinni. Þróun kenningarinnar um rekstrarlist var aðalforsenda þess að réttlætingin á djúpu árásaraðgerðinni var réttlætanleg, sem var mikið notuð á öllum hliðum í seinni heimsstyrjöldinni og hélt áfram að ákvarða hernaðarhugsun á tímabilinu sem fylgdi. [1]

Afmörkun stríðslistarinnar

Afmörkun frá stríðssögunni

Saga stríðs eða stríðssaga er hluti af vísindagreininni hernaðarsaga .

Það skoðar tímaröð röð steypu stríðanna, sýnir sérstaka eiginleika þeirra. Hún rannsakar orsakir og félags-efnahagslegar aðstæður til uppruna hvers stríðs, samfélagsstétta og hópa sem taka þátt í stríðinu, pólitísk markmið og eðli stríðanna, gang herferða / bardaga / árekstra . Það greinir pólitískar og hernaðarlegar niðurstöður stríðanna, leiðir í ljós orsakir sigra og ósigra. Það ákvarðar áhrif viðkomandi stríðs á þróun samfélagsins og dregur nauðsynlegar ályktanir og lærdóma af stríðsreynslunni. [21]

Saga af stríði í heild í raun ein af undirstöðum vísindagrein hersins sögu.

Afmörkun frá sögu stríðslistarinnar

Litið er á sögu stríðslistarinnar sem hluta af vísindagrein hernaðarsögunnar jafnt sem hernaðarvísinda, nánar tiltekið falin grein hennar í stríðslistinni . [22] Clausewitz lagði áherslu á: „Söguleg dæmi gera allt skýrt og hafa bestu óyggjandi áhrif í reynslumálum. Meira en annars staðar er þetta raunin í stríðslistinni. “ [23]

Hún rannsakar uppruna og þróun á formum og aðferðum vopnaðrar baráttu. Það miðlar reynslu frá fyrri stríðum. Það sýnir þróunarferli stríðslistar og sýnir reglur og sambönd (lög) sem gera kleift að draga ályktanir um nútíma hernaðarlega kenningu. [24]

Mikilvæg einkenni stríðslistarinnar

Þættir sem hafa áhrif á stríðslist

Stríðslistin sem kenning og venja um að framkvæma aðgerðir herafla ríkis (hópur ríkja eða samfylkingar) til að undirbúa og framkvæma bardagaaðgerðir þróast eftir ýmsum áhrifaþáttum, þar á meðal: [2]

  • eðli pólitískrar uppbyggingar samfélagsins;
  • stjórnmál ráðamanna og viðhorf þeirra til hernaðar, sem koma fram í hernaðarlegum stefnumarkandi leiðbeiningum eða í hernaðarlegri kenningu og í bandalagsstefnu;
  • þróunarstig efnahagslífsins og framleiðslu, einkum hernaðarlegrar tækni og vísinda; [25]
  • fyrirliggjandi mannlegir möguleikar í hermyndunum ;
  • þær leiðir sem til eru til vopnaðrar baráttu;
  • sögulegar, innlendar og landfræðilegar aðstæður í landinu.

Þessir áhrifaþættir hafa áhrif á aðgerðir mannvirkjaþátta í hernum í mismunandi víddum: fer eftir markmiði, fjölda og samsetningu þeirra leiða sem beitt er og tímalegri og staðbundinni umfang bardaga. [1]

Þessir þættir hafa áhrif á aðgerðir hersins í mismunandi mæli á sviði bardagaaðgerða: á landi / á yfirráðasvæði, á sjó / í vatnasalnum, í loftinu / í loftinu, í geimnum / í alheiminum og í netrými .

Þróunarstig stríðslistar endurspeglast í hefðbundnum skriflegum skjölum sem voru innifalin í (léttvægri) stríðsskýrslu sem og í (vísindalegri) hernaðarfræðilegri sögu og í sögu stríðslistarinnar sem hluti af hervísindum.

Þróunarstefnur stríðslistarinnar eru undir áhrifum af verkefnunum sem settar eru af öryggisstefnu fyrir varnir þjóða og bandalags sem og þróunartilhneigingar í leiðum og aðferðum til að stjórna. [2]

Hlutir stríðslistarinnar

Stríðslistinni er skipt í stefnu, aðgerðarlist og tækni með tilliti til mismunandi vídda bardaga. [2]

Stefnan er kenning og venja um að búa allt landið (samfylkinguna) undir hernað sem og forystu og dreifingu hersins meðan á stríðinu stendur og í stefnumótandi (bardaga) aðgerðum, þ.m.t. aðgerðir.

Stefna (hernaðar) er beint undir (hernaðar) stefnu viðkomandi ríkis (samfylkingarinnar) og fjallar um beina framkvæmd pólitískra markmiða í hernaðaraðgerðum, með og án vopnaðrar baráttu. Það er hannað og útfært af forystu ríkisins.

Sjá nánar aðalgrein: Stefna (her)

Aðgerðarlist er kenningin og framkvæmdin við undirbúning, framkvæmd og framkvæmd aðgerða (bardaga) aðgerða (aðgerða) af hernum og stórum einingum sem starfa annaðhvort sjálfstætt eða í samvinnu við stríðsleikhús (flotaleikhús). Það þjónar framkvæmd stefnumarkandi markmiða og fjallar um hugmyndir og samhæfingu (taktískra) bardaga í þágu aðgerðarinnar.

Aðgerðarlist útibús herafla dregur saman sérstakar (aðgerðar) dreifingaraðferðir viðkomandi rekstrarsamtaka, samtaka og þjónustu.

Sjá nánar aðalgrein: Operative Art

Taktík er kenningin og framkvæmdin við að stjórna og dreifa myndunum, einingum og einingum í bardaga. Sérstaklega skipuleggur það samstarf nágrannasveitar (sveita) sem og milli hinna ýmsu hergreina, greina, sérsveita og þjónustu.

Tækni útibús herafla dregur saman sérstakar (taktískar) uppsetningaraðferðir hvors greina sinna, útibú, sérsveitarmanna og þjónustu.

Sjá nánar aðalgrein: Taktík (hernaðar)

Stjórnmálamenn fela herliðinu í auknum mæli verkefni sem annaðhvort fara ekki yfir þröskuld stríðs, eða sem innihalda fælingaraðgerð, eða sem þarf að framkvæma án vopnaðrar baráttu. Þetta leiðir í raun til breytinga á hugtökum sem umbreytir stríðslistinni í þá list að nota herafla . [26]

Verkefni í hernum

Sérstök verkefni stríðslistar verða að leysa í hernum (landher / her, flugher / flugher, flotasveit / sjóher osfrv.) Vegna mismunandi verkefna og uppsetningaraðferða.

Til dæmis fjallar sjóhernaður í orði og starfi um undirbúning og stjórn flotans auk þess að framkvæma bardagaaðgerðir á ýmsum mælikvörðum á sjó og hafstríðsleikhúsum. Íhlutir eru stefnumótandi dreifing sjóhersins, rekstrarlist flotans og flotatækni . [1]

Að útbúa herliðið með kjarnorkuvopnakerfum og mynda stefnumótandi kjarnorkusveitir í sumum löndum hefur alvarleg áhrif á stríðslist í öllum greinum hersins. [27] Stækkun á sviði hernaðaraðgerða í netheimum og geimnum mun hafa áhrif á stríðslist.

Eiginleikar kenningarinnar um stríðslist

Kenningin um stríðslist er skilgreind sem grein vísindagreinar hernaðarvísinda og

  • vinnur úr þekkingu á reglum (lögum), innihaldi og eðli stríðs;
  • kerfisbundið aðferðir og form við undirbúning og framkvæmd bardagaaðgerða á landi, á sjó, í lofti, í geimnum og í netrými;
  • skoðar tegundir, form og aðferðir við að stjórna hernum;
  • í samræmi við það inniheldur kenninguna um tækni, kenninguna um rekstrarlist og kenninguna um hernaðarlega stefnu;
  • samræmir þróun stefnu, rekstrarlist og tækni við aðra þætti hernaðarvísinda.

Breyting á kenningu um stríðslist

Í fortíðinni var kenningin um stríðslistann afgerandi grundvöllur hernaðarvísinda og beindist að efni stríðsins .

Tilkoma og tilvist möguleika á mannlegri tortímingu á heimsvísu setur forvarnir gegn stríði í fremstu röð í stjórnmálalegum og hernaðarlegum starfsháttum jafnt sem fræðilegu. Þetta felur í sér rannsókn á leiðum og aðferðum til friðargæslu í hernum og varðveislu ytra öryggis ríkisins (samfylkingarinnar) með undirbúningi, stjórnun og dreifingu hersins. Kenningin um stríðslist er þannig í breytingu á kenningu um stjórn og notkun hersins. [28] [29]

Varðandi virkni kenningar sagði Clausewitz: „Kenningin verður þá leiðtogi fyrir þá sem vilja kynna sér stríðið úr bókum; það lýsir upp veginn fyrir honum alls staðar, auðveldar skref hans, fræðir dómgreind hans og verndar hann frá því að villast. “ [30]

bókmenntir

  • Daniel Hohrath (arr.): Learning the art of war? Þróun hervísinda milli endurreisnartímans og upplýsingarinnar. Verslun fyrir sérsýninguna 2003 í Military History Museum Rastatt, 2004 í Háskólabókasafninu í Stuttgart (= námssöfn og sérsýningar í Military History Museum Rastatt. Nr. 1). Gefið út af samtökum vina í varnarsögusafninu Schloss Rastatt, Rastatt 2004.
  • Höfundasamtök: Orðabók um þýska hernaðarsögu. A - Ég, miðvikudagur - Z. 2. endurskoðuð útgáfa, tvö bindi. Berlín 1987, ISBN 3-327-00478-1 , 1119 bls.
  • Werner Hahlweg: Hernaðarfræði, herfræði og herfræði í Marx og Engels. Í: tímarit austurríska hersins. Vín 11–1973, nr. 6, bls. 454–458.
  • Max Jähns: History of War Studies, fyrst og fremst í Þýskalandi. I - III, München / Leipzig 1889–1891. á: (www.archive.org).
  • Carl von Clausewitz: Um stríðið. Vinstri vinnu eftir Carl von Clausewitz hershöfðingja. Kynntur af prófessor Dr. Ernst Engelberg og hershöfðingi fyrrv. D. Dr. Otto Korfes. Verlag des MfNV, Verlag des MfNV, Berlín 1957, 957 bls.

Vefsíðutenglar

Commons : Hernaðarfræði - safn mynda, myndbanda og hljóðskrár
Wiktionary: Hernaðarfræði - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar
Commons : Art of war - safn mynda, myndbanda og hljóðskrár
Wiktionary: Art of War - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

Einstök sönnunargögn

  1. a b c d e f g h i j k Höfundasamtök: Orðabók þýskrar hersögu. A-Me, Mi-Z. 2., endurskoðuð útgáfa, 2. bindi, Berlín 1987, ISBN 3-327-00478-1 , bls. 417-430.
  2. a b c d Höfundasamtök hernaðarakademíunnar "Friedrich Engels", Þjóðarher fólksins og fleiri: Military Lexicon. (Ritstj.) Military Publishing House of German Democratic Republic: 2. útgáfa, Berlín 1973, bls. 192–193.
  3. Friedrich Engels: Uppruni fjölskyldunnar, séreignar og ríkis. Í kjölfar rannsókna Lewis H. Morgan. Rannsóknin birtist árið 1884 og var krefjandi fræðileg drög sem ásamt rannsóknum Lewis H. Morgan höfðu mikil áhrif á upphaf framtíðar fjölskyldu-, efnahags- og ríkisfélags.
  4. ^ Abraham Malamat: Framferði hernaðar Ísraelsmanna á biblíutímabilinu. Ráðstefnufyrirlestur í Teheran, 9. júlí 1976. Í: Vitnað í: Jehuda L. Wallach (ritstj.): Rannsóknarröð um hernaðarsögu, hernaðarvísindi og átökarannsóknir. Bindi 15, A Festschrift fyrir Werner Hahlweg, prófessor í herfræði og varnarvísindum við Westphalian Wilhelms-Univ. Münster að 65 ára æviári loknu 29. apríl 1977. Osnabrück 1977, bls. 440, neðanmálsgrein 11.
  5. Thomas Schneider: Lexicon of the Faraohs. Artemis & Winkler, München 1997, ISBN 3-7608-1102-7 , bls. 230.
  6. Ssun - Ds ': Ritgerð um stríðslist . Þýtt úr gömlu kínversku yfir á rússneska, þýska þýðingu. Berlín 1957. (Athugið: stafsetningin Ssun-Ds 'er sjaldan notaður valkostur við opinbera og oftar notaða pinyin umritun nafnsins Sunzi.)
  7. Athugið: Stafsetningin Ssun-Ds ' er sjaldan notaður valkostur við opinbera og oftar notaða pinyin umritun nafnsins Sunzi .
  8. 36 jarðlögin eru sameign í Kína. Þau eru skólalestrarefni og eru prentuð sem teiknimyndir.
  9. Harro von Senger birti ritgerð eftir óþekktan höfund, þekktur sem 36 Stratagems frá 1988 í þýskumælandi löndum, undir yfirskriftinni 36 Stratagems for Managers. (t.d. í: Piper Taschenbuch, 5. útgáfa 2006, ISBN 978-3492246491 .)
  10. Hinn seinni rómverski herfræðingur Flavius ​​Vegetius Renatus skrifaði á 4. öld með Epitoma rei militaris verk um her og hernað, sem var talið staðlað verk á miðöldum og langt fram í nútímann.
  11. Ludwig Müller (1734–1804) skipti úr þjálfun fyrir fánasveitir við verkfræðisháskólann í Potsdam og eftirlitsskólann í Berlín sem fyrirlesari fyrir kortavandamál, landslagskenningu og kastrýmingu (kastrómetrí, hernaðarhúsnæði) í akademíuna fyrir unga fótgönguliða og riddaraforingja. .
  12. Ludwig Müller: Terrænlehre. Með kopar og tréskurðum. Í: Pósthússhernaðarrit Ludwig Müller. Annað bindi. Berlín 1807, bls. 4 f.
  13. Carl von Clausewitz: Frá stríðinu. Berlín 1957, bls. 702.
  14. ^ Johann Christoph v. Allmayer-Beck: Á hernaðarleg saga enn við í dag? Í: Rannsóknarröð um hernaðarsögu, hernaðarvísindi og átökarannsóknir. 15. bindi. Minningarrit fyrir Werner Hahlweg, prófessor fyrir hernaðarsögu og varnarvísindi við Westphalian Wilhelms-Univ. Münster 29. apríl, þegar hann verður 65 ára. Osnabrück 1977, bls. 12 f.
  15. Carl von Clausewitz: Frá stríðinu. Berlín 1957, bls.
  16. Carl v. Clausewitz: Um stríðið . Vinstri vinnu eftir Carl von Clausewitz hershöfðingja. MfNV forlagið, Berlín 1957, bls.   116   f .
  17. Heinz-Ludger Borgert: Friedrich Engels og hervísindi . Í: Rannsóknarröð um hernaðarsögu, hernaðarvísindi og átökarannsóknir. 15. bindi. Minningarrit fyrir Werner Hahlweg, prófessor fyrir hernaðarsögu og varnarvísindi við Westphalian Wilhelms-Univ. Münster 29. apríl, þegar hann verður 65 ára. Osnabrück 1977, ISBN 3-506-74475-5 , bls. 69-75.
  18. Tilvitnun í: Marx / Engels Werke, 20. bindi, bls. 155. DEA - The Electronic Archive (archive.org) [1]
  19. ^ Karl Linnebach: Varnarvísindi , hugtak þeirra og kerfi þeirra. Fyrir hönd þýska félags um varnarstefnu og varnarvísindi. Berlín 1939.
  20. Karl Linnebach (1879–1961) gaf skilgreiningu á hernaðarvísindum árið 1939, sem, þegar borið er saman, sýnir mikinn líkingu við hugtakið hervísindi í sovéska alfræðiorðabókinni sem birtist fjörutíu árum síðar (rithöfundur: sovéska alfræðiorðabókin.) 6. tölublað. Herforlag DDR, Berlín 1979, bls. 76.)
  21. Sjá Lemma History of Wars / War History (ru - История войн - Istorija Wojn). Í: Military Encyclopedic Dictionary (ru - Военный Энциклопедический Словарь - Vojennyj Enziklopeditscheskij Slowar). Moskvu 1986, bls. 301.
  22. Úthlutun sögu stríðslistarinnar á vísindagrein stríðslistarinnar var viðfangsefni fræðilegra skipulagsbreytinga 1989/1990 við "Friedrich Engels" herakademíuna. Der aktive Lehrstuhl Geschichte der Kriege und der Kriegskunst sollte in die Militärwissenschaftliche Fakultät eingegliedert werden - als Lehrstuhl Geschichte der Kriegskunst. (Quelle: Günther Pöschel: Vorschlag [des Dekans] zur inhaltlichen Neugliederung der Lehre/Forschung in der … Fakultät Militärwissenschaft. In: Schriften der Militärakademie „Friedrich Engels“, Heft 267, S. 16, 51, 64–70.)
  23. Carl von Clausewitz: Vom Kriege. Berlin 1957, S. 145.
  24. Siehe Lemma Geschichte der Kriegskunst (ru – История Военного искусства – Istorija Wojennowo Iskusstwa). In: Militärenzyklopädisches Wörterbuch (ru – Военный Энциклопедический Словарь – Wojennyj Enziklopeditscheskij Slowar). Moskau 1986, S. 301.
  25. Der Unternehmer und Militärwissenschaftler Friedrich Engels schrieb: „Nichts ist abhängiger von ökonomischen Vorbedingungen als grade Armee und Flotte. Bewaffnung, Zusammensetzung, Organisation, Taktik und Strategiehängen vor allem ab von der jeweiligen Produktionsstufe und den Kommunikationen. Nicht die 'freien Schöpfungen des Verstandes' genialer Feldherrn haben hier umwälzend gewirkt, sondern die Erfindung besserer Waffen und die Veränderung des Soldatenmaterials; der Einfluß der genialen Feldherrn beschränkt sich im besten Fall darauf, die Kampfweise den neuen Waffen und Kämpfern anzupassen.“ In: Marx/Engels Werke, Band 20, S. 155. DEA - Das Elektronische Archiv (archive.org) [2]
  26. Resümee und Vorschlag vom 16. Mai 1990. In: Zu den allgemeinen Grundlagen der Militärwissenschaft. Aus dem Protokoll der wissenschaftlichen Konferenz vom 26. April 1990. Reihe Schriften der Militärakademie Friedrich Engels der NVA. Heft 267, S. 61–70.
  27. Siehe Lemma Kriegskunst (ru – Военноe искусствo – Wojennoje Iskusstwo). In: Militärenzyklopädisches Wörterbuch (ru – Военный Энциклопедический Словарь – Wojennyj Enziklopeditscheskij Slowar). Moskau 1986, S. 139–140.
  28. Zu den allgemeinen Grundlagen der Militärwissenschaft. Aus dem Protokoll der wissenschaftlichen Konferenz vom 26. April 1990. In: Schriften der Militärakademie „Friedrich Engels“ , Heft 267, Dresden 1990, 70 S.
  29. In der akademischen Struktur der Militärakademie „Friedrich Engels“ wurde der Lehrstuhl Allgemeine Operative Kunst zum Lehrstuhl Führung und Einsatz der Streitkräfte umformiert. (Quelle: Wolfgang Demmer, Eberhard Haueis: Militärakademie „Friedrich Engels“, 1959 bis 1990. Eine Dokumentation. Hrsg.: Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik e. V. DSS-Arbeitspapiere, Heft 95 (Sonderausgabe). Dresden 2008, S. 35. [3] )
  30. Carl von Clausewitz: Vom Kriege. Berlin 1957, S. 107.