Stríðsglæpi

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Bryggja við réttarhöldin í Nürnberg yfir helstu stríðsglæpamennina : Göring, Hess, von Ribbentrop, Keitel (framan), Dönitz, Raeder, von Schirach og Sauckel (að aftan)

Stríðsglæpir eru alvarleg brot aðildarríkja í stríðsríki gegn alþjóðalögum sem gilda í alþjóðlegum eða ekki alþjóðlegum vopnuðum átökum, en refsiábyrgð þeirra stafar beint af alþjóðalögum. [1] Stríðsglæpir eru meðal kjarnaglæpa alþjóðlegra refsiréttar og lúta meginreglunni um almenn lög .

Skilgreining á hugtökum

Algeng notkun

Hugtakið „stríðsglæpir“ er notað í ósamræmi og í sumum tilfellum í mótsögnum á almennri tungu og í (eldri) alþjóðasamningum. [2] Í sumum tilfellum er hvers kyns glæpsamlegt athæfi sem gerist í stríði ætlað mjög almennt. Stundum er „stríðsglæpir“ notað sem samheiti yfir glæpi samkvæmt alþjóðalögum almennt. [3] Öfugt við þessa lagalega ónákvæðu notkun hugtaksins er alþjóðalögin þrengri og hafa skýrar forsendur fyrir afmörkun.

Alþjóðalög

Það er engin endanleg skilgreining á hugtakinu stríðsglæpir samkvæmt alþjóðalögum. Samkvæmt núverandi ástandi í alþjóðalögum er stríðsglæpir valdir og alvarleg brot á reglum þjóðaréttar sem gilda í alþjóðlegum eða ekki alþjóðlegum vopnuðum átökum. Annars vegar geta stríðsglæpir því einnig verið framdir ef vopnuðu átökin eru áfram undir þröskuldinum í stríði í þrengri merkingu. Á hinn bóginn geta stríðsglæpir einnig verið framdir í vopnuðum átökum sem ekki eru alþjóðleg. Aðgreiningin á milli alþjóðlegra og alþjóðlegra vopnaðra átaka er hins vegar mikilvæg fyrir þá spurningu hvaða brot í átökum varða refsingar sem stríðsglæpi (sjá kafla Glæpastríðsglæpir ).

Þjóðaréttarreglur sem gilda í vopnuðum átökum, sem sameiginlega eru nefnd alþjóðleg mannúðarlög , fela í sér reglur um landstríð í Haag (1907) , Genfarsamningana (1949) og tvær viðbótarbókanir þeirra frá 1977. Reglurnar sem þar eru festar eru bindandi í upphafi fyrir þá aðila sem taka þátt í vopnuðum átökum sem eru einnig samningsaðilar að þessum alþjóðasamningum. Þjóðaréttarreglur sem gilda í vopnuðum átökum fela einnig í sér meginreglur og reglur sem viðurkenndar eru sem alþjóðalög sem almennt eiga við um vopnuð átök. Á grundvelli niðurstaðna rannsóknarinnar "Alþjóðleg mannúðarlög: venjulegt bindi, reglur" [4] , hefur Alþjóða Rauði krossinn birt lista yfir hefðbundnar reglur alþjóðlegrar mannúðarréttar, sem einnig er á þýsku þýðing [5] er í boði. Að svo miklu leyti sem alþjóðasamningur endurspeglar reglur alþjóðalagareglunnar hvað innihald varðar, þá er þessi regla bindandi fyrir alla aðila sem eru andstæðir, jafnvel þótt einn aðili sé ekki aðili að samsvarandi samningi (sjá einnig: ákvæði um alla þátttöku ).

Ekki hvert brot á reglum um vopnuð átök felur einnig í sér stríðsglæp. Samkvæmt reglu 156 á listanum yfir venjulegar mannréttindalög eru aðeins „alvarleg brot á alþjóðlegum mannúðarlögum“ stríðsglæpir 12. ágúst 1949 til að bæta hlutinn. af særðum og sjúkum herafla á vettvangi “) í 1. mgr. 49. gr. kveður á um að samningsaðilar

„Að koma á viðeigandi viðurlögum fyrir þá sem (...) fremja alvarleg brot á þessum samningi.“ [6]

Glæpir sem aðeins eru framdir í tilefni af vopnuðum átökum, án þess að tengjast þessum átökum, eru ekki stríðsglæpir. Stríðsglæpir verða einnig að aðgreina frá öðrum glæpum sem einnig er hægt að flokka samkvæmt alþjóðlegum hegningarlögum , nefnilega þjóðarmorð , glæpi gegn mannkyninu , sem, öfugt við stríðsglæpi, getur einnig verið framið utan samhengis vopnaðra átaka. Að hefja sjálfar stríðsaðgerðir eru ekki háðar stríðsglæpum heldur falla þær undir árásarglæpi samkvæmt alþjóðalögum. [7]

Samkvæmt núverandi þjóðréttarástandi geta stríðsglæpir aðeins verið framdir af einstaklingum, ekki lögaðilum. Þetta þýðir að hvorki samtök né ríki geta borið refsiverða ábyrgð á stríðsglæpum fyrir alþjóðlegum dómstólum. [8] Nokkrir alþjóðlegir sakadómstólar hafa ítrekað lýst því yfir að stríðsglæpir geti ekki aðeins verið framdir af stríðsmönnum (liðsmönnum í hernum) heldur einnig óbreyttum borgurum. [9]

Stríðsglæpir refsiverðir samkvæmt alþjóðalögum

Alhliða réttarheimild að því er varðar brot sem refsiverð eru sem stríðsglæpi samkvæmt alþjóðalögum er Rómarsamþykkt Alþjóðlega sakadómstólsins . Í 5. gr., Er hér skráð þjóðarmorð , glæpi gegn mannkyninu , glæpastarfsemi árásar og stríðsglæpi sem refsivert glæpi. Hið síðarnefnda er skilgreint í 2. mgr. 8. gr. Sem „alvarleg brot á Genfarsamningunum 12. ágúst 1949 “ sem og „önnur alvarleg brot á (...) gildandi lögum og siðum í alþjóðlegum vopnuðum átökum“, þ.m.t. : [10]

  • „Viljandi morð;
  • Pyndingar eða ómannúðleg meðferð þ.mt líffræðileg próf ;
  • veldur vísvitandi miklum þjáningum eða alvarlegri skerðingu á líkamlegri heilindum eða heilsu;
  • Mikil eyðilegging og eignarnám á eignum sem ekki eru réttlætanlegar af hernaðarlegum þörfum og sem er ólöglegt og handahófskennt;
  • Þvinga stríðsfanga eða annan verndaðan mann til að þjóna í herafla óvinarvalds;
  • vísvitandi sviptingu réttar stríðsfanga eða annars verndaðs manns til hlutlausrar málsmeðferðar;
  • ólögmæt brottvikning eða flutningur eða ólögmætur varðhald;
  • Gíslataka ; "
  • „Markvissar árásir á borgaralega íbúa sem slíka;
  • vísvitandi árásir á borgaralega hluti;
  • af ásettu ráði að ráðast á árás vitandi að hún mun einnig valda manntjóni, slys á óbreyttum borgurum, skemmdum á borgaralegum hlutum (...) sem eru greinilega í óhóflegu hlutfalli við áþreifanlegan og tafarlausan hernaðarlegan ávinning sem búist er við í heild;
  • árásin á borgir, þorp, bústaði eða byggingar sem eru ekki varnarlausar (...);
  • morð eða sár á bardagamanni sem teygir handleggina eða er varnarlaus (...);
  • herfang borgar eða byggðar (…);
  • notkun eiturs eða eitraðra vopna ;
  • notkun kæfandi, eitruðra eða svipaðra lofttegunda (...);
  • notkun vopna, skotfæra, efna og hernaðaraðferða sem eru líkleg til að valda óþarfa meiðslum eða þjáningum (...);
  • Nauðgun , kynferðisleg þrælkun , þvingunum í vændi (...);
  • nota nærveru borgaralegs eða annars verndaðs manns til að halda bardagaaðgerðum fjarri ákveðnum stöðum, svæðum eða herjum;
  • viljandi hungur óbreyttra borgara (...). “

Samkvæmt 8. gr., 1. mgr. Rómarsamþykktarinnar, á þetta einkum við um aðgerðir „ef þær eru framdar sem hluti af áætlun eða stefnu eða sem hluti af framkvæmd slíkra glæpa í stórum stíl.“ [11]

Þar sem alþjóðleg mannúðarlög gilda aðeins að fullu um alþjóðleg vopnuð átök, ákveða 8. gr. C) og e) liðar Rómarsamþykktarinnar brot sem refsa á sem stríðsglæpum ef vopnuð átök eru ekki alþjóðleg.

söguleg þróun

Þróun fram að fyrri heimsstyrjöldinni

Hugmyndin um einstaklingsbundna refsiábyrgð fyrir brot á reglum og venjum hernaðar var enn framandi fyrstu alþjóðlegu sáttmálunum um samþættingu reglna í alþjóðlegum herlögum . Meginreglan um friðhelgi ríkisins var ríkjandi, sérstaklega í ensk-ameríska réttarkerfinu, einkum í formi lögmálsins um ríkisfræði . Nýting fullvalda ríki með ástand , þar á meðal hernum , var talinn ríkisins sem slíks og var því utan lögsögu annars ríkis. Þar sem engin yfirgnæfandi lögsaga var á milli ríkja með jafnan rétt ( Par in parem non habet imperium ) var spurning um refsiaðgerðir ef brot á reglum alþjóðlegrar herferðarréttar var útilokuð. Aðeins Haag -samningurinn um lög og siði landstríðsins 18. október 1907 innihélt viðurlög í 3. gr.

„Stríðandi aðilinn, sem ætti að brjóta gegn ákvæðum tilgreindrar skipunar, er skylt að greiða skaðabætur ef þörf krefur. Það er ábyrgt fyrir öllum aðgerðum þeirra sem tilheyra vopnuðu valdi þess. “ [12]

Á sama tíma var þetta ekki tengt neinni einstaklingsbundinni refsiverðri ábyrgð á einstaklingum, heldur aðeins skyldu undirritaðra ríkja sem sígildum viðfangsefnum þjóðaréttar. [13]

Þróun eftir fyrri heimsstyrjöldina / millistríðstímabilið

Eftir lok fyrri heimsstyrjaldarinnar innihélt Versailles-sáttmálinn grein 227-230 „refsiverð ákvæði“, en samkvæmt þeim myndu bandamenn meðal annars setja Kaiser Wilhelm II opinbera ábyrgð „fyrir alvarlegt brot á alþjóðlegum siðferðislögum og helgun sáttmálanna “ [14] . Hins vegar var engin stríðsglæpadómur eftir að framsal Kaiser Wilhelm II, krafist af bandamönnum 16. janúar 1920, var hafnað af hollensku stjórninni undir Wilhelmina drottningu 22. janúar 1920.

Samkvæmt 228. gr. Versalasamningsins gætu bandamenn leitt fólk til herrétta sinna „vegna brota á lögum og stríðsháttum“ og krafist framsals þeirra. [15] Þann 3. febrúar 1920 sendu fulltrúar bandalagsríkjanna þýsku ríkisstjórninni framsalslista með 895 nöfnum eða einstaklingum sem tilgreindir voru með stöðu þeirra eða stöðu. [16] Samt sem áður, 17. febrúar 1920, samþykktu bandamenn í bréfi sem afhent var ríkisstjórn ríkisins um að hefja sakamál fyrir Reichsgericht í Leipzig gegn öllum þeim einstaklingum sem framsali var upphaflega ætlað. Þrátt fyrir bráðabirgða afsal framsals, áskilja bandamenn sér rétt til að athuga hvort réttarhöldin snúist ekki um að fjarlægja þá seka úr refsingu. [17] Þá hófu réttarhöldin fyrir Reichsgericht í Leipzig voru ófullnægjandi hvað varðar innihald og niðurstöður fyrir frekari þróun skilnings á stríðsglæpum samkvæmt alþjóðalögum. Hinar fáu sakfellingar voru byggðar á hernaðarlögum sem voru í gildi á þeim tíma (hernaðar hegningarlög fyrir þýska ríkið 20. júní 1872) og - að auki - almenn hegningarlög. Refsiviðurlög sem voru leidd óháð alþjóðlegum herlögum ef alvarleg brot voru á lögum og hernaði við hernað var ekki tekið tillit til í þessum réttarhöldum.

Alþjóðleg stríðslögmál þróuðust á tímabilinu milli heimsstyrjaldanna tveggja ( bókun Genf um bann við notkun kæfandi, eitraðra eða svipaðra lofttegunda og sýklalyfja í stríðinu 17. júní 1925 , samningur um meðferð fanga úr Stríðið 1929), þó innihéldu jafnvel þessir alþjóðasamningar ekki lagalega skilgreiningu á „stríðsglæpum“ eða jafnvel lagalegum grundvelli síðari ákæru þeirra.

Þróun vegna síðari heimsstyrjaldarinnar

Sígildu skilgreininguna á stríðsglæpum er að finna í fjögurra valdssamningnum í London 8. ágúst 1945, sem sáttmáli alþjóðlega hernaðardómstólsins ( London -samþykktin ), þ.e. lagagrundvöllur og málsmeðferðarreglur fyrir Nürnberg -réttarhöldin , var settur á sem órjúfanlegur hluti þessa samnings. Í b -lið 6. gr. Þessarar samþykktar er hugtakið stríðsglæpur skilgreint þannig:

„Stríðsglæpir: nefnilega brot á herlögum eða siðum. Slík meiðsli fela í sér, en takmarkast ekki við, morð, illa meðferð eða brottnám óbreyttra borgara, annaðhvort á eða á herteknu svæði vegna nauðungarvinnu eða í öðrum tilgangi; Morð eða misþyrming á stríðsföngum eða fólki á úthafinu; Morð á gíslum; Rán á opinberri eða einkaeign; Markviss eyðilegging borga, markaða og þorpa eða eyðilegging sem ekki er réttlætanleg af hernaðarlegri nauðsyn. “ [18] [19]

Nürnberg -réttarhöldin, sem framkvæmdar voru á grundvelli London -samþykktarinnar og eftirmannsferla þeirra, eru talin vera merki og bylting fyrir alþjóðalögum (sbr. Sögu alþjóðlegrar refsiréttar og lögfræðilegri þýðingu Nuremberg -réttarhaldanna ). Réttarhöldin fyrir Alþjóðadómstólnum fyrir Austurlöndum fjær voru byggð á svipuðum lagalegum meginreglum og Nürnberg -réttarhöldin. Hinn 11. desember 1946 staðfesti allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna lögfræðilegar meginreglur í samþykktum dómstólsins í Nürnberg og í dómi dómstólsins sem „viðurkenndar þjóðaréttarreglur“. [20] Samning þessara meginreglna sem Alþjóða laganefnd Sameinuðu þjóðanna tók saman árið 1950 teljast Nürnbergreglurnar . [21]

Genfarsamningarnir frá 1949 voru undirritaðir 12. ágúst 1949 undir áhrifum stríðsglæpa í seinni heimsstyrjöldinni og til að laga núverandi reglugerðir að reynslu stríðsins. Öfugt við fyrri milliríkjasamninga, í samningunum frá 1949 skuldbindu samningsaðilarnir sig til að „gera allar nauðsynlegar löggjafarráðstafanir til að setja viðeigandi refsiákvæði fyrir þá sem (…) fremja alvarleg brot á (…) samningnum (…)“. [22] [23] [24] [25]

Nýleg þróun

Alþjóðlega sakamáladómstóllinn

Það voru upphaflega engar fleiri alþjóðlegar stríðsglæpapróf eftir seinni heimsstyrjöldina, einnig vegna kalda stríðsins, þrátt fyrir mörg, stundum grimmileg átök (sjá til dæmis stríðsglæpi í Kóreustríðinu , stríðsglæpi í Víetnamstríðinu , Írak -Íran stríð ). Sömuleiðis var sleppingu á alþjóðlegri hegningarlögum, sem SÞ hafði ímyndað sér eftir seinni heimsstyrjöldina.

Undir áhrifum frá júgóslavnesku stríðunum sem hófust árið 1991 og fregnum af „fjöldamorðum, miklu, skipulögðu og kerfisbundnu fangavist og nauðgun kvenna og áframhaldandi hefð fyrir„ þjóðernishreinsun ““ í þessum átökum, ályktun 827 Sameinuðu þjóðanna Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna 25. maí 1993 ákvað að setja á laggirnar alþjóðlegan dómstól vegna alvarlegra brota á mannúðarlögum, Alþjóðaglæpadómstólsins fyrir fyrrverandi Júgóslavíu (ICTY) , aftur og í fyrsta skipti í gegnum Sameinuðu þjóðirnar. [26]

Með ályktun öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna 955 frá 8. nóvember 1994 var Alþjóðaglæpadómstóllinn í Rúanda settur á laggirnar til að lögsækja þjóðarmorð og önnur alvarleg brot á alþjóðlegum mannúðarlögum í Rúanda. [27]

Fyrri sakadómstólarnir voru hver um sig settir á laggirnar sem sérstakir sakadómar, annaðhvort af sigurstranglegum ríkjum eða með ályktun öryggisráðsins. Þetta breyttist með Alþjóðlega sakamáladómstólnum (ICC eða International Criminal Court) með aðsetur í Haag, sem var gerður með alþjóðlegum sáttmála, Rómarsamþykkt alþjóðlega sakamáladómstólsins . Á sama tíma voru glæpir um þjóðarmorð, glæpi gegn mannkyninu, stríðsglæpi og árásarglæpi samkvæmt alþjóðalögum ítarlega samhæfðir með Rómarsamþykktinni. Frá því að Rómarsamþykktin tók gildi 1. júlí 2002 er stríðsglæpum heimilt að sækja til saka fyrir alþjóðlega sakamáladómstólinn. Nokkur ríki, þar á meðal Kína, Indland, Ísrael, Pakistan, Rússland og Bandaríkin með kjarnorkuvopn, hafa ekki enn samþykkt lögin (frá og með febrúar 2014). Lögin hafa ekki enn verið staðfest af þremur af fimm fastafulltrúum öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna - Alþýðulýðveldinu Kína, Rússlandi og Bandaríkjunum.

Framkvæmd í landslögum

Þýskalandi

Sambandslýðveldið Þýskaland hefur uppfyllt skyldu sína samkvæmt Rómarsamþykktinni og öðrum alþjóðasamningum til að búa til landslög í lögum um brot samkvæmt alþjóðlegum hegningarlögum með alþjóðlegu hegningarlögunum (VStGB). Stríðsglæpir eru staðlaðir sem glæpir í §§ 8 - 12 VStGB [28] . Ábyrgð ákæruvaldsins er hjá ríkissaksóknara við alríkisdómstólinn , [29] rannsóknir fara fram á vegum aðalskrifstofunnar til að berjast gegn stríðsglæpum og öðrum refsiverðum brotum samkvæmt Alþjóðlegu hegningarlögunum (ZBKV) sambands sakamálalögreglunnar . [30]

The Federal Framboð laga eftirlaun fyrir hermenn fyrrum Wehrmacht voru eytt (að frumkvæði Volker Beck ) fyrir alla sem "brotið meginreglur mannkyninu eða réttarríkið á stjórn National sósíalisma" [31] .

Sviss

Við innleiðingu á Rómarsamþykktinni árið 2010 voru svisslendingar með stríðsglæpi sem sjálfstætt glæpastarfsemi í grein 264b o.fl. í svissnesku hegningarlögunum . [32]

Austurríki

Árið 2014 uppfyllti Austurríki verkefni sitt í samræmi við rómversku samþykktina: Í breytingu á StGB var 25. hluti þess stækkaður til að fela í sér brotin „glæpi gegn mannkyninu“ og ýmsa stríðsglæpi. Glæpum sem lýst er yfir sem stríðsglæpi í Austurríki er heimilt að refsa með fangelsi allt frá einu ári í lífstíðarfangelsi, allt eftir því hversu alvarlegt brotið er framið og í Austurríki eru þeir undanþegnir fyrningarfresti. [33]

bókmenntir

  • Sigrid Boysen: Stríðsglæpir í orðræðu landsdómstóla . Í: AVR , 2006, bls. 363 ff.
  • Wolfgang Curilla: Morð á gyðingum í Póllandi og þýsku skipunarlögreglunni , 1939–1945. Schöningh, Paderborn 2011.
  • Roy Gutmann, David Rieff (ritstj.): Stríðsglæpir: Það sem allir ættu að vita . 2. útgáfa. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart / München 2000, ISBN 3-421-05343-X (enska: Crimes of War: What the Public Should Know . New York City 1999. Þýtt af Isabel Sterner).
  • Sönke Neitzel , Daniel Hohrath (ritstj.): Stríðsverk . Afmörkun ofbeldis í vopnuðum átökum frá miðöldum til 20. aldar. Schöningh, Paderborn 2008, ISBN 978-3-506-76375-4 .
  • Alexander Schwarz: Stríðsglæpir sjá í: Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, New York 2014.
  • Gerd R. Ueberschär (ritstj.), Wolfram Wette : Stríðsglæpir á 20. öld . Primus Verlag, Darmstadt 2001, ISBN 3-89678-417-X .
  • Gerd R. Ueberschär (ritstj.): Staður hryllings. Glæpir í seinni heimsstyrjöldinni . Primus Verlag, Darmstadt 2003, ISBN 3-89678-232-0 .
  • Gerhard Werle (ritstj.), Völkerstrafrecht , 3. útgáfa 2012, fimmti hluti: Stríðsglæpir (jaðarnúmer 1020ff.), ISBN 978-3-16-151837-9 .

Vefsíðutenglar

Commons : Stríðsglæpir - Safn mynda, myndbanda og hljóðskrár
Wiktionary: stríðsglæpi - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

Einstök sönnunargögn

  1. ^ Robert Esser , evrópsk og alþjóðleg refsilög , 2014, bls. 357, Rn. 50; Gerhard Werle , alþjóðleg hegningarlög , 3. útgáfa 2012, jaðarnúmer 1021.
  2. Sjá Gerhard Werle: Völkerstrafrecht , 3. útgáfa 2012, Rn. 1021.
  3. Sjá Gerhard Werle: Völkerstrafrecht , 3. útgáfa 2012, Rn. 1021, með frekari tilvísunum
  4. [1] . Alþjóðleg mannúðarlög: 1. bindi, reglur eftir Jean-Marie Henckaerts (ICRC) og Louise Doswald-Beck (alþjóðlega nefnd lögfræðinga). Vefsíða ICRC. Sótt 15. febrúar 2014.
  5. Afrit í geymslu ( minning frá 2. desember 2011 í netsafninu ). Þýðing á vefsíðu venjulaga alþjóðlegrar mannúðarréttar DRC. Sótt 15. febrúar 2014.
  6. [2] . Genfarsamningurinn um bætt hlutskipti hinna særðu og sjúku hersins á sviði 12. ágúst 1949. Vefsíða sambandsyfirvalda svissneska sambandsins. Sótt 15. febrúar 2014.
  7. ^ Gerhard Werle (ritstj.): Völkerstrafrecht , 3. útgáfa 2012, ISBN 978-3-16-151837-9 , málsgrein 1021.
  8. Schwarz Alexander: Stríðsglæpir . Í: Rüdiger Wolfrum (ritstj.): Max Planck Encyclopedia of Public International Law . Oxford University Press, New York 2014, ISBN 978-0-19-923169-0 ( ouplaw.com [sótt 7. júní 2019]).
  9. Alþjóðlegi sakamáladómstóllinn í Rúanda (ICTR): Saksóknari gegn Musema (dómur og dómur) . ICTR-96-13-A, 27. janúar 2015, ISSN 2414-5394 ( worldcourts.com [PDF; sótt 7. júní 2019]).
  10. [3] . Rómversk samþykkt frá Alþjóðaglæpadómstólnum í opinberri þýskri þýðingu. Vefsíða sambands utanríkisráðuneytisins. Sótt 15. febrúar 2014.
  11. ^ Lög um Róm fyrir alþjóðlega sakamáladómstólinn. ICC, aðgangur 20. ágúst 2017 .
  12. [4] . Haag -samningur um lög og siði stríðs á landi 18. október 1907. Vefsíða sambandsyfirvalda svissneska sambandsins. Sótt 15. febrúar 2014.
  13. Alexander Schwarz: Stríðsglæpir . Í: Rüdiger Wolfrum (ritstj.): Max Planck Encyclopedia of Public International Law . 2014 útgáfa. Oxford University Press, New York 2014, ISBN 978-0-19-923169-0 ( ouplaw.com [sótt 7. júní 2019]).
  14. http://www.documentarchiv.de/wr/vv07.html
  15. Afrit í geymslu ( minnismerki frá 9. maí 2016 í netskjalasafninu ) Sbr. Alls: skjöl „Skrár ríkiskanslara. Weimar -lýðveldið. “Bauer -skápurinn, 1. bindi, kynning, framsalssíða vefsíðu þýska alríkisskjalasafnsins. Sótt 15. febrúar 2014
  16. Afrit í geymslu ( minnisblað 3. júlí 2016 í skjalasafni internetsins ) Sjá: Skjalavinnsla „Skráir ríkiskanslara. Weimar -lýðveldið. “Stjórnarfundur 4. febrúar 1920. Vefsíða þýska alríkisskjalasafnsins. Sótt 15. febrúar 2014
  17. Afrit í geymslu ( minnismerki 8. maí 2016 í skjalasafni internetsins ). Sbr. Um þetta: skjöl „Skráir ríkiskanslara. Weimar Republic. “Stjórnarfundur 18. febrúar 1920. Vefsíða þýska alríkisskjalasafnsins. Sótt 15. febrúar 2014
  18. Afrit í geymslu ( minnisblað 12. mars 2016 í skjalasafni internetsins ) Réttarhöld yfir helstu stríðsglæpamönnum fyrir Alþjóðadómstólnum í Nürnberg. Opinbert orðalag á þýsku.
  19. ^ Geymt afrit ( Memento frá 16. ágúst 2017 í netskjalasafninu ) Réttarhöld í Nürnberg, 1. bindi, sáttmála alþjóðlega hernaðardómstólsins. Vefsíða Yale Law School. Sótt 15. febrúar 2014.
  20. [5] Staðfesting á meginreglum þjóðaréttar sem viðurkennd eru með samþykkt Nürnberg -dómstólsins. Ályktun allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna 95 (I) frá 11. desember 1946. Vefsíða Sameinuðu þjóðanna. Sótt 15. febrúar 2014.
  21. Afrit í geymslu ( minnisblað 3. febrúar 2015 í netskjalasafninu ) Alþjóðalögreglur viðurkenndar í sáttmála Nürnberg dómstólsins og í dómi dómstólsins. Vefsíða Sameinuðu þjóðanna. Sótt 15. febrúar 2014.
  22. [6] Genfarsamningurinn um bætt hlutskipti hinna særðu og sjúku á vettvangi 12. ágúst 1949, 49. gr., Málsgrein 1. Vefsíða sambandsyfirvalda í svissneska sambandinu. Sótt 15. febrúar 2014.
  23. [7] Genfarsamningurinn um bætt hlutskipti hinna særðu, sjúku og skipbrotinna af hernum á sjó 12. ágúst 1949, 50. gr., 1. mgr. Vefsíða sambandsyfirvalda í svissneska sambandinu. Sótt 15. febrúar 2014.
  24. [8] Genfarsamningurinn um meðferð stríðsfanga frá 12. ágúst 1949, grein 129, málsgrein 1. Vefsíða sambandsyfirvalda í svissneska sambandinu. Sótt 15. febrúar 2014.
  25. [9] Genfarsamningurinn um vernd óbreyttra borgara á stríðstímum 12. ágúst 1949, 14. gr. 146. málsgrein 1. Vefsíða sambandsyfirvalda svissneska sambandsins. Sótt 15. febrúar 2014.
  26. [10] Ályktun öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna 827 frá 25. maí 1993. Vefsíða Sameinuðu þjóðanna. Sótt 15. febrúar 2014.
  27. [11] Ályktun 955 öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna frá 8. nóvember 1994. Vefsíða Sameinuðu þjóðanna. Sótt 15. febrúar 2014.
  28. [12] Alþjóðleg hegningarlög frá 26. júní 2002 ( Federal Law Gazette I bls. 2254 ). Vefsíða sambands dómsmálaráðuneytisins. Sótt 15. febrúar 2014.
  29. ^ Vefsíða sambandsríkissaksóknara . Sótt 8. apríl 2014 .
  30. Website des Bundeskriminalamtes. Archiviert vom Original am 8. April 2014 ; abgerufen am 8. April 2014 .
  31. § 1 a BVG
  32. Bundesgesetz über die Änderung von Bundesgesetzen zur Umsetzung des Römer Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs vom 18. Juni 2010
  33. Kriegsverbrechen wird eigener Tatbestand. Abgerufen am 25. April 2021 .