Línuleg tækni

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Orrustan við Hohenfriedeberg , árás Prússneska Grenadier Guard Battalion , 4. júní 1745, sögulegt málverk eftir Carl Röchling (1855–1920)

Þar sem línuleg aðferð (sjaldgæf línu tækni) eða bardaga lína er dæmigert fyrir 18. öld bardaga vísa til aðgerða fótgönguliða var sett í ílangar þunnar línur eða raðir.

Tilkoma

Fyrirrennari línulegu aðferðarinnar var almenn hrúgaaðferð 13. til 17. aldar, þar sem bardagamönnum var stillt upp í svokölluðum fjórðungshauðum . Breytingin sem stafaði af línulegri tækni var nátengd breytingum á vopnatækni undir lok 17. aldar. Flintlock riffillinn, sem og notkun pappírshylkja, jók verulega árangur fótgönguliðs rifflanna verulega. Kynning á Bayonet einnig gert Pike óþarfur. Í upphafi 18. aldar var pikemen því algjörlega skipt út fyrir fusiliers . Þar sem nákvæmni og svið flintlock rifflanna án rifflaðrar tunnu var tiltölulega lítil, var mikilvægt í bardaga að nota eins marga riffla og mögulegt var á sama tíma. Af þessum sökum var skipt um áður dýpri skipulag mynda fótgönguliðanna (sjá fundartækni ) fyrir minna djúpa, en víðtækari bardaga. Að auki þjónaði myndun alls fótgönguliðsins í löngum, tengdum línum til að koma í veg fyrir hermennirnir yrðu þrýstir á þjónustu. Til að gera eyðinguna erfiðari var línunni haldið þétt og óslitið: í nánum röðum, það er að segja öxl við öxl. Til þess að halda línunni lokaðri ef bilun varð á þeim sem höggið var , höfðu vængmennirnir það verkefni að þrýsta inn á við. Í sumum tilfellum var þetta verkefni framkvæmt af undirforingjum : þeir urðu að hafa línuna lokaða. [1]

Andstæðan við línulega tækni er dálkatækni .

virkni

Fótgönguliðið var upphaflega, og síðar í röðum til fjögurra almennt til þriggja meðlima settir upp og var í náinni myndun, fjöldabruni frá. Önnur slík myndun kom skömmu síðar, „seinni fundurinn“. Framfarir í læsingarstigi og í taktlínum línum sem og hraðri hleðslu og samtímis skotum á stjórn náðist með stöðugri æfingu . Upphaflega var algengt að skjóta útlim fyrir lim, það er að fyrsti limurinn skaut skoti og hné síðan til að hreinsa eldslóð fyrir seinni liminn o.s.frv. Þetta gerði það mögulegt að bæta upp fyrir hæga eldhraða trúnaðarmanna . Ókosturinn við þessa aðferð var að reykurinn frá fyrra blakinu hindraði útsýnið. Þess vegna var síðar notað svokölluð „almenn björgun“ fyrstu þriggja félaganna (hugtakið síðar vísaði einnig til samtímis björgunar heillar herdeildar). Fjórði hlekkurinn gat aðeins þjónað sem varalið og var fljótlega lagður niður. Sú hlið sem gæti skotið fleiri skotum en hin á tilteknum tíma hafði nú forskotið. Á peloton eldinn , fyrstu allra stakur pelotons, þá jafnvel pelotons, á stjórn peloton leiðtogi, fljótt tók þrjá stóra skref fram á við og hver skaut viðstöðulaust. Til að gera þetta féll fyrsti limurinn á hnén, sá seinni opnaðist og sá þriðji færðist inn í eyðurnar til hægri. Þannig fór sveitin áfram um 10 til 12 metra á mínútu. Eldurinn opnaðist í um 200 metra fjarlægð frá óvininum. Hið mikla tap vegna tiltölulega mikils styrks elds í takmörkuðu rými leiddi að lokum næstum óhjákvæmilega til árásar bajonettsins, þar sem hermennirnir litu á það sem betri möguleika á að halda lífi.

Kostir og gallar

Kostir þess að stilla upp í línum var að hægt væri að nota helminginn af öllum rifflum samtímis og að ekki væri mikil dýpt ef óvænt stórskotalið yrði. Veikleikar línulegu tækninnar voru fólgnir í stífleika þeirra og varnarleysi á köntunum og þess vegna var riddaralið venjulega notað til vænghlífar.

Pönnun

Til að laga sig að breyttum aðstæðum í bardaga var stundum nauðsynlegt að færa alla línuna í aðra átt. Í þessu skyni var snúningurinn framkvæmdur (sem var þó aðeins hægt með vel þjálfuðum hermönnum). Þessi snúningur var breyting á framhlið hermanna í röð, þar sem innri vængurinn myndar snúningspunktinn sem hinn vængurinn (ytri) lýsir hring.

Gerður er greinarmunur á því að snúa á staðnum með föstum snúningspunkti og snúa á hreyfingu með færanlegum snúningspunkti. Pönnunin getur verið:

  • fjórðungs snúning (um 90 °)
  • áttunda snúning (um 45 °)
  • sextánda snúning (um 22,5 °)

Almennt eru sveiflur í hvaða horni sem er þegar stefnan er breytt.

Hápunktur og endir

Línuleg tækni náði hámarki í sjö ára stríðinu (1756 til 1763). Hér beitti Prússneski konungur Friedrich II svokallaðri krókóttri bardaga þar sem andstæðingur vængsins var faðmaður og sleginn með styrktum sóknarvæng. Orrustan við Leuthen (1757), þar sem Prússar sigruðu Austurríkismenn með valdahlutfall 29.000 til 66.000 manna, er gott dæmi um hina krókóttu bardaga. Í bardögum Kolin (1757) og Kunersdorf (1759), hins vegar, voru Prússar sigraðir vegna þess að óvinurinn viðurkenndi útbreiðslu hinnar skökku bardaga og styrkti ógnaða vænginn á góðum tíma og hafði í þessum tilfellum einnig verulega fleiri hermenn.

Frönsku byltingarsveitirnar beittu sveigjanlegri hernaðaraðferðum þar sem hermennirnir hreyfðu sig í dálkum og árásir voru gerðar bæði á fjölmennum súlum og línum. Þessi blanda af línulegri og dálkstaktík var einnig notuð af Napoleon. [2] Sem hluti af umbótum Prússa var það einnig staðlað í her Prússa. [3]

Hin stífa myndun línulegra og dálkaaðferða varð óhagstæð vegna tæknibreytinga á 19. öld. Rænd rifflar með Minié skeyti og breech- hjólaskóflur auk betri stykki stórskotalið aukið nákvæmni, svið og hraða eldi á herjum. Engu að síður héldu línu- og dálkmyndanir oft taktískan staðal fyrst um sinn, til dæmis í borgarastyrjöldinni [4] og einnig í fransk-þýska stríðinu. Í Prússlandi var stífum myndunum ekki skipt út fyrir 1888 fyrir lausari sveimi rifflamanna. [5]

Sjá einnig

Vefsíðutenglar

Einstök sönnunargögn

  1. „tenir le lieu“ þýðir bókstaflega „haldið staðnum“. Þannig að undirforinginn er staðgengill, staðgengill skipstjóra. „En premier lieu“ þýðir „fyrst og fremst“. Þannig að merkingin kom upp: Stýrimaðurinn heldur línunni saman.
  2. James R. Arnold. 2004. Endurmat á dálki á móti línu í skagastríðinu, Journal of Military History 68: 535-552.
  3. Martin Rink og Marcus von Salisch: Um breytingu á þýska hernum frá umbótum prússneska hersins í umbreytingu Bundeswehr. Í Karl-Heinz Lutz, Martin Rink og Marcus von Salisch (ritstj.). Umbætur-endurskipulagning-umbreyting. Um breytingu á þýska hernum frá umbótum prússneska hersins í umbreytingu Bundeswehr. Oldenburg, München, bls. 1–28, hér bls. 16
  4. Paddy Griffith. 1987. Bardagaaðferðir borgarastyrjaldarinnar . Yale University Press, bls. 152
  5. ^ Dierk Walter: Roon umbætur eða herbylting? Breytingarferli í her Prússa fyrir sameiningarstyrjöldina. Í Karl-Heinz Lutz, Martin Rink og Marcus von Salisch (ritstj.). Umbætur-endurskipulagning-umbreyting. Um breytingu á þýska hernum frá umbótum prússneska hersins í umbreytingu Bundeswehr. Oldenburg, München, bls. 181-198, hér bls. 194-196.