Þessi grein er frambjóðandi fyrir greinar sem vert er að lesa.

Matthías Erzberger

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Erzberger árið 1919 sem fulltrúi á landsfund Weimar

Matthias Erzberger (fæddur 20. september 1875 í Buttenhausen , konungsríki Württemberg ; † 26. ágúst 1921 nálægt Bad Griesbach í Svartaskógi , lýðveldinu Baden ) var þýskur kynningamaður og stjórnmálamaðurmiðju ) í keisaraveldinu og Weimar lýðveldinu .

Erzberger gerðist meðlimur í Reichstag árið 1903, þar sem hann var þekktastur sem gagnrýnandi á nýlendustefnu. Hann tók þátt í útsetningu nokkurra nýlenduhneyksla. Í október 1918 gerðist hann ráðherra, í nóvember 1918 skrifaði hann undir Compiègne -vopnahléssamninginn sem umboðsmaður ríkistjórnarinnar og yfirmaður vopnahlésnefndarinnar, sem í raun lauk ófriði fyrri heimsstyrjaldarinnar . Í kjölfarið, sem fjármálaráðherra ríkisins frá 1919 til 1920, hrinti hann í framkvæmd Erzberger umbótunum , kenndum við hann, sem er talinn umfangsmesta umbótaverk þýskrar skatta- og fjármálasögu. Smáherferð þýska þjóðmálamannsins Karls Helfferich og tilheyrandi ferli neyddi hann til að segja af sér árið 1920. Stuðningsmenn hnífsstungunnar í baksögunni voru Erzberger sem einn af „glæpamönnum í nóvember“.

Árið 1921 var Erzberger myrtur af morðingjum frá hægri hryðjuverkasamtökunum ræðismanni .

Lífið

Fæðingarstaður, í dag minnisvarði um Matthias Erzberger

Barn, æska, nám, fyrsta starf

Matthias Erzberger fæddist sem sonur klæðskerans og póstforingjans í hlutastarfi Josef Erzberger og konu hans Katherinu (née Flad) í Buttenhausen. Þó að íbúar í litla bænum væru um það bil helmingur gyðinga og mótmælenda , var Erzberger fjölskyldan frá Gundelfingen í grenndinni ein af fáum kaþólskum fjölskyldum í bænum. Matthías var elstur sex barna. [1] Í Bichishausen gekk hann í kaþólska grunnskólann og bjó hjá föðurafa sínum í Gundelfingen. Einn kennara hans þekkti sofandi hæfileika hans og lagði til að foreldrarnir veittu syni sínum kennaranám sem fjölskyldan gæti borið kostnaðinn af. Að loknu námi sótti Erzberger fyrst undirbúningsstofnunina í Schwäbisch Gmünd og síðan kaþólsku kennaraháskólann í Saulgau , þar sem hann stóðst grunnskólakennaraprófið 1894 sem besti árangur ársins. Á þessum tíma var hann þegar að glíma við stjórnmál. [2]

Erzberger gekk í skólaþjónustuna í Württemberg árið 1894. Eftir að hafa starfað sem lærlingakennari í Marbach og Göppingen og sem opinber stjórnandi í Feuerbach nálægt Stuttgart uppgötvaði Josef Eckard hann árið 1895 sem pólitískan hæfileika. Eckard bauð honum stöðu ritstjóra fyrir kaþólska þýska Volksblatt í Stuttgart, sem Erzberger þáði strax. Til að vinna gegn marxískri hreyfingu var Alþýðusamband kaþólskra Þýskalands stofnað árið 1890 sem Josef Eckard og Adolf Gröber höfðu tekið við. Í undirbúningi fyrir nýja verkefnið hóf Matthias Erzberger nám í stjórnskipunarrétti og hagfræði í Freiburg í Üechtland árið 1896. Á sama tíma tók hann þátt í kaþólskum verkamannafélögum og í Miðflokknum . Árið 1899 tók Erzberger þátt í stofnun kristinna verkalýðsfélaga í Mainz, þar sem hann var aðalræðumaður, samtök bænda og samtök handverkssveita í Svía. [3]

Árið 1900 giftist Erzberger Paulu Eberhard, dóttur auðugs kaupsýslumanns, í Rottenburg . Hjónabandið átti tvær dætur og einn son. [4] [5] Sonurinn veiktist af spænsku veikinni sem hermaður árið 1918 og lést. [6]

Meðlimur í Reichstag

Strax árið 1903, 28 ára gamall, var Erzberger kjörinn á Reichstag sem yngsti þingmaðurinn í kjördæminu Württemberg 16 ( Biberach , Leutkirch , Waldsee , Wangen ), með stuðningi þingmannanna Adolf Gröber og Richard Müller . Með engar eignir eða aðrar tekjur var hann utanaðkomandi í þáverandi ríkisdögum, sem var ekki enn kunnugur mataræði, líkt og jafnaðarmenn. Hann varð einn af fyrstu borgaralegu atvinnustjórnmálamönnunum en fjármagnaði sig um leið sem pólitískan blaðamann: Hann skrifaði mikið af greinum fyrir Deutsche Volksblatt (Württemberg) og miðorgelið Germania . Hann keypti líka sitt eigið tímarit og dreifði nokkrum ljómandi opinberunum um það, sem hann rannsakaði sjálfur í tengslum við störf sín á Reichstag. [7]

Erzberger vann sig fljótt upp til sérfræðings í hernaðar-, nýlendu- og fjármálastefnu og var skipaður í fjárlaganefnd Reichstag (þ.e. fjárlaganefndar) að tillögu Gröbers strax árið 1904, eftir eins árs aðild að Reichstag. Þar sem fjárlagalög Reichstag voru stærsti áhrifavaldur þess í heimsveldinu þótti fjárlaganefndin einnig hafa sérstaklega áhrif. Hröð uppgangur Erzberger skapaði marga andstæðinga meðal gamalla þingmanna. Í fjárlaganefndinni tók hann fyrst við félagspólitískum, síðan hernaðarpólitískum verkefnum. [8] Í þessu samhengi lýsti Prússneska stríðsráðherrann Karl von Eine yfir þakklæti sínu til Erzberger: „Hann getur alltaf veitt upplýsingar strax og veit miklu betur en yfirmenn mínir og embættismenn.“ [9]

Nýlendustefna og alþingiskosningar 1907

Frá 1905–1906 afhjúpaði Erzberger nokkur nýlenduhneyksli sem talsmaður þinghóps síns fyrir nýlendustefnu og varð þekktur um allt ríki vegna þess að frá upphafi uppreisnar Herero 1904 hafði nýlendustefna verið í brennidepli þýskrar athygli. [10] [11] Erzberger hafnaði ekki nýlendum í grundvallaratriðum, ekki síst með hliðsjón af trúboðshugmyndinni, og í maí 1905 varði hann jafnvel herferð þýsku nýlenduhermanna gegn Herero í þýsku suðvestur -Afríku gegn árásum SPD. , nefnilega Georg Ledebours . Hins vegar varaði hann við því að einnig þyrfti að taka tillit til réttinda Afríkubúa, sem oft þurftu að vinna nauðungarvinnu , og að fylgjast þyrfti nánar með stundum ómanneskjulegum vinnuskilyrðum í nýlendunum. [12] Umfram allt réðst hann á, byggt á innherjaskýrslum embættismanna í nýlenduskrifstofunni, óstjórn og fjársvik á gráu svæði ráðherra og fyrirtækja á borð við þýska nýlendufélagið og útgerðarfélagið Woermann . Prins von Hohenlohe varð að segja af sér sem forstöðumaður nýlenduskrifstofu ríkisins og með honum missti ráðherraembættið Karl Helfferich stöðu sína. Andúð hans á Erzberger var að ofsækja hann alla ævi. [13]

Herferð Erzberger stuðlaði að því að Bülow-stjórnin sagði af sér í deilunni um fjárhagsáætlun til hernaðarlegra nota í nýlendunum árið 1907 og nýjar kosningar fóru fram fyrir Reichstag (svokallaðar „Hottentot kosningar “). Bülow, íhaldsmenn og þjóðfrjálshyggjumenn leiddu kosningabaráttu sína gegn Erzberger og miðstöðinni. Þar sem miðstöðin og SPD misstu atkvæði í heitu þjóðernissinnuðu andrúmsloftinu gat Bülow myndað íhaldssama frjálslynda blokk án miðstöðvarinnar eftir kosningarnar. Miðstjórnin reiddist þessari þróun og ýtti honum í bakgrunninn um stund. En strax árið 1909 felldu þýskir íhaldsmenn og miðstöðin Bülow -stjórnina með aðstoð Erzberger, þar sem ekki var hægt að finna samkomulag um fyrirhugaða erfðafjárskatt . Það var ekki fyrr en 1919 sem Erzberger, sem fjármálaráðherra, tókst að taka upp erfðafjárskatt. [14]

Fyrstu árin í stjórnmálastarfsemi sinni áttaði Matthias Erzberger sig æ betur og betur á því að hið stjórnandi stjórnkerfi í Þýskalandi bráðlega þyrfti endurnýjun. Þetta, var hann þeirrar skoðunar, væri fyrst og fremst hægt að ná með grundvallar endurnýjun þingræðis. Skref í átt að þessu gætu verið átaka um ráðherraábyrgð þingmanna, brottvikning keisarans frá daglegum atburðum, til þess að forðast umfram allt álit konungsveldisins og vera brotinn niður í deilum daglegra stjórnmála. Hvað utanríkisstefnu varðar hélt hann þó áfram að fylgja ríkjandi tíðaranda lengi og var á þeim tíma enn sannfærður um að Þýskaland þyrfti öflugan her til að geta sinnt hagsmunum sínum á alþjóðavettvangi.

Fyrri heimsstyrjöldin

Í upphafi fyrri heimsstyrjaldarinnar var Erzberger skýr talsmaður víðtækra viðbygginga og deildi meirihluta viðhorfs í þýska ríkisdögunum og í ríkisstjórninni. Í september 1914 samdi hann „ stríðsmarkmiðsáætlun “ sem var í nánd við „ Pan-German Association “. Í blaðagrein greindi hann frá því að „rigna eldi af himni“ og „með einum hætti að eyða öllum London“. [15]

Aðalskrifstofa utanríkisþjónustu

Þegar á fyrstu mánuðum stríðsins breyttist skap fólks í mörgum hlutlausum ríkjum gegn Þýskalandi. Þess vegna leituðu yfirmenn Reichsmarinamt til Erzberger með tillögu um að setja á laggirnar miðlæga skrifstofu til að stjórna áróðri í hlutlausum erlendum löndum. Þótt hann sjálfur hefði litla reynslu á þessu sviði, reisti hann fljótt fréttastofu úr jörðu, sem fljótlega fór í stjórn utanríkisráðuneytisins . Þetta var í fyrsta sinn sem Erzberger gekk í þjónustu framkvæmdastjórans. Þetta embætti myndaði kjarna „ aðalskrifstofu utanríkisþjónustunnar “ sem var stofnað í október 1914 [16] . Hann hélt á strengjunum í eigin hendi. Utanríkisráðuneytið skipaði fyrrum sendiherra Þýskalands í Japan Freiherr Alfons Mumm von Schwarzenstein (1859–1924) til að gegna embættinu. Erzberger þróaði fjölmörg frumkvæði til að fljótt ná fram væntanlegri skilvirkni erlendu leyniþjónustunnar. [17] Til dæmis gaf hann út fjöltyngda sendingarþjónustu fyrir erlend dagblöð, lét prenta og dreifa bæklingum, bókum og greinum um þýska menningu og „vilja til friðar“ af ýmsum erlendum útgefendum og setja á markað nokkur dagblöð á erlendum tungumálum sem lögð voru áhersla á um tiltekna íbúahópa og lagði til reglulega útgáfu á mánaðarlegri „War Chronicle“ á sjö tungumálum. [18] Með þessari nýju skrifstofu hafði Matthias Erzberger nú aðgang að innra samráði í utanríkisráðuneytinu, stríðsráðuneytinu og Reichsmarineamt, og fékk aðgang að leyniskjölum og skýrslum sem mótuðu þekkingarstig hans og eigin afstöðu til stríðs og herinn. Að sögn Wolfgang Ruge kom Erzberger einnig í snertingu við fjölmargar vafasamar persónur erlendis frá. Miðlun og öflun frétta erlendis var varla hægt að aðgreina frá upplýsingaöflun upplýsingaöflunar (njósnir). [19]

Vinna aðalskrifstofu utanríkisþjónustunnar bar ávöxt síðari hluta ársins 1916. Þannig, þrátt fyrir ströngustu landamæraeftirlitið, tókst Erzberger að koma upp útibúi í Stokkhólmi sem hélt samskiptum við Rússa. Upp úr miðju 1916 veitti þessi „útibú í Stokkhólmi“ mikilvægar upplýsingar reglulega, aðallega með 7 til 14 daga millibili. Þessir komu frá rússnesku keisarahöfuðstöðvunum, utanríkisráðuneytinu í Pétursborg og innanríkisráðuneytinu í Pétursborg. [20] Þessi skilaboð voru að hluta til frá opinberum, en einnig frá leynilegum opinberum heimildum og, eins og staðfest var í skjölum kanslara ríkisins árið 1919, höfðu „umtalsvert gildi“ fyrir stríðið. [21] Persónulegur samstarfsmaður hans á þessum árum var Heinrich Hemmer (1886–1942), sem starfaði í stjórnmáladeild utanríkisráðuneytisins.

Diplómatísk frumkvæði 1915-16

Erzberger notaði samskipti sín við Austurríki-Ungverjaland, Ítalíu og páfann, sem hann hafði komið á fót í gegnum kaþólsku kirkjuna, til nokkurra diplómatískra aðgerða sem hann tók að miklu leyti framhjá keisarastjórninni og var ætlað að bæta stöðu Þýskalands í stríð. Frá febrúar til maí 1915 fór hann í þrjár ferðir til Ítalíu til að koma í veg fyrir að Ítalía kæmist inn í stríðið Entente megin. Í febrúar tókst honum að fá áhorfendur með Benedikt páfa XV. til að fá. Hann reyndi til einskis að hafa milligöngu milli þjóðernismarkmiða Ítalíu og Austurríkis-Ungverjalands. Í þriðju ferð sinni til Ítalíu í maí 1915 var hann í hættu vegna þess að ítölsk stjórnvöld höfðu þegar gert leynilegt bandalag við Stóra -Bretland. Í júní 1915 reyndi Erzberger til einskis að hafa milligöngu milli Ungverjalands og Rúmeníu til að koma í veg fyrir að Rúmenía kæmist inn í stríðið við hlið Entente. [22] [23]

Liechtenstein áætlun hans “, sem Erzberger nálgaðist páfa, austurrísku keisarafjölskylduna og prinsinn af Liechtenstein árið 1916, mistókst einnig. Þessi áætlun gerði ráð fyrir því að ágreiningur milli Ítalíu og Páfagarðs, sem hafði verið til síðan 1870, sem átti að losa páfann frá ósjálfstæði á Ítalíu, yrði leystur með því að veita páfanum hlutlausa furstadæmið Liechtenstein sem páfaríki í staðinn fyrir Vatíkanið. Fljótlega voru allir hugsanlegir þátttakendur á móti verkefninu. [24]

Eftir fyrstu ferð sína til Ítalíu tilkynnti Erzberger persónulega Kaiser Wilhelm II. Niðurstaða hans af þessum fundi var sú að keisarinn forðaði sér oft frá staðreyndum og „maður þyrfti að takast á við afar lipran huga sem átti í miklum erfiðleikum með að svara spurningunni sem ætti að ákveða væri hægt að halda, sem talaði næstum alltaf fyrir sjálfan sig og var ekki menntaður og ekki vanur að heyra eða jafnvel íhuga andstæðu, sama hversu vel rökstudd skoðun væri “. [25]

Fjarlægð til OHL frá 1916

Matthias Erzberger öðlaðist djúpa innsýn í pólitískan veruleika með samskiptum sínum við æðstu stjórnvöld ríkisins í Þýskalandi og umræðunum í pólitískum og einkareknum hring hans. Þetta opnaði í auknum mæli augu hans fyrir hættulegu ástandi sem Þýskaland hafði lent í síðan 1916. Ásamt miklu magni upplýsinga af pólitískum, hernaðarlegum og efnahagslegum toga sem hann aflaði sér í utanlandsferðum sínum og voru honum einnig aðgengilegar frá óvinabúðunum, áttaði hann sig á því að Þýskaland gæti ekki unnið stríðið. Og samt hélt hann áfram að leita tækifæra fyrir „friðarverkefni“. Í fyrsta skipti snemma árs 1916 andmælti hann áformum aðflutningsstjórnarinnar um að nota kafbátsvopnið ​​miskunnarlaust. Í mars sama ár sór hann að Reichstag fylkingu Miðflokksins til að andmæla áformum flotastjórnarinnar um allsherjar kafbátastríð. Þessar áætlanir voru ekki aðeins í andstöðu við alþjóðalög, heldur hafði Erzberger jafnvel gert tölfræðilega útreikninga um að árangurinn sem sjóherinn hrósaði þyrfti að mistakast vegna þess að fjöldi kafbáta sem Þýskaland hafði yfir að ráða var allt of lítill.

Auk Karl Liebknecht (til 1916 meðlimur í Reichstag SPD ) var Erzberger eini þekkti þýski stjórnmálamaðurinn sem reyndi að stöðva þjóðarmorð á Armenum , ofsóknir á Grikkjum og þjóðarmorð Arameyinga í Ottoman heimsveldinu . Hann ferðaðist til Konstantínópel í febrúar 1916 til að semja við unga tyrkneska ráðamenn í bandalagi við Þýskaland, hitti Enver Pascha og Talât Pascha 10. febrúar 1916 og að beiðni þeirra útbjó hann „minnisblað um aðgerðir í þágu kristinna í Tyrklandi“. Það vísaði beinlínis einungis til „kaþólsku Armenanna“ og var aldrei svarað eða tekið tillit til þess af tyrkneskum stjórnvöldum. [26]

Í október 1916 krafðist Erzberger í fjárlaganefnd Reichstag að ríkiskanslari skyldi semja og birta „ítarlegt yfirlit yfir allt starfslið allra stríðsfélaga [...] aðgreint eftir kyni, aldri hernaðaraldurs, tekjum, kirkjudeild "eins fljótt og auðið er. Auk Íhaldsins, Þjóðarfrjálslyndra og Miðflokksins samþykktu sumir þingmenn SPD einnig þessa tillögu. Þjóðarfrjálshyggjumaðurinn Gustav Stresemann réttlætti þessa málsmeðferð með því að maður vildi athuga sannleikann um sögusagnir um „gyðingahróp“ og ekki gefa til kynna að eitthvað þyrfti að leynast. Meirihluti SPD jafnt sem vinstri frjálslyndir höfnuðu umsókninni þar sem greinarmunur samkvæmt trúarlegum forsendum stangast á við stjórnarskrárreglur. Það er aðeins óljóst hvort Erzberger hafi þegar þekkt innri skipun stríðsráðherra um manntal gyðinga 1. október 1916 og vildi bæta því við með umsókn sinni, eða hvort hann hefði ekki enn vitað af fyrirhugaðri manntali gyðinga í her. [27] Hlutfallslega þá þjónuðu jafn margir gyðingar og kristnir hermenn í fyrri heimsstyrjöldinni og í samræmi við það var hlutfall þeirra sem fórust um það sama. [28]

Erzberger (miðja) sem meðlimur í þýsku vopnahlésnefndinni með hershöfðingjanum von Hammerstein og undirritara Langwerth von Simmern í Spa árið 1918
Erzberger (miðja) og þýsk sendinefnd á leið í samningaviðræður um framlengingu vopnahlés. (Trier 16. janúar 1919, NARA skjal) [29]

Að gagnkvæmu samkomulagi

Eftir að Erzberger hafði beitt sér fyrir „ sigursfriði “ í ársbyrjun 1916 beitti hann sér fyrir „ gagnkvæmu samkomulagi “ frá áramótum. Fyrir honum var þetta pólitísk endurstefna. Atburðir rússnesku febrúarbyltingarinnar breyttu líka skapi hans og skoðun. Þegar Bandaríkin fóru í stríðið í apríl 1917 áttaði hann sig á því að eigin stríðsmarkmið 1914 höfðu verið eða voru orðin algjörlega óraunhæf. Annar þáttur var leynileg skýrsla utanríkisráðherra Austurríkis-Ungverja Ottokar Graf Czernin 12. apríl 1917 sem Karl I. Erzberger keisari hafði gefið. Czernin greifi hafði spáð hruni Austurríkis-Ungverjalands eða byltingu ef stríðið hélt áfram í annan vetur. [30]

Ræða hans í Reichstag 6. júlí 1917 kallaði á „tilfinningu í öllum stjórnmálahringjum“ [31] : hann gaf hernum rangar upplýsingar um árangur kafbátsstríðsins og beitti sér fyrir „gagnkvæmu samkomulagi“: Þýskaland verður að opna forðast viðaukum. Sama dag voru leiðandi þingmenn frá MSPD, miðstöðinni og Frjálslynda framsóknarflokknum sammála um að hópurinn væri samræmingaraðili, sem er talinn aðdragandi að þingvæðingu Þýskalands og var í samræmi við það túlkaður af íhaldsmönnum á þeim tíma sem „upphafið“ byltingarinnar “ [32] . Vegna þróunarinnar sem hófst með ræðu Erzberger og nú studd af kanslara Bethmann Hollweg, ræddu Hindenburg og Ludendorff, sem yfirmenn yfirstjórnar æðsta hersins, við keisarann ​​7. júlí og hvöttu til þess að kanslari yrði skipt út, sem keisarinn hafnaði upphaflega. Þann 10. júlí fékk Bethmann Hollweg loforð frá keisaranum um að eftir stríðið yrðu sett sömu kosningalög í Prússlandi í stað þriggja flokka kosningaréttar, sem varð almenningi kunnugt 12. júlí. Vegna þessa hótuðu Hindenburg og Ludendorff að segja af sér sama kvöld ef kanslarinn yrði ekki afturkallaður, sem varð til þess að keisarinn féll frá. Að morgni 13. júlí sendi Bethmann Hollweg upp störf og hinn að mestu óþekkti Georg Michaelis var skipaður arftaki hans. [33]

Hinn 19 júlí 1917, meirihluti Reichstag samþykkti mjög almenn frið upplausn sent inn Erzberger, sem í samræmi við það var án afleiðinga. [34]

Þingstjórn og vopnahlé 1918

Þann 4. október 1918 var Erzberger falið að annast rekstur ríkisritara án eignasafns , en eins og hinir nýskipuðu stjórnarþingmennirnir var ekki hægt að skipa formlega í upphafi vegna þess að þeir hefðu þá misst sæti sitt á Reichstag samkvæmt gildandi stjórnarskrá. Aðeins með gildistöku október stjórnarskrárinnar 28. október hætti þessi reglugerð og hægt var að skipa formlega. [35]

Um miðjan október 1918 dó einkasonur Erzberger úr spænsku veikinni meðan hann gegndi herþjónustu. [36]

Þann 6. nóvember 1918, áhrif skilaboða, ákvað kanslarinn að herða ástandið og Kiel -myltuna og nóvemberbyltinguna að eigi síðar en 8. nóvember, „undir öllum kringumstæðum eru teknar viðræður við Foch marskalk ; þýsk sendinefnd til að ljúka vopnahléssamningunum þyrfti því að fara til vesturs í dag “ [37] . Það kom honum á óvart að kanslarinn stakk upp á Erzberger sem fulltrúa stríðsráðsins fyrir samningaviðræðurnar, sem hann hafnaði upphaflega, en samþykkti síðan á kröfu allra ríkisritara (í raun: ráðherra). Erich von Gündell hershöfðingi átti upphaflega að vera yfirmaður vopnahlésnefndarinnar og að undirlagi utanríkisráðuneytisins var Erzberger skipaður formaður og yfirmaður vopnahlésnefndar 7. nóvember í Spa í Belgíu, þá á höfuðstöðvum stóru höfuðstöðvanna . [38]

Að þessu leyti, að beiðni Pauls von Hindenburgs beinni , var hann sá fyrsti í fjögurra manna þýsku sendinefndinni sem skrifaði undir vopnahléið í Compiègne 11. nóvember 1918 sem lauk fjandskap fyrri heimsstyrjaldarinnar.

Erzberger gerði marga andstæðinga í gegnum aðgerðir sínar á síðustu tveimur stríðsárunum og ekki síst með undirskrift sinni í Compiègne. Síðustu dagana 1918 breiddist „ stungan í baksögunni “ út. Síðan var „herinn ósigrandi á sviði“ „stunginn aftan frá“ af óvininum að innan. Í persónu Matthíasar Erzberger fundu þessi öfl fljótt manneskjuna sem hægt var að kenna um „sökina“. Með starfi sínu í vopnahléssamningaviðræðum bauð hann upp á stærra árásarsvæði. Vegna þess að í raun og veru hefðu þessir samningar átt að undirrita meðlimi yfirstjórnar hersins, sem stóðu að stríðinu, að minnsta kosti á árunum frá 1916.

Tími Weimar -lýðveldisins

Í janúar 1919 var Erzberger kjörinn á þjóðfund Weimar . Í skáp Scheidemanns var hann skipaður yfirmaður vopnahlésnefndar ríkissaksóknara án eignasafns og í þessu hlutverki bar hann ábyrgð á að hafa eftirlit með framkvæmd vopnahlésins. Þess vegna tók hann mikinn þátt í erfiðum umræðum um samþykki eða höfnun Versalasamningsins . [39] Hann var gagnrýninn á „Mantelnote“ sem Ulrich Graf Brockdorff-Rantzau utanríkisráðherra skrifaði og hafnaði stórum hluta sáttmálaákvæðanna sem meintum ólöglegum. Bak við utanríkisráðherrann hafði hann samband við bandaríska yfirmanninn Seymoor Conger og gaf honum merki um að hann gæti framfylgt samþykkt sáttmálans ef Entente myndi falla frá einstökum ákvæðum. Woodrow Wilson, forseti Bandaríkjanna, svaraði ekki. Erzberger lagði fram minnisblað fyrir stjórnarráðið þar sem reynt var að spá fyrir um afleiðingar staðfestingar og afleiðingar höfnunar. Komi til synjunar sá Erzberger fyrir hernámi Þýskalands og hruni þýska keisaraveldisins. Að lokum vann Erzberger þingflokka miðstöðvarinnar og SPD á landsfundinum til að samþykkja sáttmálann, að því tilskildu að stríðsgreinargreininni og framsalskröfunni væri sleppt. Síðar varð einnig að falla frá þessu ástandi.

Frá 1919 starfaði Heinrich Hemmer sem persónulegur ráðgjafi hans og leyniráðsmaður. Erzberger og Hemmer reyndu að koma á fót ríkisvaldi til að vernda stjórnarskrána. Hinn 14. febrúar 1920 lá fyrir ráðherratillaga um stofnun ríkislögreglustjóraembættis , þar sem leyniþjónustustofnun skyldi samþætt. [40]

Fjármálaráðherra ríkisins, fjárhagslegar umbætur og ferli

Fjármálaráðuneyti ríkisins (um það bil 1930)

Þann 21. júní 1919 varð Erzberger fjármálaráðherra ríkisins undir stjórn Gustav Bauer, kanslara Ríkis ( Bauer ríkisstjórn ). Umbótaaðgerðir hans, þekktar sem Erzberger fjármálaumbætur 1919/1920 með 16 fjármála- og skattalögum, eru taldar umfangsmestu umbótastarf í þýskri skatta- og fjármálasögu. [41] Sérstaklega felur þetta í sér sameiningu 25 skattyfirvalda sambandsríkja fyrrverandi heimsveldis, endurreisnar fjármálaráðs ríkisins [42] og þess að breyta mismunandi réttarkerfum ríkjanna með samræmdum skattalögum . [43] Aðgerðirnar leiddu til verulegrar hækkunar á skatthlutfalli auk skýrrar stöðlunar og kerfisbundinnar skattalaga. Lykilatriði endurbótum voru Reich Tax Code , Tax lögum um sölu, Tax Corporate Income , laga um Reich Fjármál Administration og ríkið Tax lögum , sem miðstýrt fjárhagslega jöfnun milli seðlaútgáfu, ríki og sveitarfélög. [44] Erzberger skipulagði skattstofnunina frá grunni og setti meðal annars í lag með tilkomu beinnar tekjuskattsfrádráttar , undirstöðum núverandi þýska skattkerfis [45] . Í umbótum sínum á fjármálum ríkisins 1919 afnumdi hann einnig fjárhagslega háð miðríkið af sambandsríkjunum með stúdentsframlagi .

Sting aftan á goðsögn afbrigði, póstkort um 1924: Philipp Scheidemann er að fara að stinga þýska hermenn aftan frá. Að baki honum eru Erzberger og tveir menn stílfærðir sem gyðingar, sitjandi á peningapokum. [46]

Miðstýring skatttekna og álagning neyðarskatts ríkisins á eignir til að endurskipuleggja fjármál ríkisins gerði Erzberger enn frekar að markmiði og hatursmynd fyrir hægri áróður, sem var studdur af auðhringum. [47] Sérstaklega herti Karl Helfferich , þingmaður DNVP , fyrrverandi forstjóri Deutsche Bank og utanríkisráðherra innanríkisráðuneytið , herferð sína gegn Erzberger. Þegar Helfferich sakaði hann í bæklingnum Fort mit Erzberger (1919) um „óhreina blöndu af pólitískri starfsemi og eigin fjárhagslegum hagsmunum“ taldi Erzberger sig knúinn til að tilkynna Helfferich um móðgun. Im Prozess, der gleichzeitig mit den schwierigen Reichstagsverhandlungen um die Finanzreform stattfand, musste Erzberger als Zeuge aussagen und wurde von Helfferichs Anwälten in Kreuzverhöre genommen, die sich um Details aus der Zeit des Weltkriegs drehten. Die deutschnationale Presse nutzte diese Verhöre, um Erzberger als den Angeklagten darzustellen. Am 12. März 1920 verurteilte das Gericht Helfferich zu einer geringfügen Geldstrafe und billigte ihm in der Begründung „vaterländische Motive“ zu. Die Richter bestätigten ausdrücklich mehrere Beschuldigungen, die Helfferich gegen Erzberger geäußert hatten, darunter den Vorwurf mehrfachen Meineids . Das Urteil gilt als bekanntes Beispiel für die in der Weimarer Republik typische politische Justiz der Richter, die oft „auf dem rechten Auge blind“ waren. [48] Erzberger trat noch am Tag des Urteils (einen Tag vor Beginn des Kapp-Putsches ) als Reichsfinanzminister zurück (Nachfolger: Joseph Wirth ). Das Kabinett Bauer endete am 27. März 1920.

Christlicher Solidarismus

Nach seinem Rücktritt schrieb Erzberger den Memoirenband Erlebnisse im Weltkrieg und entwickelte in mehreren Schriften ein Reformprogramm, das dem Konzept des katholischen Solidarismus verpflichtet war und an seine Anfänge in der württembergischen Sozialpolitik anknüpfte. In weiteren Schriften unterstützte er die Erfüllungspolitik der Regierung Wirth . Um den aus dem Helfferich-Prozess zurückgebliebenen Vorwurf des Meineids zu entkräften, zeigte er sich selbst des Meineids an und konnte in diesem neuen Prozess einen Freispruch erreichen. So versuchte er, den Boden für eine Rückkehr ins politische Leben zu bereiten. Es gelang ihm, in Teilen der Zentrumspartei wieder Unterstützung zu finden. [49]

Ermordung

Infolge der rechten Hetzpropaganda wurde Matthias Erzberger Opfer eines politischen Mordes . Bereits am 26. Januar 1920 hatte der ehemalige Fähnrich Oltwig von Hirschfeld zweimal auf Erzberger geschossen, als dieser das Gerichtsgebäude in Berlin-Moabit verließ. Erzberger wurde dabei leicht an der Schulter verletzt, eine zweite Kugel prallte an einem Metallgegenstand in seiner Tasche ab. Hirschfeld wurde nur zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt. Bei Erzberger hinterließ das Attentat einen tiefen Schock. Obwohl er versuchte, in die Politik zurückzukehren, fürchtete er die Folgen: „Die Kugel, die mich treffen soll, ist schon gegossen“, vertraute er seiner Tochter Maria an. [50]

Der Auftrag zum Mord an Matthias Erzberger wurde im August 1921 durch den ehemaligen Kapitänleutnant Manfred von Killinger (1886–1944) in schriftlicher Form an die beiden ehemaligen Marineoffiziere Tillessen und Schulz erteilt. [51] [52] Am 26. August 1921 passten die ehemaligen Marineoffiziere Heinrich Tillessen [53] und Heinrich Schulz – beide Angehörige der rechten Organisation Consul , des Freikorps Oberland und des Germanenordens – Erzberger in Bad Griesbach im Schwarzwald bei einem Spaziergang mit seinem Parteifreund Carl Diez ab. Sie schossen sechsmal auf den Politiker, der gerade im Erholungsurlaub war. Schwer verletzt stürzte Erzberger eine Böschung hinab. Schulz tötete Erzberger dann aus nächster Nähe mit zwei weiteren Schüssen in den Kopf; [54] auch Diez wurde dabei schwer verletzt. Aufgeklärt wurde das Verbrechen durch den badischen Generalstaatsanwalt Franz Schlimm. Ein Gedenkstein in einer Kehre der Bundesstraße 28 zwischen Bad Griesbach und Freudenstadt erinnert an diese Bluttat. [54]

Beide Attentäter konnten mit Hilfe von Killinger im August 1921 ins Ausland flüchten. 1933 kehrten sie aus Spanien nach Deutschland zurück, um nach der Straffreiheitsverordnung von 1933 amnestiert zu werden, die Strafen für Verbrechen beim Aufbau des Nationalsozialismus aufhob. [55] 1946 wurde gegen Tillessen wegen des Mordes prozessiert. Das Landgericht Offenburg sprach ihn unter Anwendung der Straffreiheitsverordnung von 1933 am 29. November 1946 frei. Dieses Urteil stieß in ganz Deutschland auf Protest. Es wurde von einem französischen Hohen Gericht Anfang Januar 1947 aufgehoben, das den Fall an die deutsche Justiz zurückverwies. Tillessen wurde dann im März 1947 vom Landgericht Konstanz zu 15 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. [56] Gegen den anderen Täter Heinrich Schulz verhängte das Landgericht Offenburg am 19. Juli 1950 eine Strafe von 12 Jahren Zuchthaus, wobei zwei Jahre Untersuchungshaft angerechnet wurden. [57] Beide büßten davon aber nur einen geringen Teil ab und wurden schon 1952 entlassen. [58] [59]

Die Trauerfeierlichkeit für Matthias Erzberger am 31. August 1921 gestaltete sich zu einer politischen Kundgebung. Reichskanzler Joseph Wirth (1879–1956) sprach die Trauerrede. Die Beisetzung des Ermordeten Erzbergers erfolgte dann auf dem alten katholischen Friedhof in Biberach an der Riß. Am 31. August fanden in hunderten deutschen Städten Kundgebungen gegen die Ermordung statt, die größte mit rund 500.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmern im Berliner Lustgarten . [60] Zu den Kundgebungen hatten SPD und ADGB aufgerufen. USPD und KPD hatten sich angeschlossen.

Ehrungen

Die Grabstätte Matthias Erzbergers ist mit einer großen Figurengruppe des Bildhauers Friedrich Thuma geschmückt und befindet sich auf dem alten katholischen Friedhof in Biberach an der Riß .

Erzbergers Geburtshaus in Buttenhausen wurde zur Erinnerungsstätte Matthias Erzberger umgestaltet. In Biberach wurde eine Haus- und Landwirtschaftliche Schule nach ihm benannt, in Oberkirch (Baden) eine Brücke. Außerdem tragen Straßen und Plätze in vielen Städten und Gemeinden Deutschlands seinen Namen.

Am 26. August 2011 erhielt der Festsaal des Bundesfinanzministeriums in Berlin den Namen „Matthias-Erzberger-Saal“. [61] Am 23. März 2017 gab Bundestagspräsident Norbert Lammert bekannt, dass das vom Bundestag genutzte Gebäude Unter den Linden 71 von nun an „ Matthias-Erzberger-Haus “ heißen wird. [62] [63] 2018 wurde in Freiburg im Breisgau eine Straße nach Erzberger benannt.

Bewertungen und Nachwirkung

Theodor Eschenburg schrieb, Erzberger sei „eine der wenigen Märtyrergestalten in der deutschen Geschichte vor der Hitlerdiktatur“. [64] Selbst seine Gegner hätten nicht abstreiten können, „daß er eine der interessantesten Figuren unter den Abgeordneten der 150jährigen Geschichte deutscher Parlamente war“. Seine besondere Bedeutung sieht Eschenburg in drei Feldern: Erzberger sei es wesentlich zuzuschreiben, dass Reichsregierung und Nationalversammlung im Juni 1919 den Friedensvertrag von Versailles angenommen hätten. Die Reichsfinanzreform von 1920 sei im Wesentlichen sein Werk gewesen. In „unendlich vielen Einzelaktionen“ habe Erzberger seit 1903 als Reichstagsabgeordneter alle Möglichkeiten ausgeschöpft, dem Reichstag im Kaiserreich größere Geltung und größeren Einfluss zu verschaffen. Damit sei er zum „Schrittmacher des Parlamentarismus in einem antiparlamentarischen Verfassungssystem“ geworden. [65]

Schriften

  • Die Säkularisation in Württemberg. Stuttgart 1902. ( Digitalisat auf Wikimedia Commons )
  • Beiträge zur Parität in Württemberg. Stuttgart 1902.
  • Centrumspolitik im Reichstag. 5 Bände, Koblenz 1904–1907.
  • Der Toleranzantrag des Centrums. Osnabrück 1905.
  • Zollpolitik und Sozialdemokratie. München-Gladbach 1905.
  • Die Arbeitskammern vor dem Reichstage. Jena 1905.
  • Die Kolonial-Bilanz. Bilder aus der deutschen Kolonialpolitik auf Grund der Verhandlungen des Reichstags im Sessionsabschnitt 1905/06. Berlin 1906.
  • Die neuen Militärpensionsgesetze. Berlin 1906.
  • Warum ist der Reichstag aufgelöst worden? Ein offenes Wort an die Wählerschaft. Berlin 1906.
  • Bilder aus dem Reichstagswahlkampf 1907. Die Agitation der Zentrumsgegner beleuchtet nach deren Wahlschriften. Berlin 1907.
  • Der Humor im Reichstage. Eine systematisch geordnete Sammlung von Parlamentsscherzen. Berlin [1910].
  • Die Zentrumspolitik im Reichstage. Berlin 1910.
  • Der Völkerbund. Der Weg zum Weltfrieden . Berlin 1918.
  • Der Völkerbund als Friedensfrage: Rede, gehalten am 27. Dezember 1918 in der Berliner Handelshochschule auf Einladung der Ältesten der Kaufmannschaft von Berlin. Hobbing, Berlin 1919. ( Digitalisat )
  • Erlebnisse im Weltkrieg. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920. ( Digitalisat im Internet Archive ).
  • Der Solidarismus - Europas Rettung und Zukunft. Staatsbürgerliche Vereinigung, Mönchengladbach 1921.

Filme und Hörfunksendungen

  • In Dieter Meichsners Fernsehspiel Novemberverbrecher wurde Erzberger von Joachim Wolff dargestellt.
  • Pia Fruth, Märtyrer der Weimarer Republik. Der Politiker Matthias Erzberger. SWR2, 31. Oktober 2014.
  • Klaus Gietinger, Bernd Fischerauer, Gewaltfrieden. Die Legende vom Dolchstoß und der Vertrag von Versailles, ARD-alpha, Deutschland 2010

Literatur

Biographien

Sonstige Literatur

  • Christopher Dowe (Hrsg.), Matthias Erzberger. Ein Demokrat in Zeiten des Hasses , Der Kleine Buch Verlag, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-7650-8436-2 .
  • Christopher Dowe: Die Kamera als politische Waffe?: Matthias Erzberger im Fokus der Pressefotografen (= Kleine Schriften / Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte , Band 32). Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte, Heidelberg 2011, ISBN 978-3-928880-34-3 .
  • Christopher Dowe: Matthias Erzberger. Ein Leben für die Demokratie . Kohlhammer, Stuttgart 2011, ISBN 978-3-17-021491-0 .
  • Reiner Haehling von Lanzenauer : Der Mord an Matthias Erzberger. Schriftenreihe des Rechtshistorischen Museums. Karlsruhe 2008, ISBN 978-3-922596-75-2 .
  • Haus der Geschichte Baden-Württemberg (Hrsg.): Matthias Erzberger, ein Wegbereiter der deutschen Demokratie. Buch zur Dauerausstellung der Erinnerungsstätte Matthias Erzberger in Münsingen-Buttenhausen. Stuttgart 2011, ISBN 978-3-933726-38-4 .
  • Haus der Geschichte Baden-Württemberg (Hrsg.): Matthias Erzberger. Ein Demokrat in Zeiten des Hasses . G. Braun Buchverlag, Karlsruhe 2013, ISBN 978-3-7650-8436-2 .
  • Michail Krausnick , Günter Randecker: Mord Erzberger – Matthias Erzberger. Konkursverwalter des Kaiserreichs und Wegbereiter der Demokratie. Ein Porträt . Norderstedt 2005, ISBN 3-8334-3586-0 .
  • Wolfgang Michalka (Hrsg.): Matthias Erzberger: Reichsminister in Deutschlands schwerster Zeit . Hrsg. im Auftrag des Bundesarchivs . Verlag für Berlin-Brandenburg, Potsdam 2002, ISBN 3-935035-32-2 .
  • Alex Möller : Reichsfinanzminister M. Erzberger und sein Reformwerk . Mommsen 1971.
  • Alfons Siegel: Ideen zur Friedensgestaltung am Ende des Ersten Weltkrieges und des Ost-West-Konfliktes. Entwicklungen und Konzepte von Matthias Erzberger und Dieter Senghaas , Agenda Verlag, Münster 2003, ISBN 3-89688-184-1 .
  • Alfons Siegel: Völkerbund, Hexagon und die Zukunft der UNO. Kant-Bezüge in Friedenskonzepten von Matthias Erzberger und Dieter Senghaas, in: Zeitschrift für Politik , 55. Jahrgang, 3/2008, S. 337–361, ISSN 0044-3360.
  • Alfons Siegel: Erzbergers Lehren für den Weltfrieden. Völkerbund, Solidarismus und die Zukunft der UNO , Biberacher Verlagsdruckerei, Biberach an der Riss 2018, ISBN 978-3-947348-22-0 .

Weblinks

Commons : Matthias Erzberger – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wikisource: Matthias Erzberger – Quellen und Volltexte

Einzelnachweise

  1. Cord Gebhardt: Der Fall des Erzberger-Mörders Heinrich Tillessen. Ein Beitrag zur Justizgeschichte nach 1945. Mohr, Tübingen 1995, ISBN 3-16-146490-7 , S. 7.
  2. Klaus Epstein: Matthias Erzberger und das Dilemma der deutschen Demokratie. Berlin 1962, S. 17 f., 22 f.
  3. Klaus Epstein: Matthias Erzberger und das Dilemma der deutschen Demokratie. Berlin 1962, S. 23 ff.
  4. Kai-Britt Albrecht:Matthias Erzberger. Tabellarischer Lebenslauf im LeMO ( DHM und HdG )
  5. Klaus Epstein: Erzberger, Matthias. In: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 4, Duncker & Humblot, Berlin 1959, ISBN 3-428-00185-0 , S. 638–640 ( Digitalisat ).
  6. Handblatt vom Haus der Geschichte Baden-Württemberg für Schüler ( Memento vom 12. November 2013 im Internet Archive ) (PDF; 1,3 MB)
  7. Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . Piper, München 1973, S.   15–18 .
  8. Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . S.   22   f .
  9. Karl von Einem: Erinnerungen eines Soldaten (1933) . S. 69. Zitiert nach Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger, 1973, S.   23 .
  10. Christoph E. Palmer, Thomas Schnabel (Hrsg.): Matthias Erzberger 1875–1921. Patriot und Visionär . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2006, ISBN 3-89850-141-8 , S. 151.
  11. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger. Eine politische Biographie . Union, Berlin (DDR) 1976, S.   29–33 .
  12. Winfried Speitkamp : Deutsche Kolonialgeschichte . Reclam, Stuttgart 2005, S. 139.
  13. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Union, Berlin 1976, S.   32   f .
  14. Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . S.   26   f .
  15. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, S.   45   ff .
  16. Walter Nicolai, Nachrichtenwesen und Aufklärung, in Der Weltkampf um Ehre und Recht Hrsg. Max Schwarte, Deutsche Verlagsanstalten Stuttgart, 1921, S. 493
  17. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger, Berlin 1976, S. 49ff.
  18. Fritz Fischer, Deutsche Kriegsziele, Revolutionierung und Separatfrieden, 1959
  19. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, S.   51 .
  20. Klaus Epstein, Matthias Erzberger, 1973, S. 185f.
  21. Staatsarchiv Potsdam, Akten Reichskanzlei Nr. 1391/4, Bl.37
  22. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, S.   51–55 .
  23. Guntram von Schenck: Matthias Erzberger (1875–1921). Außenpolitiker und Reichsfinanzminister
  24. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, S.   56   f .
  25. Matthias Erzberger: Erlebnisse im Weltkrieg. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, S. 49 ff. (Zitat: S. 55).
  26. Matthias Erzberger: Erlebnisse im Weltkrieg. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, S. 78 ff.
    Wolfgang Gust (Hrsg.): Der Völkermord an den Armeniern 1915/16. Dokumente aus dem Politischen Archiv des deutschen Auswärtigen Amtes . Zu Klampen Verlag, Springe, 2005, ISBN 3-934920-59-4 , S. 451 ff.
  27. Egmont Zechlin: Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg. Göttingen 1969, S. 525.
  28. https://www.deutschlandfunk.de/erster-weltkrieg-als-juedische-soldaten-fuer-deutschland.886.de.html?dram:article_id=289401
  29. https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb3/prof/GES/NG2/1918_TV-07.11.2018Seite2.pdf
  30. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, S.   59, 65   f .
  31. Theodor Wolff: Tagebücher 1914–1919. Der Erste Weltkrieg und die Entstehung der Weimarer Republik in Tagebüchern, Leitartikeln und Briefen des Chefredakteurs am „Berliner Tageblatt“ und Mitbegründer der „Deutschen Demokratischen Partei“. Erster Teil, hrsg. von Bernd Sösemann. Boppard am Rhein 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , S. 509.
  32. Theodor Wolff: Tagebücher 1914–1919. Der Erste Weltkrieg und die Entstehung der Weimarer Republik in Tagebüchern, Leitartikeln und Briefen des Chefredakteurs am „Berliner Tageblatt“ und Mitbegründer der „Deutschen Demokratischen Partei“. Erster Teil, hrsg. von Bernd Sösemann. Boppard am Rhein 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , S. 511.
  33. Ullrich: Die nervöse Großmacht 1871–1918. Aufstieg und Untergang des deutschen Kaiserreichs. 2010, S. 522 ff.
    Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich, Irina Renz in Verbindung mit Markus Pöhlmann (Hrsg.): Enzyklopädie Erster Weltkrieg. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-8252-8551-7 , S. 385, 465, 581 f., 711 f., 770 f.
  34. Ullrich: Die nervöse Großmacht 1871–1918. Aufstieg und Untergang des deutschen Kaiserreichs. 2010, S. 528.
    Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich, Irina Renz in Verbindung mit Markus Pöhlmann (Hrsg.): Enzyklopädie Erster Weltkrieg. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-8252-8551-7 , S. 376, 437, 511.
  35. Matthias Erzberger: Erlebnisse im Weltkrieg. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, S. 311, 313.
  36. Matthias Erzberger: Erlebnisse im Weltkrieg. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, S. 54.
  37. Matthias Erzberger: Erlebnisse im Weltkrieg. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, S. 325.
  38. Matthias Erzberger: Erlebnisse im Weltkrieg. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, S. 325 ff.
  39. Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . München 1973, S.   130–140 .
  40. Dirk Emunds, Vom Republikschutz zum Verfassungsschutz? Der Reichskommissar für Überwachung der öffentlichen Ordnung in der Weimarer Republik, Hamburg 2017, S. 17ff.
  41. Eike Alexander Senger, Die Reform der Finanzverwaltung in der Bundesrepublik Deutschland. Springer-Verlag 2009; S. 33
  42. Gesetz über die Reichsfinanzverwaltung vom 10. September 1919
  43. ua Reichsabgabenordnung vom 13. Dezember 1919, Einkommensteuergesetz vom 29. März 1920, Körperschaftsteuergesetz vom 30. März 1920, Erbschaftsteuergesetz vom 10. September 1919
  44. Stefan Homburg , Allgemeine Steuerlehre. 7. Auflage Vahlen 2015; S. 45
  45. Manfred Schäfers, Jahrhundertreform im Steuerrecht , FAZ vom 27. Dezember 2019, Seite 20
  46. Georg Heuberger (Hrsg.): Abgestempelt. Judenfeindliche Postkarten. Auf der Grundlage der Sammlung Wolfgang Haney , Heidelberg 1999, S. 268.
  47. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, S.   118–122 .
  48. Zum Erzberger-Urteil vgl. etwa Eberhard Kolb : Die Weimarer Republik . 6., überarbeitete und erweiterte Ausgabe. Oldenbourg, München 2002, ISBN 3-486-49796-0 , S. 39f.
  49. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, S.   124–131 .
  50. Jörg von Uthmann: Attentat. Mord mit gutem Gewissen . Verlag Siedler, Berlin 2001, ISBN 3-572-01263-5 , S. 119.
  51. Martin Sabrow: Organisation Consul (OC), 1920–1922 . In: Historisches Lexikon Bayerns .
  52. Killinger, führender Kopf in der Organisation Consul, wurde im September 1921 verhaftet und im Juni 1922 vor dem Schwurgericht Offenburg angeklagt. Am 13. Juni 1922 wurde er unter fadenscheinigen Gründen freigesprochen. Den beiden Attentätern hatte er vorher geholfen, außer Landes zu kommen.
  53. Heinrich Tillessen war der Bruder eines Drahtziehers hinter dem Mord an Walther Rathenau , Karl Tillessen , ebenfalls Ex-Offizier und später SS -Offizier. Wolfram Wette , Der Feind im Innern . In: Die Zeit , Nr. 24/2003. Zu Heinrich Tillessens Lebenslauf: Für die nationale Wiedergeburt. Tillessen noch nicht entwischt . In: Der Spiegel , Nr. 1 vom 4. Januar 1947.
  54. a b 26. August 1921 – Matthias Erzberger: Mord in Bad Griesbach. In: swr.de. Abgerufen am 15. Mai 2018 .
  55. http://www.verfassungen.de/de/de33-45/straffreiheit33.htm
  56. Heinrich Tillessen . In: Der Spiegel . Nr. 10 vom 8. März 1947, S. 13. – Online hier , abgerufen 1. Dezember 2014.
  57. Cord Gebhardt: Der Fall des Erzberger-Mörders Heinrich Tillessen. Ein Beitrag zur Justizgeschichte nach 1945. Mohr, Tübingen 1995 (Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts, Band 14), ISBN 3-16-146490-7 . S. 328f.
  58. Klaus Epstein: Matthias Erzberger und das Dilemma der deutschen Demokratie . Frankfurt am Main 1976.
  59. Jörg von Uthmann: Attentat. Mord mit gutem Gewissen . Verlag Siedler, Berlin 2001, ISBN 3-572-01263-5 , S. 124.
  60. Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Union, Berlin/DDR 1976, S.   8 .
  61. Patriot in der Gefahr. In: Die Zeit , Nr. 34/2011.
  62. Unter den Linden 71. Deutscher Bundestag, abgerufen am 2. März 2018 .
  63. zeit.de / Robert Leicht : Zu spät und doch gerade rechtzeitig
  64. Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . Piper, München 1973, S.   7 .
  65. Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . Piper, München 1973, S.   8 .
Dieser Artikel ist ein Kandidat für lesenswerte Artikel , beteilige dich an der Diskussion !