Annað Persaflóastríðið

Annað Persaflóastríðið

Réttsælis frá toppi: bandarískar þotur yfir brennandi olíulindum; Breskir hermenn þjálfuðu í aðgerð Granby ; Horfðu á loftárás ; þjóðvegi dauðans ; Combat Engineer Vehicle M728 .

dagsetning	2. ágúst 1990 (innrás Íraka í Kúveit) 17. janúar 1991 (skyndisókn bandamanna) til 5. mars 1991
staðsetning	Írak og Kúveit
Casus Belli	Innrás Íraka í Kúveit
hætta	Ósigur Íraks, afturköllun frá Kúveit

Aðilar að átökunum
Írak 1963 Írak	Kúveit Kúveit Bandaríkin Bandaríkin Sádí-Arabía Sádí-Arabía Bretland Bretland öðrum bandamönnum
Yfirmaður
Saddam Hussein	Norman Schwarzkopf, Jr.
Sveitastyrkur
650.000	956.600
tapi
20.000–35.000 drepnir, 75.000 særðir	Samfylking: 392 drepnir, 776 særðir Kúveit: 1.200 fórust

Seinna Persaflóastríðið (einnig kallað fyrsta Íraksstríðið , enska (fyrsta) Persaflóastríðið eða Persaflóastríðið , arabíska حرب الخليج الثانية , DMG ḥarb al-ḫalīǧ al-farsi aṯ-ṯāniya ) (جنگ دوم خلیج فارس) hófst með sigri Kúveit af Írak 2. ágúst 1990. Hinn 28. ágúst var Kúveit innlimaður í Írak. Þann 16. janúar 1991 hófst samtök undir forystu Bandaríkjanna og lögfest af ályktun 678 öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna um að frelsa Kúveit.

Í seinna Persaflóastríðinu stóðu Írak frammi fyrir stærstu stríðsbandalaginu frá síðari heimsstyrjöldinni . Að auki einkenndist stríðið af óvenju ósamhverfri dreifingu fórnarlamba stríðsins, einhliða afgreiðslu stríðsloka og miklum óbeinum umhverfisspjöllum, til dæmis vegna skotfæra með úrelt úran . ^[1]

Seinna Persaflóastríðið hafði einnig sérkenni fyrir aðstæðum í Miðausturlöndum, þar sem það voru fyrstu átökin þar sem arabísk ríki börðust virkilega gegn hvort öðru. Ennfremur höfðu ríkin þrjú sem ekki voru arabísk á svæðinu - Ísrael , Íran og Tyrkland - bein áhrif á atburði innri arabískra stjórnmála og tóku þátt í þeim. Í þriðja lagi var seinna Persaflóastríðið, fyrsta stóra hernaðarsetning Bandaríkjanna í Miðausturlöndum, tvær takmarkaðar aðgerðir í Líbanon ( Líbanon kreppan 1958 og 1982 í sundur -1984). ^[2]

Fyrir atburði og gang seinni Persaflóastríðsins var lok kalda stríðsins strax mikilvægt sem stefna í öryggismálum og tímabil í heimssögunni. Auk þess tjóns sem stríðið olli hafði stríðið sjálft áhrif á fjölmarga þætti alþjóðlegra og íraskra stjórnmála, einkum um framkvæmd stríðsins og pólitískt hlutverk fjölmiðla í vestrænum ríkjum sem hlut eiga að máli. Sjónvarpsstöðin CNN festi sig í sessi sem alþjóðlega þekktur fjöldamiðill með stöðugri skýrslugerð sinni frá kreppusvæðinu.

Nafngift stríðsins er í ósamræmi vegna þátttöku Íraka í nokkrum stríðum við Persaflóa. Í hugtökunum sem notuð voru hér var fyrsta Persaflóastríðið Íran-Íraksstríðið frá 1980 til 1988. Sérstaklega í enskumælandi heiminum er stríðið milli Íran og Írak venjulega ekki með í talningunni og þetta stríð er því kallað fyrsta Persaflóastríðið . Þess vegna er innrásin í Írak 2003 kölluð seinna flóastríðið . Bandaríkjamönnum tókst innbyrðis og í Evrópu að vinsæla samnefnir tveggja þrepa hernaðarárása sinna. Þó Operation Desert Shield („ Operation Desert Shield “) hafi ætlað að verja Sádi -Arabíu fyrir hefndum í Írak gegn þátttöku bandalagsins, vísaði Operation Desert Storm („ Operation Desert Storm “) til sóknarinnar gegn Írak sjálfum.

bakgrunnur

Fyrir fyrri heimsstyrjöld , Kuwait átti að Vilâyet Basra , sem stjórnsýslueiningar innan Tyrkjaveldi , sem þó er ekki landfræðilegt nákvæmlega sviði suðurhluta Írak í dag héraði Basra . Kúveit tilheyrði aldrei ríki Íraks, sem var fyrst stofnað eftir fyrri heimsstyrjöldina.

Eftir að emíratið fékk sjálfstæði frá Stóra -Bretlandi 1961 reyndu Írakar til einskis að koma í veg fyrir inngöngu þeirra í SÞ og Arababandalagið . Árið 1963 viðurkenndu Írak sjálfstæði Kúveit, en í kjölfarið komu upp deilur um landamæri aftur og aftur vegna þess að landamæri ríkjanna tveggja höfðu aldrei verið skýrt skilgreind.

Eftir stríðið milli Íran og Írak var Írak í miklum skuldum við nokkur arabalönd, meðal annars með láni frá Kúveit að 80 milljörðum Bandaríkjadala . Írakar vonuðust til að hækka verð á olíu með því að lækka olíuframleiðslukvóta sem skipulögð er af samtökum olíuútflutningsríkja (OPEC) til að geta greitt niður skuldir sínar. Írak sakaði meðal annars Kúveit um að hafa farið fram úr kvóta sínum og bera þannig að hluta ábyrgð á lágu olíuverði. Þetta hefur kostað Íraka milljarða dollara.

Að auki fullyrtu Írakar að Kúveit hefði notið góðs af stríðinu í Íran og Írak vegna olíuborana og byggingu herstöðva á íröskum jarðvegi nálægt Kúveit, á meðan íraska ríkið hefði þjónað sameiginlegum málstað araba með því að virka sem biðminni gegn Íran . Af þessu leiddi Írak kröfuna um að Kúveit og Sádi -Arabía yrðu að hætta við stríðsskuldir sínar eða að minnsta kosti semja um þær.

Í fyrra Persaflóastríðinu nutu Írak góðra samskipta við Bandaríkin og Evrópu (einkum Frakkland og Þýskaland ): Vesturlönd veittu Írak gríðarlegan hernaðarlegan stuðning sérstaklega - þrátt fyrir (eða hugsanlega vegna) sovéskra áhrifa, en aðallega af ótta við stækkun íslamska byltingarinnar í Íran til Arabíuskagans. Þrátt fyrir að Sovétríkin og Alþýðulýðveldið Kína væru mikilvægir vopnabirgðir til Íraks, gat landið einnig keypt vopn frá Frakklandi, sem útvegaði Mirage flugvélar og Exocet eldflaugar (þó að hugsanlegar aukaverkanir af slíkum vistum hafi fundist í 1982 Falklandstríðið hafði sýnt). Að auki studdu önnur vestræn ríki landið með gagnrýninni tækni eins og efna- og kjarnorkuverum, Bandaríkin afhentu Írak mikilvægar líftækni- og leyniþjónustugögn um stöðu Írans.

Samkvæmt lista Stokkhólms alþjóðlegu friðarrannsóknarstofnunarinnar (SIPRI) í Stokkhólmi voru helstu stuðningsmennirnir (í samræmi við verðgildi sendinganna) Sovétríkin, Frakkland og Kína. Að auki afhentu þáverandi Tékkóslóvakía, Pólland, Brasilía, Egyptaland, Danmörk, Bandaríkin, Austurríki ( Noricum hneyksli ) og mörg önnur ríki (þar á meðal Sambandslýðveldið og DDR) vopn til Íraks.

Eyðilagði IFA W50 íraska hersins úr framleiðslu DDR

Umfram allt veittu nágrannaríkin arabaríki stórfellda efnahagsaðstoð sem lagði grunninn að síðari skuldsetningu Íraka. Eftir stríðið var reynt innan bandaríska þingsins að einangra Írak diplómatískt og efnahagslega vegna mannréttindabrota . Háttsettir bandarískir öldungadeildarþingmenn eins og Robert Dole , sem sagði við Saddam Hussein Íraksforseta að „þingið væri ekki fulltrúi George Bush, forseta Bandaríkjanna eða stjórnkerfisins“ og að Bush beitti neitunarvaldi gegn hugsanlegri viðleitni varðandi refsiaðgerðir gegn Írak, fjarlægði sig frá þessari viðleitni (skv. við írska afrit af Sifry fundinum).

Í upphafi árs 1990 voru merki um framfarir í samningaviðræðum Írans og Íraks um endanlegt friðarsamkomulag. Þetta gaf Írak annað tækifæri til að gera kröfur á hendur Kúveit. Vorið 1990 bauð Kúveit Írak að leigja Írak eyjarnar Bubiyan og al-Warba í ótakmarkaðan tíma gegn endanlegri viðurkenningu á sjálfstæði þeirra. Samningaviðræður um þessa spurningu undir forystu Jórdaníukonungs Husseins I og Yasser Arafats yfirmanns PLO mistókust í mars 1990. Hinn 27. júní 1990 sakaði Írak nágrannaríkið Kúveit og Sameinuðu arabísku furstadæmin um mun meira en þeir sem voru innan ramma OPEC til að stuðla að umsamnu magni af hráolíu og þannig að lækka verðið. Þetta olli Írak tapi upp á 14 milljarða Bandaríkjadala . Írak sakaði einnig Kúveit um að framleiða á olíusvæði Rumailah meðfram sameiginlegu landamærunum úr „íraskum“ olíusvæðum. Írakar hótuðu Kúveit að framfylgja kröfum sínum hernaðarlega ef þörf krefur.

Sendiherra Bandaríkjanna, April Glaspie, fundaði með Saddam Hussein

Þann 23. júlí 1990 birtist spegill grein sem bar yfirskriftina Árásir á Bagdad til Kúveit? sem túlkaði hernaðaraðgerðirnar rétt. ^[3] Á þeim tíma var Írak byrjað að virkja her sinn og senda 30.000 hermenn á landamærin að Kúveit, sem enn var að miklu leyti litið á ráðstefnu OPEC sem skiptimynt fyrir komandi. Hækkun á viðmiðunarverði á hráolíu sem ákveðin var á þessari ráðstefnu var upphaflega lýst sem bylting en kom ekki í veg fyrir að tvíhliða viðræðum Íraks og Kúveit yrðu slitnar. Írak sendi síðan her 100.000 hermanna á landamæri Kúveit og kallaði bandaríska sendiherrann April Glaspie á fund með Saddam Hussein forseta. Á fundinum lýsti Hussein ásökunum sínum á hendur Kúveit og fullvissaði um að hann kæmi ekki inn í Kúveit fyrir nýja samningaviðræður (sjá einnig ^[4] ). Þrátt fyrir að Glaspie lýsti yfir áhyggjum af því að herliðið yrði sent, túlkaði Hussein yfirlýsingu sína um að Bandaríkin „hefðu enga skoðun á deilum innan Araba eins og ágreiningur þinn um landamærin að Kúveit“ sem samþykki fyrir frekari aðgerðum hans. Til að undirstrika þetta atriði sagði hún einnig á fundinum, þáverandi utanríkisráðherra Bandaríkjanna, „ James Baker hefur falið opinberum talsmanni okkar að leggja áherslu á þessa kennslu“ . ^[5] Utanríkisráðuneyti Bandaríkjanna gaf Írak út þær upplýsingar að Bandaríkin hefðu enga sérstaka varnarsamninga eða öryggissamninga við Kúveit („engar sérstakar varnar- eða öryggisskuldbindingar gagnvart Kúveit”) . ^[6]

Hernám Kúveit hefði þýtt töluverðan ávinning á ströndinni fyrir Írak. Þrátt fyrir stærð sína yfir 430.000 ferkílómetra, hafa Írak aðeins 58 kílómetra strandlengju, sem veldur verulegum stefnumarkandi og efnahagslegum óhagræði í samanburði við önnur Persaflóaríki. Mun minni Kúveit z. B. er með 499 kílómetra strandlengju með aðeins 17.800 ferkílómetra svæði. Endanleg innlimun Kúveit myndi hafa strandlengjuna nær tífaldast. Að auki hefði verið bætt við nýjum höfnum.

Innrás Íraka í Kúveit

Íraskar herdeildir staðsettar í Kúveit, september 1990

Breskur hermaður í aðgerðinni Desert Shield

USS Dwight D. Eisenhower

Þann 2. ágúst 1990 réðust Írakar á Kúveit með um það bil 100.000 hermönnum og hertóku stefnumótandi svæði, þar á meðal höll emírsins. Sheikh Jaber Al Ahmad Al Sabah flúði til Sádi Arabíu með fjölskyldu sinni. Hermenn rændu læknisaðstöðu og gripu til fjölmiðla. Írakar héldu þúsundum vestrænna ferðamanna í gíslingu og reyndu síðar að nota þá sem samningsfé. Iraq sett upphaflega upp "frelsað" Kuwaiti puppet ríkisstjórn undir Alaa Hussein Ali - sem hann leysast upp, þó - og 8. ágúst lýsti annexation Kúveit. Í innrásinni rændu Írak gulli að verðmæti 614 milljónir evra. Gullinu var skilað til Kúveit eftir stríðið 6. ágúst 1991.

Innan nokkurra klukkustunda frá því innrásin hófst samþykkti öryggisráð Sameinuðu þjóðanna ályktun 660 þar sem innrásin var fordæmd og hvatt til þess að íraskir hermenn yrðu dregnir til baka. Hinn 6. ágúst samþykkti öryggisráðið ályktun 661 og lagði efnahagslegar refsiaðgerðir á Írak. 13 fulltrúar greiddu atkvæði með ályktun Sameinuðu þjóðanna, Kúba og Jemen sátu hjá. Útflutningur á hráolíu í Írak stöðvaðist vegna efnahags- og fjármálabanns.

Sádi -Arabía og Sameinuðu arabísku furstadæmin, þar sem þau litu á sig sem næstu hugsanlegu skotmörk fyrir útrás Íraks, báðu Bandaríkjamenn um að staðsetja hermenn í löndum sínum. Hinn 8. ágúst 1990 tilkynnti Bush Bandaríkjaforseti strax að byrjað væri á „heildarvörn“ hernaðaraðgerðum til að koma í veg fyrir að Írak komist inn í Sádi -Arabíu: aðgerðin „Desert Shield“. Á þeim tíma var bandaríska varnarmálaráðuneytið með gervihnattamyndir af stærri herstyrk í Kúveit meðfram landamærunum að Sádi -Arabíu.

Bandaríski sjóherinn sendi tvo bardagahópa flugmóðurskipa með flugmóðurskipunum USS Eisenhower og USS Independence til svæðisins þar sem þeir voru starfræktir frá 8. ágúst. Herstyrkurinn hélt áfram og náði að lokum styrk 500.000 manna.

Stofnun samtaka gegn Írak

Hinn 9. ágúst 1990 samþykkti öryggisráð Sameinuðu þjóðanna samhljóða ályktun 662 sem lýsti því yfir að Írak væri innlimaður í Kúveit „ógildan“ og hvatti til þess að fullveldi, sjálfstæði og landhelgi Kuwait yrði endurreist. Þann 10. ágúst 1990 fór fram sérstakur leiðtogafundur Arababandalagsins (að Túnis undanskildum) í Kaíró . Aðildarríkin fordæmdu innrás Íraka í Kúveit með tólf atkvæðum gegn þremur (Írak, Líbía og PLO), en fimm sátu hjá (Alsír, Jemen, Jórdanía, Máritanía og Súdan). Arababandalagið ákvað að koma á fót friðargæsluliði til að vernda Sádi -Arabíu og önnur Persaflóaríki. Löndin Egyptaland, Marokkó og Sýrland báru höfuðbyrðina.

Bandaríkin, undir forystu James Baker , utanríkisráðherra Bandaríkjanna, stofnuðu síðan sameinað hernaðarbandalag gegn Írak, þar sem að lokum tóku 34 ríki þátt: Afganistan , Egyptaland , Argentína , Ástralía , Barein , Bangladess , Danmörk , Frakkland , Grikkland , Hondúras , Ítalía , Kanada , Katar , Kúveit , Marokkó , Holland , Níger , Noregur , Óman , Pakistan , Pólland , Portúgal , Sádi -Arabía , Senegal , Spánn , Suður -Kórea , Sýrland , Tékkóslóvakía , Tyrkland , Ungverjaland , Sameinuðu arabísku furstadæmin , Bretland og Bandaríkin sjálf. Bandarískir hermenn voru fulltrúar 74 prósent af 660.000 hermönnum í stríðsleikhúsinu. Nokkrir bandalagsheranna voru tregir til að samþykkja, sumir aðrir töldu að stríðið væri innan Araba og enn aðrir óttuðust aukin áhrif Bandaríkjamanna í Kúveit. Þýskaland og Japan lögðu fram veruleg fjárframlög og útveguðu hergögn.

Samsetning samtakanna

• Bandaríkin Bandaríkin : 575.000 hermenn
• Bretland Bretland : 53.462 hermenn ^[7] ( aðgerð Granby )
• Sádí-Arabía Sádi-Arabía : 52.000 hermenn (aðeins 20.000-40.000 tóku þátt í frelsun Kúveit og baráttunni um Khafji )
• Tyrklandi Tyrkland : 50.000 hermenn
• Egyptaland Egyptaland : 35.000 hermenn, þar á meðal hlutar brynvarðadeildar, skriðdrekasveitar og fótgönguliðsdeildar
• Sýrlandi Sýrland : 17.000 hermenn, þar á meðal brynvarðadeild
• Frakklandi Frakkland : 14.663 hermenn (Opération Daguet)
• Kúveit Kúveit : 7.000 hermenn
• Pakistan Pakistan : 5.500 hermenn
• Kanada Kanada : 4.500 hermenn (Operation Friction)
• Spánn Spánn : 3.000 hermenn
• Bangladess Bangladess : 2.000 hermenn
• Marokkó Marokkó : 2.000 hermenn
• Ítalía Ítalía : 1.950 hermenn, 15 Panavia Tornado
• Sameinuðu arabísku furstadæmin Sameinuðu arabísku furstadæmin : 1.000 hermenn
• Óman Óman : 950 hermenn
• Níger Níger : 500 hermenn
• Belgía Belgía : 400 hermenn
• Barein Barein : 200 hermenn
• Hollandi Holland : 200 hermenn
• Tékkóslóvakía Tékkóslóvakía : 200 hermenn
• Pólland Pólland : 200 hermenn

Þýsk þátttaka

Virk þátttaka Bundeswehr í hernaðaraðgerðum utan yfirráðasvæðis NATO var ekki talin stjórnskipuleg af stórum hluta þjóðarinnar á þeim tíma. Að auki var tveggja plús-fjögur sáttmálinn ekki fullgiltur af Sovétríkjunum fyrr en 4. mars 1991. Þess vegna takmarkaði alríkisstjórnin sig við að setja upp varnarsamtök þýska sjóhersins, upphaflega innan NATO -svæðisins í aðgerð á suðurhliðinni, og að senda sveit Alpha Jet orrustuflugvéla úr Fighter Bomber Wing 43 með 219 hermönnum, tvær Bell UH 1D björgunarþyrlur og tvær NBC þyrlur. Fuchs brynvarinn bíll í Erhaç í Tyrklandi sem hluti af Operation Ace Guard . Að auki greiddi Þýskaland 16,9 milljarða DM og gerði ráð fyrir um 15–20% af kostnaði. Arabísk nágrannaríki voru studd með um tvo milljarða DM til að draga úr afleiðingum viðskiptabanns í Írak. ^[8.]

Viðræður um úrsögn Íraks frá Kúveit

Þann 12. ágúst 1990, gerði Saddam Hussein tilboð um afturköllun sem sameinaði brottflutningi íraskra hermanna frá Kúveit með brottflutningi hermanna frá öðrum ólöglega herteknum arabalöndum eins og Sýrlandi frá Líbanon og Ísrael frá þeim svæðum sem hernumin voru 1967. ^[9]

Hinn 16. ágúst 1990 settu írask stjórnvöld 4.500 Breta og 2.500 Bandaríkjamenn á hótel. Þeir ættu að vera fluttir til hernaðarlega mikilvægrar aðstöðu sem „ lifandi skjöldur “ gegn hugsanlegri árás fjölþjóðlegs friðargæsluliðs. Hinn 18. ágúst 1990 samþykkti öryggisráð Sameinuðu þjóðanna ályktun 664 , sem innihélt kröfu um að Írak leyfi öllum erlendum ríkisborgurum sem eru í haldi í Írak að yfirgefa landið. Þegar Írakar hófu að senda skamm- og meðaldrægar eldflaugar í Kúveit, fyrirskipaði Bush Bandaríkjaforseti að varaliðsmenn yrðu virkjaðir 22. ágúst.

23. ágúst 1990, gaf fyrrverandi háttsettur bandarískur embættismaður annað tilboð í Írak. Samkvæmt skjölunum bauðst Írak til að hverfa frá Kúveit og draga alla erlenda ríkisborgara til baka gegn því að slaka á refsiaðgerðum, tryggja aðgang að Persaflóa og fulla stjórn á olíusvæði Rumailah (um tvær mílur inn á yfirráðasvæði Kúveit). Ennfremur var kallað á upphaf viðræðna milli Íraks og Bandaríkjanna um gagnkvæmt olíusamning, þjóðaröryggishagsmuni beggja landa, stöðugleika Persaflóasvæðisins og áætlun um að draga úr efnahagslegum og fjárhagslegum vandamálum Íraks. Tilboðinu var lýst sem alvarlegu og samningsatriði af sérfræðingi í Miðausturlöndum í stjórn Bush.

Hinn 25. ágúst 1990 samþykkti öryggisráð Sameinuðu þjóðanna ályktun 665, með tveimur atkvæðum (Kúbu og Jemen), um að framfylgja refsiaðgerðum gegn Írak með því að nota hindranir sem takmarkast við siglingar. Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna heimilaði þannig samtökunum að gera ráðstafanir til að framfylgja viðskiptabanni sem hluti af „Operation Desert Shield“. Í lok ágúst voru 70 herskip frá ellefu löndum í notkun.

Hinn 28. ágúst 1990 lýstu írask stjórnvöld opinberlega yfir Kúveit sem 19. hérað Íraks. Öllum erlendum konum og börnum sem voru í haldi í Írak var einnig heimilt að yfirgefa landið. Fjölmargir erlendir gestastarfsmenn yfirgáfu einnig kreppusvæðið.

September 1990, hvatti íraski einræðisherrann Saddam Hussein til „heilags stríðs“ gegn veru Bandaríkjanna við Persaflóa og að Sádi -Arabíu konungur Fahd bin Abdul Aziz Al Saud yrði steypt af stóli.

Hinn 13. september 1990 samþykkti öryggisráð Sameinuðu þjóðanna ályktun 666 , sem af mannúðarástæðum kveður á um takmarkaða fæðuflutninga til Íraks undir alþjóðlegri stjórn.

Þann 14. september 1990 réðust íraskir hermenn á vestrænu sendiráðin í Kúveit borg. Í ályktun 667 fordæmdi öryggisráð Sameinuðu þjóðanna árásirnar á diplómatísk verkefni og krafðist enn og aftur lausnar allra erlendra ríkisborgara. Frakkland tilkynnti sama dag að það myndi flytja um 5.000 hermenn til Sádi Arabíu með skriðdrekum, þyrlum og um 30 Mirage orrustuþotum.

Hinn 25. september 1990 samþykkti öryggisráð Sameinuðu þjóðanna ályktun 670 sem framlengdi viðskiptabannið til að ná til flugumferðar.

Í Kaíró 3. október 1990 fordæmdu utanríkisráðherrar samtakanna Íslamska ráðstefnunnar (OIC) hernám Íraks í Kúveit og kröfðust tafarlausrar afturköllunar hermanna og endurheimt óbreytts ástands.

Sviðsettur vitnisburður dóttur diplómatamanns frá Kúveit (sjá ræktunarlægju ) 10. október 1990 fyrir Bandaríkjaþing um meint morð á nýfæddum íröskum hermönnum hafði töluverð áhrif á almenningsálit Bandaríkjamanna og leiddi til mikils stuðnings við stríðsátök.

Sádi -Arabíski konungurinn Fahd og utanríkisráðherra Bandaríkjanna, James Baker, samþykktu 6. nóvember 1990 að Bandaríkin ættu að taka við stjórn herliðs Sádi -Arabíu komi til stríðs gegn Írak.

Þann 7. nóvember 1990 var þýsk kanslari a. Heiðursformaður D. og SPD, Willy Brandt, sleppti 174 erlendum gíslum í Írak.

Í ályktun 678 öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna frá 29. nóvember 1990 heimilaði hið síðarnefnda aðildarríki Sameinuðu þjóðanna að beita „öllum nauðsynlegum ráðum til að styðja og framkvæma ályktun 660“, að því tilskildu að Írak hafi ekki undirgefið SÞ fyrir 15. janúar. , 1991 Fylgdu ályktunum.

Þann 6. desember 1990 skipaði Saddam Hussein að sleppa um 3.000 vestrænum gíslum sem enn eru í haldi í Írak. George Bush Bandaríkjaforseti fagnaði þessari ráðstöfun en sagði að hún myndi ekki breyta ákvörðun Bandaríkjanna um að snúa hernámi Kúveit við.

Hinn 24. desember 1990 hótaði Saddam Hussein Íraksforseti að Ísraelar yrðu fyrsta skotmark árásar ef samsteypusveitir myndu ráðast á.

Þann 26. desember 1990 sendu Sovétríkin tvo sendimenn til Bagdad til að gera 1.700 sérfræðingum og embættismönnum sem enn eru í Írak kleift að snúa aftur áður en ultimatum rann út.

2. janúar 1991, að beiðni Tyrklandi, NATO Atlantshafsráðið ákvað að senda hluta af lofti hluti af yfirstjórn Evrópu Mobile Forces (AMF) meira en 40 bardagamaður flugvélum frá Belgíu, Þýskalandi (þar með talið 18 Alpha Jet ) og Ítalíu til Tyrklands.

Þann 2. janúar 1991 birtu bandarískir embættismenn annað tilboð um að hætta í Írak í lok desember 1990. Tillagan bauðst til að hætta við Kúveit ef Bandaríkjamenn myndu á móti halda árásum meðan á heimförinni stóð, erlendir hermenn myndu yfirgefa svæðið, samkomulag um Palestínuvandann yrði náð og kjarnorkuvopn bönnuð frá svæðinu. Ónefndir bandarískir embættismenn lýstu tilboðinu sem „áhugaverðu“ vegna þess að það forðaðist landamæraviðræður og sýndi Íraka áhuga á að leysa átökin á samningaviðræðum. Tilboðinu var strax hafnað af bandarískum stjórnvöldum vegna þess að það innihélt skilyrði fyrir afturköllun.

Farið var yfir ýmsa möguleika á friðsamlegri lausn á deilunni en engum var hrint í framkvæmd. Bandaríkin fullyrtu að eina viðunandi friðarskilyrði væri að Írak væri að fullu og skilyrðislaust dregið frá Kúveit. Írak krafðist þess að brottför frá Kúveit yrði að sameina samtímis brottflutning sýrlenskra hermanna frá Líbanon og ísraelskra hermanna frá Vesturbakkanum , Gaza -svæðinu , Gólanhæðum og suðurhluta Líbanons. Franskar tillögur um að tengja úrsögn Íraka frá Kúveit við boðun almennrar ráðstefnu í Miðausturlöndum mistókust vegna neitunarvalds Bandaríkjanna og Stóra -Bretlands.

Hinn 12. janúar 1991 ákvað Bandaríkjaþing að reka Írak úr Kúveit með herafli. Með 250 til 183 atkvæðum í fulltrúadeildinni og 52 gegn 47 atkvæðum í öldungadeildinni veittu fulltrúar fólksins forsetanum heimild til að ráðast í hernaðaraðgerð til að framfylgja ályktun 678 Sameinuðu þjóðanna.

Hinn 14. janúar 1991 kusu 250 meðlimir íraska „byltingarstjórnarráðsins“ með loforði.

Gangur stríðs

Loftárásir

Íraskar R-17 eldflaugar, 1989

Þann 17. janúar 1991 klukkan 3:00 að staðartíma, sem samsvarar 16. janúar, kl. 19:00, austurströnd Bandaríkjanna , einum degi eftir 15. janúar, frestinn sem tilgreindur var í ályktun 678 , hóf bandalagið mikinn loftárás ; þetta var upphafið að Operation Desert Storm . Samsteypusveitirnar flugu um 1300 árásir á skotmörk í Írak fyrstu 20 klukkustundirnar með yfir 750 orrustuþotum og sprengjuflugvélum. Þeir notuðu skotfæri með nákvæmri leiðsögn , klasasprengjur , daisy-skeri og skemmtiferðaskip . In der ersten Kriegsnacht verlor der Irak sämtliche Leitzentren seiner Luftstreitkräfte sowie alle Radaranlagen und einen Großteil seiner Flugabwehrraketenstellungen . Viele irakische Kampfflugzeuge wurden am Boden zerstört. Der irakischen Luftwaffe gelangen während des gesamten Krieges nur zwei Abschüsse: Der Pilot Zuhair Dawood konnte am 17. Januar mit seiner MiG-25PDS die F/A-18 von Scott Speicher circa 150 Kilometer westlich von Bagdad abfangen und mit einer R-40RD -Lenkwaffe abschießen. Darüber hinaus konnten MiG-29- und MiG-23-Piloten drei F-111 und eine B-52 beschädigen. ^[10] Diese Erfolge reichten allerdings bei weitem nicht aus, um die Operationen der Alliierten ernsthaft zu gefährden.

Die US-Alliierten gaben zum Zeitpunkt der vorläufigen Waffenruhe die eigenen Verluste später mit insgesamt 23, anderen Angaben zufolge 30 abgeschossenen und abgestürzten Maschinen an, die irakische Seite verkündete etwa 300.

Am folgenden Tag, dem 18. Januar, wurden vom Irak aus erstmals acht R-17 -Raketen auf Israel abgefeuert. Im Verlauf des Krieges wurden 40 R-17 auf Israel und 46 auf Saudi-Arabien abgefeuert, denen zwei Israelis und 28 US-Soldaten in einer Kaserne in Saudi-Arabien zum Opfer fielen.

Abgeschossene irakische R-17-Rakete, 1991

Am 19. Januar 1991 entsandten die USA Flugabwehrraketen vom Typ MIM-104 Patriot nach Israel. Israel konnte auch durch eine Desinformationskampagne weitere Schäden verhindern: In den öffentlich zugänglichen Medien wurden Standorte von Einschlägen gemeldet, die deutlich weiter westlich als die wahren Einschläge lagen. Irakische Militärs nahmen daher an, ihre Raketen seien zu weit geflogen, und justierten weitere Raketen auf eine kürzere Flugstrecke mit der Folge, dass sie ihr Ziel verfehlten und außerhalb des israelischen Staatsgebietes einschlugen. Eine ähnliche Vorgehensweise hatte schon im Zweiten Weltkrieg dazu beigetragen, die Schäden durch V1 - und V2 -Raketen im Londoner Stadtgebiet zu verringern.

Irakischen Piloten gelang am 27. Januar 1991 mit insgesamt 144, nach anderen Angaben 137 MiG-23 und MiG-29 die Flucht in den Iran. Der Iran setzte UN-Generalsekretär Javier Pérez de Cuéllar am 28. Januar davon in Kenntnis und informierte auch darüber, dass den Piloten bis zur Einstellung der Kampfhandlungen die Verwendung der Kampfflugzeuge nicht gestattet werde. Am 6. Februar schoss eine US-amerikanische F-15C von Captain Thomas Dietz der 36th Tactical Fighter Wing mit AIM-9-Sidewinder -Lenkwaffen zwei irakische MiG-21 ab.

Schnellauftankpunkt der 101. US-Luftlandedivision im Norden Saudi-Arabiens

Ab dem 7. Februar operierten auch Spezialeinheiten, unter anderem das 1st Special Forces Operational Detachment-Delta (Airborne) und der britische Special Air Service , hinter den feindlichen Linien bis zur syrischen Grenze, um mobile R-17-Startsysteme ausfindig zu machen und zu zerstören oder als Ziel für Luftschläge zu markieren. Nahe der Stadt Al-Qa'im versuchten die irakischen Einheiten beispielsweise, ihre mobilen Startsysteme in einer Phosphatmine zu tarnen. ^[11]

Die militärische Luftüberlegenheit der Koalition konnte sich schnell etablieren. Die Luftstreitkräfte flogen umfangreiche Angriffe, ohne auf wesentlichen Widerstand zu stoßen. Der Luftkrieg richtete sich auf militärische Ziele wie die irakische Republikanische Garde in Kuwait, Luftverteidigungssysteme, R-17-Raketensysteme, Militärflugzeuge und Flugplätze, Spionagesysteme und die Marine. Zugleich zielte er auf Anlagen, die sowohl dem Militär als auch den Zivilisten nützlich sein könnten: Elektrizitätsanlagen, Nachrichtentechnik, Hafeneinrichtungen, Ölraffinerien und -pipelines, Eisenbahnen und Brücken. Die Energieversorgung des industrialisierten Landes wurde zerstört. Am Ende des Krieges lag die Elektrizitätsproduktion bei vier Prozent des Vorkriegsniveaus, Monate später bei 20 bis 25 Prozent.

Außerdem wurde die Trinkwasserversorgung weitflächig gezielt zerstört, was insbesondere die Zivilbevölkerung schwer leiden ließ. Bomben zerstörten die Steuerungssysteme aller großen Staudämme, der meisten Pumpstationen und zahlreiche Kläranlagen. Das Abwasser floss direkt in den Tigris , von dem die Zivilbevölkerung Trinkwasser entnehmen musste, woraus die Verbreitung epidemischer Krankheiten resultierte.

In den meisten Fällen vermieden die Verbündeten, rein zivile Ziele anzugreifen. Am 13. Februar 1991 kamen jedoch bei einem Luftangriff auf einen Luftschutzbunker im Bagdader Stadtteil Al-Amiriya über 400 Zivilisten ums Leben. ^[12] Die US-Regierung erklärte, dass der Bunker ein legitimes militärisches Ziel gewesen sei, und bedauerte den Verlust von Menschenleben.

Der Irak richtete seine Raketenangriffe auf Militärbasen des Bündnisses in Saudi-Arabien und auf Israel in der Hoffnung, Israel direkt in die Kriegshandlungen zu ziehen und somit die anderen arabischen Staaten zum Verlassen des Bündnisses zu bewegen. Diese Strategie scheiterte. Israel nahm die Koalition nicht in Anspruch, und die arabischen Staaten blieben im Bündnis, ausgenommen Jordanien , das offiziell neutral blieb.

Zwei zerstörte kuwaitische Flugzeugschutzbauten

Die irakische Luftwaffe erwies sich als gänzlich unfähig, effektiv in die Kampfhandlungen am Boden oder in der Luft einzugreifen. Dies war unter anderem eine direkte Folge der frühen und intensiven Bombardierung ihrer Flugplätze. Zwar waren viele Flugzeuge in widerstandsfähigen Sheltern untergebracht, diese wurden aber durch bunkerbrechende Bomben zumeist vom Typ BLU-109 effektiv ausgeschaltet. Darüber hinaus wurden auch die Start- und Landebahnen sowie die Rollbahnen und Vorfelder der Flugplätze angegriffen, so dass die noch intakten Maschinen nicht abheben konnten und leichte Ziele für weitere Angriffe darstellten. Die verbleibenden Kampfflugzeuge, die starten konnten und sich den Alliierten entgegenstellten, sahen sich mit einem zahlenmäßig und technisch überlegenen Feind konfrontiert. Für die Sicherung der Luftüberlegenheit waren primär die F-15C Eagle der US Air Force zuständig. Sie fassten viele Ziele entweder mit ihrem eigenen weitreichenden Radar auf oder wurden von den E-3 AWACS -Maschinen instruiert und auf Abfangkurs gebracht. Während des Krieges schossen die F-15 so 31 irakische Kampfflugzeuge und drei Hubschrauber ab, ^[13] ohne dabei Verluste zu erleiden. Weitere fünf Abschüsse gingen auf das Konto anderer Flugzeugtypen wie F/A-18 , F-14 und A-10 . ^[14] Die irakische Luftwaffe verlor hauptsächlich Flugzeuge vom Typ Mirage F1 (9), MiG-21 (4), MiG-23 (8), MiG-25 (2), MiG-29 (5), Suchoi Su-22 (4) und Su-25 (2). Zum ersten Mal in der Geschichte wurde die Mehrzahl der Gefechte auf große Distanz ( Beyond Visual Range ) mit weitreichenden Lenkwaffen ausgetragen. Die F-15 setzten hierbei erfolgreich die AIM-7 Sparrow ein, ^[14] die im Vietnamkrieg noch sehr ineffizient gewesen war. Dies ist hauptsächlich auf Verbesserungen an der Waffe, neue Radargeräte, ausgereifte Systeme zur Freund-Feind-Erkennung und verbessertes Training der Piloten zurückzuführen. Bei den seltenen Luftkämpfen auf kurze Distanz kam die AIM-9 zum Einsatz. ^[14]

Der Irak verfügte zu Kriegsbeginn über ein voll integriertes, computergestütztes Luftverteidigungssystem , das aus Frankreich beschafft worden war und den Namen „Kari“ trug. ^[15] Es verband die Zentrale in Bagdad mit vier Sektor-Einsatzzentralen, die wiederum mit 17 Abfangzentralen vernetzt waren. Insgesamt arbeiteten in diesem System rund 500 Radargeräte. Die folgende Tabelle gibt Aufschluss über die Anzahl und die Standorte einiger irakischer SAM -Batterien vor dem Kriegsbeginn: ^[15]

Ein (ehemals) irakisches 2K12-Kub-Startgerät

Im Kurzstreckensegment waren neben hochmobilen Flugabwehrraketenpanzern vom Typ 9K31 Strela-1 und 9K35 Strela-10 auch etwa 4000 Flugabwehrkanonenpanzer meist vom Typ ZSU-23-4 Schilka vorhanden. ^[15] Außerdem standen große Mengen schultergestützter MANPADS vom Typ 9K32 Strela-2 und 9K34 Strela-3 zur Verfügung, die sich hauptsächlich bei mobilen Verbänden im Feld befanden. ^[15]

Im Golfkrieg erwies sich die Luftabwehr im Vergleich zur Luftwaffe als wesentlich effektiver bei der Abwehr der Alliierten, die insgesamt 37 Flugzeuge, davon 28 der USA, und 5 Hubschrauber durch Beschuss vom Boden verloren. Folgende Liste schlüsselt die Ereignisse genauer auf: ^[16] Die Luftstreitkräfte der Alliierten flogen während des Golfkriegs rund 116.000 Einsätze.

Eine F/A-18 wurde hier durch eine Strela-2-Luftabwehrrakete direkt an der linken Triebwerksdüse getroffen, wobei sie allerdings flugfähig blieb

Die weitreichenden radargelenkten Flugabwehrraketen waren lediglich in den ersten Tagen des Krieges verhältnismäßig effektiv. Ein Grund hierfür waren die intensiven elektronischen Gegenmaßnahmen der Alliierten, die sie mit den EF-111 und EA-6B und ihren leistungsfähigen AN/ALQ-99 -Störsystemen ergriffen. Außerdem wurde parallel eine große Zahl SEAD -Missionen geflogen, wodurch ein Großteil der Radaranlagen zumeist durch AGM-88-HARM -Lenkwaffen zerstört wurde. Durch die Niederhaltung oder Zerstörung der weitreichenden radargelenkten Flugabwehrraketen konnten sich die Flugzeuge der Alliierten in großer Höhe von über zehn Kilometern schon bald frei bewegen.

Zur Unterstützung der Bodentruppen mittels Luftnahunterstützung mussten allerdings viele Maschinen diese sichere Höhe verlassen und auf wenige Kilometer über Grund sinken. Hierdurch gerieten sie in Reichweite der infrarotgelenkten Flugabwehrraketen. Diese besaßen zwar keine große Reichweite, sendeten aber in den meisten Fällen keine Radar-Emissionen aus und waren sehr mobil, so dass sie nicht leicht zu entdecken waren. Eine Warnung vor anfliegenden Raketen war meist nur über das Sichten der Abgasspur der gestarteten Lenkwaffen möglich, so dass die Piloten nur wenig Zeit zum Reagieren und Ausweichen hatten. Ähnlich verhielt es sich mit den zahlreichen Flugabwehrkanonen (Flak), die oft nur unpräzises Sperrfeuer abgeben konnten, das aber hin und wieder zu Treffern und Abschüssen führte. Aufgrund ihrer großen Zahl und verdeckten Operationsweise blieben infrarotgelenkte Flugabwehrraketen und Flak bis zum Ende des Krieges eine konstante Bedrohung für niedrig fliegende Flugzeuge. Insgesamt konnte auch die Flugabwehr die Alliierten nur begrenzt aufhalten oder stören.

Bodenkrieg

Verlauf der Invasion der Koalitionstruppen

Aufstellung britischer Panzerfahrzeuge

Zwei amerikanische Panzer vom Typ M2 Bradley

Zerstörte irakische Kampfpanzer im Südirak, März 1991

Zerstörte irakische Panzer und Truppentransporter, März 1991

Durch einen Luftangriff zerstörte Militär- und Zivilfahrzeuge im Februar 1991, siehe auch: Highway of Death

Kuwaitische A-4KU vor einem Einsatz im Februar 1991

Am 29. Januar 1991 unternahm die irakische Armee mit Panzern eine Bodenoffensive auf die saudi-arabische Grenzstadt al-Chafdschi (Khafji), anschließend kam es zur Schlacht um Chafdschi .

Am 22. Februar 1991 stimmte der Irak einer durch die Sowjetunion vorgeschlagenen Waffenruhe zu. Die Vereinbarung verlangte, dass der Irak seine Truppen innerhalb von drei Wochen auf die Position vor dem Einmarsch zurücknehmen solle, worauf sich eine Waffenruhe anschließen würde, und verlangte weiter die Überwachung von Waffenruhe und Rückzug durch den UNO-Sicherheitsrat. Die USA lehnten diese Vorschläge ab, sicherten aber zu, den Rückzug der irakischen Truppen nicht anzugreifen, und gaben dem Irak ein Ultimatum für einen Rückzug aus Kuwait bis 23. Februar 1991 12:00 Uhr New Yorker Zeit (18:00 Uhr MEZ).

Am 24. Februar 1991, 04:00 Uhr Ortszeit (23. Februar 20:00 Uhr EST ) , begannen die USA ihren Bodenkrieg. Bald darauf drang ein Konvoi von Marines tief in irakisches Territorium ein und nahm Tausende von desertierten irakischen Soldaten gefangen, die geschwächt und durch den umfangreichen Luftkrieg demoralisiert waren.

Eine der Hauptbefürchtungen, dass der Irak chemische Waffen einsetzen könnte, bestätigte sich nicht. Der Vormarsch der Alliierten erfolgte viel schneller, als es die US-Generäle erwartet hatten. Am 26. Februar begannen die irakischen Truppen offiziell mit dem Rückzug aus Kuwait, steckten die kuwaitischen Ölfelder beim Verlassen in Brand und öffneten die Sperrriegel an kuwaitischen Ölterminals, so dass sich riesige Mengen Öl in den Persischen Golf ergossen und eine Umweltkatastrophe auslösten. Ein langer Konvoi der irakischen Truppen – bestehend auch aus vielen irakischen Zivilisten – zog sich entlang der Hauptverbindungsstraße Irak–Kuwait zurück. Dieser Konvoi wurde von den Verbündeten stundenlang bombardiert und die Straße als „ Highway of Death “ bekannt. Die Bombardierung der auf dem Rückzug befindlichen Truppen und der eingeschlossenen Zivilisten wurde von einer Kommission, zu der auch der frühere US-Justizminister Ramsey Clark gehörte, als Kriegsverbrechen eingestuft.

Hundert Stunden nach der Bodeninvasion wurde am 27. Februar Kuwait City befreit, in der darauf folgenden Nacht verkündete Präsident Bush am 28. Februar eine Waffenruhe.

Der Oberbefehlshaber der Koalitionsstreitkräfte General Norman Schwarzkopf erklärte, dass 29 irakische Divisionen kampfunfähig gemacht und etwa 3.008 Kampfpanzer, 1.879 der 2.870 gepanzerten Fahrzeuge und 2.140 der 3.100 Artilleriegeschütze zerstört wurden. 63.000 irakische Soldaten befanden sich in Kriegsgefangenschaft.

Der Enthüllungsjournalist Seymour Hersh veröffentlichte im Jahr 2000 im Magazin The New Yorker , dass ein von dem Zwei-Sterne-General Barry McCaffrey geführter amerikanischer Verband an mehreren Massakern an irakischen Einheiten, die bereits kapituliert hatten, und an Zivilisten beteiligt war. McCaffrey wehrte sich öffentlich gegen die Vorwürfe, die allerdings durch eine große Zahl der von Hersh geführten Interviews belegt sind. Hersh zeigte in seinem 32-seitigen Artikel auch, dass mehrere frühere Untersuchungen des Militärs zu den Vorwürfen unzureichend und einseitig geführt worden waren.

Eine Friedenskonferenz fand im Süden des Iraks statt, auf einem kleinen Gebiet hinter der Grenze, das die Alliierten besetzt hatten. Bei der Konferenz verhandelte der Irak über die Nutzung bewaffneter Hubschrauber auf der eigenen Seite der gegenwärtigen Grenze. Bald danach waren diese Hubschrauber und ein großer Teil der irakischen Streitkräfte unterwegs, um einen schiitischen Aufstand im Süden zu bekämpfen.

Im Norden vertrauten Kurden führer den amerikanischen Zusicherungen, dass die USA einen Volks aufstand unterstützen würden, und begannen zu kämpfen in der Hoffnung, einen Angriff auszulösen. Als jedoch die amerikanische Unterstützung ausblieb, konnten die irakischen Generäle in brutaler Konsequenz die kurdischen Einheiten unbehelligt vernichten. Millionen von Kurden flohen darauf über die Berge in die kurdischen Gebiete der Türkei und des Irans. Daraufhin wurden auf US-Druck die sogenannten Flugverbotszonen im Norden und im Süden des Iraks (siehe unten) eingerichtet, um Übergriffe aus der Luft unterbinden zu können. In Kuwait wurde der Emir wieder eingesetzt und die konservative Regierung ging gegen vermutete irakische Kollaborateure vor. Dies traf insbesondere Palästinenser , die sich von Saddam Unterstützung im Kampf gegen Israel erhofft hatten und daher in großer Zahl mit den irakischen Truppen zusammengearbeitet hatten. Mehrere hunderttausend Menschen mussten das Land verlassen.

Am 2. März 1991 verabschiedete der Sicherheitsrat die Resolution 686 , in der die Rahmenbedingungen für einen dauerhaften Waffenstillstand festgelegt wurden.

Am 3. März fanden in der südirakischen Stadt Safwan die Waffenstillstandsvereinbarungen statt.

Am 5. März 1991 annullierte der irakische „Kommandorat der Revolution“ die Annexion Kuwaits.

Am 12. April 1991 trat der Waffenstillstand zwischen dem Irak und den Koalitionsstreitkräften in Kraft, was das offizielle Ende des Krieges bedeutet.

Am 28. Mai 1991 verkündete das US-Verteidigungsministerium, dass 464.000 US-Soldaten der Operation Desert Storm inzwischen die Region am Persischen Golf verlassen hätten. Etwa 76.000 Soldaten blieben allerdings in dem Gebiet stationiert.

Medienkrieg

Die Politik der USA hinsichtlich der Medien- und Pressefreiheit war viel restriktiver als in vorhergehenden kriegerischen Auseinandersetzungen. Die meisten Presseinformationen kamen aus den durch das Militär organisierten Informationsveranstaltungen, so genannten Briefings . Nur ausgewählten Journalisten wurden Vor-Ort-Besuche erlaubt beziehungsweise die Genehmigung zu Interviews mit Soldaten erteilt. Diese Gespräche wurden stets in Anwesenheit von geschulten Presse-Offizieren geführt und waren abhängig sowohl von der vorherigen Zustimmung durch das Militär als auch von der nachträglichen Zensur . Zudem wurden den Journalisten auch nur bedingt Visa für den Aufenthalt in den Kriegsgebieten erteilt. Die ausgewählten Journalisten, sogenannte Embedded Journalists , waren fortan in einem Medienpool eingespannt, der von den amerikanischen Streitkräften nahezu lückenlos kontrolliert wurde. Das Vorgehen sollte angeblich sensible Informationen vor einer Entdeckung durch den Irak schützen. In der Praxis wurde erkennbar, dass es verwendet wurde, um Informationen über politische Peinlichkeiten vor einer Entdeckung durch die Öffentlichkeit zu schützen. Diese Politik war massiv durch die Erfahrung des Militärs mit dem Vietnamkrieg belastet, den man wegen der öffentlichen Opposition innerhalb der Vereinigten Staaten verloren glaubte.

Zugleich war die Präsenz dieses Krieges und seine Gleichzeitigkeit neu. Viele amerikanische Journalisten blieben während des Krieges in der irakischen Hauptstadt Bagdad stationiert, und die Ankunft der Raketen wurde fast in voller Länge nahezu zeitgleich in den abendlichen Fernseh- und Rundfunknachrichten wie CNN übertragen, aufgrund abgesprochener Synchronisation mit dem Militär: Der Reporter hatte einen Tipp bekommen, zur fraglichen Zeit „die Augen weit aufzumachen, es werde sich lohnen“.

Zur Rechtfertigung des Krieges wurden zuvor einige – später als Fälschung entlarvte – Gräuelberichte in die Massenmedien lanciert. Hierbei wurde insbesondere die so genannte Brutkastenlüge bekannt: Den irakischen Truppen wurde vorgeworfen, in kuwaitischen Krankenhäusern Babys aus Brutkästen gerissen und dadurch ermordet zu haben. Nach dem Krieg stellte sich heraus, dass eine New Yorker PR-Firma diese Falschinformation im Auftrag der von Kuwait finanzierten US-Organisation Citizens for a Free Kuwait in Umlauf gebracht hatte. Die fünfzehnjährige Nijirah al-Sabah, die als angebliche Krankenschwester unter Tränen vor dem US-Kongress von den Säuglingsmorden berichtete, war die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA. ^[17] Ein angeblicher Chirurg, der als Zeuge vor den Vereinten Nationen auftrat, war in Wahrheit Zahnarzt und gestand später ein, gelogen zu haben. ^[18] Dennoch entsprachen viele der Berichte über irakische Kriegsverbrechen – z. B. Plünderungen, Verhaftungen, Entführungen und Hinrichtungen – der Wahrheit.

Technologie

Patriot -Abwehrraketensystem

Präzisionsgelenkte Munition (PGMs, auch Smart Bombs ) wie der Lenkflugkörper AGM-130 der US Air Force wurden erstmals als der Schlüssel dargestellt, der militärische Schläge mit einem Minimum an zivilen Opfern erlaubte. Bestimmte Gebäude im Zentrum Bagdads konnten nun bombardiert werden, während Journalisten in ihren Hotels die Marschflugkörper im Fluge beobachteten. Der Anteil der „intelligenten“ Bomben betrug jedoch nur ungefähr 7,4 % aller von der Koalition eingesetzten Bomben. Zudem trafen weitaus weniger dieser Bomben ihr Ziel so genau, wie es von Seiten der Militärs in den öffentlichen Medien dargestellt wurde. Andere Bombenangriffe wurden mit Streubomben geflogen, die kleinere Bomben (sogenannte Bomblets) ausstoßen, und Daisy Cutters , 15.000-Pfund-Bomben, mit einem Zerstörungsradius von bis zu 100 Metern. Der größte Teil der Bombenmenge wurde wie in Vietnam in Form von Bombenteppichen durch B-52-Bomber abgeworfen und traf große Flächen.

Von irakischer Seite wurden R-17 -Raketen eingesetzt. Es handelt sich dabei um ballistische Kurzstreckenraketen, die in der Sowjetunion entwickelt worden waren und nicht mehr dem technischen Stand der Zeit entsprachen. Es wurden Raketen gegen Saudi-Arabien und Israel abgefeuert. Einige forderten zahlreiche Opfer, andere verursachten geringe Schäden. Israel befürchtete Angriffe mit chemischen und biologischen Gefechtsköpfen auf diesen Raketen, die aber nicht eingesetzt wurden. Die Bemühungen der Koalition, die R-17-Startrampen zu beseitigen oder die R-17 im Flug mit MIM-104-Patriot -Raketen abzuschießen, verliefen weniger wirksam, als es die militärischen Führer zu jener Zeit glauben machen wollten.

Das Globale Navigationssystem (GPS) war ein Mittel, das den Einheiten der Koalition die Navigation über der Wüste ermöglichte, ohne von feindlichen Truppen entdeckt zu werden. Das Warn- und Steuersystem ( AWACS ) und die Satellitenkommunikation erwiesen sich als ebenso wichtig beim strategischen Planen und Überwachen des Gegners, der dem nichts entgegenzusetzen hatte.

Vom Boden aus brachte die US Army in der Operation „Sand Cancer“ mobile Störsender in Stellung, die gegen die Kurzwellen-Verbindungen der irakischen Armee gerichtet waren.

Ergebnis

Opfer und Verluste

Die Zahl der Golfkriegsopfer ist umstritten. Nähere Angaben gibt es nur für die Opfer und Verluste der Streitkräfte der Alliierten.

Alliierte

Insgesamt gab es während der Operation „Desert Storm“ bei den Alliierten durch Kampfhandlungen 237 Tote und 776 Verwundete. Durch Unfälle starben außerdem 138 Soldaten, und es gab 2.978 Verwundete vom Beginn von „Desert Shield“ bis zum Ende der Operationen.

Verluste der Alliierten ^{[7] [19]}

Land	Tote	Verwundete	Verluste an Kriegsmaterial
Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten	148 Gefallene, 137„durch Unfälle und andere Ursachen ums Leben“ gekommen	467	41 Flugzeuge (davon 27 im Kampf), 16 Hubschrauber (davon 6 im Kampf), 23 Kampfpanzer M1 Abrams , 20 Schützenpanzer M2 Bradley , eine Artilleriekanone sowie Beschädigung des Lenkwaffenkreuzers USS Princeton und des amphibischen Angriffsschiffs USS Tripoli durch Seeminen.
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich	47	6	10 Flugzeuge (davon 6 im Kampf)
Saudi-Arabien Saudi-Arabien	18	20	3 Flugzeuge (davon 1 im Kampf)
Arabische Kontingente	13	43	1 Flugzeug im Kampf
Frankreich Frankreich	2	27	-
Italien Italien	-	-	1 Flugzeug im Kampf
Senegal Senegal	-	8	-

Irak

Die irakischen Opferzahlen sind heftig umstritten. Manche behaupten eine niedrige Zahl von 1.500 getöteten Soldaten, manche gehen bis 200.000. Viele Wissenschaftler nehmen eine Zahl um 25.000 bis 75.000 an. Die Zahl der verwundeten Soldaten ist weitgehend unbekannt. Die US-Truppen machten 71.204 irakische Kriegsgefangene. Schätzungen über die Zahl ziviler irakischer Todesopfer reichen bis zu 35.000. Die irakischen Zivilverteidigungsbehörden geben heute die Zivilverluste mit 2.278 Opfern an, und zwar vor allem in Bagdad, das sieben Wochen lang bombardiert wurde.

Unvollständig muss die Bilanz des Kollateralschadens bleiben. Von den Alliierten wurden 320 Tonnen Geschosse aus abgereichertem Uran ( Depleted Uranium , „DU“) verschossen, vor allem von den A-10-Erdkampfflugzeugen und den M1-Kampfpanzern. Etwa eine Tonne wurde von britischen Panzern verschossen. ^[20]

Der strahlende Anteil an Uran-235 beträgt im abgereicherten Uran zwar nur etwa 0,3 %, ist aber immer noch halb so hoch wie bei Natururan. Die Halbwertszeit des Uran-235 beträgt 700 Millionen Jahre. Dies soll möglicherweise zu einer Steigerung der Krebsraten und zu Schädigungen im Erbgut der betroffenen Bevölkerung geführt haben. Kritiker führen darauf die stark gestiegene Zahl schwer missgebildeter Neugeborener im Südirak zurück. Weiterhin steht das abgereicherte Uran im Verdacht, das Golfkriegssyndrom verursacht zu haben und für die Missbildungen bei Kindern amerikanischer Golfkriegsveteranen verantwortlich zu sein. Diese Zusammenhänge werden von britischer ^[21] und amerikanischer ^[22] Seite bestritten, die den Vertretern dieser These Unwissenschaftlichkeit vorwerfen. Großbritannien hat zu diesem Thema eine Expertenkommission, das Depleted Uranium Oversight Board , eingerichtet. ^[23] Differenziert ist die Stellungnahme der Royal Society . ^[24]

Verluste des Iraks ^{[7] [19] [25]}

Land	Tote	Verwundete	Verluste an Kriegsmaterial
Irak 1963 Irak	unbekannt, geschätzt 1.500 bis 75.000, mindestens 2.278 bis 35.000 zivile Opfer	unbekannt	117 Flugzeuge (davon 41 im Luftkampf) und 7 Hubschrauber, 137 (nach anderen Angaben 144) Flugzeuge wurden am 27. Januar 1991 von fliehenden Piloten in den Iran geflogen, 3.700 bis 4.280 Kampf- und Schützenpanzer, 2.400 bis 2.870 sonstige gepanzerte Fahrzeuge, 2.600 bis 3.110 Geschütze und Haubitzen, 19 Schiffe versenkt und 6 beschädigt. Nach US-Angaben sollen 42 irakische Divisionen für den Kampfeinsatz ineffizient gemacht worden sein. 71.204 irakische Soldaten gerieten in Kriegsgefangenschaft in Saudi-Arabien.

Israel

Nach israelischen Angaben betrugen die Verluste unter der Bevölkerung insgesamt 74 Zivilisten. Davon starben zwei Personen direkt, vier indirekt durch Erstickung bei der Verwendung von Gasmasken und die restlichen durch Herzinfarkte.

Kosten

Als Kosten des Krieges für die Vereinigten Staaten wurden vom Kongress etwa 61,1 Milliarden US-Dollar errechnet. 52 Milliarden Dollar von diesen Kosten wurden von verschiedenen anderen Staaten bezahlt, davon 36 Milliarden Dollar von Kuwait , Saudi-Arabien und anderen Golfstaaten. Deutschland beteiligte sich rein finanziell mit 17,9 Milliarden DM. ^[26] (auch genannt: „ Scheckbuchdiplomatie “, da sich die Bundesrepublik nicht aktiv mit Soldaten am Krieg beteiligte). Pro getötetem US-Soldat entstanden der US-Regierung Kosten von 423.000 US-Dollar. ^[27]

Konsequenzen

Wirtschaftssanktionen

1990 wurden durch die UN Wirtschaftssanktionen gegen den Irak ausgesprochen. Ab Ende 1996 wurde dem Irak zugestanden, bestimmte Produkte unter dem Öl-für-Lebensmittel-Programm zu importieren. ^[28] Ein UNICEF -Report recherchierte 1998, dass die Sanktionen eine Zunahme von 90.000 Todesfällen pro Jahr (IAC), insbesondere bei Kleinkindern und Babys, zur Folge hatten.

Waffeninspektionen

Am 15. Mai 1991 begann die Internationale Atomenergie-Agentur IAEO gemäß den Bedingungen des Waffenstillstands mit der Inspektion der Anlagen des Irakischen Atomprogramms zur möglichen Herstellung von Atomwaffen.

Eine Waffenuntersuchungskommission der UNO (UNSCOM) wurde am 3. Juni 1991 aufgestellt, um die Befolgung der Waffenbeschränkungen durch den Irak und die Zerstörung der ballistischen Flugkörper zu überwachen. Der Irak akzeptierte einiges und lehnte andere Waffenkontrollen zu bestimmten Anlagen ab. 1997 wies er alle US-Angehörigen des Kontrollteams aus und behauptete, dass die Vereinigten Staaten die Kontrollen als Mittel für Spionage verwendeten. Die Spionagevorwürfe erhärteten sich nach Recherchen einiger Medien. ^[29] Die US-Regierung äußerten daraufhin, es habe Aktionen wie Lauschangriffe von ihnen gegeben, diese seien jedoch nicht aus Spionageabsicht erfolgt. ^[30] Das Team kehrte während eines noch turbulenteren Zeitabschnitts zwischen 1997 und 1999 zurück und wurde durch neue Inspekteure ersetzt, die Kontrollen begannen 2002.

Vor 1997 traf das Inspektionsteam auf eine Art Beweis für die Weiterführung des Biowaffenprogramms des Irak an einem Standort und auf Widerstände an vielen anderen Standorten. Ein Mitglied des Waffeninspektionsteams, Scott Ritter , bis 1998 ein US-Marine, behauptete, dass die Vereinigten Staaten die Inspektionen blockierten, weil sie keinen maßstabsgerechten Vergleich mit dem Irak wünschten. Er behauptete auch, dass die CIA die Waffeninspektionsteams als Tarnung für verborgene Aktivitäten innerhalb des Iraks verwendete.

Aufstand und Flugverbotszonen

Flugverbotszonen über dem Irak

Am 3. März 1991 wurde bekannt, dass schiitische Rebellen im Südirak die zweitgrößte Stadt Basra erobert hatten und diese von irakischen Armeeeinheiten zwei Tage später wieder zurückerobert worden war. Im Norden des Landes kontrollierten kurdische Rebellen die Stadt Sulaimaniyya , später auch kurzzeitig die Stadt Kirkuk . Vor einem massiven irakischen Militäreinsatz im Nordirak flüchteten Tausende von Kurden in die Türkei, in den Iran und nach Syrien.

Am 5. April 1991 verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen die Resolution 688, welche die Unterdrückung der Kurden und anderer Minderheiten im Irak verurteilte. Am 9. April ergänzte der Sicherheitsrat mit der Resolution 689 die Maßnahme durch die Entsendung einer Beobachtertruppe an die irakisch-kuwaitische Grenze. Die UNIKOM -Beobachtertruppe bewachte ab dem 17. April mit 1.440 Soldaten aus 34 Staaten die entmilitarisierte Zone zwischen Irak und Kuwait.

Am 17. Juli 1991 kamen bei schweren Kämpfen zwischen irakischen Regierungstruppen und kurdischen Kämpfern in Sulaimaniyya und Erbil 500 Menschen ums Leben. Erst zwei Tage zuvor waren die letzten 3.000 Soldaten der Koalitionsstreitkräfte im Nordirak abgezogen worden.

Als Reaktion auf die Aufstände im Norden und im Süden und die irakischen Gegenmaßnahmen wurden unter Verweis auf die UN-Resolution 688 Flugverbotszonen eingerichtet, um die schiitischen und kurdischen Bevölkerungsteile im Nord- und Südirak zu schützen. Diese Flugverbotszonen wurden hauptsächlich durch die USA und Großbritannien durch die Operationen Northern Watch und Southern Watch überwacht. Höhepunkt dieser Einsätze waren die Operation Desert Strike im September 1996 und die Operation Desert Fox vom 17. bis 20. Dezember 1998.

Sonstige Folgen

Von Irakern in Brand gesetzte Ölanlagen in Kuwait , 2. März 1991

Durch Luftangriffe zerstörtes Ölvorratslager nahe der kuwaitischen Grenze, 5. März 1991

Am 1. März 1991 gab die kuwaitische staatliche Ölgesellschaft bekannt, dass 950 Ölquellen brannten oder auf andere Weise durch den Irak sabotiert worden waren, z. B. durch Verminung. Spätere Analysen ergaben, dass alleine 730 Quellen angezündet worden waren, von denen viele über Monate brannten. Hierbei verbrannten rund 1,5 Mrd. Barrel bzw. 240 Mrd. Liter Erdöl unkontrolliert, wodurch es zu schwersten Umweltschäden kam. Zudem wurde der Persische Golf durch rund 1,7 Mrd. Liter ausgelaufenes Öl verseucht. ^[31]

Viele heimgekehrte Soldaten der Koalition berichteten über Krankheiten, die ihrer Teilnahme am Golfkrieg folgten – ein Phänomen, das als Golfkriegssyndrom bekannt wurde. Es gab wegen möglicher Schadenersatzforderungen weit verbreitete Spekulationen und Falschmeldungen über die Ursachen (und das Bestehen) dieses Syndroms.

Die Unterstützung des Iraks durch die Palästinenser hatte die Vertreibung der Palästinenser aus Kuwait 1991 zur Folge. Binnen weniger Tage mussten etwa 450.000 Palästinenser Kuwait verlassen. Die mit der Nakba vergleichbare Katastrophe hatte insoweit Folgen, als die von den Golfstaaten nicht mehr unterstützte Palästinenserorganisation PLO geheime Vermittlungen mit Israel begann, die zu den Oslo-Abkommen führten. Erst nach dem Tod Arafats waren führende palästinensische Vertreter bereit, sich für die Unterstützung Husseins zu entschuldigen.

Die Volksrepublik China wurde vom raschen Bündnissieg überrascht, und die Leichtigkeit des Sieges der Koalition veranlasste eine Änderung in der militärischen Denkweise. Es kam zu einer technischen Modernisierung in der Volksbefreiungsarmee, die eine ähnliche Ausrüstung wie die irakische Armee benutzte.

In Saudi-Arabien löste die Stationierung amerikanischer Truppen eine politische Krise aus, weil viele islamische Gelehrte des Landes sie als Entweihung heiligen Bodens ansahen. Sie schlossen sich in der sogenannten Sahwa -Gruppe zusammen und brachten ihren Protest gegen das saudische Herrscherhaus und die Geistlichen, die diese Stationierung erlaubt hatten, in Predigten, Büchern und kritischen Memoranden zum Ausdruck. Um die Mitte der 1990er wurden fast alle Anführer der Bewegung inhaftiert. ^[32] Die dauerhafte militärische Anwesenheit der Amerikaner in Saudi-Arabien diente auch als Rechtfertigung für den Terrorangriff am 11. September 2001 . Andererseits wurden der Irak und besonders Saddam Hussein auch als Ziele für den Krieg der Vereinigten Staaten gegen den Terrorismus öffentlich dargestellt. Dies führte 2003 zum Irakkrieg .

Siehe auch

• Ölpest am Persischen Golf 1991
• Erster Golfkrieg
• Dritter Golfkrieg

Literatur

• Sebastian Bruns: Via New York nach Bagdad? Die Vereinten Nationen und die Irak-Politik der USA. 1. Auflage. Tectum, 2008, ISBN 978-3-8288-9579-9 .
• Ramsey Clark: Wüstensturm (US-Kriegsverbrechen am Golf). Lamuv Verlag, Göttingen 1993, ISBN 3-88977-323-0 .
• Gustav Däniker : Wende Golfkrieg. Vom Wesen und Gebrauch künftiger Streitkräfte. Report-Verlag, Frankfurt/ Bonn 1992, ISBN 3-9802828-0-5 .
• Jeffrey Engel (Hrsg.): Into the Desert: Reflections on the Gulf War. Oxford University Press, New York 2012, ISBN 978-0-19-979628-1 .
• Stephen P. Gehring: From the Fulda Gap to Kuwait. US Army, Europe and the Gulf War. Department of the Army, Washington, DC 1998 ( Digitalisat ).
• Majid Khadduri, Edmund Ghareeb: War in the Gulf, 1990-91: The Iraq-Kuwait Conflict and its Implications. Oxford University Press, New York 2001, ISBN 978-0-19-514979-1 .
• Wolfgang Günter Lerch : Kein Frieden für Allahs Völker. Die Kriege am Golf. Geschichte, Gestalten, Folgen. S. Fischer, Frankfurt am Main 1991, ISBN 3-10-043809-4 .
• John R. MacArthur: Die Schlacht der Lügen. Wie die USA den Golfkrieg verkauften. dtv, München 1993, ISBN 3-423-30352-2 .
• Michael J. Mazarr: Desert Storm: The Gulf War and What We Learned. Routledge, London 2019, ISBN 978-0-367-00490-3 .
• Colin Powell: Mein Weg. Piper Verlag, München 1995, S. 471–568 (Taschenbuch 1997). Colin Powell war zur Zeit des Krieges als Vorsitzender der Vereinten Stabschefs militärischer Berater und enger Vertrauter des damaligen Präsidenten George Bush sen.
• Thomas Seifert, Klaus Werner: Schwarzbuch Öl. Eine Geschichte von Gier, Krieg, Macht und Geld. 2006, ISBN 3-552-06023-5 .
• Bruce W. Watson: Erfahrungen des Golfkrieges. (ENFORCER Pülz). Düsseldorf 1991, ISBN 3-939700-38-X .
• Wolfgang Wolf: Der Golfkrieg. Eine erste militärpolitische und militärische Auswertung. Bernard und Graefe, Bonn 1992, ISBN 3-7637-5912-3 .
• Daniel Yergin : Der Preis. Die Jagd nach Öl, Geld und Macht. Frankfurt 1991, ISBN 3-10-095804-7 .
• Hartmut Zehrer (Hrsg.): Der Golfkonflikt – Dokumentation, Analyse und Bewertung aus militärischer Sicht. Mittler, Herford/ Bonn 1992, ISBN 3-8132-0400-6 .

Weblinks

Commons : Zweiter Golfkrieg – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Irak 1 Jahr nach dem Golfkrieg Dokumentation verfügbarer Daten und internationaler Studien im Februar 1992, im Verlag Medico international
• Aufstellung des Stockholmer SIPRI-Institutes zu den Hauptwaffenlieferanten des Iraks ( Memento vom 21. Oktober 2005 im Internet Archive )
• Thomas Schuler: Artikel über US-Kriegsverbrechen. In: Berliner Zeitung . 17. Juni 2000.
• Zum Raketeneinsatz im Golfkrieg (Patriot, Scud, ATACMS, Tomahawk).
• US Department of Defense : Operation Desert Shield/Desert Storm Timetable ( Memento vom 14. Mai 2007 im Internet Archive ) (englisch)
• Meike Rosenplänter: Als die Allianz gegen den Irak in den Krieg ziehen wollte. In: Deutschlandfunk Nova . 29. Mai 2016. (Audio; 32:31 min). „Eine Stunde History“ über den 2. Golfkrieg.

Einzelnachweise

1. ↑ Fred Halliday: The Gulf War and Its Aftermath: First Reflections . In: International Affairs . , Vol. 67, No. 2, April 1991, S. 223f.
2. ↑ Fred Halliday: The Gulf War and Its Aftermath: First Reflections. In: International Affairs . Vol. 67, No. 2, April 1991, S. 224.
3. ↑ Greift Bagdad Kuweit an? In: Der Spiegel . Nr.   30 , 1990, S.   101 (online – 23. Juli 1990 ).  
4. ↑ Cable 90BAGHDAD4237, SADDAM'S MESSAGE OF FRIENDSHIP TO PRESIDENT BUSH ( Memento vom 6. Januar 2011 im Internet Archive )
5. ↑ As the world watched the military build up at the Kuwaiti border, Saddam called a meeting with the US ambassador April Glaspie, who told Saddam: „We have no opinion on the Arab-Arab conflicts, like your border disagreement with Kuwait.“ She went on to say: „James Baker has directed our official spokesmen to emphasize this instruction.“ – Quelle: San Francisco Examiner. 18. November 2002.
6. ↑ Walt Mearsheimer: Can Saddam Be Contained? History Says Yes. ( Memento vom 9. April 2006 im Internet Archive )
7. ↑ ^{a b c} Gulf Veterans Illnesses. ( Memento vom 3. August 2006 im Internet Archive )
8. ↑ Deutsche Botschaft Kuwait: In freundschaftlicher Verbundenheit – Deutschlands Beitrag zur Befreiung Kuwaits. Archiviert vom Original am 8. Dezember 2014 ; abgerufen am 5. Dezember 2014 .  
9. ↑ Editorial „The issue is still Kuwait“, in der Financial Times (London) vom 13. August 1990, S. 12. (englisch)
10. ↑ Jan J. Šafařík: iraqis victories in iraq gulf war. (PDF; 245 kB) In: safarikovi.org. 5. Mai 2017, abgerufen am 8. September 2018 (englisch).  
11. ↑ CDISS: The Great Scud Hunt: An Assessment ( Memento vom 23. Mai 2000 im Internet Archive )
12. ↑ DER SPIEGEL: Kuwait-Krieg 1991: Gerhard Kromschröder im Irakkrieg - DER SPIEGEL - Geschichte. Abgerufen am 15. September 2020 .  
13. ↑ usaf aerial victory credits in gulf war by name. In: safarikovi.org , (PDF)
14. ↑ ^{a b c} rjlee.org: Coalition Air-to-Air Victories in Desert Storm.
15. ↑ ^{a b c d} Doug Richardson: Stealth – Unsichtbare Flugzeuge . Stocker-Schmid AG, Dietikon-Zürich 2002, ISBN 3-7276-7096-7 .  
16. ↑ Robin J. Lee: Coalition Fixed-Wing Combat Aircraft Attrition in Desert Storm. In: rjlee.org , Losses by AA.
17. ↑ Deception on Capitol Hill. In: The New York Times. 15. Januar 1992, abgerufen am 2. Januar 2010: „How did the girl's testimony come about? It was arranged by the big public relations firm of Hill & Knowlton on behalf of a client, the Kuwaiti-sponsored Citizens for a Free Kuwait, which was then pressing Congress for military intervention.“
18. ↑ Elvi Claßen: „Am Anfang stand die Lüge“. In: Heise online . 26. Februar 2003, abgerufen am 15. Januar 2013.
19. ↑ ^{a b} The Operation Desert Shield/Desert Storm Timeline ( Memento vom 2. März 2010 im Internet Archive )
20. ↑ Depleted Uranium ( Memento vom 1. Januar 2007 im Internet Archive )
21. ↑ Depleted Uranium and Health ( Memento vom 3. August 2006 im Internet Archive )
22. ↑ Depleted Uranium Fact Sheet ( Memento vom 24. Juni 2003 im Internet Archive )
23. ↑Depleted Uranium Oversight Board
24. ↑ The health hazards of depleted uranium munitions. Part 1 ( Memento vom 14. Juli 2012 im Webarchiv archive.today )
25. ↑ Operation Wüstenskorpion geht weiter. In: Die Welt . 18. Juni 2003, abgerufen am 11. März 2018 .  
26. ↑ Stephan Bierling: Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland. München 1999, ISBN 3-486-57766-2 , S. 279.
27. ↑ Willi Winkler: Alles hat seinen Preis . In: Süddeutsche Zeitung . Nr.   290 , 16. Dezember 2006, ISSN 0174-4917 ( Online [abgerufen am 4. Oktober 2017]).  
28. ↑ Michael Holmes: Der vergessene Krieg gegen Iraks Zivilbevölkerung. In: Die Welt . 22. September 2010, abgerufen am 11. März 2018 .  
29. ↑ Julian Borger: UN 'kept in dark' about US spying in Iraq. In: Guardian. 3. März 1999. (englisch)
30. ↑ Spionage-Vorwürfe des Irak auch schon gegen UNSCOM-Mitarbeiter. In: Der Standard. 5. Dezember 2002.
31. ↑ Nicola Armaroli , Vincenzo Balzani , Nick Serpone: Powering Planet Earth. Energy Solutions for the Future. Weinheim 2013, ISBN 978-3-527-33409-4 , S. 53. (englisch)
32. ↑ Stéphane Lacroix: Awakening Islam. The politics of religious dissent in contemporary Saudi Arabia. Harvard University Press, Cambridge 2011.