flokksmaður

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Sovéskir flokksmenn á Smolensk svæðinu þjálfun í skammbyssu í seinni heimsstyrjöldinni (október 1941)

Flokksmaður ( Italian partigiano "áhangendum") er vopnuð bardagamaður sem ekki tilheyra reglulegri herafla í ríki .

skilgreiningu

Flokksmenn stunda bardagaaðgerðir á svæði þar sem annað reglulegt lið (her eða lögregla eigin eða erlend ríkis eða borgaraleg stjórnsýsla) fullyrðir formlega kröfuna til valda. Flokksmenn berjast venjulega aðeins innan eigin yfirráðasvæðis, en ekki alltaf svæðisbundið, eins og var í spænska sjálfstæðisstríðinu frá 1808 til 1812 með tilkomu skæruliða , í herferð Rússa 1812 , í spænska borgarastyrjöldinni , í þýsk-sovéska stríðið , með títópartisunum eða með Mao Zedong sýnt. Flokksmenn eru til bæði í borgarastyrjöld og innbyrðis átökum og sem hluti af mótstöðuhreyfingu gegn landvinningum, hernámsmönnum eða nýlendubúum . Þegar árið 1785 birti Johann von Ewald ritgerð sína um litla stríðið í Kassel, sem var byggt á reynslu hans af uppreisnarmönnum í nýlendum Norður -Ameríku.

Flokksmenn eru yfirleitt aðeins vopnaðir léttum vopnum. Baráttuaðferðir þeirra eru skemmdarverk , njósnir , árásir á smærri herdeildir óvinarins og barátta gegn samverkamönnum . Þeir starfa að mestu frá forsíðu borgaralegs fólks , binda fasta hermenn og er erfitt að ná í þá, sérstaklega vegna þess að þeir hafa oft nákvæma þekkingu á staðnum og möguleikanum á að vera á kafi í íbúum.

Frá hernaðarlegu sjónarmiði eru hugtökin flokksræði og skæruliði oft notuð samheiti. Viðnámsmenn í Evrópulöndunum sem hernám öxulveldanna hernámu í seinni heimsstyrjöldinni eru venjulega nefndir flokksmenn en frelsunarhermenn and-nýlenduhreyfinga eru jafnan nefndir skæruliðar. [1]

Lagaleg staða

Alþjóðalög hafa ekki sína eigin réttarstöðu fyrir flokkinn . [2] Samkvæmt reglum Haag um stríðsátök í Haag giltu fjögur lágmarksviðmið til að staðfesta stöðu sem bardagamaður og þannig annars vegar að eiga rétt á stríðsaðgerðum og hins vegar að njóta stöðunnar stríðsfanga ef handtaka verður: [3]

  1. Einkennisbúningur,
  2. opinn vopnaburður,
  3. Venjulegur hernaður,
  4. traust mannvirki.

Í tveimur viðbótarbókunum frá 8. júní 1977 við Genfarsamningana frá 1949 var þessum kröfum breytt þannig að opin vopnaburður við hernaðarsókn og árás er nægjanlegur til að geta átt við bardaga. [4]

Fólk sem uppfyllir ekki þau skilyrði sem nefnd eru en tekur samt þátt í bardagaaðgerðum nýtur enn þeirrar verndar sem mælt er fyrir um í bókun I, 75. gr., Til dæmis gegn vísvitandi manndrápi, pyntingum eða öðru slíku. Hins vegar ber það ábyrgð á þeim glæpum sem þeir hafa framið samkvæmt þeim lögum sem giltu þegar brotið var framið. Það er nauðsynlegt að grípa manninn í verknaðinum: flokksmaður sem hefur brotið gegn ofangreindum forsendum en fellur aðeins í hendur óvinarins eftir að árangursrík athöfn missir ekki stöðu sína ( áhættusöm hernaður ).

Söguleg þróun

Landhelgisgæslan í Haag frá 1907 (LKO) frá 1907, byggð á Franc-tireurs (frönskum vígamönnum í fransk-þýska stríðinu 1870/71 ), sóttist eftir málamiðlun: sem skilyrði fyrir að spuna stríðsmaðurinn með spuna einkennisbúning væri viðurkenndur sem bardagamaður í skilningi þjóðaréttar krefst LKO ábyrgra yfirmanna, víða sýnilegs merkis og opinrar vopnaburðar.

LKO 1907 var haldið áfram eftir seinni heimsstyrjöldina með Genfarsamningunum fjórum (12. ágúst) 1949. Sumar hliðar flokksstjórnarinnar hafa nú verið jafnfætis venjulegum bardagamönnum og hafa réttindi sín. Ef annar tveggja aðila vinnur gegn þessu árásarbanni eins og það er skilgreint í herlögum, tekur rétturinn til sjálfsvarnar sinn stað, samkvæmt venjulegu viðhorfi. Ef hermenn ráðast ekki á hermenn hafa þeir leyfi til að slá til baka með vopnin sem þeim stendur til boða - hugsanlega til skaða fyrir áhorfendur ( skemmdir ).

Viðnámsskylda

Í sumum ríkjum, eins og Hollandi eða Belgíu , er það sjónarmið að ef árásarstríð verður , þar sem þetta er andstætt alþjóðalögum , sé skylda til að standast ólöglega hernám . Í samræmi við það ætti að meðhöndla meðlimi andspyrnuhreyfingarinnar sem bardagamenn ef þeir uppfylla viðeigandi skilyrði. Skotárásin á liðsmenn belgíska Armée Secrète eða hollenska ströndkrachten innanlands var því metin sem morð, líkt og meðlimir Forces françaises de l'intérieur sem börðust á hlið bandamanna við frelsun Frakklands (Bauer mál) ; Rauter mál).

Í varnarkenningu Rauða hersins var flokksræðisáætlun þétt skipulögð fram á miðjan þriðja áratuginn. Í júgóslavneska hernum urðu skæruliðastríð helsta stefnan eftir 1945 og franska andspyrnan leit einnig á baráttuna gegn samverkamönnum sem verkefni þeirra. Á Ítalíu ( Resistancea ) og í Grikklandi ( Andartis , ELAS , DSE ) gegndu flokksmenn einnig afgerandi hlutverki í mótstöðu gegn hernámi Þjóðverja og í gríska borgarastyrjöldinni .

Berjast gegn flokksmönnum í seinni heimsstyrjöldinni

Feldgendarmerie í sovésku flokksmenn
Nálægt Minsk 1942/1943

Einingar SS , Wehrmacht og Ordnungspolizei framkvæmdu fjölda fjöldamorða á borgaralegum íbúum meðan þeir börðust við raunverulega eða meinta flokksmenn. Flokksstríðið í Sovétríkjunum kostaði um hálfa milljón mannslífa og er einn mesti glæpur Wehrmacht . [5] Grunnurinn að aðgerðum gegn sovéskum flokkshöfundum sem voru búnir til vegna hernaðarlögsögunnar Barbarossa , samþykkt 14. maí 1941 af OKW og Wilhelm Keitel Field Marshal. Þar var kveðið á um óreglulegar „að eyðileggja árásarmanninn og halda áfram öllum öðrum árásum óbreyttra óbreyttra borgara [...] á staðnum með miklum aðgerðum“ „af hernum í bardaga eða á flótta án afláts til að gera líka“. Þangað til herlögin skipuðu ákvæði þýsku reglnanna og lög gegn óreglulegum mönnum um herlög. [6] Þessi skipun gerði það nú mögulegt að heyja eyðingarstríð sem var andstætt alþjóðalögum undir því yfirskini að berjast við flokksmenn ( áður þekkt sem hernað hernaðar ). Hann skipti út hefðbundnu hernaðarlegu réttarkerfi gegn borgaralegum íbúum fyrir „skyndilega sjálfshjálp“ í formi árvekni réttlætis fyrir hermennina. Á sama tíma lofaði þessi skipun þýsku hermönnunum refsileysi vegna glæpa sem framdir voru í tengslum við árásina á Sovétríkin. Vegna tengsla þeirra við Sovétríkin beittu flokkarnir sjálfir hins vegar fyrir svipaðri nálgun, sem ekki ætti að hunsa í sögulegu samhengi (sjá stalínísk hreinsun ).

Eftirfarandi yfirlýsing Hitlers frá leynilegum fundi með leiðtogum nasista sýnir að baráttan við flokksmenn var álitinn kærkominn forsenda útrýmingarstefnunnar strax árið 1941:

„Rússar hafa nú gefið skipun um flokkshernað að baki okkar. Þetta flokksstríð hefur einnig sína kosti: það gefur okkur tækifæri til að útrýma því sem er á móti okkur. " [7]

Þýskir hermenn skjóta menn sem þekktir eru sem flokksmenn í Sovétríkjunum í september 1941 (innganga áróðursfélags ).

Með hliðsjón af þessari skoðun voru einkum gyðingar myrtir í kjölfarið sem „flokksmenn“. Hinn 8. júlí 1941 sagði Heinrich Himmler á fundi með SS og lögreglumönnum í Białystok að „í grundvallaratriðum ætti að líta á alla gyðinga sem flokksmenn“. [8.]

Frá 1942 varð andstaða sovéska flokkshersins á bak við þýsku línurnar í auknum mæli alvarleg ógn við Wehrmacht, þar sem ekki hafði verið litið til þess við skipulagningu fyrir stríðið og var lengi vanmetið. Baráttan milli Wehrmacht og flokksmanna var háð frá 1942 beggja vegna af hörku hörku og glæpsamlegum aðgerðum gegn óvininum og borgaralegum íbúum. [9] Wehrmacht fór oft fram úr því sem þegar er tiltölulega víðtækt löglegt flokksræði með of miklum og þar með glæpsamlegum hætti. Ekki aðeins raunverulegir flokksmenn heldur einnig meintir „flokkshjálparar“ og „grunaðir flokksmenn“ voru drepnir án mismununar, oft án rannsóknar eða sannana. [10]

Baráttan gegn flokksfélögum hafði sífellt meiri áhrif á fólk, byggðarlög og íbúahópa sem tengjast flokksstarfi ekki. Gyðinga var almennt jafnað við „flokksræðið“ eða flokkað sem aðstoðarmenn þess og myrtir. Þess ber einnig að geta að þrátt fyrir ákall Stalíns um flokksræðisbaráttu 3. júlí 1941, fékk það sama ekki skriðþunga í langan tíma og hermenn Rauða hersins í afturhluta hersins voru að mestu óskipulagðir hermenn sem oft huldu sig aðeins af ótta af Þjóðverjum. Varðandi „baráttuna gegn“ þessu fólki talar Hannes Heer meira að segja um „flokksræðisbaráttu án flokksmanna“ á tímabilinu 1941 til 1942. [11] Á heildina litið er fjöldi fólks sem myrtur var í baráttunni við þýsku flokksmennina metinn á 345.000. Lítið meira en 10 prósent þeirra eiga í raun að hafa verið flokksmenn. 142.000 manns, þar af 14.000 gyðingar, voru drepnir í 55 meiriháttar aðgerðum einum. [12]

6. maí 1944, að Wehrmacht High Command út bækling 69/2 berjast gangs.It var gefið út af aðgerðum deildum almennu starfsfólk af hernum og flughernum, sem Foreign Army Austurlöndum og Erlend Heere West deildum , sem Abwehr og væntanlega hafði einnig verið þróað Waffen SS . Vegna breyttra stríðsástanda var þessi handbók varla notuð lengur, en hún gegndi mikilvægu hlutverki í orðræðunni um stefnu og tækni í skæruliðahernaði í árdaga kalda stríðsins . Það var árið 1956 í flutningi frá bresku lögreglumönnunum C. Aubrey Dixon og Otto Heilbrunn í starfi þeirra Flokksmenn. Stefna og aðferðir við skæruliðahernað [13] birtar sem viðauki. Árið 2016 ritstýrði fyrrum aðal sagnfræðingur Marine Corps Bandaríkjanna , Charles D. Melson, blaðinu að fullu á ensku undir yfirskriftinni Fighting the guerilla bands .

Dómur þýska dómskerfisins eftir stríð

Þegar brotið var framið var talið að hefndaraðgerðir væru leyfðar samkvæmt venjulögum, að teknu tilliti til alþjóðlegs herlög, jafnvel með „hefndarhlutfalli“ tíu á móti einum. [14] [15] [16] [17] [18]

Samkvæmt fágaðri skoðun alríkisdómstólsins skal skjóta á fjölda varnarlausra einstaklinga sem eru ekki beinlínis þátttakendur í atburðunum til að refsa með „hefndaraðgerðum“ án nokkurs konar sakfellingar. að það er aðeins hægt að meta það sem ólöglegt. [19] Áfrýjun til neyðarákvörðunar vegna neyðarákvæða samkvæmt kafla 47 í hernaðarlögum (MStGB) kemur ekki til greina ef um augljóslega refsiverða skipun er að ræða ef ákærði viðurkenndi einnig jákvætt refsiverða eðli skipunarinnar sem honum var veitt . Dæming fyrir morði gerir hins vegar einnig ráð fyrir að settar séu huglægar forsendur fyrir einkenni morð, svo sem grimmd eða lítil hvatning. [20] [21]

Dæmi

Skipulagðir flokkshópar

Þekktir einstaklingar

Sjá einnig

bókmenntir

Sögulegar heimildir

  • Heinz Boberach (ritstj.): Gagnrýni stjórnvalda , andspyrna og ofsóknir í Þýskalandi og hernumdu svæðunum . Skýrslur og skýrslur frá lögregluembætti leyniþjónustunnar, aðalskrifstofu SS og aðalskrifstofu ríkisins í öryggismálum 1933–1945. Vísitölva fyrir microfiche útgáfuna. KG Saur, München 2003, ISBN 3-598-34418-X . (Skjöl.)
  • Andreas Emmerich: Flokkurinn sem er í stríði eða notar sveitir léttra hermanna fyrir her , 1789, undir stjórn Ferdinands hertogans af Braunschweig í sjö ára stríðinu og íbandaríska sjálfstæðisstríðinu á ensku hliðinni. Upprunalegur enskur texti: The Partisan in War (PDF; 388 kB), umsögn
  • Bæklingur 18/2 yfirstjórnar hersins-bráðabirgðaleiðbeiningar um öryggisráðstafanir vegna herflutninga og orlofslesta á svæðum sem eru í hættu á gengi-15. apríl 1943. ISBN 978-3-7504-3242-0

Sögulegar rannsóknir

  • John Arquilla : Uppreisnarmenn, árásarmenn og ræningjar. Hvernig meistarar óreglulegrar hernaðar hafa mótað heim okkar , Chicago (Ivan R. Dee) 2011, ISBN 978-1-56663-832-6 .
  • Sebastian Buciak (ritstj.): Ósamhverfar átök í spegli tímans . Forlagið Dr. Köster, Berlín 2008, ISBN 3-89574-669-X .
  • Christian Fleck: Koralmpartisanen - Um frávikin feril pólitískra áhugamanna um andspyrnu. Ludwig Boltzmann stofnunin í sögulegum félagsvísindum, efni til sögulegra félagsvísinda Bindi 4. Verlag Böhlau, Vín / Köln 1986, ISBN 3-205-07078-X .
  • C. Aubrey Dixon, OBE / Otto Heilbrunn: Flokksmenn. Stefna og aðferðir við skæruliðahernað . Verlag für Wehrwesen Bernard & Graefe, Frankfurt a. M. / Berlín 1956, frumútgáfa kommúnista Guerilla Warfare , New York 1954.
  • Emanuel Halicz: Flokkshernaður í Póllandi á 19. öld. Þróun hugtaks . Þýtt úr pólsku af Jane Fraser, Odense UP, Óðinsvéum 1975. ISBN 87-7492-135-5 .
  • Friedrich August von der Heydte : Nútíma skæruliðastríðið sem varnarpólitískt og hernaðarlegt fyrirbæri. Executive Intelligence Review, Nachrichtenagentur GmbH, Wiesbaden, ný útgáfa 1986, ISBN 3-925725-03-2 (fyrsta útgáfa: Holzner-Verlag, Würzburg 1972)
  • Heinz Kühnrich : flokksstríðið í Evrópu 1939–1945 . 2. útgáfa. Dietz Verlag, Berlín 1968
  • Peter Lieb : Hefðbundið stríð eða hugmyndafræðilegt stríð nasista? Stríðsátök og baráttan við flokksmenn í Frakklandi 1943/44 . München 2007, ISBN 3-486-57992-4 , Google Books .
  • Peter Lieb: Fáar gulrætur og fullt af prik: Þýsk hernað gegn flokkum í seinni heimsstyrjöldinni . Í: Daniel Marston, Carter Malkasian (ritstj.): Gagnsókn í nútíma hernaði . Osprey Publishing, New York 2008, ISBN 978-1-84603-281-3 , bls. 70-90.
  • Charles D. Melson: Guerrilla Warfare. Þýska reynslan af skæruliðahernaði, frá Clausewitz til Hitler , Philadelphia, PA (Kasemate) 2016. ISBN 978-1-61200-356-6 .
  • Eike Middeldorf : Taktík í herferð Rússa. Reynsla og niðurstöður, 2. útgáfa Darmstadt 1957, undirkafla VI:. Gang berjast, bls 231-241..
  • Herfried Münkler (ritstj.): Flokksmaður . Kenning, stefna, lögun. Westdeutscher Verlag, Opladen 1990, ISBN 3-531-12192-8 .
  • Babette Quinkert: áróður og hryðjuverk í Hvíta -Rússlandi 1941–1944. „Andleg“ hernaður gegn óbreyttum borgurum og flokksfélögum. Schöningh, Paderborn 2008, ISBN 978-3-506-76596-3 (= War in History , 45 bindi).
  • Hellmuth Rentsch: Partisan bardagi. Reynsla og lærdómur . 2. útgáfa. Bernard & Graefe Verlag for Defense, Frankfurt am Main 1962, DNB 453994733 .
  • Timm C. Richter: "Herrenmensch" og "Bandit". Þýsk hernaðar- og hernámsstefna sem samhengi sovéska flokksstríðsins (1941–44) . Münster 1998, ISBN 3-8258-3680-0 , bls. 65, Google Books .
  • Sebastian Stopper: „Gatan er þýsk.“ Sovéska flokksstríðið og hernaðarleg skilvirkni þess. Málsrannsókn um flutninga Wehrmacht í Brjansk svæðinu apríl til júlí 1943 , í: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , bindi 59, 2011, bls. 385–411. ISSN 0042-5702.
  • Barbara N. Wiesinger: Flokksmenn. Andspyrna í Júgóslavíu 1941–1945. Böhlau, Vín / Köln / Weimar 2008, ISBN 3-205-77736-0 (= L 'Homme-Schriften , 17. bindi, einnig ritgerð við University of Salzburg 2005).
  • Jürg H. Schmid: Alþjóðleg réttarstaða flokksmanna í stríði . Zürich 1956; Endurprentun: Kraus, Nendeln 1979, ISBN 3-262-00981-4 .
  • Beatrice Heuser : uppreisnarmenn, flokksmenn, skæruliðar. Ósamhverfar stríð frá fornu fari til dagsins í dag. Schöningh, Paderborn [o.fl.] 2013, ISBN 978-3-506-77605-1 .

Fræðileg nálgun

Kennsluefni

  • Helge Schröder: Stríðið í austri og glæpi þess. Hernámsmenn, flokksmenn og borgaralegir íbúar 1941–1943 . Sögukennsla hagnýt. Wochenschau-Verlag, Schwalbach am Taunus 2013, ISBN 978-3-89974-881-9 .

Vefsíðutenglar

Wiktionary: Partisan - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

Einstök sönnunargögn

  1. ^ Joachim Schickel: Guerrilleros, flokksmenn. Kenning og framkvæmd . 2. útgáfa. München 1970.
  2. Flokksmaður . Í: Hans-Jürgen Schlochauer (ritstj.): Orðabók alþjóðalaga . 2., alveg endurunnið. Útgáfa. de Gruyter, Berlín 1961 (bindi 2: Ibero-Americanism to the Quirin case ), ISBN 978-3-11-001031-2 .
  3. Peter Hoeres: Endurskoðun á: Arnold, Klaus Jochen: Wehrmacht og hernámsstefnan á herteknum svæðum Sovétríkjanna. Stríð og róttækni í „Operation Barbarossa“. Berlín 2004 H-Soz-Kult , 15. mars 2005
  4. Viðbótarbókun við Genfarsamninginn 12. ágúst 1949 um vernd fórnarlamba alþjóðlegra vopnaðra átaka (bókun I), viðbótarbókun við Genfarsamninginn 12. ágúst 1949 um vernd fórnarlamba alþjóðlegra vopnaðra átaka, 43. gr. , 44.
  5. ^ Christian Hartmann : glæpastríð - glæpamaður Wehrmacht? Hugsanir um uppbyggingu þýska austurhersins 1941-1944 Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2004, bls. 1–75, bls. 24 sbr.
  6. Felix Römer : Í gamla Þýskalandi hefði slík pöntun ekki verið möguleg. Móttaka, aðlögun og framkvæmd bardagalögskipunar í austurher 1941/1942 , í: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 56 (2008), bls. 58 ( PDF ).
  7. ^ Úr fundargerð Bormanns frá fundi Hitlers og helstu nasistafólks 16. júlí 1941 í höfuðstöðvum Führers; vitnað í: "Yfirráð, stjórnsýsla, arðrán" - fundargerð leiðtogafundar . Í: Síðari heimsstyrjöldin, 3. bindi, Tief im Feindesland . Pawlak-Verlag, 1989, bls. 372.
  8. Peter Longerich : Hin óskrifaða röð. Hitler og leiðin að „endanlegri lausn“ . München 2001, ISBN 3-492-04295-3 , bls. 102.
  9. Gühnter Deschner: Miskunnarlaust gert : Partisan -stríðið í austri . Í: Seinni heimsstyrjöldin, 4. bindi, Heildarstríðið . Manfred Pawlak Verlagsgesellschaft, 1989, bls. 175–178.
  10. Günther Deschner: Miskunnarlaust gert - flokksstríðið í austri . Í: Seinni heimsstyrjöldin, 4. bindi, Heildarstríðið . Pawlak-Verlag, 1989, bls. 179 og 181.
  11. Hannes Heer : Rökfræði útrýmingarstríðsins - Wehrmacht og flokksræðisbarátta . Í: Hannes Heer og Klaus Naumann (ritstj.): Stríð útrýmingar - glæpir Wehrmacht 1941 til 1944 . 2. útgáfa. Hamborgarahefti, 1995, bls. 104-131.
  12. Wolfgang Curilla : Þýska Ordnungspolizei og helförin í Eystrasaltsríkjunum og Hvíta-Rússlandi 1941-1944 . Paderborn 2006, ISBN 3-506-71787-1 , bls. 742.
  13. ^ C. Aubrey Dixon, Otto Heilbrunn: Flokksmenn. Stefna og aðferðir við skæruliðahernað . Frankfurt a. M. / Berlín, frumútgáfa kommúnista Guerilla Warfare , 1954
  14. sjá BGH, dómur 28. apríl 1955 - 3 StR 603/54
  15. ^ Gerhard Schreiber : Þýskir stríðsglæpir á Ítalíu: gerendur - fórnarlömb - saksókn . München, 1996, bls. 105.
  16. Artzt, Penner: Morð í gíslingu og flóttamönnum í síðari heimsstyrjöldinni - athugasemdir um lögfræðilegt mat, útgefið af aðalskrifstofu dómsmála ríkisins í Ludwigsburg, 1968, bls. 30 ff., 57 f.
  17. ^ Ingo von Münch : Saga fyrir dómstólnum. Englamálið . Hamborg 2004, bls. 50 sbr.
  18. Günter Gribbohm: Jafnvel með hefndarhlutfalli tíu gegn einum? Um rétt og rangt gísladauða í seinni heimsstyrjöldinni. Lagasaga og lögfræðileg atvik, Kleine Schriften Vol. 6, 2006, bls. 29, 32.
  19. BGH, ákvörðun 17. júní 2004 - 5 StR 115/03 jaðar nr. 25, 26
  20. BGH, ákvörðun 17. júní 2004 - 5 StR 115/03 jaðar nr. 31 ff.
  21. BGH, ákvörðun 25. október 2010 - 1 StR 57/10 IV. 1. b)