Lög Poe

Poe's Law (enska Poe's law) lýsir fyrirbæri í heimi samskipta á netinu . Þar segir að það sé ekki hægt að skopstýra pólitískri eða trúarlega öfgakenndri fullyrðingu á þann hátt að skopstælingin sé greinilega auðþekkjanleg sem slík, nema þetta sé beinlínis gefið til kynna með broskalli eða öðru slíku. auðkennir. Án slíkra vísbendinga um húmor eða kaldhæðni getur höfundur skopstælingarinnar, þrátt fyrir allar ýkjur sem hún hefur að geyma, ekki komið í veg fyrir að staðhæfing hans sé misskilin sem bókstafleg og alvarleg. ^{[1] [2]} Líkur á " Usenet lögum" (sjá lögmál Godwin er, meðal annarra), lögmál Poe er ekki stranglega gild vísindaleg lögmál, heldur þumalputtaregla sem sjálft hefur ákveðið kaldhæðnislegt connotation .

saga

Þessi regla var upphaflega sett árið 2005. Það var staða á 10. ágúst á christianforums.org internetinu vettvang með óþekktum notanda sem kallaði sig "Nathan Poe" ^[3] og lesa:

Þó að athugasemdin birtist í umræðum um sköpunarhyggju, þá er einnig hægt að flytja hana til annarra jaðri viðfangsefna og skoðana. Svipuð athugun var gerð árið 1983 af Jerry Schwarz í grein um Usenet :

móttöku

Árið 2009 setti The Telegraph lög Poe í annað sæti meðal tíu efstu reglna og laga á netinu, á eftir lögum Godwins og á undan 34. reglu . ^{[2] Árið} 2017 nefndi bandaríska tæknitímaritið Wired Poe lögin sem mikilvægasta internet fyrirbæri ársins. Í millitíðinni misnota fulltrúar New Right og Alt-Right hreyfingarinnar það sérstaklega sem afsökun fyrir því að brjóta bannorð í gegnum samfélagsmiðla og fullyrða að viðkomandi framlag hafi verið meint kaldhæðnislegt og hafi verið misskilið. Lög Poe gilda einnig um sífellt fleiri samskipti á netinu, þar sem árið 2017 eru samfélagsnetin ekki lengur afmörkuð eftir hagsmunum og til dæmis í endurupptöku geta margir viðtakendur verið með öllu óljósir um samhengi kaldhæðnislegrar framburðar. ^[3]

Á sama hátt eru lög Poe notuð til að útskýra ranga flokkun ádeilt ytra vefefnis sem deilt er með tenglum á samfélagsmiðlum . Á samfélagsmiðlum hefur samband milli notanda sem deilir og viðtakenda hans („fylgjendur“, „vinir“) mikla þýðingu fyrir hvernig litið er á tengt vefefni. Til dæmis, innihald af the heilbrigður-þekktur bandarískur fréttir satire The Onion var deilt á Facebook í gegnum tengil á Facebook af hálfu repúblikana í Bandaríkjunum alþingismann, að því gefnu að það væri alvarlegt fréttir um fóstureyðingar, talsmaður stofnunarinnar Planned Parenthood , og því einnig hluti af mikill fjöldi „vina hans“ hefur verið skráður sem sannar upplýsingar. Ádeila getur þannig ósjálfrátt stökkbreyst í falsfréttir . Svipuð áhrif koma fram þegar fréttatilfinningar, meira og minna aftengdar úr ádeilusamhengi þeirra, staðfesta (pólitískt öfgakenndari) fordóma. Til dæmis greindi ritstjórn The Onion frá því árið 1998 að skilaboð undir fyrirsögninni kínverska fái sjö eintök-birt í viku til atkvæðagreiðslu þar sem, í tengslum við stefnu eins barns í Kína , var sagt að eftirstöðvar sex börnum yrði kastað af fjallstindi. Hún fékk síðan fjölda tölvupósta þar sem henni var tilkynnt að afar daprir kirkjugestir héldu bænavöku fyrir börnunum. ^[6]

Í fræðigrein sem birt var árið 2009 kynnti bandaríski heimspekingurinn Scott F. Aikin frekari afbrigði af lögum Poe. Fyrir hverja vefsíðu sem skopstælir trúarofstæki er til að minnsta kosti ein vefsíða með sama en alvarlega innihaldsefni. Það er því ómögulegt fyrir gest að greina ádeilusíðu frá alvarlegri vefsíðu út frá útliti hennar, nema háðsástæða vefsíðan geri eðli hennar augljóst. Þess vegna væri ekki aðeins hægt að viðurkenna skopstælingar sem slíkar, heldur væri einnig tekið alvarlegt efni fyrir ádeilu. Sem dæmi um hið síðarnefnda vitnaði Aikin í kristna bókstafstrúarsíðu ObjectiveMinistries.org , sem setti af stað skólasamkeppni árið 2001 um efnið „ sköpunarvísindi “. Vegna þess að titill keppninnar sem sendir voru inn, sem voru meðal sigurvegaranna (þar á meðal frændi minn er maður að nafni Steve (enginn api), sannar Pokemon að þróun er röng og örþróunarbúnaður myndar frestað sýklalyfjaónæmi í bakteríum með bænum), ObjectiveMinistries.org voru sem, samkvæmt eigin yfirlýsingum, hafa skuldbundið sig til að berjast gegn spotti Jesú Krists á Netinu og beita sér sérstaklega fyrir því að trúarlega ádeiluvefnum Landover Baptist Church verði lokað, ^[7] álitið afleggjari Landover Baptist Church. ^[1]

Sjá einnig

• Kaldhæðnislegt merki

bókmenntir

• Scott F. Aikin: Poe's Law, hóppólun og rökræðubrestur í trúarlegri og pólitískri umræðu . Í: Social Semiotics . borði   23 , nr.   3 , 2013, bls.   301-317 , doi : 10.1080 / 10350330.2012.719728 .  

Einstök sönnunargögn

1. ^ ^{A b} Scott F. Aikin: Poe's Law, Group Polarization og Epistemology of Online Religious Discourse . Í: Félagsvísindarannsóknarnet . 23. janúar 2009. doi : 10.2139 / ssrn.1332169 .
2. ↑ ^{a b} Tom Chivers: Internetreglur og lög: 10 efstu, frá Godwin til Poe . Í: The Daily Telegraph , 23. október 2009.   : "Án þess að blikka brosandi brosi eða annarri hróplegri kímnigáfu, þá er ómögulegt að búa til skopstælingu á bókstafstrú sem einhver vill ekki misskilja með raunveruleikanum."
3. ↑ ^{a b} Emma Gray Ellis: Geturðu ekki tekið grín? Það eru bara lög Poe, mikilvægasta internet fyrirbæri 2017. Í: Wired. 6. maí 2017. Sótt 13. júlí 2018 .  
4. ↑ Nathan Poe: Stórar mótsagnir í þróunarkenningunni, síðu 3. Í: christianforums.com. 10. ágúst 2005, í geymslu frá frumritinu 14. janúar 2017 ; aðgangur 7. júlí 2018 .  
5. ↑ Emily Post fyrir Usenet. net.announce, 1. nóvember 1983, opnaður 7. júlí 2018 .  
6. ↑ Ian Brodie: þykjast fréttir, rangar fréttir, falsaðar fréttir: laukurinn sem settur á, hrekkur og þjóðsaga. Í: Journal of American Folklore. Bindi 131, nr. 522, 2018, bls. 451-459, Project MUSE , bls. 454 sbr.
7. ↑ „Af þessum sökum var þessi vefsíða stofnuð til að reyna að stöðva eina grimmari og hættulegri misnotkun internetsins: nota hana til að hæðast að Drottni okkar Jesú Kristi, kenningum hans og fylgjendum hans.“ Markmið: Landover Baptist Shutdown. Í: ObjectiveMinistries.org. Sótt 16. júlí 2018 .