Potsdam samningur

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Stalín , Truman og Churchill skömmu fyrir opnun ráðstefnunnar í Potsdam

Potsdam -samningurinn vísar til samninga og ályktana sem gerðar voru á ráðstefnunni í Potsdam í Cecilienhof höllinni í Potsdam eftir lok síðari heimsstyrjaldarinnar í Evrópu , sem birtar voru í samskiptum 2. ágúst 1945. Á ráðstefnunni var meðal annars samið um þær bætur sem Þýskaland á að borga , pólitísk og landfræðileg endurskipulagning Þýskalands , afvopnun þeirra og meðferð þýskra stríðsglæpamanna 2. ágúst 1945.

Þátttakendur í þessari ráðstefnu voru ríkisstjórar þriggja sigursvelda , þ.e. Sovétríkjanna , Bandaríkjanna og Bretlands Stóra -Bretlands og Norður -Írlands , og utanríkisráðherrar þeirra. Ríkis- og ríkisstjórnir sem tóku þátt voru upphaflega Josef Stalin (Sovétríkin), Harry S. Truman (Bandaríkin) og Winston Churchill (Bretlandi). Eftir að almennar kosningar töpuðu kom nýr forsætisráðherra Clement Attlee á ráðstefnuna 28. júlí í stað Churchill.

Frakkland tók ekki þátt í þessari ráðstefnu en samþykkti ályktanirnar í Potsdam með fyrirvara í sex aðskildum bréfum, dagsettum 7. ágúst 1945, sem hvert var beint til þriggja valdanna. [1] Verðmæti þessara samninga felst í því að annars vegar tóku helstu sigursveitir síðari heimsstyrjaldarinnar ( fjórveldin ) á sig heildarábyrgð á Þýskalandi í heild , hins vegar var samþykkt að lýðræðislegt stjórnmál aðilar og verkalýðsfélög fengu leyfi hernámsyfirvalda í Þýskalandi.

Gildistíma Potsdam-samningsins sem og allra annarra „fjögurra hliða samninga, ályktana og vinnubragða“ sem miða að „réttindum og skyldum bandalagsríkja gagnvart Berlín og Þýskalandi í heild “ var slitið með tveggja plús-fjórum sáttmálanum . [2] [3]

Bókun og samskipti

Fundurinn í Potsdam fór fram í myndavél, pressan var ekki leyfð. Þann 1. ágúst 1945 var síðasta bókun ráðstefnunnar ( bókun um málsmeðferð ráðstefnunnar í Berlín [4] ) undirrituð. Þetta skjal, þar sem ályktanir, samningar og viljayfirlýsingar þriggja sigursveldanna eru skráðar, er þekkt sem „Potsdam -samningurinn“. Útgáfa stytt um átta málsgreinar var birt strax eftir að samningaviðræðum lauk. Þessi stytta útgáfa var birt undir yfirskriftinni „Samskipti um þríhliða ráðstefnu Berlínar“ í Stjórnartíðindum eftirlitsráðsins í Þýskalandi . Langa útgáfan var gefin út af bandaríska utanríkisráðuneytinu 24. mars 1947. [5]

Lagalegur karakter

Frá lögfræðilegu sjónarmiði er þetta ekki alþjóðlegur sáttmáli , heldur sameiginlegur ráðstefnufundur , sameiginleg viljayfirlýsing eða ásetningur. [6] [7] Þessi ráðstefnufundur er venjulega, staðreyndalega og lagalega ónákvæmur, nefndur Potsdam -samningurinn .

Efni þess bindandi og umfang var umdeilt þar sem gera þarf skýran greinarmun á pólitískum og lagalegum áhrifum. [8] [9]

Innihald bókunarinnar

Í fundargerðinni sem samningsaðilar undirrituðu eru eftirfarandi atriði frá ráðstefnunni, sem einnig eru þekktar sem svokallaðar Potsdam-ályktanir :

afleiðingar

Sovéski einræðisherrann Josef Stalin og Harry S. Truman Bandaríkjaforseti á ráðstefnunni. Að baki: Vladimir N. Pavlov (miðvörður aftan) og Andrej A. Gromyko (aftast til hægri)

Utanríkisráðherraráð

Til að undirbúa alþjóðlega skipun eftir stríð og friðarsamninga settu þrjú valdin á laggirnar ráð utanríkisráðherra sem Frakkland og Kína eiga einnig að senda fulltrúa til. Þetta ráð kom saman átta sinnum fyrir ráðstefnur 1949. Aðeins einu sinni, í London árið 1945 , voru öll fimm stórveldin fulltrúa. Sovétríkin mótmæltu hins vegar þátttöku Kína og Frakklands í friðaruppgjöri fyrir Austur -Evrópu . Verkefnið að ná samkomulagi um eftirstríðsskipunina á þessum ráðherrafundum utanríkisráðuneytisins var aðeins unnið að takmörkuðu leyti vegna þess að áætlanir stórveldanna voru ósamrýmanlegar. Soviet stefnu í Austur-Asíu , sem Miðausturlöndum og Austur-Evrópu hljóp gegn á bandarískum hagsmunum, sem á endanum leiddi til árekstra milli Vestur- og Austur fylkingar.

Pólitísk lögmál

Pólitísku meginreglurnar fyrir hernám þýska ríkisins voru nánast vinnukennsla fyrir eftirlitsráð bandamanna í Berlín. Þeir eru einnig nefndir „4 D “:

  • D enazifizierung (einnig: denazification)
Afnámvæðing var frumkvæði bandamanna eftir sigur þeirra á Þjóðernissósíalískum Þýskalandi frá miðju 1945. Með Potsdam-samningnum staðfestu, þýskt og austurrískt samfélag, menning, fjölmiðlar, efnahagur, lögsaga og stjórnmál áttu að „hreinsa“ af öllum áhrifum Þjóðernissósíalismi .
Fyrir Þýskaland samþykkti eftirlitsráðið í Berlín fjölda tilskipana um aflaskiptingu frá janúar 1946, þar sem ákveðnir hópar fólks voru skilgreindir og síðan gerðir að rannsókn dómstóla.
  • D emilitarisierung (einnig: demilitarization)
Markmiðið með afvopnun eða afvopnun var algjörlega sundurliðun hersins og afnám allra þýskra vopnaiðnaðar (→ sundurliðun ) svo að Þýskaland gæti aldrei aftur átt á hættu að verða fyrir hernaðarárás. [10]
Vegna kalda stríðsins og gagnkvæmra ógna sem því tengdust sáu bæði þýsku ríkin sig knúin til að endurvekja innan ramma bandalaga sinna. Í þessu skyni var vopnaframleiðsla hafin að nýju í Sambandslýðveldinu Þýskalandi og Bundeswehr og í DDR var National People's Army (NVA) stofnaður.
  • D emokratisierung
Undirbúa þarf endanlega umbreytingu þýsks stjórnmálalífs á lýðræðislegum grunni og leyfa öllum lýðræðisflokkum og verkalýðsfélögum um allt Þýskaland.
Með hernaðarlegt öryggi í huga var málfrelsi, fjölmiðlafrelsi og trú veitt.
Fylgjast skal með menntakerfinu í Þýskalandi þannig að farsæl þróun lýðræðishugmynda sé möguleg.
  • D ezentralisierung
Markmið dreifingarinnar var að færa pólitísk verkefni, ábyrgð, úrræði og ákvörðunarvald til miðja (t.d. héraða, héraða, héraða) og lægra stigs (borgir, sveitarfélög, þorp). Í hagkerfinu ætti að útrýma of mikilli styrkingu valds eins og í kartellum, samtökum, stórum fyrirtækjum og öðrum einokunarfyrirtækjum. [11]

Landhelgisákvarðanir

Norður -Austur -Prússland (í dag „Kaliningrad -héraði“)

Kaliningrad -svæðið, stofnað árið 1946 sem stjórnsýslusvæði og nú hluti af norðvesturhluta Rússlands , var lagt undir sig af Sovétríkjunum sem norður -Austur -Prússland með héraðshöfuðborginni Königsberg og samþætt inn á landssvæði þeirra nokkrum mánuðum fyrir Potsdam -ráðstefnuna með breytingu á stjórnarskrá; Eftir að öll þýsk örnefni voru rússífin voru svæðin felld inn í RSFSR með stjórnskipunarlögum frá 25. febrúar 1947 sem stjórnsýslueining ( hérað ) undir nafninu „Autonomous Oblast Kaliningrad“ [12] .

Í Potsdam -samningnum, VI. Grein um „borgina Koenigsberg og aðliggjandi svæði“, kemur fram að „[…] vestur landamæri sambands sovéskra sósíalískra lýðvelda [sem] liggja að Eystrasalti frá punkti í austri strönd Gdańsk flóa austur norður af Braunsberg-Goldap og þaðan að gatnamótum landamæra Litháens á að hlaupa, pólska lýðveldið og austur Prússland. " [13] að beiðni Sovétríkjanna aftur til að gefa henni þessum norðurhluta austurhluta Prússlands, lýsti forsetinn yfir Bandaríkjunum Truman og Attlee forsætisráðherra Bretlands í ráðstefnusamskiptum, kafla VI, til að styðja tillögu ráðstefnunnar á komandi friðarráðstefnu (kafli VI).

Pólland og bráðabirgðamörkin við Oder-Neisse

Spurningin um hvaða landsvæði Pólland ætti að veita var einnig rædd á ráðstefnunni í Potsdam. Í millitíðinni hafði ný pólsk stjórn komið frá Lublin -nefndinni, sem Stalín kostaði, auk nokkurra Pólverja í útlegð í júní 1945 og var því viðurkennd af vesturveldunum, jafnvel fyrir ráðstefnuna í Potsdam. Það var augljóst að Pólland yrði gervihnattaríki í Moskvu og að stjórn þess hefði lítið lögmæti. Frjálsar og lýðræðislegar kosningar voru tryggðar í formúluyfirlýsingum um að allir útlegðir Pólverjar ættu að geta snúið aftur fljótlega.

Lausitzer Neisse eða Glatzer Neisse

Frammi fyrir staðreynd, samþykktu vesturveldin tvö sigursveldin einnig pólsku stjórnina á þessum svæðum þar til friðarsamningur var gerður . Í fyrstu var einnig deilt um það hvort draga ætti landamærin meðfram Lusatian Neisse eða Glatzer Neisse . Það er orðrómur um að bandarísku og bresku samninganefndirnar hafi upphaflega ekki vitað af tilvist Lusatian Neisse. Af þeim, í stað Oder-Neisse línunnar , var Oder- Bober línan (betra: Oder-Bober- Queis línan) 50 kílómetra lengra austur tekin til leiks sem þýsku austurlandamærin, en Sovétríkin neituðu að samþykkja þau. Eftir að þessi áætlun varð þekkt, hraktu pólsku kommúnistar fyrst innfæddir Þjóðverjar úr þessu svæði milli Bober-Queis og vesturhlutans Neisse með sérstakri hörku fyrir ráðstefnuna. Slík reglugerð hefði að minnsta kosti skilið Austur -Lusatíu algjörlega eftir hjá Þýskalandi og forðast skiptingu borga eins og Görlitz og Guben . Að lokum náðist samkomulag um Lusatian Neisse. Í lokaskjalinu segir: „Yfirmenn stjórnvalda þriggja eru sammála um að þar til endanleg ákvörðun er tekin um vesturmörk Póllands, áður þýsk svæði austan við línuna, Eystrasaltsins strax vestur af Swinoujscie og þaðan meðfram Oder til sameining hlaupanna meðfram vestri Neisse og vestri Neisse að landamærum Tékkóslóvakíu, þar með talið þann hluta Austur -Prússlands sem er ekki settur undir stjórn sambands sovéskra jafnaðarmanna í samræmi við samninga sem gerðir voru á þessari ráðstefnu og þar með talin svæði fyrrum fríborgarinnar Danzig kom stjórn pólska ríkisins og ætti ekki að líta á það sem hluta af hernámsvæði Sovétríkjanna í Þýskalandi. " [13]

Szczecin

Eftir að Potsdam ráðstefnan hafði samþykkt landamærin að Lusatian Neisse, ætti að minnsta kosti að nota Oder sem landamæri árinnar. Þann 5. júlí 1945 höfðu Sovétríkin sett borgina Stettin, vestan við Oder, og um það bil 84.000 Þjóðverjar sem enn búa þar undir stjórn pólsku. Eign Szczecin og mynni Oder í Szczecin lóninu táknaði efnahagslega kröfu Póllands eftir eignarhluti iðnaðarsvæðisins í Efra -Silesíu .

Á ráðstefnunni var engin áþreifanleg skilgreining á nyrsta hluta landamæranna við og frá Szczecin til sjávar. Hins vegar voru vestræn bandamenn og Sovétríkin pólitískt sammála að því marki að bæta ætti höfninni við Szczecin við pólskt yfirráðasvæði. [14] Í grundvallaratriðum var samstaða milli sigurveldanna og „samkvæmt (Cohen) fundargerð 31. júlí 1945 [...] eflaust [...] um úthlutun Szczecin til Pólverja stjórnsýslusvæði “. [15]

Hinn 21. september 1945 var undirritaður sovésk-pólskur samningur, „þar sem skilgreiningin milli hernámssvæðis Sovétríkjanna annars vegar og pólska stjórnsýslusvæðisins hins vegar var gerð nákvæmari, sem nú er landamærin, allt svokölluð „ Stettiner Zipfel “ yfirgripsmikil, langt til vesturs. “ [16] Þessi samningur um einhliða„ formlega “festingu landamæranna í Swinoujscie - Greifenhagen kafla „ á kostnað Þýskalands “var byggður á conditio sine qua non , þar sem austur landamæri Póllands á Curzon línunni og þannig var skilað verulega til vesturs. Enn þann dag í dag, ásamt öðrum skjölum frá 1945, er það „grundvallaratriði í raunverulegri gangi landamæranna [...]“ [17] sem að lokum var notað í seinna þýsk-pólsku sáttmálunum ( 1950 , 1970 og 1990 ) til ákvarða landamærin milli Þýskalands og Póllands urðu.

Þvingaðar flutningar og brottvísanir

Utanríkisráðuneyti Bandaríkjanna, tillögur um uppgjöf landhelginnar með afleiðingum af þeim toga; Svæði vestur af Szczecin sem er ekki enn hluti af Póllandi (janúar 1945)

Ásamt þeim sem höfðu flúið vestur frá uppgangi Rauða hersins síðan 1944 misstu meira en tólf milljónir manna heimili sín vegna flugs og flótta frá pólsku vígstöðinni og pólskra stjórnunaryfirvalda á staðnum. Strax sumarið 1941 kröfðust pólsku og tékkóslóvakísku útlegðarstjórnarinnar í London kröfur um landamæraleiðréttingar eftir sigur á þjóðarsósíalískum Þýskalandi innan ramma alþjóðlegra lagalegra viðmiða og með því að undirrita Atlantshafssáttmálann , fullvissuðu þeir um að þeir myndu ekki fullyrða allar landhelgiskröfur umfram þetta. Með tilliti til Atlantshafssáttmálans „samþykktu“ þrjú sigursveldin, sem voru fulltrúar á ráðstefnunni í Potsdam, nauðungarflutninga þýsku íbúanna frá hefðbundnum þýskum byggðum. Ólíkt samkvæmt Versalasamningnum 1920 eða við mannaskipti í Suður -Týról frá 1939 til 1943 , fengu Þjóðverjar sem voru búsettir ekki möguleika á að velja annað þjóðerni . [18] Hinn þekkti XIII. Í þessu samhengi talar greinin aðeins um „flutning“ Þjóðverja frá Póllandi, Tékkóslóvakíu og Ungverjalandi, þ.e. ekki frá yfirráðasvæði Þýskalands .

Í raun voru þýsku landnámssvæðin sem urðu fyrir áhrifum:

Flutningurinn ætti að „fara fram með skipulegum og mannúðlegum hætti“. Á sama tíma eru Tékkóslóvakíu og pólsku bráðabirgðastjórnirnar og eftirlitsráð bandamanna í Ungverjalandi beðnar um að stöðva frekari brottvísanir þar til vestræn bandamenn hafa ákveðið móttökugetu í vestri.

Á þeim tíma sem þýska uppgjöfin bjó, var áætlað að helmingur fyrrverandi 15 milljóna Þjóðverja bjó enn á fyrirhuguðum tilfærslum. Flótti og brottvísun hófst áður en Potsdam -samningurinn var undirritaður og þúsundir létust veturinn 1944/45. Talið er að um 600.000 Þjóðverjar og fólk af þýskum uppruna hafi látist á árunum 1944 til 1947 þegar þeir flúðu eða voru reknir. [19] Sér eign Austurlandi og Sudeten Þjóðverjar og eignum þýskra kirkjum á þessum svæðum voru gerð upptæk af Póllandi og Tékkóslóvakíu og skaðabætur . Í lok fimmta áratugarins höfðu um fjórar milljónir þýskra eða þjóðernislegra Þjóðverja flutt til þýsku ríkjanna tveggja sem voru að koma á fót sem óbeina afleiðingu af þessum brottvísunum.

Ábyrgðarmönnum var ljóst að framtíðarsáttmáli um friðarsamning hefði lítið svigrúm til annars en að viðurkenna þá stöðu sem skapast hefði. Vesturbandalagsríkin voru ekki upphaflega andvíg sovésku valdabaráttunni, sem síðar var gerð möguleg með lokuninni í Berlín , til dæmis. [20]

Endurskipulagning stjórnmálaástandsins

Öfugt við Versalasamninginn var svigrúm til ákvarðanatöku mjög takmarkað. Ályktanirnar í Potsdam mynduðu heldur ekki friðarsamning í skilningi þjóðaréttar. Samkomulag stjórnvalda þriggja var fljótlegt samkomulag með víðtækum afleiðingum fyrir ólíku samtökin gegn Hitler í viðleitni til að skapa staðreynd.

gagnrýni

Eftir að Churchill fór

Hin meinta lögmæti áframhaldandi brottvísunar þýskra borgara frá austurhéruðum var síðar harðlega gagnrýnd. Vesturlönd voru einnig reið yfir rányrkju , flutningi á vörum, fjöldahandtökum og loks kynferðislegri árás sovéskra hermanna, [21] sem drap um 240.000 konur á þessu tímabili. [22] Rudolf Augstein skrifaði um ráðstefnuna í Potsdam: [23]

„Draugalegur hlutur við ráðstefnuna í Potsdam var að stríðsglæpadómstóll var ákveðinn af sigurvegurum sem samkvæmt stöðlum síðari dómstóla í Nürnberg hefðu allir átt að hanga. Stalín að minnsta kosti fyrir Katyn , ef alls ekki. Truman fyrir fullkomlega óþarfa sprengjuárás á Nagasaki , ef ekki fyrir Hiroshima , og Churchill að minnsta kosti sem höfuðsprengja í Dresden , á þeim tíma þegar Þýskaland var þegar gert fyrir. Allir þrír höfðu ákveðið svokallaða „ fólksflutninga “ af geðveikum hlutföllum, allir þrír vissu hversu glæpsamlegt þetta var. “

Skipting Þýskalands í hernámssvæði og eftirlitsaðferð bandamanna var staðfest og tilgreind. Byrnes, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, lagði til þetta ( skiptingu Þýskalands ) síðdegis 31. júlí 1945. Varðandi landhelgisáætlun hernámssvæðanna var farið að tillögum Evrópsku ráðgjafarnefndarinnar (EAC), en Frakklandi var lofað eigin svæði , sem var myndað úr hlutum bresku og bandarísku svæðanna.

Ákvörðunin á ráðstefnunni í Potsdam um að skipta Þýskalandi sem skaðabótasvæði, það er að segja að hvert hernámsvald sé frjálst að framfylgja eigin hagsmunum í skaðabótagreiðslum á viðkomandi svæði, var afar mikilvæg. Þessi ákvörðun var tekin vegna þess að vesturveldin, sem fóru með hóflega skaðabótastefnu, gátu ekki komist að samkomulagi um skaðabótamál við Stalín, sem tók mjög harða stefnu. Málamiðlunarformúlan var að lokum samin til að láta ráðstefnuna, sem ekki hafði skilað neinum marktækum árangri, mistakast algjörlega.

Sagnfræðingurinn Hermann Graml skrifaði um þessa ákvörðun: [24]

„Þrátt fyrir að Bandaríkjamenn og Bretar fengju að segja hver við annan að með skiptingu skaðabótasvæðisins hefðu þeir skapað grundvöll fyrir skynsamlega skaðabótastefnu á hernámssvæðum vestra , þeir gátu ekki dulið fyrir sér að efnahagsleg frelsun vestrænu svæðin - það var aðalatriðið - á kostnað íbúa sovéska svæðisins, sem nú urðu að fullnægja bótakröfum Sovétríkjanna nánast einir og því, samkvæmt mannlegri framsýni, voru þeir afhentir miklu grimmari stefnu um rán og arðrán en þeir urðu að horfast í augu við. “

Í kjölfarið hrundi þýska efnahagseiningin, sem einnig var vegna hindrana Frakka í eftirlitsráði bandamanna; skömmu síðar - í kjölfar upphafs kalda stríðsins - einnig pólitískt.

Að því er varðar Kyrrahafsstríðið , í Potsdam-yfirlýsingunni frá 26. júlí 1945, voru settar upp opinberar forsendur Ameríku-Breta-Kínverja fyrir uppgjöf japanska heimsveldisins . Yfirlýsingin í Potsdam var mótuð af Harry S. Truman forseta og Winston Churchill forsætisráðherra í tengslum við ráðstefnuna í Potsdam og undirrituð með símskeyti Generalissimo Chiang Kai-shek .

Sjá einnig

bókmenntir

  • Wolfgang Benz : Potsdam 1945. Hernám og endurbygging í fjögurra svæða Þýskalandi . dtv, München 2012, ISBN 3-423-04522-1 .
  • Milan Churaň: Potsdam og Tékkóslóvakía . Vinnuhópur Sudeten þýskukennara og kennara Dinkelsbühl, München 2007, ISBN 978-3-9810491-7-6 .
  • Fritz Faust: Potsdam -samningurinn og mikilvægi hans samkvæmt alþjóðalögum. 4. stórútgáfa, Metzner, Frankfurt am Main / Berlín 1969.
  • Charles L. Mee : Skipting herfangsins. Ráðstefnan í Potsdam 1945. Fritz Molden, Vín [ua] 1977 (upprunalegur titill: Meeting at Potsdam [þýtt úr bandarísku eftir Renata Mettenheimer]), ISBN 3-217-00706-9 .
  • Wenzel Jaksch : leið Evrópu til Potsdam. Sekt og örlög á Dóná svæðinu. Langen Müller, München 1990.
  • Heiner Timmermann (ritstj.): Potsdam 1945. Hugmynd, tækni, villa? (= Skjöl og skrif European Academy Otzenhausen , bindi 81; EAO 81). Duncker og Humblot, Berlín 1997, ISBN 3-428-08876-X .
  • Potsdam skjöl. Erlend samskipti Bandaríkjanna - diplómatísk skjöl - ráðstefnan í Berlín (Potsdam ráðstefnan) 1945 . Tvö bind. Washington, DC 1960.

Vefsíðutenglar

Einstök sönnunargögn

  1. Fyrir orðalag bréfanna, sjá Skjöl um stefnu Þýskalands (DzD) II / 1, bls. 2213–2218; EUROPA ARCHIVE 1954, bls. 6744-6746.
  2. Tilvitnun í 1. mgr. 7. gr. Sáttmálans um lokareglugerð varðandi Þýskaland .
  3. Sbr. Dieter Blumenwitz : Samningurinn frá 12. september 1990 um lokareglugerð varðandi Þýskaland , NJW 1990, bls. 3041, 3047 .
  4. Viðbót við AJIL, Official Documents 1945, bls 245 o.fl.
  5. ^ Þýskur texti beggja skjalanna í: Michael Antoni : Potsdam -samningurinn, áfall eða tækifæri? Gildistími, innihald og lagaleg þýðing , Berlín 1985, ISBN 978-3-87061-287-0 , bls. 340–353.
  6. ^ Boris Meissner, ráðstefnan í Potsdam. Í: Boris Meissner o.fl. (ritstj.): Potsdam -samningurinn. Hluti 3: Horft til baka eftir 50 ár. Vín 1996, bls. 12 (Umræður um alþjóðalög, 4. bindi).
  7. Wilfried Fiedler , Alþjóðleg réttaráhrif Potsdam -samningsins fyrir þróun almennra alþjóðalaga , í: Heiner Timmermann (ritstj.): Potsdam 1945 - Hugmynd, tækni, villu? , Duncker & Humblot, Berlín 1997, bls. 297.
  8. Sjá JA Frowein , Potsdam -samningar um Þýskaland (1945) , í: Bernhardt (ritstj.), Encyclopedia of Public International Law (EPIL), Inst. 4 , 1982, bls. 141 ff.
  9. Jens Hacker, Inngangur að vandamálum Potsdam -samkomulagsins , í: F. Klein, B. Meissner (ritstj.): Potsdam -samkomulagið og þýska spurningin, I. hluti , 1970, bls. 13 ff. ders., Sovétríkin og DDR um Potsdam -samninginn , 1968, bls. 33 ff.
  10. ^ „Algjör afvopnun og afvopnun Þýskalands og útrýming alls þýska iðnaðarins, sem hægt er að nota til stríðsframleiðslu eða eftirlits með henni.“ - „Algjör afvopnun og afvopnun Þýskalands og útrýmingu eða eftirliti með öllum þýskum iðnaði sem gæti verið notað til hernaðarframleiðslu. " Samningar ráðstefnunnar í Berlín (Potsdam), 17. júlí - 2. ágúst 1945 .
  11. ^ "Við fyrsta mögulega dagsetningu skal þýska hagkerfið dreift í þeim tilgangi að útrýma núverandi óhóflegri styrkingu efnahagslegs valds eins og einkum er sýnt af kartöflum, samtökum, traustum og öðru einokunarfyrirkomulagi." Samningar á ráðstefnunni í Berlín (Potsdam) , 17. júlí - 2. ágúst 1945 .
  12. Thomas Schmidt: Utanríkisstefna Eystrasaltsríkjanna. Á spennusviði milli austurs og vesturs. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, bls. 170 .
  13. a b Samskipti um þríhliða ráðstefnu í Berlín („Potsdam -samningurinn“) frá 2. ágúst 1945
  14. Sjá Daniel-Erasmus Khan , Die deutscher Staatsgrenzen. Grundvallaratriði réttarsögu og opnar lagaspurningar. Mohr Siebeck, Tübingen 2004, kafli. V.II.1.c, bls. 323 sbr.
  15. ^ Svo Daniel-Erasmus Khan, þýsku landamærin. Grundvallaratriði réttarsögu og opnar lagaspurningar. Mohr Siebeck, Tübingen 2004, bls. 325 .
  16. Khan, Die deutscher Staatsgrenzen , Tübingen 2004, tilvitnun bls. 327 .
  17. ^ So Khan, Die deutscher Staatsgrenzen , Tübingen 2004, bls. 327 með frekari tilvísunum.
  18. Georg Dahm , Jost Delbrück og Rüdiger Wolfrum : Völkerrecht , bindi I / 2: Ríkið og önnur viðfangsefni þjóðaréttar; Rými undir alþjóðlegri stjórn. 2. útgáfa, de Gruyter, Berlín 2002, ISBN 978-3-11-090695-0 , bls. 68 (nálgast í gegnum De Gruyter Online).
  19. ^ Arnulf Scriba: Flug þýsku mannfjöldans 1944/45 , Deutsches Historisches Museum , 19. maí 2015.
  20. Sjá Jan M. Piskorski , Die Verjagt. Flug og brottvísun í Evrópu á 20. öld , Siedler, München 2013, bls. 1947 f.; Michael Sontheimer , Churchills Streichhölzer , in: Annette Großbongardt, Uwe Klußmann, Norbert F. Pötzl: Die Deutschen im Osten Europas. Eroberer, Siedler, Vertriebene. Ein SPIEGEL-Buch , DVA, 2011; Jens Hacker, Sowjetunion und DDR zum Potsdamer Abkommen , Verlag Wissenschaft und Politik, 1968, S. 31.
  21. Hans-Joachim Torke: Einführung in die Geschichte Rußlands. Beck, München 1997, ISBN 3-406-42304-3 , S. 222 .
  22. Helke Sander , Barbara Johr (Hg.), BeFreier und Befreite: Krieg, Vergewaltigungen, Kinder , Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-596-16305-6 .
  23. Rudolf Augstein: „Auf die schiefe Ebene zur Republik“ , Der Spiegel 2/85, S. 30.
  24. Hermann Graml: Die Alliierten und die Teilung Deutschlands. Konflikte und Entscheidungen. 1941–1948. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 1985, ISBN 3-596-24310-6 , S. 99 ff.