Rándýr

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
The North American Red-tailed Buzzard (Buteo jamaicensis) nærist á lítil spendýr, hér á Kaliforníu sviði mús (Microtus californicus)

Rándýr ( latneska praedatio bráð, rán, rán [1] ) táknar í líffræði , í almennu formi, lífveru sem notar aðra í þeim tilgangi að borða og drepur hana venjulega. [2] „fórnarlamb“ rándýra er bráð þess . Samheiti tilnefningar fyrir rándýr eru rándýr, rándýr , rándýr og sjaldgæfur þáttur. [3] Ef rándýr er efst í fæðukeðjunni talar maður um rándýr .

Skilgreiningar

Hugtökin rándýr og rándýr eru ekki notuð einsleit innan vistfræði . Það eru margar skilgreiningar, mismunandi í næstum hverri kennslubók. [4] Þessa fjölbreytileika má rekja til tveggja grunnflokka: Annaðhvort er rándýrið skilgreint út frá aðgerðum (hegðun). Samkvæmt þessu er rándýr tegund sem sýnir samsvarandi hegðun, til dæmis veiðar og drápshegðun, og hefur samsvarandi formfræðilega aðlögun að þessari tegund fæðuöflunar. Eða rándýr er skilgreind á grundvelli samspils tveggja tegunda, þar sem ein tegundin (rándýrið) nýtur góðs af en hin tegundin verður fyrir ókostum. Sumir nota líka blöndu af þessum flokkum. Víð útbreidd kennslubók um vistfræði til dæmis, skilgreinir upphaflega rándýr eingöngu á grundvelli samspils, en greinir síðan á milli fjögurra hópa eftir aðferðum: raunverulegum rándýrum, beitilöndum , sníkjudýrum og sníkjudýrum . [5] [6]

„Dæmigerð“ eða „raunveruleg“ rándýr eða rándýr passa í báða flokka. Mikill fjöldi annarra lífvera er annaðhvort innifalinn eða útilokaður, allt eftir notkun þeirra.

Milliverkanir

Hinn áhrifamikli bandaríski vistfræðingur Eugene P. Odum vinsældi áætlun þar sem hægt er að skipuleggja allar samskipti milli stofna tveggja tegunda eftir áhrifum þeirra. Samkvæmt þessu kerfi er gerður greinarmunur á því hvort samspil viðkomandi tegunda er jákvætt (sýnt sem plúsmerki +), neikvætt (sýnt sem mínustákn -) eða hlutlaust (sýnt sem tölustafurinn núll 0). Niðurstaðan er samspils fylki með sex (eða fimm, ef hlutlaus 0/0 milliverkun er útilokuð) mögulegar milliverkanir. Að sögn Odums eru tvær víxlverkanir á forminu +/-, þ.e. þær sem önnur tegundin nýtur góðs af en hin býr við ókosti, [7] rándýr og sníkjudýr , sem eru aðgreind eftir stærð: rándýrið er yfirleitt stærra en bráðin , en sníkjudýr er minni. Aðrir vistfræðingar hafa einfaldað skilgreininguna frekar þannig að öll samskipti formsins +/- eru túlkuð sem rándýr. [8] Einnig er skilið á annan hátt hvað nákvæmlega felur í sér jákvæðu áhrifin, til dæmis áhrifin á íbúafjölda eða á fjölgun íbúa (á framleiðni þess), þar sem þessi áhrif geta verið mismunandi í grundvallaratriðum á stuttum og löngum tíma. [4] Það eru jafnvel tilvik sem þarf að íhuga þar sem rándýrið hefur neikvæð áhrif á bráð sína til skamms tíma en jákvæð áhrif til lengri tíma litið. Þetta myndi til dæmis vera raunin með tegund af bráð sem notar búsvæði sitt umfram burðargetu . Í reynd verður einnig að taka tillit til tilfella þar sem samkeppni og rándýr eru mikilvæg á milli tegunda á sama tíma, til dæmis þegar um er að ræða alætur . Jafnvel þó að tvær tegundir séu gagnkvæm rándýr og bráð hvert fyrir öðru sé ekki óalgengt, sérstaklega hjá fullorðnum og ungum dýrum. [9]

Ef maður fylgir þessari víðtæku skilgreiningu er ekki aðeins sníkjudýr eða sýkill , heldur einnig jurtaætur almennt rándýr.

Vélbúnaður

Lífverur sem nærast á öðrum lífverum eru rándýr samkvæmt þessum skilgreiningum ef, auk tegund samskipta, þeir sýna ákveðna þróunarsögu aðlaganir á þessu mataræði. Venjulega eru aðeins þær lífverur taldar rándýr sem hafa bráð sína á lífi (að minnsta kosti í upphafi fóðrunarferlisins), en drepst að lokum í því ferli. [10] Þetta útilokar sníkjudýr og sýkla, en sníkjudýr (þ. Þó að sumar skilgreiningar útiloki jurtalifefni að fullu, [11] aðrar geta innihaldið þær sem drepa „bráð“ þeirra. Samkvæmt þessu væri fræátur fugl rándýr en afréttur venjulega ekki (þar sem beitar plöntur lifa venjulega af fóðrunarferlinu).

Hvort sníkjudýr er form rándýra fer einnig eftir skilgreiningunni samkvæmt þessum flokki. Samkvæmt greiningu á núverandi enskumælandi kennslubókum (n = 20) líta á um þriðjungur þeirra á sníkjudýr sem form rándýra. [12]

Samskipti rándýra og bráðar

Samspil rándýrs og bráðar er stærðfræðilega fyrirmynd sem rándýr-bráðasamband , oft er þeim lýst með Lotka-Volterra jöfnum . Samskiptin hafa áhrif á báða aðila að meira eða minna leyti, sem leiðir oft til gagnkvæmrar aðlögunar eða sameiningar í sérhæfðum tegundum. [13] Vistfræðingar, en einnig hagnýtir vísindamenn, hafa oft sérstakan áhuga á því hvort rándýr stjórnar bráð sinni, það er að segja hvort það geti stjórnað eða takmarkað stofnstærð sína. [2]

Þegar líkan, neyslu dauðum lífrænna efna, svo sem meindýrum (necrophages) og saprophages , er venjulega undanskilin. Þetta er vegna þess að hræsnari getur ekki haft áhrif á stærð íbúa bráðarinnar.

Kerfisfræði

Grænn trjápýton í Indónesíu
Síberíu tígrisdýrið - dæmigerð alvöru rándýr
Nautgripakjöt til beitar
Þráðormurinn Strongyloides er einn af (endo) sníkjudýra rándýrum.

Rándýr eru til í öllum dýraflokkum . Kennslubók eftir Michael Begon og félaga [5] skiptir rándýrum í eftirfarandi hópa:

Alvöru ræningjar
Þeir bráðna venjulega í ýmsum lífverum og drepa þær strax eftir árásina. Bráðin er öll eða að hluta borðuð.
Dæmi: kjötætur plöntur , rándýr
Beitimenn
eru lífverur sem smala á fjölda annarra lífvera (plantna) á lífsleiðinni og gleypa því venjulega aðeins hluta þessara lífvera. Árásin á þessar lífverur er yfirleitt skaðleg en sjaldan banvæn. [14]
Dæmi: kindur , kýr
Sníkjudýr
neyta líka aðeins hluta bráðarinnar. Árás þeirra, þótt hún hafi oft slæm áhrif á bráðina, leiðir sjaldan til dauða þeirra. Ráðist er á einstaklinga eða nokkra einstaklinga þar sem náið samband sníkjudýra og hýsils er vantað hjá raunverulegum rándýrum eða afréttum.
Dæmi: bandormar , pinnaormar

Afmörkunin er ekki alltaf beitt; Til dæmis, grasbíta sem neyta einfruma þörungar eða fræ stundum hegða sér eins og alvöru rándýra.

Annað kerfi, sem er algengt með sveppum, til dæmis aðgreinir líftækni (næring lifandi lífvera), drep (næring dauðra lífvera) og saprotrophy (næring þegar dauðra lífvera). Ef um er að ræða sveppi, í stað rándýra, yrðu líftrofar notaðir í sama skilningi. [15]

Kjötætur

Hugtökin kjötætur , dýrasvipur eða rándýr (Carnivor) samsvara þegar „skilgreindu“ rándýri “, en innihalda einnig kjötætur og kjötætur sveppi . Til viðbótar við kjötæturnar eru einnig til allvítandi rándýr, svo sem B. Badger og Human . Hugtök eins og hreiðurræningi benda til þess að rándýrið vilji helst ræna hreiður og egg.

Korn- og kvoðaáti

Eins og fræ rándýr eru á ensku (sérstaklega í Bandaríkjunum) einnig kölluð dýrategund fræ (fræ) éta (fræ rándýr); í þessu skyni er hugtakið fræ rándýr er nú notuð í þýsku auk korn eater. : Á sama hátt er það stundum rándýra kvoða sem Fruchtfleischprädator (ávextir rándýr eða í staðinn fyrir mjúkan æti þýddan ).

Aðgreining frá neytanda

Í grundvallaratriðum eru allir rándýr einnig neytendur ; þeir nærast á öðrum lifandi verum sem heterotrophic lífverum. Þetta hugtak er aðallega notað í eigindlegum og megindlegum rannsóknum á hringrás efna og orkuflæði í vistkerfi. En ekki allir neytendur eru líka rándýr, t.d. B. Hræsnarar nærast á dauðum lífverum.

bókmenntir

Vefsíðutenglar

Commons : Flóðrás - safn mynda, myndbanda og hljóðskrár
Wiktionary: Predator - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar
  • Predation í Lexicon of Biology, www.spektrum.de. Sótt 13. apríl 2016

Einstök sönnunargögn

  1. Pons orðabókaskóli og nám í latínu-þýsku. Pons, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-12-517983-7 .
  2. ^ A b Robert J. Taylor: Predation (= Mannfjöldi og samfélagslíffræði. ). Chapman & Hall, London 1984, ISBN 0-412-25060-8 .
  3. ^ Matthias Schaefer : Vistfræði. = Orðabók um vistfræði. (= UTB. 430). 3., endurskoðuð og stækkuð útgáfa. Gustav Fischer, Jena 1992, ISBN 3-334-60362-8 .
  4. a b Peter A. Abrams: Um flokkun á samskiptum milli íbúa. Í: Oecologia. Bindi 73, nr. 2, 1987, bls. 272-281, doi: 10.1007 / BF00377518 .
  5. ^ A b Michael E. Begon, Colin R. Townsend, John L. Harper: Vistfræði. 1998, bls. 718.
  6. Einnig Neil A. Campbell , Jane B. Reece : Líffræði. Spektrum-Verlag, Heidelberg-Berlín 2003, ISBN 3-8274-1352-4 , bls. 1407-1408.
  7. Eugene P. Odum : Grundvallaratriði vistfræði. WB Saunders, Philadelphia PA o.fl. 1953; Þýska vitnaði hér í Eugene P. Odum: Fundamentals of Ecology. 1. bindi: Grunnatriði. Þýtt af Jürgen og Ena Overbeck. 2., óbreytt útgáfa. Thieme, Stuttgart o.fl. 1983, ISBN 3-13-382302-7 , bls. 340.
  8. um vandamál þessarar jöfnu sjá John N. Thompson: Variation in Interspecific Interactions. Í: Árleg endurskoðun á vistfræði og kerfisfræði. Bindi 19, 1988, bls. 65-87, doi: 10.1146 / annurev.es.19.110188.000433 .
  9. ^ Gary A. Polis, Christopher A. Myers, Robert D. Holt: The Ecology and Evolution of Intraguild Predation: Potential Competitors That Eat each Another. Í: Árleg endurskoðun á vistfræði og kerfisfræði. 20. bindi, 1989, bls. 297-330, doi: 10.1146 / annurev.es.20.110189.001501 .
  10. Stefan Bengtson : Uppruni og snemma þróun rándýra. Í: Paleontological Society. Blöð. 8. bindi, 2002, ISSN 1089-3326 , bls. 289-318.
  11. sjá til dæmis Robert F. Denno, Danny Leweis: Predator Prey Interactions. Í: Simon A. Levin (ritstj.): Princeton Guide to Ecology. Princeton University Press, Princeton NJ o.fl. 2009, ISBN 978-0-691-12839-9 , kafli. II.7.
  12. ^ Árás og sníkjudýr þóttu mjög svipuð í 65% GB og GE kennslubóka en 35% litu á sníkjudýr sem tegund af rándýrum. Bradford D. Martin, Ernest Schwab: Núverandi notkun samlíkingar og tengd hugtök. Í: International Journal of Biology. 5. bindi, nr. 1, 2013, bls. 32-45, doi: 10.5539 / ijb.v5n1p32 .
  13. Peter A. Abrams: Þróun samskipta rándýra og bráðar: Kenning og sönnunargögn. Í: Árleg endurskoðun á vistfræði og kerfisfræði. 31. bindi, 2000, bls. 79-105, doi: 10.1146 / annurev.ecolsys.31.1.79 .
  14. Michael E. Begon, Colin R. Townsend, John L. Harper: Vistfræði. 1998, bls. 723.
  15. Amy R. Tuininga: Interspecific Interaction Terminology: From Mycology to General Ecology. Í: John Dighton, James F. White Jr., James White, Peter Oudemans (ritstj.): The Fungal Community. Skipulag þess og hlutverk í vistkerfinu (= Mycology Series. 23). 3. útgáfa. Taylor & Francis, Boca Raton, FL o.fl. 2005, ISBN 0-8247-2355-4 , bls. 265-286.