Bráðabirgða miðstýrt vald

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Samfylkingin lét kjósa þjóðþingið 1848 og viðurkenndi miðvald (alltaf undir byltingarþrýstingi). Miðstjórnin sjálf var hávær miðstjórnarlög frá ráðherrum ríkisstjórans og ríkisins.

Bráðabirgða miðveldið var stjórn hins stutta þýska keisaraveldis 1848/1849 . Þjóðþingið í Frankfurt stofnaði bráðabirgða stjórnarskrárskipunina 28. júní 1848 með lögum um miðveldið . Miðstjórn lauk 20. desember 1849 og sambandsríkisstjórn Austurríkis og Prússlands tók við völdum hennar.

Miðvaldið samanstóð af keisarastjórnanda , erkihertoganum Johann af Austurríki sem staðgengill einveldi og keisaradæmisráðherrum skipaðir af keisarastjóranum. Þetta var fyrsta al-þýska ríkisstjórnin; það var ekki löglega, heldur í raun háð trausti meirihluta á landsfundinum.

Eftir upphafstímabil voru nokkur ráðuneyti með samtals yfir hundrað starfsmenn sett á laggirnar, þar á meðal stríðsráðuneytið, sem hélt áfram herstjórn þýska sambandsins. Umfram allt, minni, en síður, stærri einstök ríki fylgdu fyrirmælum miðstjórnarinnar, sem hafði litla burði til að ná markmiðum sínum.

Tilnefningar

Moritz Daniel Oppenheim : Vettvangur í glugganum við komu ríkisstjórnarinnar , 1852, endurspeglar vonir við upphaf miðveldis.

Það er ruglingslegt gnægð af hugtökum fyrir miðveldi og þætti þess í heimildum og í bókmenntum. Stjórnvaldið (samtíma: stjórnvald) er meira af endastððina technicus; Með miðstöð, annars vegar, vísar hann til sambands- eða keisarastigs í samanburði við ríkisstig, og hins vegar með ofbeldi, til stjórnvalds, framkvæmdavalds. Lýsingarorðið bráðabirgða (bráðabirgða) dofnaði æ meira í bakgrunninn á mánuðum. Á ensku, til dæmis, er hugtakið gefið með Central Power eða Central (German) Government or Federal Government .

Samkvæmt ríkjalögunum um innleiðingu bráðabirgða miðstjórnar fyrir Þýskaland 28. júní 1848, samanstóð miðstjórnin af stjórnanda ríkisins og ráðherrum sem stjórnendur ríkisins skipuðu . Ráðsmaður er staðgengill, sérstaklega sá sem fyllir stöðu konungdæmis þegar land hefur ekki einveldi tímabundið. Annað orð yfir það væri ríkisstjóri . Eins og með konungsveldi getur hugtakið ríkisstjórn eða keisarastjórn vísað til keisarastjórnenda og ráðherra eða bara til ráðherra.

Ráðherrarnir voru venjulega nefndir ráðherrar ríkisins , vald þeirra var kallað ráðuneytið . Samkvæmt siðum þess tíma er ráðuneytið eða ríkisráðuneytið einnig nafnið á heildina af öllum ráðherrum. Þess vegna var tjáningin Gesamt-Reichsministerium (GRM) búin til fyrir ráðherrana sem sameiginlega stofnun. Ráðherrarnir voru þó einnig nefndir eftir fundum þeirra, sem ráðherranefndin .

Í tilnefningunum er þátturinn Reich- , þjóðþingið byrjaði líka að kalla sig ríkissamkomuna . Þetta heimsveldi þýðir þýskt heimsveldi sem, eftir sjónarmiði, var endurnefnt þýska sambandið eða tók sæti þess.

Komdu með

Skipun miðstjórnar og keisarastjórnanda

Áfrýjun stjórnanda ríkisins til þýsku þjóðarinnar, 15. júlí 1848

Þegar byltingin braust út reyndi Sambandsdagurinn í mars og apríl 1848 með nokkrum ályktunum að sætta sig við byltingarsinna en halda í taumana. Þann 3. maí ákvað hann að setja á laggirnar al-þýska ríkisstjórn (sambandsframkvæmdastjóra). Vegna mótspyrnu ríkjanna, en einnig frjálslyndra stjórnmálamanna, sem vildu ekki standa frammi fyrir staðreynd, komst það aldrei að. Á sjálfu þjóðþinginu birtist seinna nafnið í ákvörðun flotans 14. júní. Á þeim tíma ákvað landsfundurinn að Sambandsdagurinn skyldi safna sex milljónum thalara frá einstökum ríkjum og að „bráðabirgðamiðstöð sem enn ætti eftir að mynda“ ætti að ákveða hvernig nota ætti peningana. [1]

Langar umræður um slíkt miðlæg stjórnvald héldu áfram að fjalla um stofnun sem skipuð var nokkrum mönnum, stjórn. Fjölmargar spurningar vöknuðu um skipan, verkefni og vald þessarar ríkisstjórnar. Forseti landsfundarins, Heinrich von Gagern, endaði loks umræðuna 24. júní með ræðu sinni um „djörf grip“: Þjóðþingið ætti, af eigin völdum, að skipa fljótt einstakling, ríkistjórnanda, án þess að hafa samráð við einstaklinginn. segir. Þetta táknar einingu þjóðarinnar betur en skráasafn.

Innan fárra daga voru samþykkt samsvarandi ríkislög, Central Power Act (28. júní) og ríkisstjórinn kjörinn (29. júní). Því að erkihertoginn Johann von Österreich talaði meðal annars um að hann gæti verið ásættanlegur sem meðlimur í valdastétt hægri manna og vegna meintrar vinsællar persónu hans til vinstri. Johann samþykkti kosningarnar 4. júlí. Hinn 15. júlí skipaði hann fyrstu þrjá ráðherrana.

Viðhorf einstakra ríkja

Snemma sumars 1848 fannst gömlu valdunum í einstökum ríkjum, konungunum og fylgjendum þeirra, ekki nógu sterkt til að koma í veg fyrir miðstýrt vald. Þeir flýttu sér því að samþykkja kosningu ríkisstjórans. Þann 12. júlí 1848 flutti Sambandsdagurinn meira að segja vald sitt til Reichsverweser og hætti fyrri starfsemi sinni. Einstök ríki ætluðu að styðja Reichsverweser í verkefni sínu.

Árið 1849 kom mikilvægi þessarar ákvörðunar í ljós. Þegar þjóðþingið og ríkisráðuneytið, og síðan prússneska ríkisstjórnin, í maí, báðu ríkisstjórann að segja af sér, gat Johann ekki aðeins vísað til kosninga sinna heldur einnig til ályktunar sambandsdagsins.

Uppbygging og vinnubrögð

Keisarastjórnandi

Eina þýska keisarastjórnandinn var Johann von Österreich , föðurbróðir austurríska keisarans. Sem góðvild höfðingi hafði hann stuðlað að efnahag og menningu í Steiermarki og kvæntist millistéttarkonu. Hann virtist mörgum á þjóðþinginu henta, eða að minnsta kosti þolanlegt; fyrr en í maí 1849 hafði hann varla afskipti af aðgerðum ríkisráðherranna. Hann skipaði þá frambjóðendur sem ráðherra sem þjóðþingið eða meirihluti þingflokka höfðu lagt fyrir hann.

Í maí 1849 varð hins vegar hlé á milli landsfundarins og ríkisráðherranna annars vegar og ríkisstjórnar hins vegar. Sem Austurríkismaður gat Johann ekki talað vel um stjórnarskrá Frankfurt , sem var í raun sniðin að litlu Þýskalandi án Austurríkis. Að kvöldi boðunar stjórnarskrárinnar, 28. mars, hafði hann þegar látið gera uppsagnarbréf sitt. Hann leyfði ráðherrunum að sannfæra hann um að vera áfram, svo að það ætti ekki að vera valdatómar.

En þar sem Johann vildi ekki gera neitt fyrir stjórnarskrána eða framkvæmd hennar hvöttu ráðherrarnir nú Johann til að segja af sér. En hann dvaldi og skipaði skápa sem skorti traust landsfundarins. Eftir ólöglegt lok þjóðfundarins í maí hafnaði Johann einnig beiðni Prússa um að afhenda miðvaldið valdið. Hann gat aðeins fundið sig í lausn þar sem Austurríki var einnig þátttakandi. Þannig að hann flutti loksins vald sitt 20. desember 1849 til sambandsráðsins sem Prússland og Austurríki mynduðu.

Ráðherrar og ráðuneyti

Tafla yfir allt ráðuneytið í minnisvarðanum um frelsishreyfingar í þýskri sögu , Rastatt. "Ríkisráðuneytið í Frankfurt am Main hélt fundi sína við þetta borð 1848 og 1849."

Miðstjórnin hafði tiltölulega lítið að stjórna. Utanríkisráðuneytið var ábyrgt fyrir ríkisstjórnarstjórn ríkisins með sendiráðum ríkisins og stríðsráðuneytinu fyrir ríki vígvalda og flotadeild Reichsflotte þar á meðal Sezeugmeisterei í Bremerhaven. Að minnsta kosti níu hundruð karlar tilheyrðu flotanum í árslok 1849. En það voru aðeins tvö varanleg sendiráð ríkisins og annars, til dæmis, hafði innanríkisráðherra engin lögregluyfirvöld, fjármálaráðherra hafði engar skattstofur og dómsmálaráðherra hafði ekkert fangelsi. [2]

Þjóðargreiðslur fyrir ríkisráðherrana og utanríkisráðherrana voru settar af landsfundinum. Vegna umræðna um vopnahléið og afleiðingar þess, varð þetta ekki fyrr en í lok desember 1848. Fjárhagsnefnd lagði fram tillögu sem vísvitandi tók ekki tillit til aðstæðna í einstökum ríkjum, því þá hefði maður þurft að eyða miklu meira. Talið var að stjórnarþingmenn fengju ánægju af heiður og árangri stöðu sinnar. Það sem ráðherrarnir í embætti í næstum sex mánuði lifðu af ef þeir voru ekki efnaðir var ekki rætt. Þjóðþingið fylgdi tillögunni og því fékk ráðherra þúsund krónur á mánuði og undirritara helmingi meira. Á þessum tíma nam mánaðarlaun forseta landsfundarins tvö þúsund gulnum en opinber íbúð keisarastjórans var um 1.500 krónur á mánuði. [3]

Aðrar skrifstofur

Utanríkisráðherra var falið ráðherra; það voru engir, einn eða að hámarki tveir undirritarar á ráðuneyti. Þar sem flest ráðuneyta höfðu lítið að gera voru undirritararnir ekki alveg nauðsynlegir af stjórnunarástæðum. Það snerist frekar um að búa til færslur til að taka þátt fleiri karla af mismunandi pólitískum eða landfræðilegum uppruna. Utanríkisráðherra gerði það mögulegt að skipa ekki fleiri ráðherra.

Ríkissaksóknari var undir innanríkisráðherra og átti að sinna sérstöku verkefni í tilteknu einstöku ríki, til dæmis að hafa milligöngu um ríki eða framkvæma ályktun miðstjórnar eða landsfundar. Eins og í öðrum tilvikum fyrir miðvaldið, fóru möguleikar ríkissaksóknara á það hvort viðkomandi ríki vildi yfirleitt hlýða fyrirmælum hans. [4]

Sendiherrar keisaraveldisins , sendiherrar þýska ríkisins, áttu einnig í svipuðum erfiðleikum með að fullyrða sig. Þú varst undir utanríkisráðherra. Ekki var hægt að skipta sendiráðum (stærri) einstakra ríkja fyrir diplómatíska þjónustu frá miðstjórninni. Aðeins fá lönd viðurkenndu aðalveldið, sérstaklega smærri ríki í Evrópu og Bandaríkjunum . Þar að auki voru flestir sendiherrar keisaraveldisins aðeins á vakt tímabundið og stofnuðu ekki sendiráð í ströngum skilningi þess orðs.

Ráðherranefndin og ráðherranefndin

Vegna tilskipunarinnar um virðingu og aðra reynslu vildi keisarastjórnandinn láta vita betur. Í þessu skyni, skrifaði hann Reich ráðherra forseta Karl zu Leiningen þann 16. ágúst 1848, sem héðan í frá seðlaútgáfu Ráðherrar þyrfti að mæta en Conseil (fyrir ráðgjöf) tvisvar í viku í húsi Reich Stjórnandi, á morgnana á Miðvikudag og laugardag. Að auki ætti að gefa honum skriflega skýrslu um þau atriði sem krefjast undirskriftar hans. [5]

Hins vegar var innra samkomulag um að ráðherrarnir hefðu samráð við undirritara í ráðherranefndinni og tækju þar ákvarðanir. Þannig að varla var um neina raunverulega samningaviðræður að ræða í ráðherranefndinni við ríkistjórann. Ef Reichsverweser neitaði var málið yfirleitt rætt aftur í ráðherraráðinu. Síðan fór hún aftur í ráðherranefndina, og jafnvel þótt Reichsverweser væri ósammála um málið, gaf hann að lokum samþykki sitt. [6]

Stjórnarfundir hafa verið haldnir reglulega síðan 19. ágúst 1848. Þeir voru næstum daglega og gætu varað í marga klukkutíma. Á fyrstu fundunum var ekki einu sinni ritari. Allt ráðuneyti ríkisins fékk ofgnótt af fyrirspurnum og skýrslum frá landsfundinum. Ásamt nánast daglegum fundum landsfundarins og þingfundum sem haldnir voru fram á kvöld, var mikið álag og afleiðingarnar sem Robert von Mohl dómsmálaráðherra lýsti sem öldrun fyrir tímann . [7]

Síðan ákvörðun var tekin á landsfundinum 28. júlí 1848 hefur orðið erfiðara að gera fyrirspurn til alls ríkisráðuneytisins. Það þurfti fyrst að leggja það skriflega fyrir forseta landsfundarins og krefjast síðan stuðnings meirihlutans. Þá ákvað ábyrgðarríkisráðherrann hvenær hann ætti að bregðast við. Aðeins ef meirihlutinn óskaði eftir þessu að fenginni umsókn tók þingið loks strax til athugunar. [8.]

Sæti

Sambandshöllin í Frankfurt

Nýja ríkisráðuneytið varð að „byrja frá grunni í sama mæli frá grunni og varla í nokkru öðru landi,“ sagði Ralf Heikaus. Thurn- und Taxis'sche Palais eða „Bundespalais“ í Eschenheimer Gasse hafði þegar að mestu losnað af Bundestag þegar miðstjórnin settist þar að um miðjan júlí og gerði það „með nokkuð byltingarkenndu ofbeldi“, eins og Mohl rifjaði síðar upp. Einstöku ráðuneytunum var úthlutað til bráðabirgða ákveðnum herbergjum sem eru laus. Það voru aðeins nokkur húsgögn frá Bundestag, en nánast engar innréttingar eða búnaður eins og skrifstofubúnaður. Aðeins stríðsráðuneytið gat tekið við hinu rótgróna kanslara fyrrverandi herstjórnar í sambandsþinginu. [9]

starfsfólk

Þó að stundum væri aðeins hægt að fá vinnugögn með langri töf, þá ráðnuðu ráðherrarnir reynda eða unga, óreynda starfsmenn á ferðinni án þess að geta veitt þeim fastráðningu eða laun. Í lok ágúst 1848 greindi Otto von Camphausen (bróðir fyrrum prússneska forsætisráðherrans Ludolfs Camphausen ) frá í einkabréfi: „Þegar nýlega var sagt við mig að dómsmálaráðherrann Mohl sjálfur þyrfti að birta bréfin spurði ég rólega spurningin, hvers vegna var hann með undirritara ... “ [10]

Á þeim tíma virkuðu stjórnskipulag ráðuneyta þó þegar þokkalega. Í vikunum var auðveldara að finna nýja starfsmenn í gegnum sambönd og tilvísanir og vegna þess að horfur á nokkuð góðum launum voru mögulegar. Þeir sem komu að málinu höfðu sigrast kröftuglega á eyðileggjandi aðstæðum í sambandshöllinni. [11] Samkvæmt Frankfurt -skrám með umsóknum um störf gæti ekki verið skortur á umsækjendum, að minnsta kosti í upphafi, að sögn sagnfræðingsins Thomas Stockinger. [12]

Í lok ágúst voru alls 26 manns í stjórn ríkisstjórnarinnar, þ.e.

  • fyrir ráðherra-forseta ríkisins ráðuneytisritara (sem jafnframt gegndi upptöku ríkisstjórnarfundanna) auk kanslararitara og kansellalista;
  • ráðuneytisritari, tveir ritarar og ritstjóri í utanríkisráðuneytinu;
  • Í innanríkisráðuneytinu, tveir ritarar (einn þeirra einnig skrifstofustjóri), ráðuneytisritari og skjalavörður, leiðangursstjóri, þrír skrárlistar og aðstoðarritari;
  • í dómsmálaráðuneytinu fyrsti og annar ritari (sá síðarnefndi einnig skrásetning);
  • í viðskiptaráðuneytinu, ráðherraráðherra, ráðuneytisritari og ritari, ritari í tolla- og viðskiptamálum, auk ritara og nemanda;
  • í stríðsráðuneytinu embættismaður í aðalskrifstofu ráðuneytisins, skipulegur liðsforingi, aðstoðarmaður ráðherra og skráningaskrá;
  • í fjármálaráðuneytinu tveir starfsmenn ríkissjóðs, ritari og skráningarskrifstofa. [13]

15. febrúar 1849 fjölgaði úr 26 manns í 105. Flestir þeirra, meira en 35, störfuðu í stríðsráðuneytinu, sem einnig stjórnaði keisaravörgunum Rastatt og Ulm, á eftir viðskiptaráðuneytinu með 25 starfsmenn, sem höfðu einnig verið þar síðan í nóvember 1848 með sjómannadeildinni (henni var aðeins skipt í sjálfstætt flotaráðuneyti í maí 1849.)

Til samanburðar: Í sambands kanslara sambandshátíðarinnar voru seðlabankastjóri sambandsins, gjaldkeri, stjórnandi, skrásetjari, þrír skrárlistar, tveir skrifstofumenn og gjaldkeri. Árið 1850 voru skrásetjari, eftirlitsmaður, leiðangursritari, fimm skrásetjari og sex pedalar; forstöðumaður sambands kanslara var ekki skipaður aftur fyrr en 1856, fyrr en þá gegndi forstöðumaður austurríska forsetakanslisins. [14] Í Prússlandi, starfaði árið 1848 hjá innanríkisráðuneytinu samtals 52 manns, án liðsmanna; viðkomandi prússnesku ráðuneyti höfðu hvor um sig fjórum til fimm sinnum fleiri starfsmönnum en samsvarandi ríkisráðuneyti. [15]

Margir embættismenn í ríkisþjónustunni voru skipaðir af embættismönnum sem höfðu fengið leyfi frá yfirvöldum í þessum tilgangi; til dæmis hafði leiðangursstjóri í innanríkisráðuneytinu, Joseph Rausek, áður starfað fyrir jarðalögin í Prag. Vandamál gætu komið upp ef fríinu var ekki neitað eða treglega neitað eða ríkisstjórnirnar reyndu að hafa áhrif á stjórnmál í Frankfurt í gegnum „sína“ embættismenn í miðstjórninni. [16]

Fjármál

Skip af Reichsflotte fyrir framan Bremerhaven

Miðveldið byrjaði ekki alveg frá grunni, því Bundestag átti forvera. Í þýska sambandinu greiddu einstök ríki hlutdeild í fjármálunum með álagningu, eins og það var mælt fyrir í sambandsskránni. Beckerath fjármálaráðherra fann í ágúst:

  • 75.159 fl. 1 / 2x í stúdentsprófi. Nýlega höfðu tvær úthlutanir gert mest af þessu.
  • 16.872 fl.50x í gjaldkera skrifstofunnar.
  • 2.881.516 fl 38 1 / 2x í eyrnamerkt fé til byggingar og viðhalds sambandsvígi.

Til samanburðar: Prússar eyddu um 165 milljónum gulla árlega. [17]

Þann 23. október 1848 lagði Beckerath fram fjárhagsáætlun að hluta til fyrir septembermánuðina til desember sem átti eftir að vera sú eina sem þjóðþingið hefur nokkru sinni samþykkt. Áætluð útgjöld voru tæplega 10,5 milljónir gulla, aðallega til uppbyggingar keisaraflotans (5.3), vinnu við keisaravörpin (3) og veitingar keisarasveitarinnar (1.75). Miðstjórninni var ekki heimilt að leggja skatta sjálfir, vegna skorts á tækjum, voru álögur nánast eini tekjustofninn, auk þess sem minni upphæðir voru af gjöfum frá íbúum fyrir flotann. Einstöku ríkin greiddu þó ekki framlög sín mjög hratt eða alls ekki. Til dæmis tryggði ríkisvaldið laun að hluta til af peningunum fyrir virkin. [18]

Skápar

Í miðstjórninni voru í meginatriðum tvö stjórnarhópar, þingmenn, sem voru háðir trausti landsfundarins og síðan utan þings, sem keisarastjórnandinn hafði sett á laggirnar að eigin geðþótta. Fyrsta stjórnarliðið var upphaflega undir áhrifum Anton von Schmerling , trúnaðarmanns ríkisstjórnarinnar, jafnvel þótt Karl zu Leiningen væri forsætisráðherra í rúman mánuð. Heinrich von Gagern varð forsætisráðherra í desember 1848 og var það fram í maí, næstum til loka landsfundarins. Á þessum tíma var mikil persónuleg samfella í öllum breytingum; Eduard von Peucker stríðsráðherra var hluti af þessu stjórnarhópi frá upphafi til enda.

Annað stjórnarhópurinn var skipaður af Reichsverweser í maí 1849, þeir héldu rekstrinum fram í desember, þegar Reichsverweser flutti vald miðstjórnarinnar til sambands miðstjórnar. Í fyrsta lagi var Grävell ráðherraforseti í nokkra daga, síðan Wittgenstein í meira en sex mánuði og gerði hann að embættismanni sem gegndi lengstu starfi.

Skápar Leiningen og Schmerling júlí - desember 1848

Reichsverweser Johann yfirgaf stjórnarmyndunina fyrst og fremst Austurríkismanni Anton von Schmerling , sem hann skipaði ásamt tveimur öðrum ráðherrum 15. júlí 1848. Í fjarveru ríkisstjórnarinnar var misheppnað tilskipun um virðingu og frekari leit að ráðherrum sem allir höfðu viðeigandi og virta persónuleika sem forsætisráðherra. Reich diplómatía var einnig hafin. Skömmu eftir skipun Karl zu Leiningen forsætisráðherra 5. ágúst var ríkisstjórnin strax endurskipulögð og stækkuð til að eiga fulltrúa í vinstri miðju á landsfundinum.

Stjórnarráð Leiningen féll yfir vopnahléinu í Malmö 6. september. Þar sem stjórnarandstaðan á landsfundinum gat ekki sett saman aðra stjórn, lét Reichsverweser ráðherrana eftir í embættum sínum og endurnýjuðu skipun sína 17. september. Ráðherra-forseti sagði af sér af sjálfsdáðum og utanríkisráðherrann sagði af sér þrýstingi frá samstarfsmönnum sínum og því tók innanríkisráðherrann Schmerling við utanríkisráðuneytinu og stýrði ráðherranefndinni, jafnvel þótt hann yrði ekki formlega forsætisráðherra.

Stjórnarráðið Gagern desember 1848 til maí 1849

Heinrich von Gagern var forsætisráðherra ríkisins frá desember 1848 til maí 1849

Haustið 1848 varð ljóst að Austurríki var ekki tilbúið til að taka þátt í þýska sambandsríkinu sem er að vaxa. Það versnaði stöðu austurríska Schmerlingsins, sem hægri sinnaði frjálslynda spilavíti brotið dró traust sitt til. Um miðjan desember sagði Schmerling af sér og Reichsverweser skipaði Heinrich von Gagern eftirmann sinn, treglega, þar sem lítil þýsk dagskrá Gagern útilokaði Austurríki og var byggð á Prússlandi. Restin af stjórnarliðinu var nánast óbreytt. Þetta var fyrsta raunverulega þingstjórnin í Þýskalandi á sambandsstigi.

Gagern sjálfur var nálægt spilavíti fylkingunni, en hafði ekki formlega gengið í hana þar sem hann var forseti landsfundarins. Á þeim tíma þegar spurningin um Stór -þýsku / litlu þýsku var til umræðu, byggði ríkisstjórn Gagern á erfða keisarahópnum á þjóðþinginu. Honum tókst að skipuleggja meirihluta þingsins fyrir stjórnarskráráætlun sína í mars 1849. Meirihlutinn var stundum þéttur og eftir bráðabirgða ósigur í atkvæðagreiðslunni var ríkisstjórnin aðeins í embætti 21. mars. Niðurstaðan var stjórnarskráin í Frankfurt 28. mars 1849. Þrátt fyrir samningaviðræður við einstök ríki viðurkenndu hins vegar prússneski konungurinn og meðalstór ríki (eins og Bæjaraland og Hannover) það ekki.

Graevell og Wittgenstein skápar maí - desember 1849

Gagern vildi aðeins beita lagalegum aðferðum til að berjast fyrir stjórnarskrárherferð , en Reichsverweser Johann gekk meira að segja of langt. En nú neitaði Johann einnig að segja af sér, þó að 28. mars væri erfitt að koma í veg fyrir að hann segði af sér. Þess í stað, 10. maí, þurfti Gagern að láta af embætti forsætisráðherra fyrir fullt og allt. [19]

Johann setti upp þýska íhaldsmanninn Maximilian Karl Friedrich Wilhelm Graevell sem arftaka hans. Vantraustatkvæði 17. maí var samþykkt með aðeins tólf atkvæðum á móti. Eftir örfáa daga breyttist formennskan í August Ludwig zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg stríðsráðherra, síðasta forseta ríkisins síðan 21. maí. Hinir stjórnarmeðlimirnir stóðu í stað. [20]

Lok og eftirmál

Hinn 18. maí 1849 tilkynnti forsætisráðherra Prússlands Reichsverweser að hann hefði ekki lengur bundið neitt gildi við gjörðir sínar og að prússneskur legation og hermenn Prússa í Slésvík-Holstein væru ekki lengur undir honum. En Reichsverweser Johann beitti sér fyrir lögunum frá 28. júní 1848 og hafnaði óeðlilegum kröfum Prússa 24. maí. Vegna þess að skrifstofa hans hafði aðeins lagalegan, en engan raunverulegan grundvöll, lagði Reichsverweser til að Austurríki og Prússland tækju saman völd hans í sambandsstjórn í Frankfurt. [21]

Vegna stefnu sambandsins krafðist Prússland þess að Austurríki viðurkenndi rétt einstakra ríkja til að stofna þrengra sambandsríki. Austurríki fullyrti aftur á móti að Prússar viðurkenndu fyrst keisarastjórnina svo framarlega sem engin ný miðstjórn væri til staðar. Austurríkismaður og prússneskur fulltrúi gerðu samninginn 30. september 1849 í Vín um bráðabirgðaaðgerðir á valdi keisarastjórans. Þeir færðu valdið til miðstjórnar sambandsríkisins sem tveir Austurríkismenn og tveir Prússar tilheyrðu. Markmiðið var „varðveisla þýska sambandsins“. Prússland vonaðist til að geta stofnað sambandsríki án Austurríkis, sem myndi síðan mynda samband við Austurríki. Meðan á umskiptunum stendur, á milli bráðabirgða , samkvæmt sáttmálanum, að einstök ríki ættu að geta samið frjálst um þýska stjórnarskrá. Samningurinn gaf sambandsstjórninni tíma til 1. maí 1850. [22]

Erkihertogi Johann lýsti því yfir þann 6. október að hann vildi segja sig úr keisarastjórninni og láta rétt sinn til Austurríkis og Prússlands. Þann 20. desember sagði hann upp ráðuneyti ríkisins og afhenti miðstjórn sambandsins vald sitt. [23]

verðmat

Koma ríkisstjórnarinnar til Frankfurt, júlí 1848

Eftir að hafa skoðað vinnuskilyrði dæmir Ralf Heikaus: [24]

„Ekki síst á grundvelli [ytri aðstæðna] sem ríkisráðuneyti þurfti að takast á við í upphafi, þá á skipulagsstarf þeirra, sem eru í forsvari fyrir stjórnina, meiri skilyrðislausa viðurkenningu en meirihluti persónuleika sem tilheyra ríkisstjórn ríkisins. að heiman Hvorki frá þjálfun þeirra né fyrri faglegri eða annarri starfsemi þeirra gæti varla fallið aftur á neina verulega stjórnunar- og / eða stjórnunarreynslu. Þrátt fyrir slíkar meintar óhagstæðar aðstæður fóru þeir strax eftir að þeir tóku við embættinu [...] af mikilli varúð í því verkefni að byggja upp áhrifaríkt ríkisbúnað. “

Það merkilegasta við miðveldið, Helmut Jacobi nefnir, er breytingin á mikilvægi þess. Í raun og veru varð ljóst að örlög Þýskalands voru enn ákvörðuð af hinum ný sameinuðu einstöku ríkjum, ekki af miðstjórninni. „Það gat ekki stýrt þróuninni sjálfstætt í ákveðna átt“, en lenti í slagsmálum stórveldanna og þingflokka á landsfundinum. „Breytingin úr tæki fólksins í tæki stjórnvalda“ endurspeglar sögulega þróun þess tíma sem miðstjórnin var háð. [25]

bókmenntir

  • Ralf Heikaus: Fyrstu mánuðir bráðabirgða miðstjórnar Þýskalands (júlí til desember 1848). Ritgerð Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main [o.fl.] 1997.
  • Helmut Jacobi: Síðustu mánuðir bráðabirgða miðstjórnar Þýskalands (mars-desember 1849) . Ritgerð Frankfurt am Main 1956.
  • Thomas Stockinger: Ráðuneyti úr engu: Stofnun bráðabirgða miðstjórnarinnar 1848. Í: Árbók Hambach Society 2013, bls. 59–84.

Vefsíðutenglar

Belege

  1. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 130, Fn. 290.
  2. Thomas Stockinger: Ministerien aus dem Nichts: Die Einrichtung der Provisorischen Zentralgewalt 1848. In: Jahrbuch der Hambach-Gesellschaft 2013, S. 59–84, hier S. 70/71.
  3. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 109/110.
  4. Thomas Stockinger: Ministerien aus dem Nichts: Die Einrichtung der Provisorischen Zentralgewalt 1848. In: Jahrbuch der Hambach-Gesellschaft 2013, S. 59–84, hier S. 71.
  5. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 123.
  6. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 124.
  7. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 107/108.
  8. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 108, Fn. 247.
  9. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 106.
  10. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 106/107.
  11. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 108/109, S. 112.
  12. Thomas Stockinger: Ministerien aus dem Nichts: Die Einrichtung der Provisorischen Zentralgewalt 1848. In: Jahrbuch der Hambach-Gesellschaft 2013, S. 59–84, hier S. 67.
  13. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 113.
  14. Hans J. Schenk: Ansätze zu einer Verwaltung des Deutschen Bundes . In: Kurt GA Jeserich (Hrsg.): Deutsche Verwaltungsgeschichte . Band 2: Vom Reichsdeputationshauptschluß bis zur Auflösung des Deutschen Bundes. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1983, S. 155–165, hier S. 164.
  15. Thomas Stockinger: Ministerien aus dem Nichts: Die Einrichtung der Provisorischen Zentralgewalt 1848. In: Jahrbuch der Hambach-Gesellschaft 2013, S. 59–84, hier S. 66.
  16. Thomas Stockinger: Ministerien aus dem Nichts: Die Einrichtung der Provisorischen Zentralgewalt 1848. In: Jahrbuch der Hambach-Gesellschaft 2013, S. 59–84, hier S. 66/67.
  17. Thomas Stockinger: Ministerien aus dem Nichts: Die Einrichtung der Provisorischen Zentralgewalt 1848. In: Jahrbuch der Hambach-Gesellschaft 2013, S. 59–84, hier S. 64.
  18. Thomas Stockinger: Ministerien aus dem Nichts: Die Einrichtung der Provisorischen Zentralgewalt 1848. In: Jahrbuch der Hambach-Gesellschaft 2013, S. 59–84, hier S. 65.
  19. Frank Möller: Heinrich von Gagern. Eine Biographie . Habilitationsschrift, Universität Jena 2004, S. 343.
  20. Ernst Rudolf Huber : Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band II: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850 . Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1988, S. 631.
  21. Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band II: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850 . 3. Auflage, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1988, S. 883.
  22. Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band II: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850 . 3. Auflage, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1988, S. 883/884.
  23. Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band II: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850 . 3. Auflage, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1988, S. 884.
  24. Ralf Heikaus: Die ersten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (Juli bis Dezember 1848). Diss. Frankfurt am Main, Peter Lang, Frankfurt am Main ua 1997, S. 110/111.
  25. Helmut Jacobi: Die letzten Monate der provisorischen Zentralgewalt für Deutschland (März-Dezember 1849) . Diss. Frankfurt am Main 1956, S. 186.