Fjármálaráðuneyti ríkisins

1935: Fjármálaráðuneyti ríkisins, horn Wilhelmplatz og Wilhelmstrasse

Fjármálaráðuneytið (RFM) var í þýska ríkinu frá 1919 til 1945 í broddi fylkingar fjármálaráðuneytisins . Hæsta vinnuveitandinn var fjármálaráðherra ríkisins . Ráðuneytið var staðsett í Berlín á suðurhlið Wilhelmplatz , horni Wilhelmplatz 1/2 og Wilhelmstrasse 60-62.

Fjármálaráðuneyti sambandsins lítur á fjármálaráðuneyti ríkisins sem forvera síns og hefur sett á laggirnar nefnd sagnfræðinga sem á að rannsaka sérstaklega sögu ráðuneytisins á tímum þjóðernissósíalisma . ^[1]

Lagalegur grundvöllur

Í þýska heimsveldinu var engin miðlæg skatta- og fjármálastjórn. Þrátt fyrir að Reichsschatzamt væri til sem yfirvald sem væri ábyrgt fyrir gerð fjárhagsáætlana fyrir allt ríkið, stjórnaði hvert aðildarríki sjálft sig. Eftir nóvemberbyltinguna 1918 var leitað miðlægrar fjármálastjórnunar og hrint í framkvæmd sem hluti af Erzberger umbótunum . Mikilvægar lagagrundvöllur fyrir þessu voru:

• lögin um bráðabirgða keisaravald 10. febrúar 1919, þar sem löggjafar- og framkvæmdavald var falið keisaradæmisráðherrum áður en stjórnarskrá var til, ^[2]
• skipunin um stofnun og tilnefningu æðstu yfirvalda ríkisins 21. mars 1919 þar sem opinbert nafn yfirvaldsins Fjármálaráðuneytið og framkvæmdaráðherrann hið opinbera nafn Reich fjármálaráðherra hefur verið sett, ^[3]
• Weimar -stjórnarskráin, sem lýst var yfir 14. ágúst 1919, 14. gr. í tengslum við 13. gr. (Ríkislög brjóta landalög) fluttu fjármálastjórnina til ríkisins og veittu nýju ríkisstjórn ríkisins fullan aðgang að næstum öllum sköttum, ^[4]
• og lögunum um ríkisstjórn ríkisins 10. september 1919, þar sem miðstýring fjármálaeftirlitsins ásamt samræmdri skattheimtu um allt þýska ríkið var sett. ^[5]

Verkefni og uppbygging

Þróun Reich Finance Administration frá 1920 til 1926

Aðalverkefni fjármálaráðuneytis ríkisins var að afla fjár til ríkisins með innheimtu og innheimtu skatta. Fjármálaráðherra ríkisins hafði framkvæmdarvald og dómsvald . Það gat sett lög og útfærsluathafnir sem allar undirgefnar eftirlitsstofnanir þurftu að innleiða. Að auki undirbjó fjármálaráðuneyti ríkisins ríkisfjárlög fyrir ríkið, stjórnaði eignum ríkisins, einkum fasteignum í eigu ríkisins og fylgdist fullkomlega með fjármagnstekjum ríkja og sveitarfélaga.

Fjármálastofnun ríkisins var skipt í þrjú stig: æðsta stjórnunin var hjá fjármálaráðuneyti ríkisins, en að henni fylgdu að meðaltali 25 skattstofur ríkisins (kallaðar Oberfinanzpräsidien frá 1937 og áfram) sem miðstöð og um 1.000 skattstofur og 200 tollayfirvalda á lægra og staðbundnu stigi. Þrátt fyrir að nafnið bendi til þess, þá voru skattstofur ríkisins ekki sjálfstæðar eða sambandsríkisstofnanir, heldur hafa þær verið beint undir fjármálaráðuneyti ríkisins frá stofnun ríkisstjórnar ríkisins. ^[6] Að auki voru eftirfarandi yfirvöld undir ráðuneyti tímabundið:

• Reichsbaudirektion Berlin
• Reichsbauverwaltung
• Reichsfinanzhof
• Ríkisskattstofa
• Aðalsjóður ríkisins
• Einokunarskrifstofa ríkisins fyrir brennivín
• Fjármálaskóli
• Ríkisfjármálaskólar
• Tollskólar
• Hagstofa ríkisins
• Tollavörður

Skipulag skipulags fjármálaráðuneytisins sjálfrar var háð miklum breytingum meðan á því stóð. Hins vegar voru kjarnadeildirnar alltaf deild I (fjárhagsáætlun), deild II (tollur) og deild III (skattar). Fyrstu árin voru deildirnar undir stjórn ríkisritara sem voru beint undir fjármálaráðherra ríkisins . Frá 1924 var aðeins einn utanríkisráðherra. Upp frá því tóku undirritarar við stjórn deildanna. ^[7]

Þróun í Weimar lýðveldinu

Stofnunarþróun fjármálaráðuneytis ríkisins einkenndist sérstaklega á árunum 1919 til 1933 með flutningi á stöðugt breyttum pólitískum verkefnum, sem tengdust mjög miklum sveiflum starfsfólks og tíðri endurskipulagningu innan ráðuneytisins.

Fjármálaráðherra ríkisins var meðlimur í viðkomandi ríkisstjórn . Þar sem nánast enginn af 19 skápunum var studdur af þingmeirihluta á Weimartímabilinu stóð engin ríkisstjórn lengur en átta mánuði að meðaltali. ^{[8] Í} samræmi við það, auk fjármálaráðherra ríkisins, breyttu æðstu starfsmenn í fjármálaráðuneyti ríkisins einnig með hverri ríkisstjórn. Kjarnadeildirnar voru áfram stofnanafókus en varanlegar uppstokkanir áttu sér stað frá upphafi til enda í undirdeildum og deildum . Þessar breytingar voru tjáning á stjórnmálavæðingu stjórnsýslunnar sem stöðugt var verið að fela nýjum verkefnum. ^[6]

Jafnvel á þróunarstigi fjármálaráðuneytis ríkisins voru flokkspólitískar ástæður oft afgerandi fyrir að ráða í laus störf og / eða stofna nýjar deildir. Eftir ríkisstjórnarskipti var fjöldi fyrrverandi ráðherra og ríkisritara oft í embætti . ^[9] Til dæmis, árið 1921 sérstakt skattur endurskoðun deild var sett upp fyrir miðju stjórnmálamaður Paul Beusch og strax leyst aftur árið 1923 eftir að hann starfslok . ^{[10] Hvað} starfsmenn varðar virtist stofnun Reich Finance Administration þegar hneykslanleg: Erzberger bauð fyrrverandi fjármálaráðherrum ríkisins sem gagnrýndu umbætur hans, ef frumvarpið yrði samþykkt, að gera þá að forsetum skattstofa ríkisins alla ævi. , þar sem þeir myndu þiggja laun ríkisráðherra - tilboð sem allir voru sammála um. ^[11]

Fjármálaráðuneyti ríkisins um 1930

Á fyrstu árum þjáðist fjármálaráðuneyti ríkisins af kúgandi plássleysi og starfsfólki. Örfáir embættismenn komu frá upplýstum yfirvöldum ríkisins. Aðeins sex starfsmenn fluttu úr fyrrverandi ríkissjóði í nýstofnaðan ríkissjóð repúblikana. ^[12] Engu að síður, á árunum 1919 til 1924 fjölgaði starfsmönnum í ráðuneytinu einu úr núlli í 1.137 eða í allri nýju ríkissjóði ríkisins í um 30.000 og árið 1933 í 73.000. ^[13]

Fjármálaráðuneyti ríkisins tók fyrst við skrifstofum fyrrverandi ríkissjóðs ríkisins að Wilhelmstrasse 61 og stækkaði það til eignanna við Wilhelmsplatz 1–2 og Wilhelmstrasse 60–62 innan þriggja ára. Vel skipulagt úrval hæfra umsækjenda var óhugsandi með þessari aukningu, að sögn Albert Boenicke, skipulagsfulltrúa í fjármálaráðuneyti ríkisins og frá 1934 forseta skattstofu ríkisins í Berlín:

Fjármálastjórnin tók við næstum öllum embættismönnum sveitarfélagsins og sérhæfðum frá austurhéruðum sem týndust eftir fyrri heimsstyrjöldina , svo og frá norðurhluta Slésvíkur og Alsace-Lothringen . ^[14] Áhugi þessara algerlega misleitu embættismanna á nýja starfinu var ekki mikill; Sérstaklega fóru fyrrverandi embættismenn frá upplausnum ríkisstjórnum aðeins treglega í nýju lýðveldisþjónustuna í ríkinu. ^[14]

Anti-Republican gremju verið í öllum ríkisvaldinu á Weimar tímabilinu. ^[15] Þetta var ekki óvenjulegt, jafnvel í fjármálaráðuneyti ríkisins, þar sem embættismenn á lægra og miðstigi gerðu yfirmenn sína oft meðvitaða um „ófyrirleitni ráðherra þingsins“ með opnum eða ákvæðum eða einfaldlega hunsuðu fyrirmæli. ^[16] Það leit heldur ekki betur út á toppnum: Eugen Schiffer , fyrsti fjármálaráðherra ríkisins, sat í embætti í tvo mánuði. Síðar vildi hann frekar starfa sem lögfræðingur og gagnrýndi mikla reglugerðir, sem varla er viðráðanlegar, jafnvel fyrir sérfræðinga. ^[17]

Stjórnunarkostnaður nýrrar ríkisstjórnar ríkisins var gífurlegur. Árið 1926 hafði fjármálaráðuneytið eitt þróast í risastórt stjórnsýslutæki með tíu deildum. ^[18] Um allt land voru nýjar skattstofur stofnaðar í næstum öllum héraðsbæjum. Tæknibúnaður þeirra var þegar töluverður fyrir þann tíma. Árið 1928 voru:

Alls staðar í Þýskalandi, eins og hér. B. í Northeim í nýklassískum stíl voru skattstofur stofnaðar á tíunda áratugnum

• 4500 ritvélar ,
• 1800 afritara til að afrita eyðublöð, fyrirspurnir, dreifibréf o.s.frv.,
• 1400 bæta við og reikna vél,
• 260 ávörpunar- og lista prentvélar,
• 196 bókunarvélar
• og síma á öllum skrifstofum. ^[14]

Stór hluti af heildartekjum skatta fór frá upphafi til viðhalds kerfisins. Í ágúst 1919 lagði Erzberger fjármálaráðherra áherslu á það við fulltrúa Weimar landsfundarins að „tekjur yrðu að aukast um 900%“. Í tölum var þessi krafa um ríkið: í stað tveggja milljarða marka í skatta og skyldur fyrir stríðið, nú 17 milljarðar marka. ^[19] Það var merkilegt að ráðuneyti hans tilkynnti þessa upphæð fyrir 20. janúar 1920 og þar með fyrir fullgildingu Versalasamningsins , sérstaklega þar sem ekki átti að greiða fyrstu afborgunina fyrr en í apríl 1921 og endanleg upphæð hans átti eftir að vera borgað á þeim tíma ekki viss. ^[20] Þegar þingmennirnir spurðu hvað stafaði af mikilli aukningu á fjárhagslegum kröfum ríkisins, svaraði fjármálaráðherra ríkisins að nýju skattalögunum væri ekki aðeins ætlað að koma á og viðhalda nýju fjármálakerfi; Aðalmarkmiðið er fremur endurúthlutun tekna og eigna til að geta komið á félagslegu réttlæti og þar með nýju lýðræðislegu skipulagi. ^[21] „Góður fjármálaráðherra er besti félagsmálaráðherrann,“ sagði Erzberger, eins og hann var viðkvæmur fyrir umbótahugmynd sinni á landsfundinum. ^[21]

Stjórnskipuleg staða fjármálaráðherra ríkisins og pólitískt vald hans var gífurlegt. Hann stjórnaði meira en 80% af heildarskatttekjum, var vinnuveitandi opinberra starfsmanna á þremur stjórnsýslustigum og ásamt ríkiskanslara átti hann neitunarvald á öllum útgjaldaspurningum og fjárlagamálum. ^[22]

Með þessu miklu afli var fjármálaráðuneyti ríkisins varanlega og sjálfkrafa undir stöðugum eldi. Árásunum var beint gegn öllum fjármálaráðherrum ríkisins, óháð lit þeirra. Margir sungu þekkt spottasöng við lagið á þá vinsæla Haarmannslagi á fjármálaráðherra ríkisins, Hans Luther ; eftir brottför hans var nafnið lagað að nýja starfandi: ^[23]

Í mörgum samfélögum, fyrirtækjum og stórum hlutum þjóðarinnar í heild vöktu nýju eða endurhannaðir skattarnir reiði. Söluskattur var kynntur sem alger nýjung. Sérstaklega voru tekjuskattur , fyrirtækjaskattur , fjármagnstekjuskattur auk erfða- og eignaskattsskatta ekki alveg óþekktir, en féllu nú undir valdsvið heimsveldisins, með verulegri hækkun. Til dæmis nam tekjuskattur sem sambandsríki og sveitarfélög í þýska heimsveldinu höfðu lagt á að hámarki 4% og hækkaði nú í hámark 60%. ^[24] Beinum frádrætti launaskatts var dreift til vinnuveitenda .

Byggingin, sem upphaflega var byggð á 1920 sem skattaskrifstofa Pasewalk , er nú aðsetur borgarstjórnarinnar

Það sem var líka nýtt var mikill tími og peningar sem einkaheimilin þurftu að fjárfesta í skattyfirlýsingum og / eða fyrir skattaráðgjafa. Sömuleiðis, í einkageiranum, þurftu ný viðskiptaferli, mánaðarlegar fyrirframgreiðslur og tíðar úttektir miklar útgjöld - eins og nýtt hæft starfsfólk. Héðan í frá þurftu einkum fyrirtæki, sem skattgreiðendur, ekki aðeins að greiða skatta heldur reikna þau sjálf, með fyrirvara um sannprófun, og skrá þau mánaðarlega hjá ábyrgðarskattstjóra. ^[25]

Það kom fljótlega í ljós að eins og gataskemmtileg eyða er stór hluti skatttekna af skrifræðinu á leiðinni til ríkisútgjalda . Á þeim tíma var einnig byrjað að innheimta nokkrar tegundir skatta sem eru dýrari í innheimtu en þeir koma með. ^{[26] Í} tengslum við fjármálaráðuneyti ríkisins setti Max Weber á orðasambandið „regla embættismannakerfisins“ en brást við aukinni róttækni og pólitík með aukinni firringu. ^[27]

Í grundvallaratriðum útskýrir samþætting Reich Finance Administration í lýðræðislegum Weimar stjórnmálum hvers vegna Reich fjármálaráðuneytið var ákjósanlegt skotmark fyrir fjölhæfar árásir hægri, róttækra vinstri og einnig íhaldssamtra flokka. Á „ baráttutíma sínum “ talaði Hitler oft um „þingræðis-lýðræðislega gabba sem vafru um okkar einu sinni hreina stjórnsýslu eins og hrífandi engisprettu“. ^[28] Þetta vísaði einkum til fjármálaráðuneytis ríkisins, sem var nýstofnað á Weimartímabilinu og átti engan sambærilegan forvera í heimsveldinu. Í mörgum hringjum var það þannig talið vera fyrsta þýska lýðræðið . Þessi tilfinning kom ekki síst til vegna þess að fjármálaráðuneyti ríkisins sá um skaðabótaspurninguna, háar skattaálögur og fjölda verkefna sem voru nátengd lýðveldisstjórnmálum. ^[29]

Þróun á tímum þjóðernissósíalisma

Eftir að Hitler komst til valda gleymdist skyndilega gremjan gagnvart fjármálastjórninni: fjármálaráðuneyti ríkisins var ekki leyst upp, þjóðernissósíalistar tóku í raun við skattkerfi Weimar -lýðveldisins. Skynjunin á því að bæði miðlægt skipulagt lýðræðisríki og alræðisríkið þarf mikla fjármuni til að viðhalda kerfi þess gæti hafa átt sinn þátt hér. ^[30] Eins og hvert ráðuneyti eftir 1933 var fjármálaráðuneyti ríkisins kerfisbundið yfirtekið af þjóðernissósíalískri hugmyndafræði og tækjabúnaður í samsvarandi tilgangi.

Hitlersskápurinn myndaðist 30. janúar 1933

Með örfáum undantekningum héldu allir starfsmenn fjármálaráðs ríkisins embættinu eftir valdaskiptin, líkt og fjármálaráðherra ríkisins, Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk, sem hafði þegar verið skipaður í stjórn Papen . Eftir persónuleg afskipti Hitlers var ráðherra gyðinga ríkisins Arthur Zarden skipt út fyrir NSDAP fjármálasérfræðinginn Fritz Reinhardt . ^[31] Nýi utanríkisráðherrann reyndi að hugmyndafræðileg skattalög og setti fram fimm leiðarljós fyrir nýju skattastefnuna:

1. Án skatta er ekkert ríki, án ríkis er enginn möguleiki á því að einstaklingurinn sé til og þróist.
2. Skattar verða að vera félagslega sanngjarnir.
3. Skattarnir verða að vera í samræmi við hugmyndina um íbúastefnu.
4. Skattar verða að vera í samræmi við hugmyndina um gildi persónuleika.
5. Skattar verða að vera í samræmi við hugmyndina um félagslegan, efnahagslegan og fjárhagslegan bata hlutum fólks okkar. ^[32]

Meginreglur þjóðernissósíalískrar skattastefnu voru aðeins smám saman innleiddar í reynd, þar sem persónulegri samfellu í ríkisstjórn ríkisins var viðhaldið. Í fjármálaráðuneyti ríkisins, samkvæmt lögum um endurreisn embættismanna 7. apríl 1933, var ekki meira en tveimur embættismönnum sagt upp samkvæmt arísku málsgreininni , sex voru færðir í önnur embætti og sex öðrum var greitt borgað starfslok. ^[33] Þrátt fyrir að þjóðernissósíalistar hefðu ítrekað beitt sér fyrir því að ríkisstarfsmenn yrðu skertir til að létta á fjárlögum áður en þeir kæmust til valda, breyttist fátt hvað varðar mannskap í allri fjármálaráðinu ríkisins. Fram til ársins 1945 var fjöldi starfsmanna stöðugur í 73.000 vegna nýskipaðra verkefna. ^[33]

Upp úr 1933 tryggði svokölluð Reinhardt áætlun gífurlega aukastarf á öllum þremur stjórnsýslustigunum. Til dæmis innihélt það nýlega kynnt vaxtalaust hjónabandslán upp á 1.000 Reichsmarks fyrir nýgift hjón . Endurskoðun og greiðsla var framkvæmd af ábyrgðarskattstofum. ^[34] Þar höfðu embættismennirnir þá tilfinningu að skyndilega vildu allir gifta sig „í leit að þúsundmarka seðlinum“. Fullt af beiðnum bárust en tímanleg afgreiðsla þeirra var nánast ómöguleg. Jafnvel fjármálaráðuneyti ríkisins í Berlín sökk bókstaflega til verks í þessum efnum: sérstakir sendiboðar komu með körfusamlega þakkarbréf þar sem brúðhjón deila „allri skáldsögu ástar sinnar og hjarta þeirra“, sem öllum var svarað eða áframsend til ábyrgðar skattstofa. ^[35]

Sömuleiðis sköpuðu skattaleiðréttingarlögin , sem tóku gildi 16. október 1934, ásamt tíu öðrum skattalögum, viðbótarverkefni og aukavinnu. Þessi lög ollu tilfinningu meðal íbúa vegna þess að þau tengdust töluverðri skattalækkun. ^[36] Meðal annars voru tekjur, sölu, bifreiðar og eignarskattar lækkaðir; hlutafélagaskattur, hins vegar, hækkaði úr 20% í 40%. Reyndar leiddi skattastefnan sem var rekin á árunum 1933 til 1935 þegnunum til skattafrests sem nam samtals 1,75 milljörðum marka. Tilheyrandi styrking kaupmáttar jók skatttekjur um 5,4 milljarða marka til viðbótar á sama tímabili þrátt fyrir skattalækkanir. ^[37] Þessi áhrif höfðu fjármálafræðingar þegar spáð fyrir á Weimartímabilinu.

Engu að síður, eftir 1933, var sterk tilvísun í skattalöggjöf Weimar allt þar til bókstaflega var tekið upp samsetningar. Með öðrum orðum, áætlanir í fjármálaráðuneyti ríkisins voru í raun tengdar undirbúningsvinnu Weimar -lýðveldisins. Margir hinna nýkynnuðu þátta voru ekkert annað en framhald af Weimar skattastefnu og því verður að líta á þá sem útrás en ekki byltingarkennda endurskipulagningu þjóðernissósíalista. ^[38] Tæknilega óaðfinnanleg umskipti virðast ekki koma á óvart, einmitt vegna þess að skýr meirihluti fjármálasérfræðinga á Weimar tímabilinu, á Hitler tímum - og víðar - hélst óbreyttur. ^[39]

Fjöldi nýrra verkefna og Gleichschaltunggesetz leiddu upphaflega til óbeinnar valdaaukningar fyrir fjármálaráðuneyti ríkisins. Að auki héldu fjárlagalög ríkisins gildi til ársins 1945, sem staðfestu sterk ráðherravald í löggjafarvaldinu. Þessi þróun var hins vegar andstæð þróun í öfuga átt. Þó að formleg aukning varð í stjórnsýslu og þar með við völd í fjármálaráðuneyti ríkisins, misstu Schwerin von Krosigk og starfsmenn hans í auknum mæli áhrif á fjárhagsáætlun einstakra deilda. ^[40]

Í samræmi við Führer -meginregluna var fjármálaráðuneyti ríkisins einnig háð eina kröfu Adolfs Hitler til forystu. Annars vegar upplifði fjármálaráðuneytið sama lækkunarferli og öll ráðuneyti: Ríkisráðherrarnir voru smám saman færðir niður til ráðgjafa Hitlers. ^[41] Á hinn bóginn var engin skýr afmörkun hæfni, sem vitað var að var hluti af kerfinu. ^[42] Að þessu leyti þróaðist fjármálaráðuneyti ríkisins einnig í hreint ráðningarvald. ^[43] Í síðasta lagi á stríðsárunum misstu næstum öll ráðuneyti ríkisins þá hæfileika sem eftir voru og sumir voru lítið annað en aðgerð sem var slægð með virkni. Í upphafi stríðsins hafði einkum fjármálaráðherra ríkisins varla aðgang að völdum. Að sögn Schwerin von Krosigk talaði hann ekki lengur við Hitler eftir 1942 og hafði aldrei getað haldið fyrirlestur um deild sína í öllu stríðinu. ^[44]

Þetta þýðir þó ekki að fjármálaráðuneyti ríkisins hafi gegnt óverulegu hlutverki. Eins og öll önnur ráðuneyti var fjármálaráðuneyti ríkisins hluti af ríkisstjórninni og þannig rökrétt að fullu þátt í þjóðernissósíalískri efnahags-, stríðs- og kynþáttastefnu .

Áhorfandi að menningaráætlun árið 1951 á Wilhelmsplatz; Í efra vinstra horni myndarinnar er fjármálaráðuneyti ríkisins sem var alveg fjarlægt litlu síðar

Til að sýna íbúum að Hitler gæti lækkað skatta jafnvel meðan á stríðinu stóð, í stað þess að hækka skatta eða taka upp stríðsskatta, voru nætur-, sunnudags- og hátíðargjöld undanþegin skatti árið 1940. Undir lok stríðsins varð skattheimta sífellt erfiðari. Annars vegar þurftu skattyfirvöld að samþykkja starfsmannahöft og hins vegar gátu margir skattgreiðendur ekki lengur lagt fram eigin skattframtal vegna þess að þeir voru sprengdar út eða settir í stríðið. ^[45]

Með hliðsjón af þessu gaf fjármálaráðherra ríkisins út skatt einföldunarskipun 14. september 1944. Vegna þessarar lagareglu var ekki lengur farið ítarlegt mat fyrir marga skattgreiðendur, nokkrir voru alveg lausir frá nauðsyn þess að skila skattframtali og nánast allir kaupmenn voru leystir frá bókhaldsskyldu . Eftir stríðið var stjórnsýslukostnaður sparnaður mældur; Innan um sjö mánaða sparnaðar varð vegna þessarar skatt einföldunar:

• 37,5 milljónir eyðublaða,
• 420.000 kg pappír,
• 18,5 milljónir bréfa
• og „margar milljón millifærslur“. ^[46]

Fjármálastjórnin sjálf hélt þó áfram að starfa þar til hrikalegur endir - og víðar: síðasta Reichssteuerblatt birtist 31. mars 1945, síðasta tilskipun fjármálaráðuneytis ríkisins var aðeins gefin út fyrir afgang Reichs Finance Administration 17. maí. , 1945. ^[46]

rannsóknir

Eftir meira en 65 ár, stjórnarskrá Sambandslýðveldisins Þýskalands og meira en 70 árum eftir hrun nasista einræðisstjórnarinnar, hafa þýsk stjórnvöld opinberlega lýst því yfir árið 2011 að einræðisstjórn nasista á 20. öld sé best könnuð tímabil sögunnar. ^[47] Sérstaklega að því er varðar Reich Finance Administration, eru viðamiklar skrár tiltækar fyrir einkarekna vísindamenn, háskóla og aðrar opinberar stofnanir. Öfugt við önnur stjórnvöld í ríkinu gat fjármálaráðuneyti ríkisins tryggt stóra hluta skjalasafns síns í tæka tíð. Hluti ráðuneytisins var fluttur í Reich Finance School í Leitmeritz strax árið 1944, en nokkrir fóru með Schwerin frá Krosigk til Flensburg-Mürwik . ^[48]

Síðan 1950 hafa vísindamenn og einkarithöfundar unnið að þessu efni í fjölda verka og birt það að fullu. Á sama tíma eru umfangsmiklar vísindarannsóknir opinberra fjármögnuðra stofnana í gegnum fjármálaráðuneyti ríkisins, einkum frá sambandsstofnuninni fyrir borgaralega menntun og stofnunina fyrir samtímasögu . Sambandsstjórnin, ásamt sambandsríkjunum, styðja einnig opinbera miðlun þekkingar um skrifræði nasista með því að kynna söguleg og samtímaleg söfn, sýningar, minnisvarða, minnisvarða og pólitískar menntastofnanir.

Óháð þessu setti sambands fjármálaráðuneytið á laggirnar nefnd sagnfræðinga árið 2010 til að fara yfir sögu þess. Hingað til hafa skattfé að fjárhæð 1,15 milljónir evra verið samþykkt vegna rannsóknarverkefnisins. ^[49] Framkvæmdastjórnin vinnur að nokkrum undirverkefnum. Auk rannsóknar á hinni svokölluðu aðalstjórn er verið að framleiða einrit um stofnanasögu, skattastefnu, skuldir þjóðarinnar, ofsóknir í ríkisfjármálum gagnvart gyðingum, eignir „óvina ríkisins“ og peningalega hagnýtingu Evrópu. ^[50] Fram að lokafundinum 29. og 30. október í Berlín eru undirverkefni skrifræði og glæpastarfsemi (2013) eftir Christiane Kuller, stríði á kostnað annarra (2017) eftir Jürgen Kilian lokið og stjórnunarástandi Hitlers (2018) eftir Ralf banka. ^{[51] [52]}

Nefndir og sérfræðingar af háum gæðaflokki hafa einnig verið skipaðir af öðrum sambandsráðuneytum, sem eiga að rannsaka sögu ráðuneytanna og hvernig þau eru innbyggð í framkvæmd þjóðernissósíalískrar stjórnar fyrir árið 2017. Árið 2010 var utanríkisráðuneytið fyrsta ráðuneytið til að kynna 1,5 milljón evra rit sem ber yfirskriftina The Office and the Past , en innihald þess er umdeilt rætt af sagnfræðingum. ^[53]

Fjármálaráðherra ríkisins

Þekktir ríkisritarar

Siehe auch

• Steueranpassungsgesetz 1934

Literatur

• Martin Friedenberger: Die Reichsfinanzverwaltung im Nationalsozialismus , 2002, ISBN 3-86108-377-9
• Horst Bathe: Die Mittelbehörden der Reichsfinanzverwaltung und ihre Präsidenten 1919–1945 , Brühl 2001.
• Bundesministerium der Finanzen: Von der Reichsschatzkammer zum Bundesfinanzministerium , 1969
• Herbert Leidel: Die Begründung der Reichsfinanzverwaltung , 1964.
• Peter-Christian Witt : Reichsfinanzminister und Reichsfinanzverwaltung 1918–1924 , in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Heft Januar 1975 (PDF, 5,54 MB).
• Jürgen Kilian: Krieg auf Kosten anderer. Das Reichsministerium der Finanzen und die wirtschaftliche Mobilisierung Europas für Hitlers Krieg , München: De Gruyter Oldenbourg 2017, ISBN 978-3-11-045255-6 .

Weblinks

Commons : Reichsfinanzministerium – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

1. ↑ Historikerkommission zur Erforschung der Geschichte des Reichsfinanzministeriums stellt dritten Bericht vor , Pressemitteilung des Bundesfinanzministeriums vom 17. Dezember 2012.
2. ↑ Reichsgesetzblatt 33/1919
3. ↑ Reichsgesetzblatt 65/1919
4. ↑ Reichsgesetzblatt 144/1919
5. ↑ Reichsgesetzblatt 176/1919
6. ↑ ^{a b} Christiane Kuller: Bürokratie und Verbrechen, Antisemitische Finanzpolitik und Verwaltungspraxis im nationalsozialistischen Deutschland. Walter de Gruyter 2013; S. 34 ff.
7. ↑ Peter-Christian Witt: Reichsfinanzminister und Reichsfinanzverwaltung 1918–1924. in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Heft Januar 1975; S. 24
8. ↑ Uwe Klußmann, Joachim Mohr: Die Weimarer Republik: Deutschlands erste Demokratie. In: Spiegel- Buch 2015; S. 10
9. ↑ Peter-Christian Witt: Reichsfinanzminister und Reichsfinanzverwaltung 1918–1924. in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Heft Januar 1975; S. 14
10. ↑ Christiane Kuller: Bürokratie und Verbrechen: Antisemitische Finanzpolitik und Verwaltungspraxis im nationalsozialistischen Deutschland. Walter de Gruyter 2013; S. 34
11. ↑ Christiane Kuller: Bürokratie und Verbrechen: Antisemitische Finanzpolitik und Verwaltungspraxis im nationalsozialistischen Deutschland. Walter de Gruyter 2013; S. 38
12. ↑ Peter-Christian Witt: Reichsfinanzminister und Reichsfinanzverwaltung 1918–1924. in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Heft Januar 1975; S. 21
13. ↑ Peter-Christian Witt: Reichsfinanzminister und Reichsfinanzverwaltung 1918–1924. in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Heft Januar 1975; S. 14 ff.
14. ↑ ^{a b c d} Joe Weingarten: Einkommensteuer und Einkommensteuerverwaltung in Deutschland: Ein historischer und verwaltungswissenschaftlicher Überblick. Springer-Verlag 2013; S. 177
15. ↑ Gerhard Schulz: Von Brüning zu Hitler. Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933. Walter de Gruyter 1992, S. 423–425
16. ↑ Peter-Christian Witt: Reichsfinanzminister und Reichsfinanzverwaltung 1918–1924. in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Heft Januar 1975; S. 18
17. ↑ Eugen Schiffer: Die deutsche Justiz. Grundzüge einer durchgreifenden Reform. Verlag Otto Liebmann 1928; S. 72 ff
18. ↑ Bundesarchiv: Reichsfinanzministerium (Aktenplangruppe O – Organisation und Verwaltung).
19. ↑ Horst Möller : Die Weimarer Republik: eine unvollendete Demokratie. Deutscher Taschenbuch Verlag 1985 S. 149
20. ↑ Bruce Kent: The Spoils of War. The Politics, Economics and Diplomacy of Reparations 1918–1932. Clarendon Oxford 1989; S. 72 f
21. ↑ ^{a b} Hans-Peter Ullmann: Der deutsche Steuerstaat: Geschichte der öffentlichen Finanzen vom 18. Jahrhundert bis heute. CHBeck 2005; S. 102 ff
22. ↑ Joe Weingarten: Einkommensteuer und Einkommensteuerverwaltung in Deutschland: Ein historischer und verwaltungswissenschaftlicher Überblick. Springer-Verlag 2013; S. 170
23. ↑ Hans-Peter Ullmann: Der deutsche Steuerstaat: Geschichte der öffentlichen Finanzen vom 18. Jahrhundert bis heute. CH Beck 2005; S. 105
24. ↑ Martin Junkernheinrich, Stefan Korioth, Thomas Lenk, Henrik Scheller, Matthias Woisin: Jahrbuch für öffentliche Finanzen 2009–2015. BWV Verlag 2015; S. 293
25. ↑ Falko Hoppe: Die Kosten der Besteuerung für Verwaltung und Steuerpflichtige: Ist es möglich, die zusätzlichen Wohlfahrtsverluste zu verringern? Diplom-Verlag 1997; S. 24
26. ↑ Gernot Sieg: Volkswirtschaftslehre: Mit aktuellen Fallstudien. Oldenbourg Verlag 2012; S. 45 ff
27. ↑ Max Weber: Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Mohr Siebeck 2002; S. 130–141
28. ↑ Illustrierter Beobachter vom 20. April 1929: Adolf Hitler, Politik der Woche. Reden, Schriften, Anordnungen. Band 3. Illustrierter Beobachter 1926; S. 214–218
29. ↑ Christiane Kuller: Bürokratie und Verbrechen, Antisemitische Finanzpolitik und Verwaltungspraxis im nationalsozialistischen Deutschland. Walter de Gruyter 2013; S. 41
30. ↑ Mark Spoerer : Von Scheingewinn zum Rüstungsboom: die Eigenkapitalrentabilität der deutschen Industrieaktiengesellschaften, 1925–1941. Franz Steiner Verlag 1996; S. 100
31. ↑ Hans-Georg Glasemann: Die Steuergutscheine des Reichsfinanzministeriums 1932 bis 1945: Finanzgeschichte und Katalog. Books on Demand 2009; S. 5
32. ↑ Ludwig Mirre, Hans Dreutter: Handkommentar der Reichssteuergesetze: Band II. Springer-Verlag 2013; S. 12
33. ↑ ^{a b} Hans-Peter Ullmann: Der deutsche Steuerstaat: Geschichte der öffentlichen Finanzen vom 18. Jahrhundert bis heute. CH Beck 2005; S. 152
34. ↑ Hans-Georg Glasemann: Bedarfsdeckungs- und Zinsvergütungsscheine des Reichsfinanzministeriums 1933–1945: Finanzgeschichte und Katalog. BoD-Verlag; S. 13
35. ↑ Chemnitzer Nachrichten Nr. 140 vom 19. Juni 1933: Brautprüfer – der neue Beruf? Alle wollen heiraten, bis jetzt 6.000 Anträge auf die Ehehilfe. Zitiert nach HStA Dresden, 10702, Nr. 1231
36. ↑ Christiane Kuller: Bürokratie und Verbrechen, Antisemitische Finanzpolitik und Verwaltungspraxis im nationalsozialistischen Deutschland. Walter de Gruyter 2013; S. 139 ff
37. ↑ Reiner Sahm: 5000 Jahre Steuern – ein langer Leidensweg der Menschheit. Springer-Verlag 2012; S. 296
38. ↑ Christiane Kuller: Bürokratie und Verbrechen, Antisemitische Finanzpolitik und Verwaltungspraxis im nationalsozialistischen Deutschland. Walter de Gruyter 2013; S. 140
39. ↑ Sabine Mecking: „Immer treu“: Kommunalbeamte zwischen Kaiserreich und Bundesrepublik. Klartext-Verlag 2003; S. 12 ff.
40. ↑ Rüdiger Hachtmann, Winfried Süß: Hitlers Kommissare: Sondergewalten in der nationalsozialistischen Diktatur. Wallstein Verlag 2012; S. 65 ff.
41. ↑ Willi A. Boelcke: Die Finanzpolitik des Dritten Reiches. Schriftenreihe 314 der Bundeszentrale für politische Bildung 1993; S. 104
42. ↑ Mathias Schmoeckel: Rechtsgeschichte der Wirtschaft: seit dem 19. Jahrhundert. Mohr Siebeck 2008; S. 301
43. ↑ Dietmar Petzina: Die deutsche Wirtschaft in der Zwischenkriegszeit. Steiner-Verlag 1977; S. 190
44. ↑ Rüdiger Hachtmann, Winfried Süß: Hitlers Kommissare: Sondergewalten in der nationalsozialistischen Diktatur. Wallstein Verlag 2012; S. 66
45. ↑ Thomas Ellwein: Der Staat als Zufall und als Notwendigkeit: Die jüngere Verwaltungsentwicklung in Deutschland am Beispiel Ostwestfalen-Lippe Band 2: Die öffentliche Verwaltung im gesellschaftlichen und politischen Wandel 1919–1990. Springer-Verlag 2013; S. 190 ff.
46. ↑ ^{a b} Joe Weingarten: Einkommensteuer und Einkommensteuerverwaltung in Deutschland: Ein historischer und verwaltungswissenschaftlicher Überblick. Springer-Verlag 2013; S. 195
47. ↑ Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode; Drucksache 17/8134: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/081/1708134.pdf
48. ↑ Der Anschluss der sudetendeutschen Gebiete an das Deutsche Reich im Jahr 1938 . Schönhengster Heimat 2004 sowie Axel Drecoll: Der Fiskus als Verfolger. Walter de Gruyter 2009; S. 12 ff.
49. ↑ Reichsfinanzministerium, die große Plünderung. In: FAZ , 8. November 2010
50. ↑ Institutionengeschichte | Historikerkommission - Reichsfinanzministerium von 1933–1945. Abgerufen am 4. April 2018 .  
51. ↑ BMF: Erforschung der Geschichte des Reichsministeriuums der Finanzen im Nationalsozialismus – Abschlusstagung der Historikerkommissin (PM). 30. Oktober 2018, abgerufen am 27. November 2020 .  
52. ↑ Publikationen | Historikerkommission - Reichsfinanzministerium von 1933 bis 1945. Abgerufen am 27. November 2020 .  
53. ↑ vgl. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/debatte-um-das-amt-dieses-buch-ist-zutiefst-fehlerhaft-a-765349.html sowie unter Unabhängige Historikerkommission – Auswärtiges Amt
54. ↑ zunächst Unterstaatssekretär