Rywin mál

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Rywin -málið (pólska: afera Rywina , byggt á Watergate -málinu , einnig kallað Rywingate ) var spillingarmál í Póllandi sem varð þekkt árið 2002.

Það er nefnt eftir pólska kvikmyndaframleiðandanum Lew Rywin ( píanóleikaranum , Schindler's List , Hitler Youth Salomon ), sem þýskir fjölmiðlar nefna líka „pólska leó Kirch “.

Árangurinn

Hinn 22. júlí 2002 fór Lew Rywin til Adam Michnik , aðalritstjóra stærsta pólska dagblaðsins, Gazeta Wyborcza , og gerði honum tilboð: Í skiptum fyrir greiðslu upp á 17 milljónir dollara, reikning sem var í sem rædd var á þeim tíma yrði lagt til að takmarka áhrif prentmiðla í ljósvakageiranum þannig að dagblaðaútgefandi ( Agora SA ) gæti tekið við einkasjónvarpsstöðinni Polsat eða seinni dagskrá almennings sjónvarps. Rywin þóttist starfa fyrir hönd nafnlauss „hóps sem hefur valdið í höndunum“ ( grupa trzymająca władzę ) og gaf til kynna að þáverandi ríkisstjórinn Leszek Miller hefði að minnsta kosti frumkvæði að SLD eftir kommúnista.

Michnik tók leynilega upp samtalið og hóf rannsóknir til að ákvarða auðkenni hópsins sem Rywin nefndi. Það var einnig fundur milli Rywin, Michnik og Miller á skrifstofu hans. Miller neitaði að hafa eitthvað með samninginn að gera sem Rywin lagði til; þá er Rywin - samkvæmt yfirlýsingum hinna tveggja viðstaddra - sagður hafa misst stjórn á skapi sínu og talað um sjálfsmorð. Rywin sjálfur lýsti því síðar yfir að hann væri drukkinn meðan á þessu samtali stóð.

Eftir að rannsóknir á Gazeta Wyborcza höfðu verið afdráttarlausar, gerðu þær loksins opinbera 27. desember og prentuðu upptökuna af samtali Rywin og Michnik, sem hóf raunverulegan hneyksli almennings.

Í janúar 2003 var sett á laggirnar rannsóknarnefnd þingsins til að varpa ljósi á málið.

Óháð þingmeðferð hófst regluleg sakamál gegn Rywin þar sem hann var dæmdur 26. apríl 2003 í tveggja og hálfs árs fangelsi og 100.000 złoty sekt (PLN) - fyrir svik, ekki fyrir spillingu. Dómstóllinn gerði ráð fyrir því að Rywin hefði beitt sér fyrir eigin reikning og að „hópurinn“ fyrir hönd hans sem hann hefði haldið fram að væri ekki til. Hinn 10. desember 2004 felldi áfrýjunardómstóllinn í Varsjá þessum dómi og úrskurðaði að „hópurinn“ væri í raun til, jafnvel þótt samsetning hans væri óþekkt. Rywin hefur nú verið dæmdur fyrir „vernd gegn greiðslu“ og fangelsisdómur hefur verið lækkaður í tvö ár.

Ósamræmi í niðurstöðum rannsókna

Á meðan drógust langar yfirheyrslur rannsóknarnefndarinnar. Hinn 5. apríl 2004 lagði rannsóknarnefndin formlega niður störf. Án umræðu var lokaskýrsla samþykkt með atkvæðum meðlima SLD og Samoobrona , sem komust að sömu niðurstöðu og dómstóllinn, en samkvæmt henni var Rywin að sögn einn gerandi.

Varamennirnir sem töpuðu í síðustu atkvæðagreiðslunni, þar á meðal Tomasz Nałęcz, formaður nefndarinnar , neituðu þó að samþykkja þessa skýrslu og unnu frávikandi minnihlutaskýrslur. Sejm ætti þá að ákveða hvort hann myndi samþykkja opinbera meirihlutaskýrsluna eða minnihlutaskýrslu. Þann 24. september 2004 ákvað Sejm að samþykkja róttækustu afbrigði minnihlutahópsins, þar sem ætlaðir stuðningsmenn eru nefndir:

Langtíma afleiðingar fyrir stjórnmálamenningu

Ekki er enn hægt að sjá fyrir langtíma afleiðingar málsins fyrir stjórnmálamenningu Póllands. Það sem er víst er að hefðbundið mikið vantraust á ríki og stjórnmálum í íbúum hefur fengið nýja næringu. Meira að segja orðstír Adam Michnik , sem áður var goðsagnakenndur andspyrnu gegn kommúnista, skemmdist ; hann var grunaður um að hafa meiri áhrif á málið. Sífellt fleiri eru sannfærðir um að stjórnmálastéttin og blaðamennskan flækist djúpt í spillingu og skipulagðri glæpastarfsemi. B. sambærilegur við Dutroux málið í Belgíu . Sú staðreynd að hátt settir stjórnmálamenn, þar á meðal forsætisráðherrann, voru að lokum „afhjúpaðir“ sem hugarar ollu miklu minni ánægju en frekari vanþóknun á stjórnmálum : Annars vegar héldu þeir áfram að afneita öllum ásökunum og var ekki hægt að sæta refsiábyrgð á þeim í bili; Á hinn bóginn var augljóst að róttæka drögin að lokaskýrslunni voru að lokum einungis samþykkt með snjallri aðferð áhugasamra þingflokka í Sejm . Þetta gerði mörgum ljóst að þetta snerist síður um að koma sannleikanum á framfæri og meira um valdaleiki.

Ef einhver hagnaðist persónulega á Rywin málinu, þá var það Jan Maria Rokita , fulltrúi stærsta stjórnarandstöðuflokksins „Civic Platform“ ( Platforma Obywatelska / PO ) í rannsóknarnefndinni, en fundum hans var sjónvarpað beint. Vegna árásargjarnrar framkomu sinnar greindi Rokita sig sem harðsnúinn upplýsanda og reis upp til að verða mikilvægasti stjórnmálamaður stjórnarandstöðunnar innan fárra mánaða. Að auki naut íhaldssamur hægrisinnaður popúlistaflokkur „Law and Justice“ ( Prawo i Sprawiedliwość / PiS ), en aðalviðfangsefnið er baráttan gegn spillingu , naut góðs af málinu í fjölmiðlum.

Rywin-málinu var ýtt í bakgrunninn af öðru máli sem dró enn víðar hringi: svokallað Orlen-mál ( Afera Orlenu , Orlengate ) um einkavæðingu pólska orkufyrirtækisins með sama nafni.

Með hliðsjón af þessum málum sagði flokkurinn „Law and Justice“ ( Prawo i Sprawiedliwość / PiS ) sérstaklega kröfuna um að „þriðja lýðveldið“ , sem hefði verið til síðan 1989, hefði brugðist. Það verður því að „hreinsa“ algjörlega af spilltum stjórnmálamönnum og viðskiptafólki og umbreyta í „fjórða lýðveldið“ ( IV Rzeczpospolita ) með nýrri, valdameiri stjórnarskrá .

bólga