Merkingarlegt net

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

A merkingartækni net er formleg fyrirmynd af hugmyndum og sambönd þeirra ( samskiptum ). Það er notað í tölvunarfræði á sviði gervigreindar til að tákna þekkingu . Stundum talar maður um þekkingarnet . Merkingarfræðilegt net er venjulega táknað með almennu línuriti . Hnúður línuritsins tákna hugtökin. Tengsl milli hugtaka verða að veruleika með brúnum línuritsins. Hvaða sambönd eru leyfð er ákvarðað mjög mismunandi í mismunandi gerðum, en flestar sambandsgerðir hafa vitræna hlið.

Merkingarfræðileg net voru lögð fram í upphafi sjötta áratugarins af málfræðingnum Ross Quillian (* 1931) [1] [2] [3] [4] sem mynd af merkingu merkingarfræðilegrar þekkingar. Orðasöfn , taxonomies og orð net eru gerðir merkingartækni net með takmörkuðum samskiptum.

Lexísk-merkingarleg tengsl

Tilgátu merkingarfræðilegt net samkvæmt Collins og Quillian (* 1931)

A (aðallega tvöfalt) samband milli tveggja línurita getur verið:

Stigveldisleg samskipti
Yfirgripsmikið / víkjandi hugtakasamband
z. B. „hundur“ er undirhugtak „spendýr“, „spendýr“ er undirheiti „dýra“. Þessi tengsl eru tímabundin og ósamhverf . Eiginleikar samheitalyfsins erfast á víkjandi hugtakinu. Sum merkingarnet leyfa margar erfðir. Svo hægt er að líkja „banani“ sem undirhugtök bæði „suðrænum ávöxtum“ og „gróðurplöntu“. Fyrir hugtakið almennt hugtak og hugtakið er ofnefni notað fyrir hugtakið undir hugtakinu orðasafnið nafnleynd .
Augnablik tengsl
þetta samband tengir einstaklinga við stéttir; z. B. Bello er dæmi um flokk hundsins. Þetta samband er ósamhverft og, öfugt við ofangreint hlutmengi, er það ekki tímabundið. Gagndæmi: Bello er dæmi um bekkjarhundinn. Hundur er dæmi af Species flokki. Bello sem hundadýr einstaklingur er ekki dæmi um tegundaflokkinn.
Hlutasamband ( samheiti )
z. Bels skinn Bello er hluti af honum. Tengslin við þetta kallast heilheiti , t.d. B. ertsúpa inniheldur baunir, mikið samanstendur af frumefnum, gluggi inniheldur efnisglerið. Þetta samband er ósamhverft. Það er heldur ekki endilega rétt að A er samheiti fyrir B ef B er samheiti fyrir A. Ekki er alltaf gefið upp hvaða samhengi þetta almenna samband er. Roger Chaffin hefur hins vegar sýnt að undirflokkar skiptingarsambandsins, t.d. B. frumefni-hópsambandið, eru nokkuð tímabundnar ( Lit .: Chaffin, bls. 273–278).
Samheiti
þetta samband tengir jafnræði merkingar tjáninga; z. B. „farsími“ hefur sömu merkingu og „farsími“. Sambandið samheiti er jafngildistengsl vegna þess að það er viðbragð (x er samheiti við x), samhverft (ef x er samheiti við y, þá er y einnig með x) og fer yfir (ef x er samheiti við y og y er samheiti við z, þá er x einnig samheiti við z).
Andheiti
þetta samband tengir mótsögnina við merkingu tjáninga: z. B. „dauður“ og „lifandi“ eru samheiti. Þetta samband er samhverft, en ekki viðbragð og ekki tímabundið.
Orsök
þetta samband tengir munnleg hugtök (atburðir, ástand). Einn atburður veldur öðrum; z. B. veldur því að morð (sem athöfn manneskju) deyr . Þetta samband er ekki samhverft, heldur tímabundið.
einkennandi
eins stafa eignartengingin tengir forsendur við hlutina sem eru á gildissviði þessara forsagna (P (x)); z. Belsi Bello er loðinn.

Sálrænn veruleiki slíkra merkingarlegra neta getur t.d. B. rannsaka með því að nota samtökartækni og setningarstaðfestingarverkefni.

Líkanavandamál

Fjölfræði og samheiti gegna víkjandi hlutverki í líkanagerð merkingarfræðilegra neta, þar sem það fjallar um tengsl milli hugtaka. Fjölbreytilegt (eða samheiti) orðasafn er úthlutað tveimur eða fleiri hugtökum eða liggur á bilinu orðræðu gildissviði tveggja eða fleiri hugtaka. Hins vegar er það oft erfið spurning í reynd hversu mörg og hvaða hugtök lexeme ætti að úthluta.

Mun stærra vandamál við líkanagerð merkingarfræðilegra neta eru orðfræðileg eyður. Þetta eru hugtök sem ekki er hægt að gefa einu einföldu orðræðu tákn sem gildi í náttúrulegu tungumáli. Vel þekkt dæmi er hugtakið „þyrstir ekki lengur“.

Nútíma fulltrúar merkingarfræðilegra neta

Núverandi aðferðir til að koma á framfæri þekkingu sem byggjast á merkingarfræðilegum netum eru merkingarvinnslukerfi merkingarfræðinnar (SNePS) þróað af Stuart C. Shapiro og MultiNet fyrirmynd fjölskipaðra útbreiddra merkingarfræðilegra neta eftir Hermann Helbig . Fyrir báðar aðferðirnar eru einnig tæki til að styðja við þekkingaröflun og úrvinnslu. MultiNet er sérstaklega ætlað til merkingarfræðilegrar framsetningar á þekkingu á náttúrulegu tungumáli og er notað í ýmsum forritum til að vinna úr náttúrulegu tungumáli .

saga

Samtökanet einstaklings

Á vetrarönninni 1789/90 lýsti Johann Friedrich Flatt netmódeli minningar í fyrirlestri sínum í Tübingen um reynslusálfræði - sem einnig sóttu Georg Wilhelm Friedrich Hegel , Friedrich Wilhelm Joseph Schelling og Friedrich Hölderlin - til að útskýra tengslavirkjun þegar hann rifjar upp minni innihald. [5]

Strax árið 1900 höfðu sálfræðingar, t.d. B. Gustav Aschaffenburg , stundaði rannsóknir á því hvernig hugtök eru tengd í heila okkar. Í ljós kom að ákveðin orð vekja sömu tengsl hjá flestum, til dæmis hvít-svart eða móðurfaðir. Félög gera það mögulegt að tengja hugtök á merkingarfræðilegu stigi, það er að orð hafa tengsl sín á milli af ákveðinni ástæðu. Orð og merking eru hvorki í stafrófsröð né algjörlega óskipulögð í hugarorðabókinni, heldur eru þau geymd í netkerfi. Í slíku neti er merking orðs táknuð með hnútum og hverfistengslum við annað innihald eða hugtök. Slík tengslanet er hægt að fá frá samtökunum sem nefnd voru nýlega.

Merkingarfræðilega netið reynir að taka upp þetta hugtak um samtök og nágrannatengsl. Þetta gerir það mögulegt að merkingarfræðilega tengd en setningafræðilega gjörólík hugtök finnast í merkingarnetinu. Nálæg mynd sýnir slíkt hugarfarssamband, sem einnig myndar grunnuppbyggingu merkingarfræðilegs nets.

WWW sem merkingarfræðilegt net

Að sögn Tim Berners-Lee ætti að merkja merkingarnet (→ merkingarvefur ) yfir þann hluta internetsins ( WWW ) sem er skipulagt sem yfirtexti. Lýsa skal innihaldi auðlinda sem mynda þennan ofurtexta með lýsigögnum. Þessi auðlindarlýsing ætti að gera með hjálp auðlindalýsingaramma (RDF). Web Ontology Language (OWL) á að nota sem fyrirmyndarmál. Markmiðið er að orðasambönd sem notuð eru í lýsigögnum fái vel skilgreinda merkingu sem hægt er að túlka með vélum. Þetta myndi t.d. B. virkja innihaldstengda upplýsingaleit. Ekki ætti að fanga öll hugtök á heimsvísu í flókinni verufræði , en frekar lauslegt net dreifðrar, sérhæfðrar verufræði ætti að koma upp.

Möguleg snið til að tákna merkingarfræði net eru RDF , RDF stef , OWL og XML Topic Map .

Vikulega uppfærðar myndefni merkingarfræðilegra tilvísana í þýska WWW má til dæmis finna í merkingarfræðilegu neti vikunnar [6] .

Sjá einnig

bókmenntir

  • Roger Chaffin: Hugtakið merkingarfræðilegt samband. Í: Adrienne Lehrer o.fl. (ritstj.): Frames, Fields and contrasts. Nýjar ritgerðir í merkingarfræðilegri og orðrænni skipulagningu , Erlbaum, Hillsdale, NJ 1992, ISBN 0-8058-1089-7 , bls. 253-288.
  • Hermann Helbig: Merkingarfræðileg uppbygging náttúrulegs máls. Þekkingarkynning með MultiNet , Springer, Heidelberg 2001, ISBN 3-540-67784-4 .
  • Hermann Helbig: Þekkingarvinnsla og merkingarfræði náttúrulegs tungumáls. Þekkingarkynning með MultiNet , Springer, Heidelberg 2008, 2. endurskoðuð útgáfa, ISBN 978-3-540-76276-8 .
  • M. Ross Quillian: Orðhugtök . Kenning og uppgerð á sumum grunn merkingarfræðilegum hæfileikum. Í: Atferlisvísindi 12 (1967), bls. 410-430.
  • M. Ross Quillian: Merkingarminni. Í: Marvin Minsky (ritstj.): Merkingarfræðileg upplýsingavinnsla , MIT Press, Cambridge, Mass. 1988.
  • Klaus Reichenberger: Samsetning merkingarfræðilegra neta: hugtök, tækni, líkanagerð , Springer, Heidelberg 2010, ISBN 3-642-04314-3 .
  • John F. Sowa : Meginreglur merkingarfræðilegra neta. Kannanir í framsetningu þekkingar , Morgan Kaufmann, San Mateo, Cal. 1991, ISBN 1-55860-088-4 .

Vefsíðutenglar

Einstök sönnunargögn

  1. ↑ Quillian, MR (1967). Orðhugtök: Kenning og uppgerð á sumum grunn merkingarfræðilegum hæfileikum. Atferlisvísindi, 12 (5), 410-430. doi : 10.1002 / bs.3830120511
  2. ↑ Quillian, MR (1968). Merkingarminni. Í: M. Minsky (ritstj.), Merkingarfræðileg upplýsingavinnsla . Cambridge: MIT press. 227-270
  3. ^ M. Ross Quillian: Hinn lærdómsríki tungumálakennari: uppgerðaforrit og tungumálakenning. Í: Samskipti ACM. 12, bls. 459, doi : 10.1145 / 363196.363214 .
  4. ↑ Quillian, R. Merkingarlegt minni. Óbirt doktorsritgerð, Carnegie Institute of Technology, 1966.
  5. ↑ Flatt, JF (í pressu (2013)). Heimspekilegar fyrirlestrar 1790: Eftirrit eftir August Friedrich Klüpfel (ritstýrt, kynnt og kommentað af Michael Franz og Ernst-Otto Onnasch). Vangaveltur og reynsla: 1. deild, textar, 9.
  6. ↑ Net vikunnar - merkingarfræðileg nálægð. Sótt 29. janúar 2021 (þýska).
Sótt af „ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Semantisches_Netz&oldid=208193577 “