Stefna (her)

Stefnan , nánar tiltekið hernaðaráætlunin , er kenning og framkvæmd um undirbúning alls landsins (samtakanna) fyrir hernað sem og um forystu og dreifingu hersins meðan á stríðinu stendur og í hernaðarlegum aðgerðum, þ.m.t. í einstökum stefnumótandi og / eða rekstrar-stefnumótandi aðgerðum . ^{[1] [2]}

Stefna er hluti af stríðslistinni , á undan aðgerðarlist og tækni .

Stefna (hernaðar) er beint undir (hernaðar) stefnu viðkomandi ríkis (samfylkingarinnar) og fjallar um strax framkvæmd pólitískra markmiða sem byggjast á hernaðaraðgerðum, með og án vopnaðrar baráttu. Það er hannað og útfært af forystu ríkisins (hópur ríkja, samfylkingin).

Áætlun útibús herafla dregur saman sértækar (aðgerðar) dreifingaraðferðir viðkomandi rekstrarsamtaka, samtaka og þjónustu.

Kenningin um stefnu er hluti af her vísindi aga. ^[1]

Hugmyndasaga

Forsaga í hernaði

Stríðslistin, með stefnu og aðferðum , kom fram við umskipti frá skipan heiðingja ^[3] í stéttasamfélag í langri sögulegri aðferð og þróaðist í tengslum við smám saman myndun ríkja og hersins . Það tengist stjórnmálum þjóða, ríkja, stétta, þjóða og bandalaga, en einnig við herafla, og stríðin sem þeir heyja og her-fræðilega hugsun.

Almenn skrif stríðssögunnar og (vísindaleg) saga stríðslistar rekja ítarlega stig þróunarstefnu stríðslistarinnar með aðferðafræði þeirra.

→ Sjá nánar aðalgrein: Art of war

Hugmynd um stefnu og aðferðir í Evrópu

Rétt fyrir 16. öld, hugtökin stefna (fengin að láni frá frönsku stratégie, þetta frá forngrísku στρατηγία stratēgía „almenna, almenna list “ til στρατ´ηγός stratēgós „almennt“; þetta frá στρατός stratós „agein.“ Og gr Tactics (lánað frá franska taktíkin, þetta frá forngrísku τακτικά ^[4] eða úr grísku taktikḗ (technē), í raun „kennslu á fyrirkomulaginu“, til gr. Taktikós „varðandi myndun (her)“, til gr. Táttein, tás -sein „að raða, setja upp“) upphaflega takmarkaður við hernaðarsvæðið. ^{[5] [6]} Aðeins síðar fundu hugtökin tvö víðtæka málfræðilega alhæfingu á öllum sviðum lífsins.

Síðan á 6. öld, fyrst í bysantínskum bókmenntum, hefur notkun orðsins „stefnu“, unnin úr forngrísku, verið skráð „leiðin til þess að hershöfðinginn geti varið eigið land og sigrað óvin sinn“, þannig sett stigveldislega fyrir ofan tækni . ^[7] Orðið var áfram notað í þessum skilningi í bysantískum bókmenntum, einkum í verki frá um 900 sem var skrifað til Leo VI keisara. er kennt við þá vitru , og þar sem orðið „lýsir herferðalist“, en sem fyrir Leo VI. krafist þekkingar á mörgum öðrum neðri listgreinum eða hjálparvísindum - svo sem aðferðum, umsáturslist, svæðisfræði, flutningum o.s.frv. Það var aldrei eitt latneskt ígildi.

Hugtökin stríðslist, stefna og tækni birtust í evrópskum hernaðarritum í fyrsta sinn á 16. og 17. öld. Öld á. Þau tengdust starfsemi hershöfðingjans og aðgerðum hernaðarmyndanna í stríði. ^[1] Þeir voru undir áhrifum frá hefðum utan Evrópu frá stríðssögunni. ^[8.]

Það var ekki fyrr en 1777 að hugtakið var sett á þýsku sem „stefnu“ í þýðingu á verki Leo VI. eftir Johannes von Bourscheidt ^[9] Um svipað leyti var það tekið upp á frönsku sem „stratégie“, einnig með þýðingu á verki Leo VI. Hins vegar voru til bókmenntir um þetta efni jafnvel áður en orðið var kynnt; aðallega einn notaði hér orðin stríðslist eða stríðsvísindi . ^[10]

Hugmynd um stefnu í Clausewitz

Bókin Vom Kriege , skrifuð af Prússneska lögreglumanninum Carl von Clausewitz (1780–1831; verkið var gefið út eftir dauða 1832–1834), er talin hornsteinn og staðlað starf stefnumarkenningar og stefnumótandi rannsókna . ^[11]

Með Clausewitz er þessi „hernaðarkenning eða kenningin um notkun heraflans, það er að segja að hægt sé að meðhöndla bardagann sem raunverulega bardaga, göngur, búðir og fjórðunga ... á vettvangi hernaðaraðgerða. ... Þessi stríðslist í þrengri merkingu brýtur aftur niður í tækni og stefnu. “ ^[12]

Þrátt fyrir að Clausewitz byggði frekar þrönga skilgreiningu („Stefna er notkun bardaga í stríði“ - Vom Kriege, bók III.1), að sögn J. Lindell, er verk hans á þann hátt sem Clausewitz „sambandið milli stríðs“ , friður og stjórnmál skilja ... umfangsmesta framlag til [...] hernaðarlegrar og stefnumótandi hugsunar “. ^[13] Hugsanleg almennleiki kom þó í veg fyrir ófrágengið ástand þar sem Vom Krieg var með skyndilega dauða Clausewitz (væntanlega kóleru). ^[14]

Clausewitz taldi nauðsynlegt að herinn skyldi lúta fyrirmælum stjórnmála (svokölluð forgangur stjórnmála ) og skilja þau sem tæki stjórnmála. Aðeins sá síðarnefndi er fær um að skilgreina pólitísk markmið sem hægt er að mæla árangur af beitingu hervalds á.

Stefnan stendur á milli stigum stjórnmála og rekstrarstjórnunar : Á stefnumótunarstigi eru ákvarðanir teknar um framkvæmd virks ( taktísks ) og óvirkrar aðgerðar.

Að sögn Clausewitz skilgreina stefnumörkun jafnt sem stefnumótun grundvallar og markmiðsmiðað ramma fyrir markmið, sem byggist á langtímaáætlun og getur einnig falið í sér hernaðarlega óvirkni. Að þessu leyti er hugtakið stefnu aðgreint frá hugtakinu tækni , sem þegar kemur fram vegna stefnumarkandi sjónarmiða: Taktík hefur þegar jákvæð áhrif á hernaðaraðgerðir. Stefna fjallar um samhæfingu herafla og aðferðir í mismunandi stríðsleikhúsum til að ná sameiginlegu og yfirgripsmiklu markmiði. Söguleg dæmi um árangursríka tækni og þar með stefnu í hættu eða jafnvel árangurslausri eru Pyrrhic sigrarnir .

Stefna hjá Moltke sem list á móti kenningu

Helmuth von Moltke var skipaður yfirmaður prússneska hersins árið 1858. Að því er varðar stefnumótun dró prússneski hershöfðinginn ýmsar raunverulegar ályktanir af nýsköpuðum aðstæðum. Þetta innihélt snemma reiðubúin til stríðs, vandlega undirbúna dreifingu (stefnumótandi þróun) og skjótan hreyfingu heraflanna með það að markmiði að mylja helstu andstæðar sveitir. ^[1]

Eftir upphaflega velgengni var von Moltke einnig ábyrgur fyrir því að skipuleggja og framkvæma herferðirnar í fransk-prússneska stríðinu (1870/1871), þar sem hann hafði rétt til að gefa skipanir til vallarhersins í nafni konungs beint og án milliliða stríðsráðherrans, svo að hann gæti framkvæmt hernaðaraðgerðir gæti beint sjálfum sér. Talið var að Moltke væri nemandi Clausewitz, sem „gerði kenningar sínar að sínum á sem hreinasta hátt.“ Von Moltke „skrifaði ekki niður neina kenningu um stefnu sína [...] Hann útskýrði stefnuna sem„ kerfi starfsmenn tímabundið. Það er meira en vísindi, það er að flytja þekkingu yfir í hagnýtt líf, frekari þróun upphaflega leiðbeiningarinnar í samræmi við stöðugt breyttar aðstæður, það er listin að starfa undir þrýstingi erfiðustu aðstæðna. '" ^{[ 15]}

Að sögn samtímamanns er sagt að Prússneski feldmarskálinn Helmuth von Moltke (1890-1891) hafi beðið fyrir stríðslistinni fyrir vísindunum með slagorðinu: "Ég þekki eina stríðslist, en aðeins meirihluta stríðsvísinda." ^[16]

Hugmyndaþróun á 20. öld

Tuttugasta öldin færði frekari framfarir í stefnumarkandi sjónarmiðum; þetta leiddi til breytinga og stækkana á hugmyndinni um stefnu, til dæmis:

• Basil Liddell Hart skilgreindi stefnu sem „listina að nota hernaðarlegar leiðir í pólitík“^[17]
• Franski hershöfðinginn André Beaufre skilgreindi stefnu árið 1963 sem „list mállýsku valda, eða nánar tiltekið list mállýsku viljanna sem nota vald til að leysa ágreining þeirra“ ^[18]
• Bandaríkjamaðurinn Michael Handel (d. 2001): „Stefnan er sú list og vísindi að þróa og nota pólitísk, efnahagsleg, sálfræðileg og hernaðarleg öfl í friði og stríði, til að tryggja stjórnmálum hámarks stuðning til að tryggja líkur á sigur og góðar afleiðingar hans og til að minnka möguleika á ósigri “ ^[19]
• Skilgreining Sir Lawrence Freedman veitir brú að efnahagslegri stefnu: „Stefna fjallar um samband milli (pólitískra) markmiða og (hernaðar, efnahags, stjórnmála osfrv.) Það er listin að búa til kraft. “ ^[20]
• Edward Luttwak lýsir mestu þversögn stríðsins sem möguleikanum á því að sigurvegarar hersins geti orðið raunverulegir taparar til lengri tíma litið. Þannig séð er stefna þekkingin á flóknum leik með þversögnum og markvissri notkun þeirra til að stunda eigin markmið og tilgang til að forðast þverstæðu þess að bregðast við eigin ásetningi. ^[21]

Í öryggisstefnu og í stefnumótandi rannsóknum á hernum er lýst markvissri valdbeitingu eða markvissri ógn af ofbeldi í pólitískum tilgangi. ^[22]

Helstu eiginleikar hernaðarstefnu

Helstu verkefni hernaðarstefnu

Hernaðarstefnan er fyrst og fremst hönnuð og framkvæmd af stjórnmálamönnum eða forystu ríkisins (samfylkingunni). ^[2] Í þessu skyni er hernám notað í mörgum ríkjum, sem er háttsett hernaðarleg viðmiðun varðandi stefnu í öryggismálum .

Stefnumótandi drög æðstu herforystu byggjast á mati á stefnumótandi valdajafnvægi (ógnargreiningu), hugsanlegum aðgerðum óvinarins og viðhorfi ríkja sem ekki hafa beinan þátt í stríðinu. Að lokum eru ákvarðanir valnar að hve miklu leyti, með hvaða hætti og í hvaða röð á að nota sveitirnar og auðlindirnar og í hverju hernaðarmarkmiðin ættu að samanstanda allt að upphafi og við stefnumótandi (bardaga) aðgerðir eða stríðið. Þessar og aðrar ákvarðanir (ákvarðanir) má draga saman í bindandi hernaðaráætlun. ^[1]

Í hernaðarstefnu felst einnig eftirfarandi verkefni: ^[23]

• ákvörðun um stefnumótandi verkefni hersins (greinar hersins) og þær sveitir og úrræði sem nauðsynleg eru til að þeim sé fullnægt;
• þróun og framkvæmd aðgerða til að undirbúa herafla, leikhús, leikhús, atvinnulíf og íbúa landsins fyrir stríð;
• skipuleggja stefnumótandi aðgerðir (bardagaaðgerðir) og stríðið í heild;
• skipulag dreifingar (dreifingar) hersins og forystu þeirra í stríðinu;
• starfsemi herpólitíska yfirstjórnarinnar, stafanna og hermennina (herafla) til að undirbúa og framkvæma hernaðaraðgerðir, leiða hermennina (sveitirnar) og tryggja allsherjar hernaðaraðgerðir (bardagaaðgerðir).

Kenningin um hernaðarstefnu rannsakar reglur og sambönd (lög) og eðli stríðs auk aðferða til að stunda stríð. Það þróar fræðilega grunnatriði undirbúnings, stjórnunar og framkvæmd stefnumörkunar aðgerða (bardagaaðgerða) aðgerða-stefnumótandi og stefnumótandi samtaka heraflans og hersins.

Hernaðarstefnan byggist annars vegar á aðgerðarlist og tækni, hún tekur mið af möguleikum þeirra og notar þann árangur sem þeir hafa náð til að leysa stefnumótandi verkefni. Á hinn bóginn eru mikilvægustu meginreglur kenningarinnar og iðkun rekstrarlistar og tækni þróaðar í samræmi við kröfur þínar. ^[23]

Stefnumarkandi markmið og stefnumótandi flokkun

Stefnumarkmiðið lýsir væntanlegri niðurstöðu hernaðaraðgerða á stefnumótandi mælikvarða, en árangur þeirra leiðir stundum til mikilla breytinga á hernaðarpólitískum og stefnumótandi aðstæðum og gerir vopnuðum átökum (stríði) kleift að framkvæma farsælt og sigursælt lauk. Stefnumarkandi markmiðið er ákvarðað af pólitískri og hernaðarlegri forystu ríkisins (hópur ríkja, samfylkingin).

Gera verður greinarmun á: annars vegar almenna stefnumarkandi markmiðinu (heildarstefnumarkmiðinu) - sem lokaafkomu stríðsins og hins vegar stefnumótandi undirmarkmiðum - sem niðurstöðum herferða og stefnumótandi aðgerða.

Í samræmi við stefnumarkandi markmið eru bæði stefnumótandi hópar herafla í stríðsleikhúsinu (í stefnumótandi átt) búnir til og stefnumótandi verkefni og aðferðir til að uppfylla þau eru ákvörðuð. ^[23]

Stefnumótandi rekstur sem form stefnumótandi aðgerða

Stefnumótunaraðgerðin er mynd af hernaðaraðgerðum herafla.

Stefnumótunaraðgerðin lýsir heildaraðgerðum, verkföllum og (bardaga) aðgerðum samtaka og eininga hinna ýmsu herdeilda hersins, samræmdar eftir markmiðum, verkefnum, stað og tíma, sem framkvæmdar eru samkvæmt samræmdri hugmynd. og samræmd áætlun um að ná stefnumarkandi markmiðum. ^[23]

Þróunarstigið og fjöldanotkun nútíma bardagaúrræða útskýrir mikla staðbundna umfang og kraftmikla stefnumörkun aðgerða sem og gífurlega þörf fyrir alls konar efni í stefnumótandi aðgerðum hersins.

Breyting á hernaðarstefnu

Hlutverk hernaðarvalds

Bandaríski stjórnmálafræðingurinn Robert J. Art greindi frá því í grein sinni 1980 To What Ends Military Power? (Til hvers er hernaðarmáttur?) Fjórar grundvallarstörf sem þjóna ógninni um pólitískt ofbeldi eða beitingu ofbeldis. Vörnin (vörn) þjóna

• í fyrsta lagi að hrinda árás, og
• í öðru lagi að takmarka tjónið sem af því hlýst eins og kostur er. Þetta varnarlega eðli þeir deila fælingunni (fælingunni) til að koma í veg fyrir eða aftra því sem einnig myndi þjóna pólitískum leikara einhvers. Hann leggur áherslu á að hægt sé að nota báðar aðferðirnar óháð hvor annarri.
• Öfugt við þetta er áráttustefna (hæfileiki) , sem er ætlað að fá pólitíska hliðstæðu til að grípa til ákveðinna aðgerða.
• Fjórði flokkurinn, hann benti á " pomposity " (swaggering). Hann kallaði það „dreift“. ^[24] Umfram allt þjónar það tilgangi álit , svo það er fyrst og fremst óbeint.

Stefnukenning með stefnumótandi rannsókn

Sem undirgrein alþjóðlegra samskipta fjalla stefnumótandi rannsóknir um þá spurningu hvort og að hve miklu leyti stefnumörkun sé háð sögulegum, pólitískum, félagslegum, efnahagslegum og tæknilegum reglum. Stefnumótunarrannsóknirnar eiga einnig rætur í félagsfræði stríðs ( fjölfræði , franskri fjölfræði ), hernaðarsögu og sögu diplómatíu. Þeir spruttu einnig upp úr viðleitni eftir heimsstyrjöldina tvo til að koma í veg fyrir að slík stríð snúi aftur. Fyrir þeim, einkunnarorð breska strategistans Basil Liddell Hart og franska samstarfsmanns hans Gaston Bouthoul , "Ef þú vilt frið, skiljið stríð." ^[25]

Hernaðarstefna og forvarnir gegn stríði

Í fortíðinni var kenningin um hernaðarstefnu mikilvægur grundvöllur fyrir hernaðarvísindi og einbeitti sér að stríði .

Tilkoma og tilvist möguleika á mannlegri tortímingu á heimsvísu setur forvarnir gegn stríði í fremstu röð í stjórnmálalegum og hernaðarlegum starfsháttum jafnt sem fræðilegu. Þetta felur í sér rannsókn á leiðum og aðferðum til friðargæslu í hernum og varðveislu ytra öryggis ríkisins (samfylkingarinnar) með undirbúningi, stjórnun og dreifingu hersins. Kenningin um stríðslist er þannig í breytingu á kenningu um stjórn og notkun hersins. ^{[26] [27]}

Varðandi virkni kenningar sagði Clausewitz: „Kenningin verður þá leiðtogi fyrir þá sem vilja kynna sér stríðið úr bókum; það lýsir upp veginn fyrir honum alls staðar, auðveldar skref hans, menntar dómgreind hans og verndar hann frá því að villast. “ ^[28]

Sjá einnig

• Listi yfir herfræðinga og hernaðarhöfunda

bókmenntir

• Sunzi : Listin um stríð . um 500 f.Kr. Chr.
• Carl von Clausewitz: Um stríðið. Vinstri vinnu eftir Carl von Clausewitz hershöfðingja. Kynntur af prófessor Dr. Ernst Engelberg og hershöfðingi fyrrv. D. Dr. Otto Korfes. Verlag des MfNV, Berlín 1957, 957 bls.
• Carl von Clausewitz : Um stríðið. 1832.
• Albert von Boguslawski: Þróun aðferða frá 1793 til dagsins í dag. 1. bindi, Berlín, 1869
• William Balck: Þróun aðferða í heimsstyrjöldum. R. Eisenschmidt, 1922
• Beatrice Heuser : Að hugsa um stríð: Þróun stefnu síðan í fornöld Schöningh Verlag, Paderborn 2010, 523 síður með heimildaskrá, ISBN 978-3-506-76832-2
• Colin Gray : Stríð, friður og alþjóðasamskipti - Inngangur að stefnumótunarsögu. Routledge, Oxon 2007, ISBN 0-4153-8639-X .
• Colin Gray: Modern Strategy. Oxford University Press, Oxford 1999, ISBN 0-19-878251-9 .
• Robert J. Art: Að hverju endar hernaðarvaldið? Í: Alþjóðlegt öryggi. 4. bindi, nr. 4 (1980), bls. 3-35.
• Scott Fitzsimmons: Mat á Masters of Strategy - A Comparative Analysis of Clausewitz, Sun Tzu, Mahan and Corbett. (PDF; 127 kB) Í: Nýsköpun. 7. bindi, 2007, bls. 27-40.
• David Jordan: Að skilja nútíma hernað. Cambridge University Press , Cambridge 2009, ISBN 978-0-521-70038-2 .
• Edward Luttwak: Stefna. Rökfræði stríðs og friðar . Lueneburg 2003
• Samansafn höfunda undir stjórn SF Achromejew: Military Encyclopedic Dictionary (ru - Военный Энциклопедический Словарь - Wojennyj Enziklopeditscheskij Slowar). Moskvu 1986, 863 bls.
• Höfundasamtök: Orðabók um þýska hernaðarsögu. A-ég, mið-Z. 2. endurskoðuð útgáfa, tvö bindi. Berlín 1987, ISBN 3-327-00478-1 , 1119 bls.

Einstök sönnunargögn

1. ↑ ^{a b c d e} Höfundasamtök: Orðabók þýskrar hersögu. A-Me, Mi-Z. 2., endurskoðuð útgáfa, 2. bindi, Berlín 1987, ISBN 3-327-00478-1 , bls. 417-430.
2. ↑ ^{a b} Höfundasamtök hernaðarakademíunnar "Friedrich Engels", Þjóðarher fólksins og fleiri: Military Lexicon. (Ritstj.) Military Publishing House of German Democratic Republic: 2. útgáfa, Berlín 1973, bls. 192–193.
3. ↑ Friedrich Engels: Uppruni fjölskyldunnar, séreignar og ríkis. Í kjölfar rannsókna Lewis H. Morgan. Rannsóknin birtist árið 1884 og var krefjandi fræðileg drög sem ásamt rannsóknum Lewis H. Morgan höfðu mikil áhrif á upphaf framtíðar fjölskyldu-, efnahags- og ríkisfélags.
4. ↑ Þetta úr forngrísku τακτικά ( taktiká "list að setja her í bardaga"). Í: Wilhelm Gemoll : grísk-þýskur skóli og handbókarorðabók . G. Freytag Verlag / Hölder-Pichler-Tempsky, München / Vín 1965.  
5. ^ Friedrich Kluge: Etymological orðabók. 23., stækkaða útgáfa. Ritstýrt af Elmar Seebold: Berlin / New York 1999, bls. 813.
6. ↑ Aðferðir leitarorða. Í: Wolfgang Pfeifer [Head]: Etymological Dictionary of German. 2. endurskoðuð og stækkuð útgáfa. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 1993, ISBN 3-423-03358-4 .
7. ↑ Beatrice Heuser: Að hugsa um stríð: Þróun stefnu síðan í fornöld . Schöningh, Paderborn 2010, kafli. 1.
8. ↑ Um 1500, á Ming tímabilinu , til dæmis, skrifaði óþekktur höfundur ritgerð byggð á hefðum frá 5. öld CE, sem varð þekkt sem 36 jarðlög frá 1988 í þýskumælandi löndum. (Í: Harro von Senger : 36 Strategeme for Managers . Piper Taschenbuch, 5. útgáfa, München 2006, ISBN 978-3492246491 . 36strategeme.de )
9. ^ Johann W. von Bourscheid, Stefna Leo og heimspekingur keisarans í 5 bindum, Vín 1777–1781.
10. ↑ Fyrir yfirgripsmikla heimildaskrá, sjá Heuser: Development of Strategy , bls. 469-515.
11. ↑ hér á netinu
12. ↑ Vitnað í: Carl von Clausewitz: Vom Kriege. Berlín 1957, bls.
13. ^ " Á þann hátt sem Clausewitz skilur sambandið milli stríðs, friðar og stjórnmála, er verk hans enn umfangsmesta og í sumum tilfellum nútíma framlag til pólitískrar, hernaðarlegrar og stefnumótandi hugsunar eins og hún er ". Í: Jordan Lindell: Clausewitz: Stríð, friður og stjórnmál. 26. nóvember 2009. Síðast komist inn 9. desember 2009.
14. ↑ Jordan Lindell: Clausewitz: Stríð, friður og stjórnmál. 26. nóvember 2009. Síðast komist inn 9. desember 2009.
15. ↑ Max Horst (ritstj.): Moltke. Líf og vinna í sjálfum vitnisburði. Bréf · Skrif · Ræður . Í Dietrich'schen Verlagbuchhandlung í Leipzig 1931, inngangur Max Horst, bls. XIII og XV.
16. ^ Johann Christoph v. Allmayer-Beck: Á hernaðarleg saga enn við í dag? Í: Rannsóknarröð um hernaðarsögu, hernaðarvísindi og átökarannsóknir. 15. bindi. Minningarrit fyrir Werner Hahlweg, prófessor fyrir hernaðarsögu og varnarvísindi við Westphalian Wilhelms-Univ. Münster 29. apríl, þegar hann verður 65 ára. Osnabrück 1977, bls. 12 f.
17. ^ Basil Liddell Hart, hugsanir um stríð (London: 1944), bls. 229.
18. ↑ Heuser: Að hugsa um stríðið. Bls. 38.
19. ↑ Heuser: Að hugsa um stríðið. Bls. 37.
20. ↑ Heuser: Að hugsa um stríðið. Bls. 48.
21. ↑ Herfried Münkler: Stríðið mikla , Berlín 2013, bls. 785
22. ^ Colin Gray: Stríð, friður og alþjóðasamskipti - Inngangur að stefnumótunarsögu. Routledge, Oxon 2007, bls. 284.
23. ↑ ^{a b c d} Lemma hernaðarstefna . Í: Samtök höfunda undir stjórn SF Achromeev: Military Encyclopedia Dictionary (ru - Военный Энциклопедический Словарь - Wojennyj Enziklopeditscheskij Slowar). Moskvu 1986, bls. 710-713.
24. ↑ Robert J. Art (1980), bls.
25. ^ BH Liddell Hart, Strategy (1967). Þetta einkunnarorð er líklega byggt á latneska orðtakinu si vis pacem para bellum - ef þú vilt frið, búðu þig undir stríð “
26. ↑ Um almenn grunnatriði hernaðarvísinda. Úr fundargerð vísindaráðstefnunnar 26. apríl 1990. Í: Schriften der Militärakademie "Friedrich Engels", Heft 267, Dresden 1990, 70 bls.
27. ↑ Í fræðilegri uppbyggingu "Friedrich Engels" herakademíunnar var formanni almennra rekstrarlista breytt í stól fyrir forystu og dreifingu hersins . (Heimild: Wolfgang Demmer, Eberhard Haueis: Militärakademie "Friedrich Engels", 1959 til 1990. Skjöl. Ritstj .: Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitspektiven eV DSS vinnublöð , bindi 95 (sérútgáfa). Dresden 2008, bls. 35. slub .qucosa .de )
28. ↑ Carl von Clausewitz: Frá stríðinu. Berlín 1957, bls. 107.