Tegundafræði

A flokkun ( forngrísku τάξις leigubíla röð 'og νόμος Nomos, Law ") er samræmd aðferð eða líkan (flokkun kerfi) sem hlutir eru flokkaðar eftir ákveðnum forsendum, þ.e. í flokkum eða hópum (einnig kallað lífvera ). ^[1] Vísindagreinar nota hugtakið flokkun fyrir almennt stigveldi (flokkar, undirflokkar osfrv.).

Tegundafræði hefur mikla þýðingu fyrir þróun vísinda: Þeir auðvelda meðferð á einstökum tilvikum og gera samantektarhæfingar mögulegar sem geta leitt til skýringa á tengslum. Þeir knýja fram skýrleika um muninn á flokkunum og leiða þar með til betri skilnings á rannsóknarsvæðinu.

Mannfræðilegar rannsóknir sýna að flokkunarfræði sem notuð er á tilteknum tungumálum og menningarsvæðum eru innbyggð í staðbundið, menningarlegt og félagslegt kerfi og þjóna mismunandi félagslegum tilgangi. Ein frægasta og áhrifaríkasta rannsóknin á lapphagstefnuhagfræði (þjóðhagsstefnuhagfræði) er Émile Durkheims The Elementary Forms of Religious Life .

Tegundafræði í líffræði

Grunnatriði

Stigveldi flokkunarstigs (án millistig)

Sem grein líffræðinnar skráir flokkunarfræði kerfisbundið lífverur (og vírusa ). Þessi skipting í stigveldiskerfi er jafnan tengd flokkun í tiltekinni stöðu, svo sem tegundum , ættkvísl eða fjölskyldu , sérstaklega þegar um lífverur er að ræða , en einnig þegar um er að ræða veirur, sjá veiruflokkun .

Í líffræði er taxon hópur lífvera (eða vírusa) sem hægt er að lýsa með sameiginlegum eiginleikum og greina frá öðrum hópum. Listi yfir taxa er vinnusvæði flokkunarfræði, vísindaleg flokkun lífvera samkvæmt alþjóðlega settum reglum um nafnorð, sjá líffræðilega uppruna . Tegundfræðileg menntun er mikilvægur þáttur í námi líffræðilegrar líffræði. ^[2]

Með því að afmarka hinar ýmsu taxa er flokkun gerð eftir ákveðnum stigaröð:

Gr . Líffræðileg tegund er hópur náttúrulegra stofna sem mynda æxlunarsamfélag og eru æxlunarlega einangraðir frá öðrum hópum. Einangrunarbúnaðurinn milli einstakra tegunda er af líffræðilegum toga, þ.e. ekki byggður á ytri aðstæðum, heldur skapaður í lifandi verum sjálfum. Þessi skilgreining er talin vera besta skilgreiningin á tegund vegna þess að hún er ekki handahófskennd, „hún gæti jafnvel gengið svo langt að lýsa henni sem„ sjálfvirkri “með því að„ leggja áherslu á viðmiðun einangrunar æxlunar frá öðrum stofnum “. ^[3]

Þar sem líffræðilega hugtakið tegundir er ekki hægt að beita á allar tegundir lífs (kynslóðartímar sem eru of langir, kynferðisleg æxlun óþekkt, parenogenesis ), þá eru til fleiri tegundaskilgreiningar eins og formgerð (algengasta tegundarskilgreiningin), fylogenetic tegundir (vegna fylogenetískra tengsla) eða vistfræðilegar tegundir þar sem fjallað er um formlega eins eða svipaðar hönnuðar tegundir sem mismunandi tegundir ef þær koma fyrir landfræðilega aðskildar.

Með útgáfu Systema Naturae eftir Carl von Linné , varð tvímenning (einnig tvílög í dýrafræði) nafnorð. Fyrri hluti nafnsins vísar hér í ættkvíslina (ættkvísl), sá seinni er eftirnafnið ( epithet ) fyrir gerðina (tegundina).

Aðferðir

Hefðbundnar aðferðir byggðust á formfræðilegum eiginleikum, svo sem líkamsbyggingu dýra eða uppbyggingu blóma í plöntum . Síðar voru niðurstöður frá svæðum smásjá , lífeðlisfræði , lífefnafræði og erfðafræði felldar inn í flokkunarfræðilega greiningu. Að undanförnu hafa verið prófuð sjálfvirk, tölvubundin auðkenningarkerfi sem ætlað er að bæta verulega nákvæmni og hraða ákvörðunar (sjá hér að neðan). ^[4]

Nútíma líffræðilega kerfið er djúpstæðara. Fylogenetic sambönd gegna hlutverki í því. Mismunandi taxar eru flokkaðir í kerfinu í stigveldi ættartrés , sem ætti að endurspegla þróun þeirra. Reglur klæðafræði eru nú taldar staðall fyrir flokkun lífvera, það er að flokkun ætti að vera einliða.

Vandamál

Fjöldi óþekktra tegunda

Stórt vandamál í flokkunarfræði er sá fjöldi tegunda sem á að bera kennsl á. Fjöldi lífvera sem enn hefur ekki verið lýst flokkunarfræðilega hleypur á milljónum. Á sama tíma eru allt of fáir flokkunarfræðingar til að hægt sé að framkvæma flokkunarmat tegundarinnar til að skrá á hæfilegan tíma: Samkvæmt Global Taxonomy Initiative eru aðeins um 4.000 til 6.000 faglegir flokkunarfræðingar um allan heim, flestir þeirra starfa í iðnríkjum Lífeindir eru mun minni líffræðilegur fjölbreytileiki en líftækni þróunarlanda í hitabeltinu . ^[5] Samkvæmt áætlun, um 90 prósent af öllum hryggdýrum eru taxonomically skráð í dag, en minna en 50 prósent af öllum jarðneskur liðdýr (t.d. skordýr , millipedes , krabbadýr og áttfætlum ) og aðeins um 5 prósent af öllum frumdýr lifandi allan heim eru þekktir ( Ein fruma með kjarna ). ^{[4] [6]}

Áreiðanleiki ákvörðunar

Annað vandamál er að jafnvel reyndir flokkunarfræðingar geta oft ekki greint tegundir með nauðsynlega áreiðanleika. Þó að venjulega sé hægt að ákvarða stærri dýr og plöntur á mjög áreiðanlegan hátt, þá er úthlutun smásjá lífvera í mörgum tilfellum ekki möguleg með 100% nákvæmni, jafnvel ekki fyrir sérfræðinga. Í prófunum tókst þjálfuðu fólki að bera kennsl á stíflur með nákvæmni 84 til 95 prósent, en nákvæmni plöntusvifategunda fór niður í aðeins 72 prósent. Í rannsóknum þar sem flokkunarfræðingar voru beðnir um að ákvarða fyrirfram skilgreindar tegundir voru sérfræðingarnir stundum aðeins sammála í ákvörðunum sínum um eina eða hina tegundina í 43 prósentum tilvika (í annarri rannsókn voru samningarnir á bilinu 20 til 70 prósent), og einnig þeirra eigin Fyrra val var aðeins hægt að endurtaka í 67 til 83 prósent tilfella. ^[7]

Þessu mætti ​​bæta með myndbundnum sjálfvirkum auðkenningarkerfum, t.d. B. stafræna sjálfvirka auðkenningarkerfið (DAISY) eða Dinoflagellate flokkun eftir Artificial Neural Network (DiCANN). DAISY gat greint 15 tegundir sníkjudaups með 100% nákvæmni með því að nota stafrænar myndir af vængjunum þar sem hver auðkenning tók innan við sekúndu. DiCANN náði 72 prósent nákvæmni við að bera kennsl á dínóflagellöt - og var því alveg eins nákvæm og reyndir sérfræðingar. ^{[4] [7]}

Mismunandi flokkunarkóðar

Tegundarréttarreglurnar, til dæmis tilgreindar endingar fyrir mismunandi raðir, hvort sem tegundarlýsing verður að vera á latínu eða getur einnig verið á ensku, eru tilgreind í flokkunarkóðum . Hefð er fyrir því að aðeins eru flokkunarkóðar fyrir bakteríur, plöntur og dýr. Fjallað er um sveppi og þörunga í kóða grasafræðilegra nafnaflokka, frumdýr í dýrafræðilegu upprunaskránni. Þessi aðskilda vinnsla lífveranna leiðir til árekstra og ósamræmi.

Til dæmis var almenna nafnið Coccomyxa notað tvisvar: einu sinni í dýrafræði flokkunarkóða fyrir sýkla sem veldur coccomyxomatosis og einu sinni fyrir grænþörung . Niðurstöður sameinda-fylogenetískra rannsókna sýndu að mótmælendur eru ekki eintalaður hópur, það er að segja þeir mynda ekki eigið heimsveldi. Í mörgum þróunarlínum mótmælenda koma hins vegar fram heterótrófar frumdýr og ljóstillífandi virk lífsform ( þörungar ). Af þessum hópum eru yfirleitt keppa dýra- og jurtaríkinu flokkunarkerfum vegna þess að þeir eru hvorki land plöntur (Embryophyta) né dýr (Metazoa).

Frekari ósamræmi stafar af rannsóknunum, sem jafnan hafa mikla áherslu á plöntur og dýr á landi. Þar sem báðir hópar lífvera þróa margvísleg formfræðileg einkenni innihalda þeir mun fínni og þéttari flokkunarstig en erfðafræðilega fjölbreyttari mótmælalínur. Samkvæmt niðurstöðum phylogenetic greininganna og reglum kladistics verða dýrin og sveppirnir að sameinast choanoflagellates (Reich Opisthokonta). Sama gildir um landplönturnar (Embryophyta), sem þróuðust úr grænþörungum (Chlorophyta) (saman: Unterreich Viridiplantae) og nánustu skyldu systurhópar þeirra eru rauðþörungar (Rhodoplantae) og Glaucocystophyceae . Hins vegar hefur þetta þær afleiðingar - þar sem flokkunarkóðarnir veita ríkið sem hæsta flokkinn - að landplönturnar (Embryophyta) og dýrin (Metazoa) verða að lækka í stöðu ríkisins í lægra stig og einnig öll síðari lægri sæti í plöntum og dýrum. Vegna fíngreindra flokkunarstiga innan beggja hópa er þetta varla framkvæmanlegt í reynd.

Endurskoða þarf skúffukerfi hefðbundinna flokkunarkóða. Enn fremur gæti þurft að bæta við hærra stigveldi, gera þyrfti núverandi sveitir sveigjanlegri og samstillta, sem þó verður erfitt vegna embættismannakerfisins og tvöfaldrar nafngiftar. Ein afleiðing ófullnægjandi ástandsins er ósamræmileg meðferð á kerfinu milli dýrafræðinga, grasafræðinga og frumdýra- / sýklafræðinga.

gagnrýni

Í Order of Things (1966) vandar Michel Foucault flokkakerfi og háð rýmistíma ( Archaeology of Knowledge , 1969 ). Sem dæmi nefnir hann texta eftir Jorge Luis Borges um mismunandi dýraflokka í „ákveðinni kínverskri alfræðiorðabók“ ^[8] , þar sem dýr flokkast sem hér segir:

Keisarinn - balsamaður - taminn - mjólkursvín - sírenur - goðsagnakennd dýr - flækingshundar - innifalin í þessari flokkun - sem haga sér eins og vitlaus - óteljandi - teiknað með fínasta úlfaldahárbursta - og svo framvegis - hver braut vatnskönnuna - sem úr fjarlægð eins og flugur til að líta út

Þetta dæmi um skipanakerfi - að vísu fundið upp af Borges ^[9] - sýnir að flokkakerfi geta haft handahófskennd áhrif ef litið er á þau utan frá. Nútíma flokkunarfræðingar eins og Peter Ax hafna notkun merkimiða eins og „fjölskylda“ eða „röð“. Ástæðan fyrir þessu felst í því að þessar flokkanir eru gerðar af geðþótta. Það eru engar náttúrulegar reglur um það hvers vegna hópur lífvera, til dæmis, fái röðina í staðinn fyrir flokkinn. Þess vegna ætti aðeins að nota hugtakið „taxon“.

Tegundarrannsóknir í Þýskalandi

Rannsókn á flokkunarfræðilegum rannsóknum í Þýskalandi ^[10] var gefin út árið 2012 sem hluti af verkefninu Network Forum for Biodiversity Research Germany ^[11] . Hér ætti að gefa yfirlit yfir leikara og mannvirki á rannsóknasviðinu og leggja áherslu á félagslega og vísindalega mikilvægi þess. Sérstaklega var farið yfir stöðu flokkunarfræði sem „deyjandi fræðigrein“. ^[12]

Tegundafræði í öðrum greinum

Upplýsingavinnsla

Taflhagkerfi eru stigveldisflokkanir á viðfangsefni. Þeir kortleggja yfir- og víkingatengsl og geta þannig táknað arfleifð. Helst eru þær byggðar á greiningu á megindlegum gögnum. Þyrpingagreining (byggingargreiningarreiknirit) er gerð út frá þessu. Þessar flokkunarfræði er síðan hægt að nota almennt. ^[13]

Flokkun sem hefur ein-stigveldi er kölluð flokkunarfræði í upplýsingavinnslu. Aðeins einum yfirflokki er úthlutað í hvern flokk, þannig að öll flokkunin sýnir trébyggingu . Í þessari uppbyggingu innihalda frumefnin nálægt rótinni almennar upplýsingar. Með aukinni greinagrein flokkunarfræðinnar verður þekkingin sem geymd er í henni sífellt sértækari. Þessi tegund af flokkun þekkingar svæði innan stigveldis skapar einföld merkingarfræði .

Í tengslum við skjöl eða innihald er hugtakið flokkunarfræði notað um flokkunarkerfi , kerfi eða flokkunarferli. Hægt er að gera flokkun, til dæmis með því að fanga lýsigögn og / eða nota skjalagerð.

→ Sjá einnig:

• Ontology (tölvunarfræði)
• Dendrogram , visualization of taxonomies
• Samræmi við verðtryggingu , mælikvarði á einsleitni lýsinga
• Flokkun í skjölum, flokkun samfélags
• Stærðfræðileg mannvirki og stigveldi þeirra

Efnahagsreikningur efnahagsreiknings fyrir fjármálastjórn

Notkun flokkunarhátta fyrir staðlaða efnahagsreikninga (og rekstrarreikninga) leiðir til töluverðrar léttar af hálfu fjármálastjórnarinnar, en með margbreytileika byrðar hennar umfram allt mjög lítil og meðalstór fyrirtæki, sem nú loksins þurftu að kveðja að hugmyndinni um eigin efnahagsreikning til að geta sett upp. Fjármálaeftirlitið sér fyrst og fremst kosti " nútímalegrar og óræðislegrar rafrænnar sendingar á innihaldi efnahagsreikninga og rekstrarreikninga ", sem var gert mögulegt með § 5b EStG . Þessari reglugerð var upphaflega ætlað að gilda um reikningsár sem hefjast eftir 31. desember 2010. Umsóknardegi var frestað um eitt ár vegna þess að það vakti fleiri spurningar en leysti vandamál á alla kanta, þ.e. það á við um reikningsár sem hófust eftir 31. desember 2011.

Fjárhagsáætlun efnahagsreiknings er sett af fjármálaráðherra sambandsins. ^[14] Núverandi staða er birt á rafrænum skattpalli tölvumiðstöðvar fjármálasviðs Norðurrín-Vestfalíu, ^[15] þegar þessi grein var skrifuð, flokkunarfræði 1. apríl 2020 (flokkunarfræði 6.4) eru núverandi.

Sjálfbær fjárfestingarflokkun

Í flokkunarreglugerð ESB frá júní 2020 eru skilgreindar kröfur um sjálfbærar fjárfestingar. Það inniheldur viðmiðanirnar til að ákvarða hversu vistfræðilega sjálfbær fjárfesting er. Með því að stuðla að einkafjárfestingum í grænum og sjálfbærum verkefnum ætti það að leggja verulega til mörk í evrópska græna samningnum .

Málvísindi

Í málvísindum fjallar flokkunarfræði um skiptingu og flokkun málvísinda til að lýsa formlegu málkerfi. ^[16]

Námskenning

Í kenningakenningunni eru námsmarkmiðin flokkuð í mismunandi flokkunarstig í samræmi við vitsmunalega kröfu þeirra til nemandans. Þekktust eru námsmarkmiðin sem Benjamin Bloom lýsir fyrir vitræna, tilfinningalega og geðhreyfilega svæði.

gagnrýni

Í heimspekilegum rannsóknum sínum (1953) benti Ludwig Wittgenstein á grundvallarvandamál stigveldis flokkunarkerfa með því að nota dæmi um fjölskyldulíkindi .

Sjá einnig

• Samheiti (flokkun)
• Emendation (flokkun) , leiðrétting á umfangi taxons
• Tölfræðileg flokkun , líffræðilegt flokkunarkerfi sem notar tölvustýrða útreikningsaðferðir
• Sibley-Ahlquist flokkun , flokkun fuglafjölskyldna
• Þekkingartré (Arbor porphyriana)
• Listi yfir furðuleg vísindanöfn úr líffræði

bókmenntir

Heimspekilegar umræður um flokkunarfræði og flokkunarhugtök eins og tegundarheiti:

• Marc Ereshefsky: Natural Kinds in Biology ( MS Word ; 26 kB), í: Routledge Encyclopedia of Philosophy 2009 (og frekari drög og bókfræðilegar tilvísanir ).
• Michel Foucault : röð hlutanna . Fornleifafræði mannvísinda. 13. útgáfa. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1995, ISBN 3-518-27696-4 .
• Werner Kunz : Hver er tegund? Reynt og prófað í reynd, en óljóst skilgreint. Í: Líffræði á okkar tímum. 32/1 (2002), bls. 10-19, ISSN 0045-205X .
• Paul Michel: Orð þekkingar. Í: Ingrid Tomkowiak (ritstj.): Vinsælar alfræðiorðabókir. Frá vali, röð og flutningi þekkingar. Chronos, Zürich 2002, bls. 35–85, ISBN 3-0340-0550-4 .
• Rupert Riedl : Mannvirki flókið? Formgerð að þekkja og útskýra. Springer, Berlín 2000, ISBN 3-540-66873-X .
• Emma Tobin: Ritaskrá um náttúrulegar tegundir , AHRC, Bristol 2011.

Vefsíðutenglar

Commons : Taxonomy - safn mynda, myndbanda og hljóðskrár

Wiktionary: Taxonomy - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

• Alþjóðlegir grasafræðinöfn
• Alþjóðasamtök um plöntuhagfræði
• Innbyggt flokkunarfræðilegt upplýsingakerfi (ITIS)
• Taxonomicon
• Tölfræðileg flokkun í málvísindum (dialectometry)
• Global Taxonomy Initiative Germany - víðtækur skammstöfunagagnagrunnur, fræðslu- og fjármögnunartækifæri, núverandi dagsetningar, tengiliðir og ýmis flokkunarfræðileg úrræði.
• Alexander Bird, Emma Tobin:Natural Types. Í: Edward N. Zalta (ritstj.): Stanford Encyclopedia of Philosophy .

Einstök sönnunargögn

1. ↑ flokkunarfræði , í: Wolfgang J. Koschnik: Staðlað orðabók fyrir félagsvísindi , 2. bindi, München London New York París 1993, ISBN 3-598-11080-4 .
2. ^ Gerhard de Haan : Rannsókn og rannsóknir á sjálfbærni . Bertelsmann Verlag, Bielefeld 2007, ISBN 978-3-7639-3564-2 , bls.   123 ( takmörkuð forskoðun í Google bókaleit).  
3. ↑ Ernst Mayr : Þróun og fjölbreytileiki lífsins , Springer-Verlag 1979, ISBN 3-540-09068-1 , bls. 234f
4. ↑ ^{a b c} MacLeod, N. o.fl.: Tími til að gera sjálfvirkan auðkenni . Í: Náttúran . 467. bindi, nr.   7312 , 2010, bls.   154-155 , PMID 20829777 (enska).  
5. ↑ Þeim fækkar jafnvel. Sjá 3sat, nano, 10. júní 2013
6. ↑ Global Taxonomy Initiative: The Taxonomic Hindrun. Samningur um líffræðilega fjölbreytni , aðgangur að 8. október 2010 .  
7. ^ ^{A b} Norman MacLeod (ritstj.): Sjálfvirk Taxon auðkenning í kerfisfræði: kenning, aðferðir og forrit. CRC Press, New York 2008, ISBN 978-0-8493-8205-5
8. ↑ Jorge Luis Borges Borges: Greiningarmál John Wilkins . Rannsóknir. Ritgerðir 1941–1952. Þýðing V. Karl August Horst og Gisbert Haefs
9. ↑ Reiner Ruffing: Michel Foucault . 3. kafli: Skipan hlutanna , bls. 41; Wilhelm Fink Verlag GmbH & Co., Paderborn, 2008. ISBN 978-3-7705-4608-4
10. ↑ Tegundaröðun rannsóknir í Þýskalandi - yfirlit rannsókn ( Memento frá 9. nóvember 2014 í Internet Archive ) (PDF, 4.6 MB) með net Forum fyrir fjölbreytileika Research Þýskalandi (NeFo). Frá og með 29. maí 2012
11. ↑ http://www.biodiversity.de/
12. ↑ Hver telur tegundina, nefnir nöfnin? - Fréttatilkynning frá Náttúrugripasafninu í Berlín um nýju flokkunarfræðilegu rannsóknina. Frá og með 21. maí 2012
13. ^ Krcmar, Helmut: Upplýsingastjórnun . 6., endurskoðuð. Útgáfa. Springer, Berlín 2015, ISBN 978-3-662-45862-4 , bls.   135 .  
14. ↑ E-efnahagsreikningur; Birting flokkunarfræði 6.4 frá 1. apríl 2020 á bundesfinanzministerium.de
15. ↑ Tengi við E-Bilanz § 5b EStG , á esteuer.de, opnað 4. janúar 2021
16. ^ David Alan Cruse: Lexical Semantics. Cambridge háskóli Press, Cambridge 2001, ISBN 0-521-27643-8