Stórleikurinn

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Afganski emirinn Schir Ali með „vinum“ sínum Rússlandi og Stóra -Bretlandi (skopmynd frá 1878)

Eins og The Great Game eða The Great Game [1] Sögulegu átökin milli eru Stóra -Bretland og Rússland vegna yfirburða í Mið -Asíu kölluð. Það stóð frá 1813 (eftir að Napoleon Grande Armée dró sig frá Rússlandi) til Pétursborgarsáttmálans árið 1907. Svipuð átök urðu á milli októberbyltingarinnar 1917 og ársins þegar breskir yfirgáfu Indland 1947.

tjáning

Nafnið The Great Game er venjulega kennt við breska leyniþjónustumanninn Arthur Conolly starfandi í Mið -Asíu frá 1835 til 1840; Tjáningin fékk víðtækari dreifingu í gegnum skáldsögu Rudyard Kipling Kim („ Nú skal ég fara langt og langt í norður, spila stórleikinn “). Í fræðilegu samhengi er hugtakið rakið til ræðu frá 1926 eftir HWC Davis. [2]

Í dag eru landfræðileg átök milli Bandaríkjanna , Sovétríkjanna eða Rússlands , Kína og Indlands stundum nefnd "The Great Game" [3] eða "The New Great Game", [4] þar sem það er ekki alltaf um Mið -Asíu, en einnig til annarra svæða, svo sem strandríkja Indlandshafs . [5]

saga

Mið -Asíu um 1850

Stóri leikurinn snerist um yfirburði í Mið -Asíu . Rússar reyndu að komast til Indlandshafs um Túrkestan til að geta byggt íslausa höfn. Þetta hefur verið aðalmarkmið rússnesku utanríkisstefnunnar síðan Pétur I. Strax árið 1807 greindu breskir umboðsmenn frá því að Napóleon og Alexander keisari hefðu samþykkt að ráðast saman á Indland og hrekja undirlandið frá breska heimsveldinu . Þó að þessi áætlun hafi aldrei verið framkvæmd, gerðu Bretar í kjölfarið allt sem unnt var til að koma í veg fyrir útvíkkun keisaraveldisins á þessu svæði.

Árið 1837 var rússneski yfirmaðurinn Witkewitsch á leið til afganska höfðingjans Dost Mohammed . Fyrirtæki hans var hluti af nálgun milli Afganistans og Rússlands, sem hófst árið 1835. Í Kabúl hitti hann breska yfirmanninn og trúnaðarmann Dost Mohammed, Alexander Burnes . Hann var í Kabúl fyrir hönd bresku stjórnarinnar til að semja um samning. Kjarnavandamál þessara viðræðna var staða Peshawar . Breski seðlabankastjórinn í Kalkútta , Baron Auckland , hvatti Dost Mohammed til að hætta kröfum sínum um Peshawar og nálgun hans við Rússa. Þar sem þessar kröfur voru taldar óviðunandi var Burnes rekinn frá Kabúl. Á sama tíma hafði rússneski sendiherrann, Simonitsch greifi, tekið við stjórn persneska hersins. Breskir hermenn lentu síðan í Persaflóa . Í kjölfarið drógust persneskir hermenn frá og bæði Simonitsch og Witkewitsch var skipað aftur til Rússlands. Að lokum leiddi þetta ástand til fyrsta anglo-afganska stríðsins .

Mikhail Grigoryevich Chernyayev

Chernyayev hershöfðingi lagði undir sig Tashkent 1864/65 og ýtti þannig með útrás Rússa inn í Trans-Kaspíusvæðið og Mið-Asíu undir stjórn Alexander II . Síðari Kasakstan var smám saman innlimað í rússneska keisaraveldið frá miðri 18. öld. Í kjölfarið mynduðust þrír Kazak-Kyrgyz hjarðirnir þar. Á 19. öld jókst kasakísk mótspyrna gegn rússneskum stjórnvöldum: Bökey -hjörðin , sem vildi endurheimta khanatið , var nú stofnuð á svæði fyrrum Kazak khanate . En það sem síðar átti að verða Kasakstan var undirlagt af Konstantin Petrovich von Kaufmann hershöfðingja (1818–1882) og síðan undirgefinn aðalstjórn Turkestan , þar sem öll kaup Rússa í Mið -Asíu voru sameinuð. Kaufmann var í aðalhlutverki. Undir honum var Kuldscha -svæðið (í dag Gulja eða Yining, hluti af sjálfstjórnarhéraðinu Xinjiang í Uyghur) tekið tímabundið, en þó þurfti að skila því til Kína árið 1881.

Turkestan um 1900

Eftir það féllu Khujand , Jizzax og Samarkand (mikilvæg gatnamót á Silkveginum ) einnig hratt í rússneska hönd. 1881–85 var Trans-Kaspíusvæðið innlimað í herferð undir forystu hershöfðingjanna Mikhail Nikolajewitsch Annenkow og Mikhail Dmitrijewitsch Skobelew ; meðal annarra Ashgabat og Merw (báðir í Túrkmenistan í dag, sbr . Akhal -sáttmálann milli rússneska keisaraveldisins og Persa ) voru undir stjórn Rússa. Kushka (nú staðsett í Túrkmenistan) var fulltrúi syðsta punktar rússneskrar útrásar.

Sem afleiðing af Panjdeh atvikinu stöðvaðist útrás Rússa suður á bóginn árið 1887, þegar norðurmörk Afganistans voru stofnuð með andstæðingnum Stóra -Bretlandi, sem einnig var komið á sem afmörkunarlínu áhugasviða og áhrifasviða. Afganistan varð þannig stuðningsríki milli keisaraveldanna tveggja, sem var staðfest í Sankti Pétursborgarsáttmálanum 1907. The Furstadæmi í Bukhara og Khiva Khanate haldist formlega sjálfstæður, en voru í raun protectorates meðfram keðjunni princely ríkja í Norður British India (Khiva frá 1873).

Frá 1870 og 1880, Turkestan gegndi tiltölulega mikilvægu efnahagslegu hlutverki í rússneska heimsveldinu, einnig með ræktun bómull ; Vegna afleiðinga bandaríska borgarastyrjaldarinnar hafði heimsmarkaðsverð á hráefninu hækkað töluvert. Trans-Caspian járnbrautin frá Krasnovodsk (í dag Türkmenbasy ) um Samarkand til Tashkent og Trans-Aral járnbrautin frá Orenburg til Tashkent voru byggð. Túrkestan-Síberíu járnbrautin (Turksib) var enn í skipulagningu þegar fyrri heimsstyrjöldin braust út og var aðeins lokið á árunum 1927 til 1931.

Fyrir fyrri heimsstyrjöldina voru aðrar forgangsröðun ríkjandi í utanríkisstefnu andstæðinganna: Þegar Rússar gengu til liðs við Entente cordiale árið 1907 var það stækkað til að mynda þrefalda Entente , sem var fyrst og fremst beint gegn alþjóðlegum pólitískum metnaði þýska heimsveldisins (sjá Bagdad. Járnbraut ). Þýski herinn og stjórnmálamenn ætluðu að senda hermenn til Mið -Asíu í fyrri heimsstyrjöldinni. [6] Að auki var Japan orðinn nýr andstæðingur Rússlands á meginlandi Asíu og í Austurlöndum fjær (sbr. Rússneska-japanska stríðið ).

Síðasta nýlenduöflun rússneska keisaraveldisins var Tuva , sem var hertekinn af rússneskum hermönnum árið 1911 og var formlega talinn verndarsvæði.

Á tíunda og þriðja áratugnum færðist stórleikurinn yfir í Túrkestan og Afganistan, auk pólitískra átaka og núnings í Tyrklandi , Persíu og bresku Indlandi .

Heartland kenning Halford Mackinder

Að sögn Mackinder er snúningssvæðið mikilvægt fyrir yfirráð á heimsvísu

Stóri leikurinn varð einnig viðfangsefni geopolitics, rannsóknasvæði sem kom fram seint á 19. öld. Breski landfræðingurinn Halford Mackinder mótaði Heartland kenninguna sem hluta af Bretum í bók sinni The Geographical Pivot of History , sem var kynnt Royal Geographical Society í London í janúar 1904 og birt í Geographical Journal sama ár imperial strategy. Þeirra helsta ritgerð var að yfirráð Evrasíu sem pivot svæði (Heartland) var lykillinn að heimsyfirráðum . Stóra -Bretland, sem leiðandi sjávarveldi, gat ekki stjórnað þessum miklu svæðum vegna eyjavæðingarinnar og þurfti að reikna með tilkomu hættulegs keppinautar í álfunni, einnig að reyna að þenjast út, fyrst og fremst við Rússa. Mackinder lagði áherslu á að bæði land- og sjávarafli hefði reynst mikilvægir þættir í gegnum tíðina. „Kólumbísku öldinni“ síðan 1492, þar sem sjávaraflið hefði gegnt afgerandi hlutverki, yrði að öllum líkindum fylgt á 20. öld tímum þar sem landveldi í Evrasíu færu yfirráð. Blað Mackinder var undir áhrifum frá átökum Rússa og Japana um stjórn á Manchuria, sem þegar var fyrirsjáanlegt á þeim tíma, þar sem járnbrautin myndi gegna afgerandi hlutverki sem hernaðarleg hernaðarleg samgöngutæki. Öflugt evrasískt landveldi eins og Rússland eða Þýskaland eða sambland af þessum veldum gæti þannig mótmælt yfirburðum Breta í Suður -Asíu hvenær sem er. [7] Að sögn Gerard Toal , leiðandi vísindamanns í vísindagrein gagnrýninnar geopólitík , eru hugmyndir Mackinder frá 1904 og 1919 tilraun elítu til að „aga heim sem er að detta í sundur með heimsvaldasinnuðu sjónarhorni“. [8.]

Sjá einnig

bókmenntir

  • Martin Ewans (ritstj.): Stóri leikurinn: Bretland og Rússland í Mið -Asíu. 8 bindi. Routledge Shorton, London 2004, ISBN 0-415-31638-3 .
  • Peter Hopkirk : The Great Game: On Secret Service in High Asia . Endurútgáfa. Oxford University Press, Oxford o.fl. 2001, ISBN 0-7195-6447-6 (fyrsta útgáfa 1990).
  • Rudolf A. Mark : Í skugga „mikla leiksins“: þýsk „heimspólitík“ og rússnesk heimsvaldastefna í Mið -Asíu 1871–1914 . Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn 2012, ISBN 978-3-506-77579-5 .
  • Karl E. Meyer, Shareen Blair Brysac: Tournament of Shadows: The Great Game and the Race for Empire in Central Asia . Kontrapunktur, Washington DC 1999, ISBN 1-58243-028-4 .

Einstök sönnunargögn

  1. Conrad J. Schetter: Lítil saga í Afganistan. Saga Afganistans frá fornöld til nútímans . 2. uppfærð útgáfa. CH Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-51076-2 , bls. 55 ( fáanlegt hér ).
  2. Malcolm Yapp: Legend of the Great Game. (PDF) Málsmeðferð British Academy 111/2001, bls. 180; aðgangur 7. ágúst 2021.
  3. Boris Shiryayev: Stórveldi á leiðinni í nýja árekstra?. „Stóri leikurinn“ við Kaspíahaf. Athugun á nýju átökunum með dæmi Kasakstan . Kovac, Hamborg 2008, ISBN 978-3-8300-3749-1 .
  4. Sören Scholvin: Nýr frábær leikur um Mið -Asíu ? (PDF) GIGA Focus 2, 2009; aðgangur 14. janúar 2016.
  5. ^ Rani D. Mullen, Cody Poplin: The New Great Game. Barátta um aðgang og áhrif í Indó-Kyrrahafi . Í: Utanríkismál , 29. september 2015; aðgangur 14. janúar 2016.
  6. Е ↑ David X. Noack: Þýska skipulagningin fyrir sovésk og kínversk túrkestan 1914 til 1918: Á leiðinni til breska Indlands , í: Первая мировая война - пролог XX века: Материалы материалы метерематерение метерие Сергеев, Часть 1. М.: ИВИ РАН 2014, bls. 98-101.
  7. ^ Robin A. Butlin: The Pivot and Imperial Defense Policy . Í: Brian Blouet (ritstj.): Global Geostrategy: Mackinder and the Defense of the West. Frank Cass, 2005, bls. 36-54.
  8. Gearóid Ó Tuathail: Geopolitics - Til sögu uppruna fræðigreinar . Í: Yves Lacoste o.fl.: Geopolitics - Um hugmyndafræðilega gagnrýni á pólitísk landfræðileg hugtök . Promedia Verlag, Vín 2001, bls. 9–28 (hér: bls. 16), vitnað í: David X. Noack: Lítið yfirlit yfir geopolitics . theheartlandblog.wordpress.com, 19. október 2013.