Úran skotfæri

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
U-akkeri brynjagatandi DU skotflaugar gæðum 30 mm

Úran skotfæri, einnig DU skotfæri (frá enska tæma úran), er brynja-göt skotfæri sem skotfæri innihalda tæma úran .

Vegna mikillar þéttleika (≈19.1 g / cm³) af úran, þessi skeyti þróast mikið skarpskyggni gildi þegar þeir ná takmarki. Í samanburði við náttúrulegt úran samanstendur eytt úran í minna mæli af klofnu úran samsætunni 235 U og þar með að mestu leyti í samsætunni 238 U, sem ekki er hægt að klofna með varma nifteindum. Geislavirkni úreltrar úrans ( α geislunarvirkni er 15.000 Bq / g um 40% lægri en náttúrulegs úrans, sem er 25.000 Bq / g [1] ) í þessu tilfelli, fyrir utan hugsanleg fælingaráhrif, þjónar engum hernaðarlegum tilgangi. Ennfremur geta úran skotfæri einnig innihaldið ummerki um transúran frumefni eins og plútóníum . [2]

Þó að vitað sé að úranskotfæri séu í 21 landi ( Bandaríkjunum , Rússlandi , Stóra -Bretlandi , Alþýðulýðveldinu Kína , Svíþjóð , Hollandi , Grikklandi , Frakklandi , Króatíu , Bosníu og Hersegóvínu , Tyrklandi , Egyptalandi , Sameinuðu arabísku furstadæmunum , Kúveit , Ísrael , Sádi-Arabía , Írak , Pakistan , Taíland , Suður-Kórea og Japan ; úranskotfæri hafa verið notuð til að berjast gegn brynvörðum ökutækjum síðan um miðjan áttunda áratuginn), aðeins eitt land, Bandaríkin , hefur hingað til viðurkennt að nota þessar skotfæri í hernaði. [3]

Nýlega voru nokkur þúsund tonn af úranskotum aðallega notuð í seinna Persaflóastríðinu (320 tonn), í Júgóslavíu , Bosníu , í Kosovo -stríðinu , í Íraksstríðinu og í borgarastyrjöldinni í Sýrlandi . [4]

Í þriggja vikna verkefni í Íraksstríðinu árið 2003 sendi „ samtök viljenda “ á milli 1000 og 2000 tonn af úranskotfæri. [5] [6]

saga

Þýska Wehrmacht framkvæmdi fyrstu prófanirnar með úran harðkjarna skotum í seinni heimsstyrjöldinni . Þar sem hætta þurfti framleiðslu á Panzergranate 40 - skriðdreka gegn tankur með harðkjarna wolframkjarna - vegna skorts á wolframi sumarið 1943, var leitað annarra kosta. Í mars 1944 tókst með góðum árangri tilraunir með úranskotfæri. Vegna skorts á efni var heldur engin frekari framleiðsla hér. [7]

Framleiðsla

Tæmt úran kemur fram sem geislavirkur úrgangur í auðgun úrans til orkuframleiðslu í kjarnorkuverum í léttu vatni og við framleiðslu kjarnorkuvopna . 11,8 kg af náttúrulegu úrani þarf til að framleiða 1 kg af úrani með 5% auðgun . Þetta þýðir að 10,8 kg af úreltu úrani er fáanlegt til frekari vinnslu. Hingað til hefur aðeins um 5% af uppsöfnuðu úreltu úrani verið endurnýtt. Hernaðarleg notkun úrgangsins frá auðgun úrans sparar kostnað við bráðabirgðageymslu ónauðsynlega eyðileggs úrans. Til dæmis er framleiðsla á úranskotfæri ódýrari miðað við wolframkarbíðfæri .

nota

20mm skotfæri fyrir CIWS falangurinn á USS Missouri (BB-63)

Úran -skotfæri samanstanda annaðhvort að miklu leyti af úrani í málmblöndu með öðrum málmum eins og títan eða mólýbdeni eða aðeins að hluta í formi lengdra kjarna í miðju skoti úr öðru efni. Þar sem úran er næmt fyrir tæringu eru skotin að minnsta kosti þakin þunnri hlífðarjakka úr öðrum málmi.

Úranskotflaugar eru stórskotflaugar sem komast í gegnum herklæði harðs skotmarks með miklum hvötum . Úran er sérstaklega hentugt fyrir þessi forrit vegna mjög mikils þéttleika þess, en einnig vegna eiginleika þess að það aflagast við högg á þann hátt að punktur er haldið; þess vegna er úranskotfæri einnig nefnt „sjálfslípun“. Viðbótaráhrif eru að þegar það lendir í brynjaðri skotmarki myndast heitt úranryk, sem kviknar af sjálfu sér við snertingu við loft inni ( gjóskuáhrif ). Þetta getur kveikt skotfæri eða eldsneyti sem er borið, sem getur leitt til svokallaðrar annarrar sprengingar skotmarksins.

Úranskúlur eru notaðar sem skriðdrekaskot í formi skemmdarvarpa , svo sem M829 skotfæri (u.þ.b. 4,5 kg úran á hverja skotflaug), og sem harðkjarna skotfæri fyrir vélbyssur . Skotfæri „PGU-14 / B API Armor Piercing Incendiary [DU] 30 mm skotfæri“ var skotið að verulegu leyti með Fairchild-Republic A-10 flugvélinni. PGU-14 / B skotfimi inniheldur 301 grömm af úran-238, sem er málmblendið með þyngdarhlutfallinu 0,75% títan og er hulið í slíðri úr 0,8 mm áli. [8] Ennfremur er úran skotfæri fyrir sjálfvirkar fallbyssur í kvarðunum 25 mm og 20 mm mikið notaðar af hernum.

áhrif

Til viðbótar við hernaðarlega eyðileggjandi áhrif hernaðarlega hefur úran skaðleg áhrif á lífveru manna, bæði vegna geislavirkni og efnafræðilegra eituráhrifa þess . Vegna lítillar virkni byssukúlanna er talið að eituráhrif á nýrun séu afgerandi. Það er ekkert alþjóðlegt samkomulag sem bannar beinlínis notkun á úreltu úreltu. Notkun úranskúla stangast hins vegar á við Genf -bókunina [9] , sem bannar notkun eiturefna í stríði.

Líkamleg áhrif

Tæmt úran - með innihald 99,8% 238 U og 0,2% 235 U - er sjálft alfa -losari en geislun þess kemst ekki í fatnað eða húð. The α virkni 238 U og beta geislun útstreymi frá rotnun vörur sínar leiða í samtals virkni af um 40.000 Bq fyrir hvert gramm af du. Geislavirknin er veik vegna helmingunartíma 238 U með 4,5 milljarða ára. Í eins metra fjarlægð framleiðir eitt kíló af tæmt úrani árlegan geislaskammt sem er 1 mSv, sem samsvarar um þriðjungi inntöku frá náttúrulegum uppruna (2-3 mSv / ár). [10] Engu að síður getur skammtahraði sem hann myndar, ef hann verkar á langan tíma eða yfir stutta vegalengd, skaðað erfðafræðilega farða og valdið krabbameini . Raunveruleg hætta stafar ekki af ytri geislun, heldur ryki sem inniheldur úran eða úranoxíð ( innri geislun) sem borist inn um öndunarfæri og mat.

Ágreiningur er um mat á skaðsemi tiltölulega veikrar jónandi geislunar. Þar sem litlar upplýsingar eru um skemmdir af völdum lágra geislaskammta, eru þær fengnar af þekktum gögnum um skemmdir vegna mikils skammtastigs. Hins vegar er þessi nálgun umdeild, sumar rannsóknir sýna mun minna tjón af lágum geislaskömmtum en þessi framreikningur myndi gefa til kynna, en aðrir vísindamenn benda þvert á móti á meiri áhættu en áður var gert ráð fyrir.

Efnafræðileg áhrif

Úran hefur efnafræðileg áhrif eins og margir aðrir þungmálmar og skemmir efnaskipti innri líffæra , fyrst og fremst nýra , sem eitur. [11] [12] Efnafræðileg eituráhrif eru sérstaklega mikilvæg fyrstu vikurnar eftir inntöku mikils úrans.

áhrif

Ósnortin skotfæri hafa í för með sér tiltölulega litla áhættu, þar sem ósnortinn málmjakki eða stórfelld skotfæri sjálft verndar mest af jónandi geisluninni. Áhættan sem stafar af gleymdum skarpskyggnum er einnig venjulega metin sem lítil. Aðaláhrifin koma vegna þess að þegar skotflaugin nær hart skotmarki myndast úðabrúsa úr fínasta úran- og úranoxíðagni . Þetta er hægt að anda að sér í dýpri öndunarvegi eða neyta með mat og komast þannig í blóðrásina í báðum tilfellum. Grunnrannsóknir á hugsanlegri geislavirkni frá DU skotfæri voru kynntar af Helmholtz Center í München . [13]

Ein mótmæli við þessu er að stór hluti efnisins sem tekið er upp í einu sinni snertingu er fljótt eytt. Samkvæmt WHO [14] skilst 90% af leysanlegu úraninu út úr blóði innan fárra daga og 98% þess úrans sem er neytt með mat og 95% af innönduðu úraninu skilst út án þess að það komist í blóðið. Gagnrýnendur svara að 2 til 5% sem eftir eru séu nógu eitruð og að útskilnaðarhlutfall eigi aðeins við um eina inntöku en ekki daglega og samfellda neyslu með drykkjarvatni og mat. [15] Þeir fullyrða einnig að óleysanlegar agnir geta safnast upp í lungum í allt að átta ár. Þar hafa þau sterk krabbameinsvaldandi áhrif, bæði vegna alfa geislunar og vegna efnafræðilegra eiginleika. Að auki, á stuttum tíma frá frásogi í líkamann til útskilnaðar getur komið fram bráð eitrun með alvarlegum, langvarandi skemmdum allt að bráðri nýrnabilun . [11] [12] Í sömu tilmælum hefur WHO því viðmiðunarmörk fyrir daglega inntöku leysanlegra úran efnasambanda 0,5 μg / kg líkamsþyngdar, 5 μg / kg fyrir óleysanleg efnasambönd og að hámarki 1 μg / m³ í andrúmsloftinu við inntöku sem mælt er með í gegnum öndunarfæri. [14]

Önnur hugsanleg ógn eru skotflaugar sem skotnar eru í jörðina, sem geta tæmst alveg innan fimm til tíu ára og losað úranið í grunnvatnið . Mælingar sem Alþjóðakjarnorkumálastofnunin gerði í fyrrum Júgóslavíu í lok ársins 2000 hafa hingað til aðeins sýnt lágmarksstyrk úrans í grunnvatni sem er ekki hærra en á svæðum með náttúrulega hærra úraninnihald. Eftir að útrunnið úran fannst í jarðvegi, í lofti og í drykkjarvatni í Bosníu samkvæmt skýrslu [16] árið 2003, mælir UNEP með margra ára athugun með reglulegum vatnssýnum og á meðan að fá vatnið frá „öðrum uppsprettum“ ".

Samkvæmt rannsókn vísindamanna frá Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf (HZDR), efni af úran skot veðrast í jörðu og niðurbrot til að sabugalite , efni sem tilheyrir ál uranyl fosfata . Vísindamennirnir áætla að búast megi við fullkominni umbreytingu úran -skotfæra í sabugalít, þar sem eitraða úranið er fast bundið, eftir um 50 ár. „Skolunarferli“ er tengt þessu umbreytingarferli, sem varir mun lengur. „Þetta skapar ný úran efnasambönd sem innihalda karbónat sem eru mjög leysanleg í vatni“ og komast þannig í leka og grunnvatn og geta frásogast af plöntum. Gildin sem mæld eru í frárennslisvatninu eru sambærileg við gildin sem mæld voru „á fyrrverandi úrananámsvæðum eins og námunum við Schlema í Saxlandi“. Samkvæmt fréttatilkynningu um niðurstöður rannsókna er ekki hægt að gefa mat á afleiðingum fyrir landbúnað. [17]

Vegna hættu á að anda að sér úran úðabrúsa ættu hermenn og óbreyttir borgarar að vera með öndunarvörn þegar þeir eru á svæðum þar sem brynjueyðandi skotfæri hafa nýlega verið notuð. Það getur tekið daga fyrir úðabrúsuna að setjast alveg, sérstaklega á þurrum svæðum.

Nám og gagnrýni

Það er ágreiningur um raunverulega umfang ógnarinnar. Andstæðingar þessara vopna, svo sem samtökin Doctors for the Prevention of Nuclear War , telja úranskotfæri bera ábyrgð á krabbameini, vansköpun [18] og afleiðingarskaða eins og Persaflóastríðsheilkenninu . Þeir fullyrða að tölfræði sýni ótvíræða aukningu á húð- og lungnakrabbameini á stríðssvæðum sem verða fyrir áhrifum.

Samkvæmt rannsóknum af hálfu World Health Organization (WHO) og Alþjóða Atomic Energy Agency (IAEA), það er ekkert sérstaklega hættu. Leiðbeiningar Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar um útsetningu fyrir útrýmdu úrani fullyrða beinlínis að engin rannsókn hafi getað fundið tengsl milli snertingar við úrelt úran og krabbameins eða meðfæddra galla ( Engin rannsókn hefur sýnt tengsl milli útsetningar fyrir DU og upphaf krabbameins eða meðfæddra frávik. ).

Gagnrýnendur gagnrýna aðferðafræðina og saka rannsóknirnar um skort á sjálfstæði. Andstæðingar úrans skotvopna krefjast þess að fram fari nýtt mat og mat. [19]

Svokölluð Lloyd skýrsla [20] um heilsufarsvandamál hjá bresku Persaflóastríðinu, benti á tilvist Persaflóastríðsheilkennisins og kannaði ýmsa mögulega kveikjur af því. Úran -skotfæri voru auðkennd sem hugsanleg kveikja en rannsóknin benti einnig greinilega á skort á áreiðanlegum staðreyndum um áhættuna. Sérstaklega var lögð áhersla á fyrri skýrslu Royal Society , þar sem hættan á úranskotfæri fyrir hermenn var metin fremur lítil samkvæmt núverandi þekkingarstöðu, en kallaði einnig á langtímarannsóknir og frekari rannsóknir.

Írak er landið sem er mest mengað af úranvopnum. Bandaríkjaher og breski herinn skaut að minnsta kosti 400.000 kílóum af úranskotum í stríðunum 1991 og 2003. Borgaralýður var ekki upplýstur um áhættuna af verkefninu. Vettvangsrannsóknir á áhrifum úranskotfæra í Írak hafa verulega hamlað vegna þess að Bandaríkjamenn neituðu að veita upplýsingar um staðsetningu og magn skotfæra sem notuð eru. Friðarsamtökin Pax fengu nokkur bandarísk hnit frá hollenska varnarmálaráðuneytinu samkvæmt upplýsingalögum . Þetta sýnir að bandaríski herinn notaði einnig DU í íbúðarhverfum árið 2003. Krabbameinstilfellum í héraðinu Babil , suður af Bagdad, fjölgaði úr 500 greindum tilfellum árið 2004 í 9.082 árið 2009. [21] Úran -skotfæri voru notuð í fimm styrjöldum, þar á meðal í Kosovo og Afganistan.

Rannsóknin 2010 Krabbamein, barnadauði og fæðingabreytingar á kynjahlutfalli eftir Chris Busby, Malak Hamdan og Entesar Ariabi sýna aukningu á krabbameini og vansköpunum í Fallujah í Írak. [22]

Val

Hægt er að ná örlítið lægri brynjuþrunginni áhrifum með wolframkarbíð (þéttleiki: u.þ.b. 16 g / cm³, eftir samsetningu), sem er ekki geislavirkt. Hins vegar er wolframkarbíð dýrara en úran sem er upprætt, erfiðara að vinna úr því og í formi fíns ryks sem einnig inniheldur kóbalt getur það valdið lungnatefjum . [23] Úran er fáanlegt sem úrgangsefni frá kjarnorkuiðnaðinum. Volframkarbíð hefur 5 til 10% lægri skarpskyggni en úran á sama högghraða, þar sem úran skotfæri skerpir sig þegar það kemst í brynjuna en wolframkarbíð skotið verður barefli. Bundeswehr notar wolframkarbíð skotfæri. BNA hafa að miklu leyti skipt út skotfæri í Phalanx CIWS fyrir wolframkarbíð skotfæri.

Sjá einnig

Vefsíðutenglar

Myndbönd

Einstök sönnunargögn

  1. Labor Spiez Sviss: Tæmt úran (úrelt úran) ( Memento frá 22. febrúar 2008 í netsafninu )
  2. Bernard Rostker: Skýrsla um umhverfisáhrif: Tæmt úran í flóanum (II). ( Minnisblað 5. febrúar 2007 á Internetskjalasafni ) Varnarmálaráðuneytið, 13. desember 2000.
  3. Dagmar Röhrlich: Eftir stríðið er eitrað ryk eftir í: Welt Online, 5. febrúar 2018.
  4. Christoph Sydow: Bandaríkin viðurkenna notkun á úranskotfæri í Sýrlandi. Í: Spiegel Online, 16. febrúar 2017.
  5. ^ Paul Brown: Hermenn við Persaflóa standa frammi fyrir prófum á krabbameini. Í: The Guardian , 25. apríl 2003.
  6. Afmæli stríðsins í Írak: Fæðingargallar og krabbameinshraði í hrikalegu hámarki í Basra og Fallujah. Í: The Huffington Post , 20. mars 2013.
  7. Rannsóknarskrifstofa hersins : Þýska ríkið og seinni heimsstyrjöldin . 5. bindi, ISBN 3-421-06499-7 , bls. 646.
  8. Skotfæri: PGU-14 / B API nákvæmar upplýsingar Í: fas.org , opnað 15. júní 2011 (enska)
  9. Fullur texti Genf bókunarinnar og listi yfir samningsaðila. (Enska)
  10. Labor Spiez , Sviss: Tómt úran (eytt úran) ( Memento frá 22. febrúar 2008 í netsafninu ), 2000 (PDF; 148 kB), bls.
  11. ^ A b Thomas Efferth: Sameindalyfjafræði og eiturefnafræði: Líffræðilegar undirstöður lyfja og eitra. Springer, 2006, ISBN 978-3-540-21223-2 , bls. 238.
  12. a b Werner Böcker, Helmut Denk, Philipp Ulrich Heitz: Repetitorium Pathologie. Elsevier, Urban & Fischer, 2007, ISBN 978-3-437-43400-6 , bls. 296.
  13. Li WB, Gerstmann UC, Höllriegl V, Szymczak W, Roth P, Hoeschen C, Oeh U: Mat á geislaskammti af váhrifum fyrir tæmt úran. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2009 júlí; 19 (5): 502-514, PMID 18596688
  14. a b WHO: Tæmt úran. ( Minnisblað 15. ágúst 2012 í internetskjalasafni ) Staðreyndablað nr. 257, janúar 2003.
  15. Tæmt úran: heimildir, útsetning og heilsufarsleg áhrif. Yfirlit WHO , janúar 2003 (PDF; 23 kB).
  16. ^ Tæmt úran í Bosníu og Hersegóvínu. Umhverfismat eftir átök. UNEP , maí 2003 (PDF; 17,5 MB).
  17. Langtímarannsókn á upplausn úranskota. Fréttatilkynning, Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf (HZDR), nálgast 21. apríl 2011.
  18. Grein með myndskreytingu. Um vansköpun hjá nýburum, meðal annars (enska)
  19. Siegesmund von Ilsemann: ÚRANASKIPTI: Banvænt ryk . Í: Der Spiegel . Nei.   3 , 2001 (ánetinu ).
  20. lloyd-gwii.com ( Memento frá 9. október 2011 í skjalasafni internetsins ) (PDF; 829 kB)
  21. Wilhelm von Pax: Bandaríkin nota úran skotfæri aftur: Fleiri og fleiri krabbameinssjúklingar á stríðssvæðum. Neopresse , 5. nóvember 2014, opnað 20. febrúar 2020 (þýska).
  22. Chris Busby, Malak Hamdan, Entesar Ariabi: Krabbamein, ungbarnadauði og kynhlutfall í fæðingu í Fallujah, Írak 2005–2009 . Í: International Journal of Environmental Research and Public Health . borði   7 , nei.   7. 2010, bls.   2828-2837 , doi : 10.3390 / ijerph7072828 .
  23. Færsla á wolframkarbíð í GESTIS efnagagnagrunni IFA , nálgast 21. janúar 2014. (JavaScript krafist)