Fuglar

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Fuglar
Algeng stjarna (Thalasseus bergii)

Algeng stjarna ( Thalasseus bergii )

Kerfisfræði
Super class : Kjálkamunnir (Gnathostomata)
Röð : Hryggdýr á landi (Tetrapoda)
án stöðu: Fósturvatn (Amniota)
án stöðu: Sauropsiden (Sauropsida)
án stöðu: Archosauria
Flokkur : Fuglar
Vísindalegt nafn
Aves
Linné , 1758
Undirflokkar

Fuglarnir eru - samkvæmt hefðbundinni flokkun - flokkur hryggdýra sem hafa fulltrúa sína meðal annars vængi , líkamsþekju úr fjöðrum og gogg sem sameiginleg einkenni. Fuglar lifa í öllum heimsálfum . Hingað til eru þekktar yfir 10.758 fuglategundir sem til eru, að auki hafa 158 tegundir dáið út á sögulegum tíma. [1] Ef hugtakið nútímalegri, fylogenetísk tegund er notað eru fuglar um 18.000 (15.845 til 20.470) og erfðafræðileg gögn benda einnig til þess að fjöldi fuglategunda sé u.þ.b. tvöfalt meiri. [2] Vísindi fuglanna eru fuglafræðin (fuglafræði).

Almenn einkenni

Líkamshlutar fugla
  • Eins og allir hryggdýr á landi (Tetrapoda) hafa fuglar tvö par af útlimum , en þeirra fremri breytast í vængi í fuglum.
  • Fjaðrirnir ákvarða í meginatriðum heildarútlit fuglanna: líkaminn er þakinn fjöðrum . Þegar flogið þjóna þessi mannvirki úr keratíni sem væng og stjórnborð, loftfræðilega hagstæð klæðning líkamans og sem einangrun , sem jafnvel er hægt að breyta, aðallega eftir hitastigi og vindi. Fjöldinn er einnig litaður og er oft notaður til kynlífsauglýsinga . Hjá vatnsfuglum er það vatnsfráhrindandi og veitir flot. Fjöldi er breytt á vissum tímum ( hræringar ). Ennfremur eru fætur allra fugla þakinn húðflögum.
  • Allir nýlegir fuglar eru með víxla án raunverulegra tanna . Aftur á móti voru nokkrar útdauðar tegundir tannlæknar. Hjá fuglum samanstendur goggurinn af beinefni með hornhúðu; aðeins hjá dúfum (Columbiformes) og gæsarfuglum (Anseriformes) er beinmassi goggins hulinn mjúkri húð.
  • Allar þekktar fuglategundir hafa tiltölulega hátt, stöðugt líkamshita ( endothermia ), sem er hærra en hjá öllum öðrum dýrum sem lifa í dag og er um það bil 42 ° C. Sumar fuglategundir, t.d. B. kolmfuglar og frábærar brjóst , þegar þeir sofa , lækka líkamshita um 10 ° C.
  • Flestir fuglar geta flogið. Allar fluglausar tegundir þróuðust úr tegundum sem upphaflega gátu flogið. Þetta á við um krítur , mörgæsir og mörg eyjaform, svo sem kiwifruit (Nýja -Sjáland) og colobus -skarvann (Galapagos -eyjar).
  • Fuglagrindin er létt byggð. Það hefur hol (pneumatized) bein til að draga úr þyngd. Beinmassinn er aðeins 8 til 9 prósent af heildarlíkamamassanum en hjá sumum spendýrum getur hann verið allt að 30 prósent. Mjög stóra bringubeinið hefur útstæðan kjöl (carina) sem þjónar sem grunnur fyrir mjög stóra flugvöðvana.
  • Hjartsláttur er hár: hámarks hjartsláttur strútur er 178 slög á mínútu, hússpóra 900 og að lokum blákaldur kolibrá er 1.260 slög á mínútu.
  • Miðtaugakerfið (CNS) er mjög þróað; meðal skynfæra er skilvirkni augans sérstaklega merkileg. Sumir fuglar eru líklega pentakromatar , sem þýðir að þeir hafa fimm tegundir af litafrumum ( keilur ). Heilasvæðið sem ber ábyrgð á vinnslu sjónörvunar er stórstækkað.
  • Hjá fuglum fer raddmyndun ekki fram í barkakýli því raddböndin vantar. Það er sérstakt líffæri á bifurcation á barka , sem söngvara höfuð (syrinx), einnig þekktur sem neðri barkakýli.
  • Fuglalungan með loftpokana er flóknari en allra annarra hryggdýra .
  • Fuglar hafa cloaca , sem þýðir að egg, þvag og saur komast út um samræmda op.
  • Hjá mörgum fuglum, eins og hjá skriðdýrum, fer útskilnaður raflausna (sjávarsalt) einnig fram með nefkirtlinum.
  • Fuglar, eins og leðurblökur og skriðdýr, skilja út köfnunarefnissambönd í þvagi sem guanín og þvagsýru . Gúanín er orkumeira en þvagefni , en þarf vart vatns til útskilnaðar , svo að dýrin þurfi ekki eins mikið drykkjarvatn og spendýr og ekki þurfi að bera vatnið um líkamann. Þessi sparnaður í hreyfingu massa styður við hæfni til að fljúga. Innlán frá fuglafóðri geta náð námanlegum þykktum. Svokallað eyguanó , sem samanstendur af útskilnaði sjófugla, er unnið rétt eins og hellagúanó (aðallega úr kylfu) og notað sem fosfatríkur náttúrulegur áburður .
  • Eins og með skriðdýr er engin þvagblöðru.
  • Flestar fuglategundir eru með sérstakan fitusýrandi kirtil, rumpukirtilinn , til að annast fjaðrafóður. Hjá sumum tegundum er starfsemi þeirra studd eða algjörlega skipt út fyrir svokallaðar duftdúfur (kakadúfur, dúfur, kríur). Sumar tegundir skortir bæði rumpukirtilinn og duftduft (t.d. dúfur).
  • Ekkert af ofangreindum eiginleikum er eingöngu fyrir fugla. Til dæmis eru flugmyndir til (eða voru til) í spendýrum ( leðurblökum ) og skriðdýrum ( pterosaurs ), fjaðrir risaeðlur án fugla höfðu einnig fjaðrir , legvatn egg eru einnig varpuð af skriðdýrum og eintóna og goggur er ekki takmarkaður við fugla.
  • Hjá fuglum er hægt að færa efri kjálka (maxilla) og neðri kjálka (mandibula) en í öðrum hryggdýrum hreyfist aðeins neðri kjálki.

Kerfisfræði

Ytra kerfi

Eins og froskdýr , skriðdýr og spendýr, þá er jafnan litið á fugla sem sérstakan flokk hryggdýra á landi ( Tetrapoda ). Frá nútíma, kladískt sjónarhorni er þetta hins vegar rangt, þar sem fuglarnir, sem eini hópurinn af klæddu risaeðlunum, sem lifa af , eru undirhópur skriðdýra. [3] Til þess að viðhalda samræmdri hugtökum, sem er monophyletic taxon , sem sameinar hefðbundna flokka skriðdýra og fugla, sem kallast Sauropsida. Í samræmi við það eru þrír flokkar landdýra hryggdýra kallaðir samkvæmt vísindalegum stöðlum í dag:

Pantanir og fjölskyldur fugla

Flokkur fugla er tegundaríkastur af hryggdýrum á landi . Það felur í sér um 10.700 fuglategundir sem hafa verið útdauðar áður og um 150 sem hafa verið útdauðar á sögulegum tíma. [1] Af tveimur undirflokkum sínum ( frumstæðum kjálka og nýjum kjálkafuglum ) er sá fyrrnefndi lítill og útdauður nema fimm fjölskyldur . Þetta felur í sér einkum rjúpur sem geta ekki flogið vegna skorts á bringubeini. Meðal hinna um 30 skipanir þessara neognathae þar á meðal passerines næstum 60 prósent af öllum tegundum. Í þessum hópi er undirgefni söngfugla (passeri) aftur sú umfangsmesta.

Undir Pygostylia er annað fuglakerfi sem tekur einnig tillit til útdauðra hópa.

þróun

Forfeður frá risaeðlum

Samanburður á handagrind:
vinstri frá Maniraptor Deinonychus , hægri Archaeopteryx (mismunandi kvarðar , Deinonychus er verulega stærri en Archeopteryx )

Það er almennt óumdeilt að fuglarnir koma frá djúpum þroska línu legvatnanna (sjá einnig skriðdýr ). Krókódílarnir eru taldir vera nánustu lifandi ættingjar þeirra. Saman mynda krókódílar og fuglar djúpa undirhópinn Archosauria .

Beinagrindur fyrstu fuglanna koma frá útfellingum efri júra (u.þ.b. 150 milljón árum áður í dag) og að sögn meirihluta rannsakenda sýna náin tengsl við litlar rándýra risaeðlur ( theropods ) úr Maniraptora hópnum . Samkvæmt reglum klæðafræði eru fuglar einnig risaeðlur. Maniraptora var hins vegar lengi talinn hreinn jörðhlaupari, þar sem steingervingaskrá þeirra, sérstaklega myndun útlimum allra fulltrúa sem þekktir hafa verið fram að þeim tímapunkti, bentu til slíkrar lífsháttar. Stuðningsmenn uppruna fuglanna sem eru ekki risaeðla benda því meðal annars á að fljúgandi eða svifandi dýr eru alltaf ættuð frá forfeðrum sem lifa tré sem þróuðust upphaflega að trjástökkmönnum. Fuglarnir þyrftu því endilega að stíga niður úr trjáleifum og gætu því ekki verið risaeðlur. [4] Það var ekki fyrr en árið 2000 sem Microraptor uppgötvaðist, mjög líkleg trjákvísl og sviffluga ættkvísl af þunnum theropodum. Þrátt fyrir að Microraptor hafi lifað í upphafi krítanna (u.þ.b. 130 milljón árum áður í dag) og þar með mun seinna en fyrstu fuglarnir, þá sýnir uppgötvun þess að Maniraptora gæti einnig framleitt trjálífandi form og styður þá ritningu að fuglar tilheyri þessum hópi (og með það til risaeðlanna). En umræðan um hvort fuglarnir þróist úr göngugrindum eða trjástökkvarum hefur ekki enn verið ákveðinn.

Forsprakkar nútíma fugla

Þekktasta þróunartengsl skriðdýra og fugla er ættkvísl Archeopteryx (bókstaflega: „frumvængur“). Vængir Archaeopteryx eru mjög svipaðir vængjum nútíma fugla. Steingervingar þessarar ættkvíslar fundust í kalksteininum í Solnhofen frá efri júraskeiðinu . Archaeopteryx var lengi gert ráð fyrir að hafa milligöngu um stöðu milli tveggja flokka , vegna þess að hann virtist að sýna eiginleika bæði skriðdýr og fugla í mósaík-eins hátt. Af þessum sökum eru ófullnægjandi og illa varðveitt eintök - eins og í " Haarlem eintakinu" í Teylers safninu ekki lengi sem steingervingar þessa dýrs - viðurkenndrar þjónustu. Með því að fleiri og fleiri fjaðrir risaeðlur hafa fundist síðan á tíunda áratugnum hefur hins vegar verið sýnt fram á að mörg önnur einkenni Archaeopteryx, sem áður var talið vera dæmigerð fuglareinkenni, komu einnig fyrir í mörgum öðrum theropod tegundum. Fuglar koma því meira og meira fram sem risaeðlur aðlagaðar flugi, en annars dæmigerðar. Síðast en ekki síst er óljóst hvort Archaeopteryx var raunverulegur „frumfugl“, það er bein forfaðir nútíma fugla. Margir vísindamenn telja að hann hafi tilheyrt blindri endalínu þróunar.

Yfirsjákarkeisan var ennþá með kjálka með tönnum , langan hnakkahrygg og sveigjanleg, klóhreinsuð höfuðbein . Líklega var hann með stöðugan, virkan stjórnaðan líkamshita ( homoiothermia ), eins og einnig er gert ráð fyrir fyrir ættingja hans sem ekki eru fuglar. The steingervingur vatn fuglar ( Ichthyornis og ættingja) sem finnast í seti steina Upper krít voru einnig dentat. Hópar fugla í dag með æðislega kjálka sína komu ekki fram fyrr en á Cenozoic . Samkvæmt erfðagreiningum hlýtur tap á hörðu tönn enamel að hafa átt sér stað fyrir meira en 100 milljón árum síðan í neðri krítinni í þróunarlínunni sem leiðir til nútíma fugla (Neornithes, Vogel- Kronengruppe ), eftir línuna sem klofnaði leiðir til ichthyornis . [5] Í yngsta sameiginlega forföður tveggja meginlína nútíma fugla ( frumstæðir kjálkar og nýjar kjálkar ) er sagt að búið sé að slökkva á öllum genum sem bera ábyrgð á tannþróun. [5] Þó að elsta ótvíræða steingervingaskrá kranshópfuglanna komi frá seinni efri krítinni ( Maastrichtian ), þá eru [6] [7] fuglar þegar þekktir frá seinni lægri krítinni, en líffærafræði nálgast nútíma fugla. Dæmi um slíkan fulltrúa er Gansus yumenensis frá Xiagou mynduninni (115-105 mya ) í kínverska Gansu héraði . [8] Almennt höfðu fuglar þegar mikinn fjölbreytileika tegunda á krítartímabilinu. Hópur á krít, en líffræðilega minna háþróaður fuglum sem er tiltölulega náskyld Gansus eru enantiornithes , steingervingur leifar sem fundist hafa í norðaustur Kína, meðal annarra staða.

Þróun í Cenozoic

Við fjöldauppgjöfina fyrir 65,5 milljónum ára ( krít-háskólamörk ), risu risaeðlurnar sem ekki voru fugla dauðar. Fuglar og margir aðrir hópar lífvera urðu einnig fyrir verulegu tjóni á tegundum og hærri skatta .

Í upphafi Cenozoic þróaðist fjöldi nýrra fuglahópa á mjög skömmum tíma úr væntanlega fáum tegundum sem lifðu af, sem voru grundvöllur avifauna ( fuglaheimsins ) í dag. Sumir þessara hópa dóu út aftur. Fugla steingervingar úr eósene (t.d. úr Messelgryfjunni ) sanna tilvist margs konar avifauna, þó ekki sé hægt að úthluta öllum tegundum í hópa sem enn eru á lífi í dag. Dæmi um fulltrúa útdauðra hópa eru stórir, kjötætur, fluglausir fuglar eins og Gastornis , sem hefðu getað tekið að sér vistfræðilegt hlutverk óþróaðra rándýra í eósene.

Þróun pennans

Steingervingar frá neðri krít sem fundust árið 1995 í Alþýðulýðveldinu Kína líktust Archaeopteryx hvað varðar klóhönd, kvið rifbein (gastralia) og uppbyggingu grindarhols . En sumir steingervingar sýndu fjaðrir og sterkt bringubein líkt og fuglar í dag, einnig gogg án tanna og aðeins stuttur hnakkahryggur. Fyrsta lýsingin á litlu fjöðruðu risaeðlunni Caudipteryx , sem gefin var út árið 1998, stuðlaði verulega að skilningi á þróun fugla, þróun fjaðrir og að einhverju leyti flugi fugla . Samkvæmt þessu þróuðu fuglafaðirnir upphaflega fjaðrir bæði á framhlið og aftan á útlimum og gátu rennt frá tré til tré. Vængurinn jarðmyndanir á aftari útlimum lækkuðu í tengslum við þróun , þannig að aðeins armur og hönd vængi voru eftir á fluginu.

Samkvæmt annarri ritgerð voru fjaðrirnar fyrst myndaðar til að verja gegn hitatapi hjá tvífættum risaeðlum sem lifa á jörðinni. Jafnvel fuglar í dag eru með þúsundir tiltölulega einfaldlega byggðra fjaðra , en aðeins um 50 flugfjaðrir. Þróun frá einangrunarloði yfir í flóknari flugfjaðrir gerir einnig millistig þróunarstiganna trúverðugra, sem voru enn óhæfir til flugs.

Fjölgun

Allir fuglar eiga það sameiginlegt að fjölga sér með því að verpa eggjum ( egglos ). Það eru nokkur viviparous fiskur , froskdýr og skriðdýr (auk egg-lagningu spendýr ), en ekki einn viviparous fuglategunda. Lengri meðgöngutími og tilheyrandi þyngdarbreyting myndi líklega hafa of marga ókosti fyrir fuglana sem flugmenn. Leðurblökur eru einnig líflegar eins og flugur, en í þessum undirhópi æðri spendýra er fæðing lifandi unga (viviparity) frumlegt einkenni. Þetta þýðir að hæfni geggjaður 'til að fljúga þróað í þegar viviparous tegundir foreldra . Hjá fuglum er egglagning hins vegar frumlegt einkenni þannig að hæfni þeirra til að fljúga hefði getað komið í veg fyrir þróun viviparia.

Karldýr sumra hópa fugla eins og hnefaleika og gæsir hafa vel þróað samlíffæri en aðrir hafa ekkert eða einfaldlega byggt fuglalim . Hjá kvenfuglum er aðeins einn eggjastokkur , það er vinstri eggjastokkurinn , almennt þróaður en hjá körlum eru tvær kynkirtlar . Líkamsþyngd sem er eins lág og mögulegt er hefur mikla þýðingu fyrir fluggetu. Kynlíffærin í fuglunum eru mjög afturförin fyrir pörunartímann en þau minnka venjulega ekki strax eftir egglos til að geta framleitt aðra kúplingu ef þörf krefur. Meðan á sambúð stendur , svokallað pedali heilablóðfall , rís hann á bakinu á konunni og þrýsta báðir cloaca sínum á móti hvor öðrum. Sæðisvökvi karlkyns rennur inn í cloaca kvenkyns. Sambúðin varir yfirleitt aðeins nokkrar sekúndur en er oft endurtekin.

Rof eggbúsins - losun eggfrumunnar - getur verið hrundið af stað með ýmsum áreitum (svo sem sjón kynlífsfélaga). Eggið er áfram í opi eggjaleiðara í nokkrar mínútur og frjóvgast með sæði sem hefur flutt með eggjaleiðara. Þá flytja vöðvahreyfingar eggjaleiðara óunnið eggið í átt að kynfærum. Í eggjaleiðara er fyrst eggjahvítan (prótein, sölt og vatn), egghúðin og loks eggskelin fest við eggjarauðuna (samanstendur af þriðjungi próteina og tveimur þriðju af fitu og fitulíkum efnum auk vítamín og steinefnasölt ) og fósturvísið sem þegar er að gróa. Öfugt við mjúkskurn egg skriðdýra eru skel fuglaeggja mikið kalkuð (allt að 94% kalsíumkarbónat ); þó leyfa þeir gasskipti við öndun. Hreyfingar vöðvanna í eggjaleiðara (síðasti hluti þess er kallaður legið) gefa fuglaeggjum dæmigerða lögun. Hjá kvenfuglum, af völdum estrógena, vex mjög kalsíumrík beinefni í fótabeinunum milli harða ytri beina og beinmergs , þar sem kalsíum til myndunar eggjahringsins er geymt. Þetta beinefni, sem dregst saman eftir að eggið er lagt, er kallað meðullarbein . [9] Medullary bein er einnig þekkt í risaeðlum sem ekki eru fuglalíf og steingervingafuglar og er notað í paleontology til að bera kennsl á kvenkyns dýr. [10] [11]

Fuglaegg innihalda öll næringarefni, vítamín og snefilefni sem fósturvísirinn þarf til að þróast. Súrefnið, sem er nauðsynlegt fyrir efnaskipti, frásogast í gegnum fasta skelina. The egg þeirra sem flýja hreiðrið innihalda fleiri eggjarauðu en egg frá fuglum af sömu stærð sem klekjast sem nestlings . Í einu tilfellinu eru ungarnir að mestu sjálfstæðir skömmu eftir að þeir hafa klekst út, á meðan hreiðurungar koma algjörlega hjálparvana, fjaðralausir og að mestu blindir út úr egginu og eru mataðir af foreldrum sínum í langan tíma.

Margir fuglar ala aðeins á einu eggi, en stærstu kúplingarnir 20 til 22 egg koma fyrir í hænum . Hjá sumum tegundum verpa tvær eða fleiri kvendýr eggjum sínum í sameiginlegt hreiður (sjá stóru hnöttana ). Margar fuglategundir ala upp nokkrar árlegar kvíar í röð á einu varptímabili.

Kveikja og klekja á ungu fólki

Sumar fuglategundir (stórfuglar) nota ytri hita til að klekja út eggin. Flestir fuglar hita þó eggin í brjóstinu og kviðnum. Hjá sumum tegundum hafa kynin sem taka þátt í ræktuninni broddbletti (fjaðralaus húð á brjósti og maga), þar sem líkamshiti nær betur til eggja en í gegnum einangrandi fjaðrir. Í mörgum tegundum verpa báðir félagar, í öðrum aðeins kvenkyns eða sjaldnar, aðeins karlkyns, til dæmis stóru hnýtingarnar og keisaramörgæsina . Ræktunarhiti er um 34 ° C. Eggjum er oft snúið við ræktun til að tryggja jafna upphitun. Margir aðrir þættir, svo sem nægur raki, engin ofhitnun frá sólargeislun, engin eða aðeins fáar veikar titringur osfrv., Eru mikilvægar fyrir farsælt barn. Stysta ræktunartímabilið er ellefu dagar (td skylark 11–12), sá lengsti um tólf vikur ( röndótt kíví allt að 92 dagar).

Skömmu fyrir útungun hefur kalkskelin þynnst vegna niðurbrots kalsíums úr fósturvísinum. Ungu fuglarnir gefa oft út símtöl áður en þeir fara frá egginu, sem oft þjóna til að samstilla klekjuferlinu eða hafa mikilvæga þýðingu fyrir samband fullorðins og hreiðurs. Ungfuglinn nuddar og tínir eggjaskurnina innan frá þar til lítið gat myndast. Í þessu skyni, lítið, hart hump, að egg tönn, er mynduð á oddinn efri gogg - og í sumum fuglategunda á neðri hluta gogg - sem fellur burt eða jafnar nokkrum dögum eftir klak. Allt útungunarferlið tekur nokkrar mínútur eða allt að fjóra daga (eftir fuglategundum) ( pípulaga nef ).

Fuglar sem eru nógu gamlir til að geta flogið geta flogið .

Hreyfingar: Hreiðrastólar, hreiðurfuglar og stólar

Nestling

Unglingarnir eru að mestu naktir og blindir þegar þeir klekjast út. Augun og eyrnagöngin eru enn lokuð. Þeir eru háðir hitaveitu (róðri) utan frá og reglulegri fóðrun fullorðinna fugla. Það fer eftir fuglategundinni, báðir foreldrar eða aðeins kvenkyns öskrið. Margir hreiður fara úr hreiðrinu skömmu áður en þeir geta flogið. Á þessum tímapunkti er ungfuglinn ekki lengur kallaður hreiður, heldur grein. Grænungarnir eru fóðraðir af fullorðnu fuglunum þar til þeir geta flogið og halda síðan áfram að fóðra þar til þeir eru sjálfstæðir. Fulltrúar hreiðurhópsins eru til dæmis storkar , dúfur , ránfuglar , sjómenn , skógarhögg og allar tegundir söngfugla.

Flóttamaður

Göngu grágæs með kjúklinga undir vængnum ( hitastjórnun ) og kvígæs á varðstöð

Þessir ungu fuglar hafa niðri um allan líkama sinn þegar þeir klekjast út. Augu og eyru eru þegar fullþroskuð. Flestar tegundir sem flýja hreiðrið geta fóðrað sjálfar eftir að þær klekjast út. Sömuleiðis, eftir tegundum, geta þeir hlaupið, synt og kafað strax. Þegar á 1. eða 2. degi lífsins fara þeir úr hreiðrinu undir leiðsögn fullorðnu fuglanna. Þetta verður aldrei heimsótt aftur. Í upphafi eru þeir venjulega kúraðir af móðurinni. Fullorðnu fuglarnir nota mjúk símtöl til að segja ungunum sínum hvar þeir eru. Ungfuglarnir eiga einnig samskipti við foreldra sína og systkini þeirra. Fjölskyldan eyðir tíma saman þar til flóttamenn verða sjálfstæðir. Öndfuglar og kranar eru dæmi um þá sem flýja úr hreiðrinu.

Settu hægðir

Öfugt við varpstóla, ferkantaðar hægðir eru þegar að fullu fjaðrir þegar þær klekjast út, augu þeirra og eyru eru fullþroskuð. Þeir dvelja í hreiðrinu og í næsta nágrenni þess þar til þeir geta flogið. Í langan tíma eru þeir ófærir um að stjórna líkamshita sínum sjálfir og þess vegna eru þeir kúraðir lengi. Þeir ná einnig hæfni til að fljúga mjög seint. Eins og með hreiðrið, fæða fullorðnu fuglarnir - stundum aðeins kvenkyns, sjaldan aðeins hannyrðir - ungu fuglana þar til þeir eru sjálfstæðir. Til dæmis tilheyra næstum allir mávar og mörgæsir ferkantaða hægðirnar.

Fluglausir fuglar

Sumar fuglategundir eða hópar hafa misst hæfileika sína til að fljúga, þ.e. þeir geta ekki flogið. Það getur haft nokkrar ástæður:

  • Aðlögun að dýralífi eins og raunin er með mörgæsirnar sem búa á suðurhveli jarðar. Alkifuglarnir sem búa á norðurhveli jarðar sýna einnig tilhneigingu til að geta ekki flogið, útdauð risastór alk gat ekki flogið. Báðir hóparnir „fljúga“ neðansjávar með vængjunum.
  • Melting orkulítilrar fæðu krefst stórrar og þess vegna þungrar meltingarfæris. Grasfuglar eins og gæsir eru því sérlega þungir. Vegna hæfni þeirra til flugs geta fuglar ekki vaxið að stærð að vild. Þess vegna eru meðal viðeigandi matarsérfræðinga einnig auka fluglausar tegundir eins og kakapo .
  • Að skipta yfir í hratt hlaup, eins og með afríska strútinn og hina stóru hnýtingar í Suður -Ameríku og Ástralíu, getur einnig leitt til vanhæfni til að fljúga.
  • Að lokum getur fjarvera rándýra spendýra sem búa á jörðinni einnig gert flugmöguleika að óþörfu. Þess vegna hafa margir íbúar á einangruðum eyjum misst flughæfni. Hins vegar var þetta banvænt fyrir margar tegundir eftir að rándýr spendýra (t.d. kettir, rottur, svín o.fl.) voru kynntar af sjómönnum. Sem dæmi má nefna núna útdauð Dronten (Raphus cucullatus) í Máritíus, New Caledonian Kagu (Rhynochetos jubatus), New Zealand Takahe (Porphyrio Mantelli) og einnig ófleygur skarfur (Nannopterum harrisi) og mjög hættu takahē og alls konar kívífugl .

Skynfæringar á fuglum

Skynfærni fugla er ekki í grundvallaratriðum frábrugðin sköpun spendýra. Vegna mismunandi lífsstíls er hins vegar mismunur á uppbyggingu og þyngd einstakra skynfæra sem gera það oft erfitt að ímynda sér hvernig fuglar skynja umhverfi sitt.

Sparrow ( Passer domesticus )

Sjá

Augu fugla eru stærri en spendýra miðað við líkamsstærð. Flestar fuglategundir geta greint fleiri ramma á sekúndu en menn (sjá flöktunartíðni samruna ). Flúrperur eru því ekki starfræktar við 50 Hertz í fuglaeldi, þar sem þetta ljós blikkar fyrir fuglum.

Það fer eftir vistfræði, augu fugla hafa fjölmargar sérstakar aðlaganir. Til dæmis geta fuglar sem leita að mat neðansjávar notað vöðva til að afmynda sérlega mjúkar augnlinsur þeirra og stilla þannig ljósbrotsgetu þeirra.

Ljósnæmi og sjónskerpu

Uglur sjá meira á nóttunni en dagfuglar eða menn, en sjón þeirra beinist síður að sjónskerpu en ljósi. Þetta virkar vegna sömu eðlisfræði og með hraðvirkar linsur , sem komast líka af með lítið ljós, en glíma við skerpuvandamál, sérstaklega með dýptarsviðið . Falkfálkar eru aftur á móti bjartsýni fyrir veiðar á daginn; þeir geta komið auga á og fylgst með litlum hlutum eins og bráðfuglum yfir kílómetra vegalengdir.

Að minnsta kosti geta litlir fuglar séð UV ljós , hjá stórum fuglum er UV ljósið síað of mikið út úr glerhúð augans. Margar tegundir hafa ekki aðeins þrjá litaviðtaka eins og menn heldur fjögur litaviðtaka (hjá mönnum, samkvæmt nýlegum niðurstöðum, hafa viðtaka fyrir rautt og grænt ljós þróast úr einni sameiginlegri, þannig að fuglar hafa í raun tvo viðtaka fleiri en spendýr) , einn þeirra fyrir fjólublátt ljós, sem í sumum hópum fugla hefur þróast í UV viðtaka (um 375 nanómetrar). Evolutionär ist hierzu nur die Mutation von drei Aminosäuren des Opsins notwendig.

Der Nutzen des UV-Lichtes ist sehr unterschiedlich:

  • Mäuse- Urin leuchtet im UV-Bereich, mäusejagende Greife können so von oben eine Landschaft auf ihren Mäusereichtum beurteilen.
  • Bei Früchten kann der Reifegrad mit Hilfe von UV-Licht besser beurteilt werden; manche Schimmelpilze besitzen im UV-Bereich andere Farben und fallen so besser auf.
  • Es gibt einige Vogelarten, bei denen sich die Geschlechter im für uns sichtbaren Licht nicht unterscheiden, wohl aber im UV-Licht. Stare oder einzelne Meisenarten ( Blaumeisen ) sind dafür ein Beispiel.

Räumliches Sehen

Je nach ökologischer Anpassung ist die Fähigkeit zum räumlichen Sehen von Art zu Art sehr unterschiedlich. Bei Artengruppen, die unter einem hohen Verfolgungsdruck durch Raubtiere stehen (z. B. Tauben und Hühnervögel), sind die Augen seitlich am Kopf angeordnet. Dies erlaubt einen fast vollständigen Rundblick um 360°, die Überlappung der Sichtfelder und damit die Fähigkeit zum räumlichen Sehen ist aber relativ gering. Das andere Extrem stellen Eulen dar. Bei ihnen sind die Augen nebeneinander an der Vorderseite des Kopfes angeordnet (also wie bei Menschen). Die Sichtfelder der Augen überlappen sehr stark, entsprechend gut ist daher auch das räumliche Sehvermögen. Die geringe seitliche Ausdehnung des Sichtfeldes wird durch eine sehr starke Beweglichkeit der Halswirbelsäule ausgeglichen. Eulen können ihren Kopf um bis zu 270° drehen.

Bewegungssehen

Viele Vögel wippen beim Gehen mit dem Kopf vor und zurück. Dabei dient die Rückwärtsbewegung dazu, den Kopf für einen Moment relativ zur Umgebung in Ruhe zu halten, sodass das Bild auf der Netzhaut sich nicht bewegt, zugunsten der besseren Erkennbarkeit bewegter Objekte – wie beispielsweise eines Raubtieres. Der Scharfsehbereich ist beim Menschen ca. 2,5°, bei den Vögeln ca. 20°. Auch das verbessert die Wahrnehmung von Bewegungen.

Magnetsinn

Bei einigen Arten, besonders bei Zugvögeln , aber auch bei Haustauben , wurde ein Sinn für das Erdmagnetfeld nachgewiesen. Dieser Magnetsinn besteht aus zwei unterschiedlichen, einander ergänzenden Mechanismen und ist zum einen im Auge, zum anderen im Oberschnabel lokalisiert. [12]

Der Magnetsinn im Auge funktioniert mit Hilfe der sogenannten Radikalpaarbildung. Hierbei lässt das ins Auge fallende Licht bestimmte Moleküle zu Radikalen zerfallen. Diese Reaktion könnte durch das Erdmagnetfeld beeinflusst werden. Der Magnetsinn im Schnabel funktioniert durch eingelagerte magnetische Teilchen, die sich nach dem Magnetfeld der Erde ausrichten und so einen Reiz auf das umliegende Nervengewebe ausüben. Im Unterschied zum technischen Kompass richtet sich der Magnetsinn im Auge der Vögel nicht nach der Polung des Erdmagnetfeldes , sondern basiert auf dem Erkennen des Neigungswinkels der Feldlinien des Magnetfeldes. Experimentell nachgewiesen wurde der Magnetsinn erstmals 1967 am Zoologischen Institut in Frankfurt am Main durch Wolfgang Wiltschko bei Rotkehlchen .

Hören

Vögel besitzen keine Ohrmuschel, die äußere Gehöröffnung ist von einem Kranz kleiner Federn umgeben. Zur Schallortung müssen Vögel daher intensive Kopfbewegungen ausführen. Das Mittelohr besitzt nur ein Gehörknöchelchen , die Columella , die dem Steigbügel der Säugetiere entspricht. Die Schnecke ist relativ kurz und nur leicht gewunden und wird als Papilla basilaris bezeichnet. Der Hörsinn ist bei Vögeln dennoch relativ gut entwickelt und hat beispielsweise bei Eulen große Bedeutung für die Jagd. Der untere wahrnehmbare Frequenzbereich ist ähnlich wie bei den Säugetieren, hohe Töne ab etwa 6.000 Hertz werden von den meisten Vögeln dagegen nicht wahrgenommen. Das zeitliche Auflösungsvermögen für Töne liegt über dem des Menschen. Ornithologen müssen sich bei vielen Lautäußerungen von Vögeln damit behelfen, dass sie sie aufnehmen und verlangsamt abspielen, um die Details hören zu können.

Gleichgewichtssinn

Vögel besitzen mehrere unabhängige Gleichgewichtsorgane . Neben einem Gleichgewichtsorgan im Ohr sitzt ein zweites Organ im Becken, das zum Beispiel beim Sitzen auf Ästen die Körperlage analysiert. Vögel, bei denen dieses Organ zerstört ist, können ohne Gesichtssinn auf Störungen wie zum Beispiel das Drehen des Sitzastes nicht mehr richtig reagieren.

Geruchssinn

Sehr lange Zeit ging man von der Vorstellung aus, dass Vögel nur einen gering entwickelten Geruchssinn besitzen (sog. Mikrosmatiker). Als Ausnahme galt der neuseeländische Kiwi , der seine Nasenöffnung an der Schnabelspitze hat und sich vorwiegend nach dem Geruch orientiert. Aber auch die Gruppe der amerikanischen Neuweltgeier besitzt nachweislich Geruchsvermögen. Das wird unter anderem auf die fehlende Nasenscheidewand zurückgeführt und ist in Freilandbeobachtungen und -versuchen bewiesen worden.

Geschmackssinn

Die Geschmacksknospen der Vögel liegen nicht wie beim Säuger auf der Zunge , sondern im Bereich des Zungengrunds und im Rachen. Die Anzahl der Geschmacksknospen ist deutlich geringer als bei Säugetieren ( Ente etwa 200, Mensch 9.000), dennoch ist der Geschmackssinn bei Vögeln nicht so untergeordnet wie man lange angenommen hat. Je nach Art spielt der Geschmack gegenüber dem Tastsinn des Schnabels und der Zunge jedoch bei der Nahrungsauswahl eine untergeordnete Rolle.

Tastsinn

Der Tastsinn ist für viele Vögel bei der Nahrungssuche und Nahrungsaufnahme von großer Bedeutung. Schnabel und Zunge der meisten Vögel sind sehr tastempfindlich. Insbesondere Watvögel suchen ihre Nahrung, indem sie mit meist langen Schnäbeln im Schlamm stochern. Vögel, die auf Bäumen herumklettern, orientieren sich auch tastend mit ihren Zehen.

Vogelintelligenz

Forschungsergebnisse seit den 1990er Jahren erbrachten, dass Vögel, zumindest aber die Vertreter bestimmter Großgruppen, intelligenter sind, als es bis dahin allgemein angenommen wurde.

Die traditionelle Nomenklatur der Anatomie des Vogelhirns beruhte auf der Annahme, dass es sich bei den Strukturen des Vogelhirns um Äquivalente des Gehirns der Säugetiere handelt. Da sich diese Annahme als falsch herausgestellt hat, wurde mittlerweile eine neue Nomenklatur für das Vogelgehirn ausgearbeitet [13] (siehe auchGehirn und Kognition der Vögel ).

Hirnorganisch scheint die Vogelintelligenz mit einer im Verhältnis zu Hirnvolumen und -masse sehr hohen Anzahl und Dichte von Neuronen in Zusammenhang zu stehen. So weisen die Gehirne von Sperlings- und Papageienvögeln , die als die intelligentesten gelten, bei gleicher Masse deutlich mehr Neuronen auf als Säugergehirne (einschließlich denen von Primaten ). Zudem ist die Hirnmasse und die Neuronenanzahl bei diesen Vögeln im Verhältnis zu ihrer Körpermasse größer als bei Säugetieren (außer bei Primaten). So hat das Wintergoldhähnchen ein Neuntel des Körpergewichts einer Maus, aber sein Gehirn enthält mehr als doppelt so viele Neuronen. Hierbei konzentrieren sich die Neuronen im Großhirn und insbesondere in der Großhirnrinde, die bei Sperlingsvogel- und Papageiengehirnen eine drei- bis vierfach höhere Neuronendichte aufweist als bei Primaten. Das dennoch vergleichsweise geringe Gewicht und Volumen dieser Vogelgehirne resultiert aus einer Verkleinerung der einzelnen Neuronen, wohingegen die Großhirnrinde als größter Teil des Säugergehirns aus relativ wenigen aber relativ großen Nervenzellen aufgebaut ist. Deutliche Unterschiede im Enzephalisationsgrad bestehen aber auch innerhalb der Vögel. Demnach hat ein Bankivahuhn , als Vertreter einer „primitiveren“ Linie der Vögel, die gleiche Anzahl von Neuronen wie eine Kohlmeise , obwohl es ein rund 50-fach höheres Körpergewicht aufweist. Allerdings ist auch bei Hühner- und Straußenvögeln die Neuronendichte in der Großhirnrinde immer noch ungefähr genauso groß wie bei Primaten. Evolutionär könnte der hohe Enzephalisationsgrad der Sperlingsvögel (insbesondere der großen Rabenvögel ) und Papageien unter anderem durch die intensive Brutpflege, die in diesen Gruppen betrieben wird, begünstigt worden sein, durch die den Jungvögeln ausreichend Zeit bleibt, um viele Hirnzellen auszubilden. [14]

Viele Vögel können sich im Spiegel nicht erkennen, weshalb sie als Spiegelfechter ihr eigenes Spiegelbild bekämpfen. [15]

Vögel und Menschen

Etymologie

Das gemeingermanische Substantiv mittelhochdeutsch vogel , althochdeutsch fogal hat keine außergermanischen Entsprechungen; seine Herkunft ist nicht sicher geklärt. [16]

Mythologie, Redewendungen, Motiv in der Kunst

Seit der Menschwerdung hat der Homo sapiens auch die Vögel aufmerksam beobachtet, um sich von ihnen orientieren oder warnen zu lassen, sie zu jagen oder einzufangen. Der afrikanische Honiganzeiger beispielsweise führt Menschen zu den Nestern von Wildbienen , um die Larven zu fressen, während der Mensch vom Honig profitiert.

In vielen Kulturkreisen spielen Vogelarten daher in der Mythologie eine Rolle, vom Adler bis zum Sperling . Zu den mythischen Vögeln zählen etwa Phönix , Greif , Ziz (Jüdisch) , Roch (Arabisch) , Feng (Chinesisch) oder Garuda (Indisch) . Daneben seien die Harpyien der griechischen Sagenwelt genannt sowie Wotans Begleiter, die Raben Hugin und Munin . Die Heraldik ist reich an stilisierten mythischen Vögeln. Hier tritt insbesondere der Adler in Erscheinung, der das Wappentier vieler Staaten ist ( Deutschland , Österreich , Polen , USA ua). In der christlichen Ikonographie spielt der Pelikan eine wichtige Rolle.

Vögel erscheinen in vielen Redensarten: Jemand „stinkt wie ein Wiedehopf “ oder ist „zänkisch wie eine Meise “ oder „ist einfach ein Gimpel “, wenn er „jedem auf den Leim geht“ (gemeint hier der Vogelleim ). Gestisch kann man ihm „ einen Vogel zeigen “.

Auch in den Künsten tauchen zahlreiche Vogelarten auf. Ein Beispiel ist Selma Lagerlöfs Roman Die wunderbare Reise des kleinen Nils Holgersson mit den Wildgänsen .

Vögel als Nutztiere und Haustiere

Der Mensch hält zahlreiche Vogelarten als Nutz- oder Haustiere . Der Verzehr von Geflügel erfüllt eine wichtige Rolle bei der menschlichen Ernährung, denn das Fleisch ist fettarm und liefert hochwertiges Protein. Die Nutzung einheimischer Vogelarten als Haustier nimmt in Deutschland seit dem 19. Jahrhundert jedoch stark ab. Waren es in den 1980er Jahren noch sieben Millionen Ziervögel (ohne Tauben), sind es im Jahre 2018 4,8 Millionen. Diese Zahlen erfassen jedoch nur die durch den Zoofachhandel verkauften Tiere. Eine nicht unerhebliche Anzahl dürften durch Hobby -Vogelzüchter zusätzlich gezüchtet/vermehrt werden. [17]

Zier- oder Heimvogel: Es gibt Heimvögel ( Papageien ), die keiner Haustierart angehören, sondern einer Wildtierart und dennoch in Haushalten gepflegt werden. Ziervögel werden hingegen vornehmlich artgerecht in Volieren, Vogelhäusern oder Zuchtanlagen im Garten gehalten. In der heutigen Zeit wird der Begriff Ziervogel jedoch für alle vom Menschen gehaltenen Vögel (außer Nutzgeflügel) verwendet. [18]

Einige Arten, wenn bereits als Jungvögel und im Käfig geduldig dazu angehalten, lernen es auch, Worte und kurze Sätze nachzusprechen, so besonders – nach absteigender Gelehrigkeit geordnet – Papageien und Stare sowie verschiedene Arten der Rabenvögel . Vielfach lassen sie sich abrichten, z. B. Körner oder Obst von den Lippen aufzunehmen bis hin zur Dressur als Nutztier, beispielsweise als Jagdfalke oder Brieftaube . Bis in die 1950er Jahre waren Kanarienvögel in Deutschland wichtige Nutztiere im Kohlebergbau, wo ihr Verhalten vor dem Auftreten giftiger Gase ( Kohlenmonoxid ) warnte, die beim Stollenvortrieb austreten können.

Das direkte Zusammenleben mit Vögeln, insbesondere durch intensiven Kontakt auf engstem Raum, birgt für den Menschen jedoch mitunter Gefahren in Form übertragbarer Krankheiten ( Zoonosen ). Unter nichthygienischen Bedingungen ist in Einzelfällen in Asien beispielsweise der Erreger der Geflügelpest bzw. der Vogelgrippe H5N1 und der Vogelgrippe H7N9 auf den Menschen übertragen worden, der Krankheitsverlauf endet meist tödlich.

Nichtsdestotrotz wird das Hobby der Vogelhaltung und Vogelzucht auch in der Neuzeit ausgeübt.

Vogelschutz

Viele der ausgestorbenen Arten gehörten zu Inselpopulationen; sie wurden durch den Menschen oder von ihm eingeführte andere Tierarten verdrängt, ein Prozess, der schon vor Beginn der Industrialisierung einsetzte und sich nun verstärkt hat. Gegenwärtig gelten über 10 Prozent der etwa 10.451 [1] rezenten Vogelarten als gefährdet. Sie werden in sogenannten roten Listen aufgeführt. Neue Berechnungen ergaben sogar, dass bis 2100 etwa zwölf Prozent der Arten aussterben könnten. [19] Laut dem European Bird Census Council ist in Europa der Bestand bei den 146 gemessenen Arten zwischen 1960 und 2016 um 14 % zurückgegangen. Betrachtet man nur die Landwirtschaftliche Nutzfläche , belief sich der Rückgang bei den 39 gemessenen Arten gar auf 56 Prozent. [20] In Nordamerika ist die Vogelwelt zwischen 1970 und 2018 um 29 % zurückgegangen. [21] [22]

„Wenn wir die ökologische Landwirtschaft nicht deutlich ausdehnen, können wir nicht sicher sagen, ob in zehn oder 20 Jahren von der jetzigen Vogelpopulation noch etwas übrig ist.“

Weltweit arbeitet die Vogelschutz -Organisation BirdLife International , mit ihren jeweils nationalen Partnerorganisationen für den Schutz der Vögel und ihrer Lebensräume. In Deutschland ist der Naturschutzbund Deutschland (NABU, der Landesbund für Vogelschutz LBV in Bayern ist angegliedert) der nationale Partner von BirdLife. In der Schweiz arbeiten der Schweizer Vogelschutz SVS, ASPO, ASPU und in Österreich Birdlife Österreich für den Erhalt der Artenvielfalt als BirdLife-Partner.

Siehe auch: Das gegenwärtige Massenaussterben

Rechtliches zur Haltung von Vögeln in Menschenobhut

In Deutschland sind gemäß dem Tierschutzgesetz die artgemäßen Bedürfnisse eines Vogels in der Haltung zu erfüllen. Die Haltung besonders und streng geschützter Arten, sowie die Haltung von Kreuzungen nicht geschützter Arten ist verboten. Greifvogelhybriden dürfen nur innerhalb besonders gesicherter Volieren gehalten werden. Für die Unterbringung von Vögeln, Kleinvögeln, Greifvögel , Laufvögel und Papageien gibt es jeweilige Mindestanforderungen, herausgegeben vom Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft . [24]

In Österreich ist seit 1. Januar 2005 nach dem Bundes tierschutzgesetz die Haltung von Vögeln in Menschenobhut strenger reglementiert als bisher. Insbesondere für nicht domestizierte Vögel wie Greifvögel, Papageien, und viele andere, ist nur mehr die artgerechte Haltung erlaubt, vielen arttypischen Bedürfnissen muss nun nachgekommen werden. [25] [26] Unter anderem ist die Einzelhaltung sozialer Vögel und das Einschränken der Flugfähigkeit ( Flügelstutzen ) – bis auf wenige Ausnahmen – generell verboten, Mindestgrößen für Käfige , Volieren und Schutzräume sind für die verschiedenen Arten festgelegt, wobei im Wesentlichen für domestizierte Vögel wie Hühner oder Wellensittiche kleinere Gehege zulässig sind. Handaufzuchten sind nur mehr in Ausnahmefällen, und dann nur mit Nestlingen (zur Vermeidung von Fehlprägungen ) zulässig.

In der Schweiz ist für die Vogelhaltung in Menschenobhut eine Bewilligung von kantonaler Ebene notwendig. Geschützte Vogel dürfen nur zu dem Zweck gehalten werden, wenn die Haltung der Wiederauswilderung dient. Bei Vogelgrippegefahr ist die Haltung von Vögeln im Freien verboten. Bei der Haltung von nicht gefährdeten Vögeln müssen die tatsächlichen Bedürfnisse der Tiere erfüllt werden.

Siehe auch

Literatur

  • Der grosse Kosmos-Vogelatlas über 450 Arten in Wort, Bild und Ton ,CD-ROM, United Soft Media Verlag, München 2001, Version 3.0, ISBN 3-8032-1742-3 .
  • William Geoffrey Arnott : Birds in the ancient world from A to Z. Routledge, London, New York 2007. – Rez. von Roberto Batisti in: Eikasmós 19, 2008, 517–519, (online) .
  • Einhard Bezzel , Roland Prinzinger: Ornithologie. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart 1990, ISBN 3-8252-8051-9 .
  • Colin Harrison: Jungvögel, Eier und Nester der Vögel Europas, Nordafrikas und des Mittleren Ostens. AULA Verlag, Wiebelsheim 2004, ISBN 3-89104-685-5 .
  • Roger Lederer und Carol Burr: Latein für Vogelbeobachter: über 3000 ornithologische Begriffe erklärt und erforscht , aus dem Englischen übersetzt von Susanne Kuhlmannn-Krieg, Verlag DuMont, Köln 2014, ISBN 978-3-8321-9491-8 .
  • Christoph Moning, Thomas Griesohn-Pflieger, Michael Horn: Grundkurs Vogelbestimmung. Eine Einführung zur Beobachtung und Bestimmung unserer heimischen Vögel. Yweite Auflage. Quelle & Meyer Verlag, Wiebelsheim 2013, ISBN 978-3-494-01535-4 .
  • Detlef Singer: Die Vögel Mitteleuropas. Kosmos Naturführer. Franckh Verlag, Stuttgart 1988, ISBN 3-440-05906-5 .
  • Hugo Suolahti: Die deutschen Vogelnamen. Eine wortgeschichtliche Untersuchung. Straßburg 1909.
  • Lars Svensson : Der neue Kosmos Vogelführer: Alle Arten Europas, Nordafrikas und Vorderasiens . Franckh-Kosmos Verlag, Stuttgart 1999, ISBN 978-3-440-07720-7 .

Weblinks

Wiktionary: Vogel – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Commons : Vögel (Taxonomie) – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien
Commons : Vögel – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Vogelstimmen

Einzelnachweise

  1. a b c Stand 22. Juli 2019 (v9.2), F. Gill, D. Donsker (Hrsg.): IOC World Bird Names
  2. George F. Barrowclough, Joel Cracraft, John Klicka, Robert M. Zink. How Many Kinds of Birds Are There and Why Does It Matter? PLOS ONE , 2016; 11 (11): e0166307 DOI: 10.1371/journal.pone.0166307
  3. Wilfried Westheide, Reinhard Rieger (Hrsg.): Spezielle Zoologie. Teil 2: Wirbel- oder Schädeltiere . Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg/Berlin 2004, ISBN 3-8274-0307-3 , S. 403
  4. Darren Naish: The “Birds Are Not Dinosaurs” Movement. Tetrapod Zoology. blogs.scientificamerican.com, 15. November 2017
  5. a b Robert W. Meredith, Guojie Zhang, M. Thomas P. Gilbert, Erich D. Jarvis, Mark S. Springer: Evidence for a single loss of mineralized teeth in the common avian ancestor. In: Science . Bd. 346, Nr. 6215, 2014, doi:10.1126/science.1254390 (alternativer Volltextzugriff: Erich Jarvis Lab , inkl. Supplementum)
  6. JA Clarke, CP Tambussi, JI Noriega, GM Erickson, RA Ketcham: Definitive fossil evidence for the extent avian radiation in the Cretaceous. In: Nature Bd. 433, 2005, S. 305–308, doi : 10.1038/nature03150 (alternativer Volltextzugriff: ResearchGate )
  7. Neil Brocklehurst, Paul Upchurch, Philip D. Mannion, Jingmai O'Connor: The Completeness of the Fossil Record of Mesozoic Birds: Implications for Early Avian Evolution. In: PLoS ONE. Bd. 7, Nr. 6, 2012, e39056 doi : 10.1371/journal.pone.0039056
  8. Hai-lu You, Matthew C. Lamanna, Jerald D. Harris, Luis M. Chiappe, Jingmai O'Connor, Shu-an Ji, Jun-chang Lü, Chong-xi Yuan, Da-qing Li, Xing Zhang, Kenneth J. Lacovara, Peter Dodson, Qiang Ji: A Nearly Modern Amphibious Bird from the Early Cretaceous of Northwestern China. In: Science. Bd. 312, Nr. 5780, 2006, S. 1640–1643, doi : 10.1126/science.1126377
  9. Physiologische Besonderheiten bei Vögeln und Reptilien. Powerpoint-Präsentation zur gleichnamigen Lehrveranstaltung, Universität Leipzig, 2010
  10. Mary H. Schweitzer, Jennifer L. Wittmeyer, John R. Horner: Gender-Specific Reproductive Tissue in Ratites and Tyrannosaurus rex. In: Science. Bd. 308, Nr. 5727, 2005, S. 1456–1460, doi : 10.1126/science.1112158 .
  11. Anusuya Chinsamy, Luis M. Chiappe, Jesús Marugán-Lobón, Gao Chunling, Zhang Fengjiao: Gender identification of the Mesozoic bird Confuciusornis sanctus. In: Nature Communications. Bd. 4, Artikel-Nr. 1381, 2012, doi : 10.1038/ncomms2377
  12. Henrik Mouritsen: Long-distance navigation and magnetoreception in migratory animals . In: Nature . Band   558 , Nr.   7708 , Juni 2018, ISSN 1476-4687 , S.   50–59 , doi : 10.1038/s41586-018-0176-1 ( nature.com [abgerufen am 17. April 2021]).
  13. Anton Reiner, David J. Perkel, Claudio V. Mello, Erich D. Jarvis: Songbirds and the Revised Avian Brain Nomenclature. In: H. Philip Zeigler, Peter Marler (Hrsg.): Behavioral Neurobiology of Birdsong. Annals of the New York Academy of Sciences . Bd. 1016, 2004, S. 77–108, doi : 10.1196/annals.1298.013 , PMC 2481519 (freier Volltext)
  14. Gesamter Absatz nach: Seweryn Olkowicz, Martin Kocourek, Radek K. Lučan, Michal Porteš, W. Tecumseh Fitch, Suzana Herculano-Houzel , Pavel Němec: Birds have primate-like numbers of neurons in the forebrain. Proceedings of the National Academy of Sciences . Bd. 113, Nr. 26, 2016, S. 7255–7260, doi:10.1073/pnas.1517131113
  15. Joël Roerig: Shadow boxing by birds – a literature study and new data from southern Africa . In: Ornithological Observations , ISSN 2219-0341 . Band 4, 4. Juni 2013, S. 39–68.
  16. Das Herkunftswörterbuch (= Der Duden in zwölf Bänden . Band   7 ). Nachdruck der 2. Auflage. Dudenverlag, Mannheim 1997 ( S. 792 ). Siehe auch DWDS ( „Vogel“ ) und Friedrich Kluge : Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache . 7. Auflage. Trübner, Straßburg 1910 ( S. 477 ).
  17. Zentralverband Zoologischer Fachbetriebe Deutschlands eV: Der Deutsche Heimtiermarkt 2018 . Hrsg.: IVH und ZZF. Wiesbaden Januar 2018.
  18. Bielfeld, Horst, fl. 1960-2008.: Ziervögel 120 Arten und ihre Haltung . 2., überarb. Auflage. Ulmer, Stuttgart (Hohenheim) 1998, ISBN 3-8001-7437-5 , S.   9 .
  19. Hochrechnung: Ein Viertel aller Vogelarten bedroht. Spiegel Online , 4. Juli 2006
  20. European wild bird indicators and Trends of common birds in Europe, 2018 update. In: ebcc.info . 21. Januar 2019, abgerufen am 31. Januar 2019 .
  21. Kenneth V. Rosenberg et al.: Decline of the North American avifauna . In: Science . September 2019, doi : 10.1126/science.aaw1313 .
  22. Daniel Lingenhöhl: Artensterben: 3 Milliarden Vögel verschwunden. In: spektrum.de . 20. September 2019, abgerufen am 25. September 2019 .
  23. Südkurier : Ornithologe Peter Berthold: "Unseren Vögeln geht's beschissen"
  24. BMEL: Mindestanforderungen an die Haltung von Kleinvögeln. Abgerufen im Januar 2019 .
  25. 2. Tierhaltungsverordnung auf der Homepage des österreichischen Bundeskanzleramts
  26. Anlage 2: Mindestanforderungen für die Haltung von Vögeln der 2. Tierhaltungsverordnung, Homepage des österreichischen Bundeskanzleramts