Þýska tungumálasambandið
Þýska tungumálasambandið (VDS) | |
---|---|
![]() | |
lögform | skráð félag sem ekki er rekið í hagnaðarskyni |
stofnun | 12. nóvember 1997 Félag um verndun þýskrar tungu sem fékk nafnið apríl 2000 |
stofnandi | Walter Kramer |
Sæti | Dortmund ( ⊙ ) |
aðaláhersla | Varðveisla og kynning á þýsku sem sjálfstæðu menningarmáli |
Stóll | Walter Krämer (1. formaður); Roland Duhamel (2. formaður) |
Framkvæmdastjórar | Oliver Baer |
Starfsmenn | 10 z. T. í fullu starfi |
Meðlimir | 36.000 (2019) |
Vefsíða | vds-ev.de |
Þýska tungumálasambandið V. ( VDS ) er skráð félag án hagnaðarseturs með aðsetur í Dortmund ; Það lítur á sig sem þýskt málfélag með það að markmiði að varðveita og kynna þýsku sem sjálfstætt menningarmál. Það var stofnað árið 1997 og segist hafa 36.000 meðlimi (júní 2021). [v 1] Stofnandi og formaður samtakanna er hagfræðingur og prófessor í efnahags- og félagslegum tölfræði Walter Krämer .
Lýsing á vandamáli og kröfum VDS
Í samþykktunum mótar VDS: „Samtökin sækjast eftir því að viðhalda og kynna þýska tungumálið sem sjálfstætt menningarmál.“ [V 2] VDS lýsir vandamálinu sem það sér þannig:
„Tungumál og menning Evrópu eru undir miklum hnattvæðingarþrýstingi. Þeir eru að missa gildi sitt um allan heim og einkennast í auknum mæli af ensk-amerískri tungu og menningu (skýrsla rannsóknarnefndarinnar 'Culture in Germany' frá 11. desember 2007). Sérstaklega í Þýskalandi er einnig eyðilegging íhlutunar kynhreyfingar, sem eru aðallega hugmyndafræðilega hvattar, sem skera undirstöður tungumáls okkar, málfræðinnar. “
VDS grípur fyrst og fremst til aðgerða gegn orðablöndum úr ensku og þýsku („ Denglisch “), en hafnar ekki upptöku erlendra orða úr ensku ef þau fylla skarð. Í leiðbeiningum um málstefnu [v 3] samtakanna segir: „Við krefjumst ekki þess að þýska verði látin laus við ensk orð erlendra eða„ varin “fyrir þeim. Eins og mörg önnur tungumál í Evrópu er þýska blandað tungumál. Þýski orðaforði auðgast með orðum og orðasamböndum frá öðrum tungumálum. “
Á vettvangi ESB kvartar VDS yfir „minnkandi mikilvægi tungumála ensku á skrifstofum og stofnunum Evrópusambandsins“. „Stór tungumál, þar á meðal þýska sem mest talaða móðurmál ESB,“ væru „jaðarsett“. [v 3]
Nánar tiltekið kallar VDS eftir vísindum til að kynna þýska tungumálið í rannsóknum og kennslu. Þýska ætti að tala sem jafnt ráðstefnumál á þingum í þýskumælandi löndum og stuðla að þýskum vísindaritum. Hann kallar eftir evrópskum gagnagrunni fyrir þýsk málvísindarit. [v 3] Námskennsla í öllum skólum ætti eingöngu að fara fram á þýsku. [v 3]
saga
Samtökin voru stofnuð árið 1997 sem samtök um varðveislu þýskrar tungu (VWDS) af Walter Krämer, sem hefur verið fyrsti formaðurinn síðan þá. Í apríl 2000 fékk það nafnið þýska tungumálasambandið .
Samtökablaðið Sprachnachrichten hefur verið gefið út haustið 2008 í endurbættri stafsetningu . Í grundvallaratriðum líta samtökin á stafsetningarreglur sem minna mikilvægar fyrir þýska tungumálið: "Margir anglicismar valda því að hljóðræn og skrifleg ímynd þeirra sveiflast mun varanlega en nokkrar misheppnaðar stafsetningarreglur." [V 4]
Félagaskipan
Samkvæmt eigin upplýsingum hafa samtökin 36.000 félagsmenn (júní 2019), [v 1] samkvæmt greiningu frá 2009, aðallega karlar 45 ára og eldri, oft með akademíska þjálfun í tæknilegum, vísindalegum og lögfræðilegum störfum. [c 1] Það eru fjölmargir orðstír meðal félagsmanna. [c 2] VDS hefur birt úrval á heimasíðu sinni. [v 5]
Lögaðilar geta einnig gerst félagar í samtökunum. Sum sveitarfélög hafa meðal annars nýtt sér þetta tækifæri. Mühlhausen / Thuringia var fyrsta borgin sem gekk í samtökin árið 2005. Borgunum Gotha , Rastatt , Landshut og Trossingen auk hverfanna Sömmerda og Harburg fylgdu síðar (frá og með 2010). [c 3]
skipulagi
Svæðishópar
Samtökin eru skipulögð í fjölmörgum sjálfstæðum svæðisbundnum hópum í Þýskalandi. Þú sendir fulltrúa á árlega fulltrúaþing sem kýs ellefu manna stjórnina. Samtökin eiga fulltrúa í öllum heimsálfum erlendis, en ekki í Austurríki og Sviss, vegna þess að þar eru sjálfstæð málfélög sem vinna saman með VDS. Samtökin hafa haft útibú í Danmörku síðan 2011. [1]
Kölnhópurinn, sem finnst líka tengdur Kölnsku mállýskunni , hefur veitt kennara Welsch tungumálaverðlaunin síðan 2004, sem Köln a cappella hópurinn Wise Guys hlaut árið 2006. Aðrir sigurvegarar eru Die Sendung mit der Maus (2009) [2] og Köln tónlistarhópurinn Höhner (2011). [3] Svæðishópurinn í Hamborg veitir árlega Elbe -svanapöntunina . [v 6]
Vinnuhópar
Á síðustu tíu árum hafa samtökin stækkað málefnasvið sín umtalsvert umfram tungumálaviðhald. Í þessu skyni hafa verið settir á laggirnar fjölmargir vinnuhópar með áherslu á málstefnumál eins og þýsku í stjórnmálum , þýsku í stjórnsýslu og viðskiptum , þýsku í vísindum , þjálfun og skólum og samtímadysku . [v 7]
Klúbbablað
Þýska tungumálasambandið gefur meðal annars út ársfjórðungslega samtökablaðið Sprachnachrichten , sem samkvæmt eigin yfirlýsingum var með 30.000 eintök í dreifingu í júní 2019 (45.000 árið 2013). [v 8] [v 9] Síðan 2002 hefur það einnig verið aðgengilegt á netinu og frá 2009 í blöðum.
Vísindaráðgjöf
Þegar kemur að málfræðilegum spurningum eru samtökin studd af „vísindalegri ráðgjafarstjórn “ sem var stofnað árið 1999, sem aðallega samanstendur af málfræðingum og er undir forystu þýskunnar Roland Duhamel ( Háskólinn í Antwerpen ). Ekki eru allir níu meðlimir ráðgefandi stjórnar í félaginu. [v 10]
fjármögnun
Félagið er aðallega fjármagnað með félagsgjöldum sínum og gjöfum, aðallega úr félagshringnum, svo og með tekjum af bóksölu og þess háttar. Hann hefur nokkrum sinnum reynt til einskis að afla opinberra fjármuna. [c 4]
Frumkvæði
Neikvæð verðlaun og verðlaun
Tungumálaskipti ársins
Þýska tungumálasambandið veitir árlega neikvæðu verðlaunin „ Sprachpanscher of the year “ til stofnana og fólks sem notar mikið af anglicisma eða ensku á opinberu tungumáli.
Menningarverðlaun þýskrar tungu
Ásamt Eberhard Schöck stofnuninni veitir VDS árlega þýsku tungumálamenningarverðlaunin , ein af bestu verðlaunum tungumálanna í þýskumælandi löndum.
"Fyrirsögn ársins"
Síðan 2010 hafa þýsku tungumálasamtökin veitt ólyfjuðu „fyrirsögn ársins“. Samkvæmt hans eigin fullyrðingu ætti að taka tillit til tveggja eiginleika: að draga saman kjarna framlags í fáum orðum sem og skapandi notkun orðaleiks auðs, sem þýska tungumálið hefur ekki síður en önnur. [v 11]
Verðlaunahafar:
- 2010: Tíminn með fyrirsögninni „Stríðsmenn, hugsið ykkur um!“ - um öryggisráðstefnuna í München og úreltar áætlanir um hernaðarfælni.
- 2011: taz með „Brüderle fastur í heiðarleika“ - um taktískar ástæður fyrir því að sambandsstjórnin myndi hætta kjarnorku . [4]
- 2012: Stern með „Stjórnmál. Kraftur. Einmana. “- við skýrslu um stjórnmálamanninn Gregor Gysi .
- 2013: Mynd með „ Já, við skannum! "- orðin þrjú myndu betur en sumar ritstjórnir" lýsa vonbrigðum margra Evrópubúa með eftirlitsbrjálæði stjórnvalda í Obama "; [v 12] Bild-Zeitung hafnaði verðlaununum vegna skorts á eigin höfundarrétti. [5]
- 2014: Frankfurter Allgemeine Zeitung þar á meðal „Fluchhafen Berlin“.
- 2015: Süddeutsche Zeitung með „Maðurinn sem stimplaði niður vegginn“.
- 2016: Fókus með „Krafti. Blekking. Erdogan. "
- 2017: Süddeutsche Zeitung „tapaði 1-0“ - um óljósan árangur Angelu Merkel í kosningunum. [6]
- 2018: Mynd með „Grænn er nýr rauði“.
- 2019: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung með „Farðu í sund með Thomas Cook“ - um reynslu þýskra orlofsgesta með gjaldþrot Thomas Cook . [7]
- 2020: Westfälische Rundschau með „Rannsóknir og tómleiki“ (tilvísun í kóróna-tengda lokun ). [8.]
Anglicism Index
Samtökin hafa gefið út " Anglicisms Index" (áður: "Anglicisms List") síðan 2002, sem birtist bæði á vefsíðu sinni og í árlegum nýjum útgáfum í bókformi , árið 2019 undir yfirskriftinni The Anglicisms Index: German place of Denglish , gefið út af Achim Elfers [9] . Það er textabókað, stafrófsröð uppsett eintöluorðabók með enskum lánaorðum á þýsku, sem hefur það að markmiði að hvetja fólk til að nota „þýsk orð“ í stað anglicisma. [v 13] Til viðbótar við anglicismana sjálfa inniheldur vísitalan einkunn eftir flokkunum „viðbót“, „aðgreining“ og „bælingu“ auk ráðlagðra staðgengilsorða. Vísitalan er byggð á orðabók óþarfa anglicisma [10] eftir Reiner Pogarell og Markus Schröder, sem kom fyrst út árið 1999. [c 5]
„Dagur þýskrar tungu“
Árið 2001 kynntu samtökin herferðina „Day of the German Language“, sem fer fram í september í september til að vekja athygli á stöðu þýsku. [c 6]
"Þýska í grunnlögin"
Í september 2005, í tilefni af 5. degi þýska málsins, hvöttu samtökin til undirskriftarherferðar fyrir breytingu á grunnlögunum „Tungumál sambandsríkisins er þýskt“. [v 14] Sama ár var skipaður starfshópur í þessu skyni.
Í janúar 2011 gerðu VDS, ásamt samtökunum fyrir þýsk menningarsamskipti erlendis (VDA) og Bild-Zeitung, nýja sókn í „þýsku í grunnlögin“. Framtakið fékk 46.000 undirskriftir sem voru afhentar forseta sambandsþingsins . [11] Skömmu síðar lögðu VDS og VDA undir beiðni á netinu til þýska sambandsþingsins um að setja þýsku í grunnlögin, en 5165 undirrituðum á netinu fylgdu þeim. [12]
Kallaðu eftir "Ekki meira kynvitleysu!"
Þann 6. mars 2019 sendi VDS frá sér texta sem blaðamaðurinn Wolf Schneider samdi undir yfirskriftinni „Enda kynvitleysu!“ Til að „standast“ kallað „eyðileggjandi inngrip í þýska tungumálið“. Með frumkvöðlar voru rithöfundurinn Monika Maron , fyrsti formaður VDS Walter Krämer og starfandi kennari samtakanna Josef Kraus . Með undirrituðum voru frægt fólk, rithöfundar, vísindamenn auk fyrrverandi diplómata og fyrrverandi forstöðumenn Bundesbank , lögfræðinga og frumkvöðla. [13] Þann 26. júní 2021 sýndi vefsíða klúbbsins 85.954 undirskriftir. [v 15] Krämer útskýrði hvatann að áfrýjuninni í viðtali við Neue Zürcher Zeitung : Hann hafði ekkert með jafnrétti að gera. Krämer sakar stuðningsmenn kynferðislegrar tungu með fjórum villum og trúir á fyrirbyggjandi áhrif ákallsins til stjórnmála. [14] Undir fyrirsögninni „Gegn hryðjuverkum kynjanna á þýsku“ bjóða samtökin upp „rökræðupakka“. [v 16]
Tungumálafræðingur og undirritaður áfrýjunarinnar, Josef Bayer, skrifaði í Neue Zürcher Zeitung að „að jafnaði séu engir málvísindamenn sem stuðli að kynferðislegu verkefninu“, þó að tillögurnar komi fyrst og fremst frá háskólunum. „Ef þú hlustaðir aðeins á það gæti málvísindi leitt auðveldara í ljós ranga leið meintrar kynviðkvæmrar tungu en nokkur önnur fræðigrein.“ Umbætur ”. Burtséð frá miklum stílfræðilegum og fagurfræðilegum afleiðingum mun það ekki framleiða neitt jákvætt og örugglega ekkert framsækið. [15]
Rithöfundurinn Katja Lange-Müller rökstuddi undirritun sína með því að hún hefði vegið að því sem væri mikilvægara, „málið, það er tungumálið okkar, eða (staðreynd) málið sem við sem fyrstir undirrituðum þurftum að óttast frá ýmsum sveppræktendum í miðöldum. '' Strax til að vera fluttur í eitt dimmt horn, þar sem við þyrftum þá að skammast okkar fyrir okkur sjálf '. Hún spyr þeirrar spurningar hvort það snúist um (kyn) réttlæti eða „í einum búðunum eins og hinum, um réttlæti? Hversu sanngjarn geta menn verið og hversu sanngjarnt getur tungumál þeirra verið? “Niðurstaða þín:„ Ef við hegðum okkur sanngjarnara þá mun það líklega brátt hafa áhrif á tungumál okkar sem er síbreytilegt; öfugt, enginn skór verður úr því, hvorki skórnir né skórnir. “ [16]
Móttaka símtalsins
Johan Schloemann skrifaði í Süddeutsche Zeitung : „Af sögulegum ástæðum hefur Þýskaland ekki miðlæga tungumálakademíu. Ritstjórn Duden , Darmstadt tungumál og ljóðakademía , Mannheim stofnunin fyrir þýska tungumálið og ráðið fyrir þýska stafsetningu deila þessu verkefni hver með öðrum, án of mikillar yfirsjónar. Tungumálalega íhaldssamur VDS lendir reglulega í því normaða bili sem þessar stofnanir skilja eftir. Sumum meðlimum hennar kann að vera alvarlega annt um tungumálið okkar, sem í sjálfu sér er ekki viðbragðsfljótandi, en nauðsynlegra en nokkru sinni fyrr. En með köllunum gegn „kynvitleysu“ er maður alls ekki bara að nálgast formann CDU, sem sér „mest spennuþrungna fólk í heimi“ í vinnunni, heldur inn á sporbraut AfD , sem er að stempla þetta mál tilfinningalega. " [17]
Í málvísindaheiminum hlaut símtalið harða gagnrýni. Málfræðingurinn Thomas Niehr sagði við Deutschlandfunk : „Það er verið að gagnrýna föðurhyggju og ég get ekki viðurkennt þessa föðurhyggju.“ [18] Henning Lobin , forstöðumaður Leibniz stofnunarinnar fyrir þýskt tungumál , skrifaði: Fréttatilkynningar, herferðir og viðburði um þetta efni til að tala og ýta undir umræðuna með eigin afstöðu eins og þú getur. Tungumál er teiknað sem hreinn líkami saklausrar veru sem er „afskræmdur“, „brenglaður“ eða „nauðgaður“ af andstæðingum sínum og sem þarf að vernda karlmannlega. “ [19]
Málfræðingurinn Helga Kotthoff gagnrýndi: „Áfrýjunin stuðlar aðeins að ofur-róttækum kostum og göllum. Það er engin aðgreining. “ Anatol Stefanowitsch sagði að áfrýjunin leiddi„ aftur til fortíðar með fullri inngjöf “. Undirritaður er „aðallega eldra fólk sem sér málvenjur brotnar“. Líkt og Kotthoff gagnrýnir hann stefnu samtakanna: „Þýska tungumálasambandið sýnir í vaxandi mæli viðbragðsviðhorf til heimsins og leitar að tengslum við umræðu hægrisinnaðra populista.“ [13]
Tobias Wenzel dró saman menningu í menningarblaðsumfjöllun frá lögunarsíðunum á Deutschlandfunk : Fyrst vakti áfrýjun VDS gagnrýni, síðan gagnrýnendur hennar. [20] Blaðamaðurinn Thomas Schmid sem vitnað var til hans sá „myrkvaða vinda ánauðar“ blása í Die Welt meðal „orðræðu sýslumanna“. Örfáir minnihlutahópar eru færir um að leggja sjónarmið sitt á meirihlutann, stofnanirnar og ríkið. „Framsækin greind“ ætti - í stað þess að ásaka undirritaða, þekkta sem framsóknarmann, að vera „gagnlegir fávitar AfD“ - hvers vegna rithöfundar, menntamenn og vísindamenn sem hafa alltaf verið opnir fyrir nýju og breytingunni, sem líkar ekki við kyrrstöðu og tilraunir þakka því að taka höndum saman í einu til að stöðva kynskiptingu tungumálsins. [21]
Áfrýjun „Bjargaðu þýsku frá Duden“
Í mars 2021 hóf VDS frekari útköll og undirskriftarherferð undir yfirskriftinni „Save the German language before the Duden “. Það var kallað til að „vinna gegn núverandi viðleitni ritstjórnarhópsins í Duden til að breyta þýsku“. Það sem er meint er tilkynning ritstjórnarinnar í Duden um að meira en 12.000 persónulegum og faglegum nöfnum verði bætt við í fullri færslu í kvenkyns formi í netútgáfu orðabókarinnar og núverandi karlkyns form verða merkt sem nöfn fyrir karlmenn. Sú staðreynd að eyðublað eins og læknirinn er einnig hægt að nota almennt er aðeins nefnt í síðari reitnum "Notkun persónulegra merkinga". Samkvæmt áfrýjuninni verður almennt karlkyns hugtak afnumið á vefsíðu Duden: „Leigjandi: nafnorð, karlkyns - karlmaður sem hefur leigt eitthvað.“ VDS kemst að þeirri niðurstöðu að konur geti ekki verið leigjendur. Samkvæmt VDS stangast þetta á við reglur þýskrar málfræði og einnig lokadómur alríkisdómstólsins í mars 2018 um að „viðskiptavinurinn“ ávarpaði fólk af hvaða kyni sem er. Í áfrýjuninni er hlutverk Dudens sem staðlað uppsláttarverk fyrir þýsku vandkvæðum bundið: „Með því að endurspegla ekki aðeins tungumál, heldur breyta því virkan, stangast það á við eigin meginreglur.“ Duden er sérstaklega beðinn um að „endurhugsa kynlífsáætlanir sínar í Að takast á við næmari og varfærnari hátt með þýska málinu í framtíðinni og ígrunda upphafleg markmið sín “. [22]
Á vefsíðu VDS eru 100 fyrstu undirrituðir skráðir undir nafni og fjöldi 38.268 undirskrifta (frá og með 27. júní 2021) er tilgreindur. [22] Félag fálfræðinga í Neðra -Saxlandi endurspeglaði kallið á vefsíðu sinni. [23]
Það hafði verið deilt í dagblöðum og á vefsíðum jafnvel fyrir áfrýjunina. [24] Í janúar hafnaði Kathrin Kunkel-Razum , aðalritstjóri Duden, gagnrýni þess efnis að karlkyns karlkyns myndi hverfa með endurskoðun Dudens á netinu og lýsti því yfir að „notendur gætu farið til„ læknisins “ og sjálfir fá meðferð með "lækna". " [25] Hins vegar er hún lítur svo á að um er að ræða er karlkyns orð eins kennara, karlkyni Lestur er" kjarninn í merkingu ". Hvað varðar prentuðu orðabækurnar hefur ekki enn verið ákveðið hvort breytingar verða. [26] Í viðtali við Jan Stremmel í Süddeutsche Zeitung tjáði hún sig um áfrýjun VDS: Ritstjórn Duden var ekki að breyta þýsku, heldur aðeins að rekja breytta málnotkun. Notkun karlkyns forms í þverkynja merkingu er einnig skráð í orðabókinni á netinu. [27]
gagnrýni
Hægri populismi
Formaður samtakanna, Walter Krämer, skrifaði í Sprachnachrichten 2016 um „núverandi skoðanaskelfingu okkar að mestu vinstri vinstri fjölmiðla um lygar“ og „undirgefni fjölmiðla til valdhafa samræmdrar skoðunar á hlutunum“. Fjölmiðlamaðurinn Stefan Niggemeier greindi frá því árið 2016 um viðhorf Kramer undir yfirskriftinni The Pegidahaftigkeit þýska tungumálasamtakanna og gagnrýndi þjóðernishyggju . [28] Sama ár merkti bæði Henning Lobin eins og Thomas Niehr VDS sem "rödd Pegida". [29]
Höfundurinn Kirsten Boie hafnaði verðlaunum frá þýska tungumálasambandinu árið 2020 vegna þess að yfirlýsingar sambandsformanns VDS, Krämer, minntu hana á hægrisinnaða populista . „Elbschwanenorden“, sem héraðssamtök VDS í Hamborg veita árlega fólki „sem hafa lagt sérstakt af mörkum til að viðhalda og kynna þýska tungumálið“, ætti að fara til höfundar barna- og unglingabóka. Í frávísunarbréfi sínu til klúbbsins Boie skrifar Walter Kramer talandi um „ kynferðislega brjálæði “, „ Lygar fjölmiðla “ og „ erlenda innrás í þýska tungumálið“. „En jafnvel meira en stytt og óraunhæf hugmynd um tungumál sem kemur fram í mörgum orðum, þá er ég hrædd við hversu nákvæmlega það passar inn í rökstuðning þeirra á þeim tíma sem við höfum áhyggjur af því að fara til hægri í hlutum íbúa“ segir Boie. Walter Krämer svaraði að við búum í frjálsu landi en svöruðum ekki gagnrýni á innihaldið. [30]
Raddir úr málvísindum
Skoðanir í málvísindum um VDS eru skiptar. Þrátt fyrir að tungumálafélagið hafi málvísindamenn í vísindaráðgjöf þess er litið á það sem málfræðilegan purískan samtök. „Samkvæmt eigin yfirlýsingum vill VDS ekki vera talinn meðal tungumálahreyfinga. [...] Hefur hins vegar skýrt sýnt fram á að VDS er málrækt púristafélag. “ [31] Þessari skoðun deila fjölmargir málfræðingar. [32] Árið 2002 var Thomas Niehr þeirrar skoðunar að VDS hunsaði „grundvallarþekkingu og greinarmun á málvísindum“. [33] Henning Lobin , forstöðumaður Leibniz Institute for German Language , lýsti mikilvægi VDS fyrir málvísindi árið 2021 þannig: „Ef þú hefur lært þýsku og unnið í málvísindum geturðu ekki gengið mjög mikið í þýska tungumálasambandið (VDS) oft í sambandi. [...] Hvort sem ADAC fyrir umferðarfræðinginn [...] eða VDS fyrir málvísindamanninn - það er yfirleitt lítil ástæða fyrir að vísindamaður skoði slík samtök betur. “ [34]
Árið 2016 sendi þýska háskólasambandið raddskilaboðin sem viðhengi við sína eigin samfellu. Þetta leiddi til skýrt mótmælabréfs frá hópi málfræðiprófessora sem skrifa að ef félagið sendir raddskilaboðin getur það einnig látið fylgja „Astrology Today“.
Í opnu bréfi til forseta þýska háskólafélagsins Bernhard Kempen árið 2016 gagnrýndi hópur þekktra málfræðinga 38 viðhorf samtakanna sem „gott fordæmi um óþolandi, upplýsta málfræðilegan hreinleika“ og að VDS þjónaði ítrekað þjóðernishyggju. [35] Þú sakaðir samtökin um að vera fjandsamleg vísindum; hann rekur eins konar málstefnu sem er ekki mál málfræðinga. [36]
Árið 2011, Thomas Niehr skrifaði að "árásargjarn púrisma með innlendum áherslu" Sambands var sérstaklega áberandi á talboð. Oft er bent á að þýska málinu sé álíka ógnað og þýskri menningu. Hótunar- og útrýmingaraðstæður innihéldu „pólitískan þátt þar sem Þjóðverjum (ólíkt öðrum þjóðum) er lýst sem sérstaklega undirgefnum og ekki mjög sjálfstrausti“. [37]
Aðild
VDS hefur verið samstarfsfélag í Federal Association of Medium- sized Enterprises (BVMW) síðan 2003. [v 17]
Árið 2009 gengu samtökin að Evrópska hreyfingunni Þýskalandi .
Theodor Fontane Society , svissneska tungumálahópurinn þýska [38] og skráð samtök þýskt heiðursskrifstofu [39] eru veitt sem frekari aðild. Samtals vísar VDS til 13 samstarfsaðila og 45 samtaka sem eru sjálfir félagar í VDS. [v 18]
Snúningur
Árið 2005 yfirgaf tungumálabjörgunarklúbburinn Bautzen / Oberlausitz e. V. samtakanna eftir átta ára aðild; [40] VDS skráir hann í dag sem samstarfssamtök. [v 18] Árið 2006 stofnuðu 20 manns, sem flestir höfðu áður starfað í VDS, „Aktion Deutsche Sprache“ í Hannover. [41]
Svipaðar klúbbar á öðrum tungumálum
Franska:
- Défense de la langue française (frá 1958), félagi VDS
- Impératif français (frá 1975), Kanada
Sjá einnig
- Samfélag fyrir þýska tungumálið (GfdS)
- Listi yfir samtök þýskra tungumála (yfirlitssíða)
bókmenntir
- Henning Lobin : Tungumálabarátta. Hvernig nýi rétturinn er tæki til þýskrar tungu. Dudenverlag, Berlín 2021, ISBN 978-3-411-74004-8 , bls. 93–95: Bardagasamtök í kafla A: „Samband þýskrar tungu“ .
- Jörg Kilian , Thomas Niehr , Jürgen Schiewe : Tungumálagagnrýni: aðferðir og aðferðir við gagnrýna málathugun . 2., endurskoðuð og uppfærð útgáfa. De Gruyter, Berlín 2016, ISBN 978-3-11-040181-3 , bls. 90–93: Kafli Núverandi fulltrúar og tilhneigingar í málfars- og stílgagnrýni leikmanna: þýska tungumálasambandið.
- Karoline Wirth: Þýska tungumálasambandið: Bakgrunnur, þróun, starf og skipulag þýskra tungumála. Doktorsritgerð Háskólinn í Bamberg 2009. Háskólinn í Bamberg Press, Bamberg 2010, ISBN 978-3-923507-65-8 ( PDF niðurhal á uni-bamberg.de ).
- Thomas Niehr : Málfræðilegar athugasemdir um gagnrýni gagnvart vinsælum anglicisma. Eða: Frá leitinni að viðeigandi þýskri tjáningu, sem er endilega árangurslaus. Í: Sprachreport. Nr. 4, 2002, bls. 4–10 (lengri útgáfa greinarinnar sem PDF: 185 kB á uni-frankfurt.de ).
- Markus Nussbaumer: Athugasemd við: Framtíð þýskrar tungu. Polemískt. Ritstýrt af Helmut Glück og Walter Krämer. Ernst Klett Schulbuchverlag, Leipzig 2000. Í: Journal for Germanistic Linguistics. Nr. 1, 2003, bls. 109-118.
- Falco Pfalzgraf: Viðleitni til að innleiða málverndarlög frá sameiningu Þýskalands. Í: Þýskt líf og bréf. Nr. 4, 2008, bls. 451-469.
- Falco Pfalzgraf: Neopurism í Þýskalandi eftir fall múrsins. Lang, Frankfurt / M. o.fl. 2006, ISBN 978-3-631-54854-7 , bls. 68–91: kafli The German Language Association (VDS).
- Anja Stukenbrock: Af ást á móðurmálinu? VDS og erlenda orðið purist orðræðuhefð. Í: aptum - tímarit fyrir málgagnrýni og málmenningu. Nr. 3, 2005, bls. 220-247.
Vefsíðutenglar
- Vefsíða samtakanna
- Þýska tungumálasambandið: AG anglicism Index (gagnvirkt).
- Luisa Houben: Kynviðkvæmt tungumál: pirrandi eða nauðsynlegt? Í: ZDF.de. 13. janúar 2020 (með / á móti: Sabine Mertens, starfshópi „Kyn tungumál“ í VDS gegn Jan Lindenau , borgarstjóra í Lübeck).
- Marc Felix Serrao tekur viðtal við 1. formanninn Walter Krämer : „Því fleiri stjórnmálamenn viðurkenna að kynjapólitík kostar kjósendur, því betra“. Í: NZZ.ch. 8. mars 2019.
- Stefan Niggemeier : The Pegidahaftigkeit þýska málsamtakanna. Í: Übermedien.de. 1. ágúst 2016.
Einstök sönnunargögn
- ( v ) German Language Association (VDS): Vefsíða samtakanna . Sótt 1. júlí 2019.
- ↑ a b VDS: Samtök.
- ^ VDS: samþykktir.
- ↑ a b c d e Leiðbeiningar um tungumálastefnu.
- ^ VDS: Reden und Widerreden - Rök um þýska tungumálið. (Ekki lengur fáanlegt á netinu.) 2014, í geymslu frá frumritinu 25. september 2014 (XXIV. „Nýja stafsetningin er verri en mörg anglicism.“).
- ↑ VDS: Bekannte Mitglieder.
- ↑ VDS: Elbschwanenorden.
- ↑ VDS: Arbeitsgruppen.
- ↑ VDS: Sprachnachrichten.
- ↑ VDS-Vereinszeitung: Sprachnachrichten . Nr. 57, 1/2013, S. 32 ( PDF: 5,5 MB, 32 Seiten ).
- ↑ VDS: Wissenschaftlicher Beirat. Zitat: „[…] renommierte Sprachwissenschaftler und Sprachwissenschaftlerinnen. Einige davon plus ausgewiesene Sprachfreunde außerhalb des VDS haben sich zu einem wissenschaftlichen Beirat zusammengeschlossen.“
- ↑ VDS: Schlagzeile des Jahres.
- ↑ VDS: 2013: Bild „Yes, we scan!“ (PDF: 28 kB, 1 S.) 27. November 2013.
- ↑ VDS: Über den Index.
- ↑ VDS: Gedanken zum fünften Tag der deutschen Sprache 2005. (Nicht mehr online verfügbar.) 30. September 2005, archiviert vom Original am 18. April 2015 (Gedanken zum fünften Tag der deutschen Sprache 2005).
- ↑ VDS-Aufruf: Schluss mit Gender-Unfug! Der Aufruf und seine Erstunterzeichner. 6. März 2019, abgerufen am 25. Januar 2021; Zitat: „Gesammelte Unterschriften: 79996“.
Ebenda: Unterschriften gegen Gender-Unfug – Gesammelte Unterschriften: 71405. ( Memento vom 27. Mai 2019 im Internet Archive ). - ↑ VDS: Argumentationspakete.
- ↑ VDS-Pressemitteilung: Bares Deutsch: Mittelstandsverband und VDS gehen Partnerschaft ein – Gemeinsame Forderung: Deutschen Sprachgebrauch in der EU fördern. (Nicht mehr online verfügbar.) 18. September 2003, archiviert vom Original am 11. Februar 2011 .
- ↑ a b VDS: Partnerorganisationen des VDS.
- ( c ) Karoline Wirth: Der Verein Deutsche Sprache: Hintergrund, Entstehung, Arbeit und Organisation eines deutschen Sprachvereins. Doktorarbeit Universität Bamberg 2009. University of Bamberg Press, Bamberg 2010, ISBN 978-3-923507-65-8 ( online auf oapen.org; PDF-Download auf opus4.kobv.de; Leseprobe in der Google-Buchsuche).
- Sonstige Belege
- ↑ Claudia Knauer: Deutscher Sprachverein jetzt auch in Dänemark. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Nordschleswiger.dk. 8. September 2011, archiviert vom Original am 3. Dezember 2013 ; abgerufen am 1. Juli 2019 .
- ↑ WDR -Pressemitteilung: „Lehrer-Welsch-Sprachpreis“ für „Die Sendung mit der Maus“. ( Memento vom 4. März 2014 im Internet Archive ) In: WDR-Presselounge. 25. Juni 2009, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Meldung: Höhner ausgezeichnet mit dem Lehrer-Welsch-Sprachpreis. In: Express.de. 7. Oktober 2010, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Meldung: „Schlagzeile des Jahres“: „taz“ für Brüderle-Überschrift ausgezeichnet. In: Spiegel Online. 25. November 2011, abgerufen am 1. Juli 2019;
Zitat: „Kurz vor der Wahl in Stuttgart überraschte Rainer Brüderle mit einem Eingeständnis, mit dem keiner gerechnet hatte: Der Atomstopp der Regierung habe taktische Gründe. Die ‚taz' zog die nötigen Schlüsse – nun wurde sie für die ‚Schlagzeile des Jahres 2011' ausgezeichnet.“ - ↑ Meldung: Bild lehnt Preis dankend ab. In: RP-online.de. 28. November 2013, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Paul-Josef Raue : „May Day“ und „Leyen-Spiel“: Die Schlagzeilen des Jahres. In: Kress.de . 11. Dezember 2017, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ „Baden gehen mit Thomas Cook“ lautet die Schlagzeile des Jahres 2019. In: UEPO.de – das Übersetzerportal , 1. Dezember 2019, abgerufen am 18. März 2020.
- ↑ Schlagzeile des Jahres 2020 | Verein Deutsche Sprache e. V. Abgerufen am 18. Mai 2021 .
- ↑ Achim Elfers (Hrsg.): Der Anglizismen-Index: Deutsch statt Denglisch. Ausgabe 2019 . IFB Verlag Deutsche Sprache, Paderborn 2019.
- ↑ Reiner Pogarell, Markus Schröder (Hrsg.): Wörterbuch überflüssiger Anglizismen. 1. Auflage. IFB-Verlag, Paderborn 1999. Dieses Wörterbuch ist mehrfach überarbeitet und erweitert worden und 2012 in 9. Auflage erschienen.
- ↑ Meldung: Initiative für Verfassungsänderung: Deutsch als Sprache soll ins Grundgesetz. In: Spiegel Online. 9. November 2010, abgerufen am 1. Juli 2019 (Bundestagspräsident Norbert Lammert bekam 46.000 Unterschriften vorgelegt: Eine Initiative plädiert für eine Verfassungsänderung, die die deutsche Sprache im Grundgesetz festschreibt).
- ↑ Petition 15500: Grundgesetz – Deutsch als Landessprache ins Grundgesetz vom 26.11.2010. Deutscher Bundestag , 26. November 2010, abgerufen am 1. Juli 2019 .
- ↑ a b Dorothea Hülsmeier: Geschlechtergerechte Sprache: Neuer Aufruf gegen den „Gender-Unfug“ – „entsetzlich albern“. In: Welt.de. 8. März 2019, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Marc Felix Serrao interviewt Walter Krämer : «Je mehr Politiker erkennen, dass die Genderei Wählerstimmen kostet, desto besser». In: NZZ.ch. 8. März 2019, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Josef Bayer : Sprachen wandeln sich immer – aber nie in Richtung Unfug. In: NZZ.ch. 10. April 2019, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Katja Lange-Müller : Streit um Gendersprache: Es heißt Sprache, nicht Schreibe! In: Tagesspiegel.de. 13. März 2019, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Johan Schloemann : Deutsche Sprache: Die Wanne ist voll. In: Süddeutsche.de. 7. März 2019, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Thomas Niehr im Gespräch mit Gesa Ufer: Kritik am Verein Deutsche Sprache. Anti-Gendern-Aufruf ist zu polemisch. In: Deutschlandfunk Kultur. 7. März 2019, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Henning Lobin : Die Ablehnung von „Gendersprache“ – medial produziert. In: Spektrum.de: Scilogs. 8. April 2019, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Tobias Wenzel: Aus den Feuilletons: Lebhafte Debatte um die gendergerechte Sprache. In: Deutschlandfunk Kultur. 16. März 2019, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Thomas Schmid : Wenn die Wölfin mit der Schaf*in… In: schmid.welt.de. 11. März 2019, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ a b Aufruf Rettet die deutsche Sprache vor dem Duden auf vds-ev.de
- ↑ Rettet die deutsche Sprache vor dem Duden. Info des Philologenverbandes Niedersachsen, 4. März 2021.
- ↑ Beispielhaft: Christine Olderdissen: Heiteres Berufe-Gendern beim Duden. genderleicht.de, 14. Januar 2021; Urs Bühler: Der Duden heisst die Bösewichtin willkommen. Und das Sprachgefühl droht mit Frau und Maus unterzugehen. NZZ online, 17. Februar 2021.
- ↑ Online-Duden wertet weibliche Formen auf. Zeit online, 8. Januar 2021. dpa-Meldung, die auch in weiteren Medien aufgegriffen wurde.
- ↑ Interview mit Kathrin Kunkel-Razum: »Jeder von uns sagt: ›Ich gehe zum Bäcker.‹« In: Der Sprachdienst 1–2/2021. Abgerufen am 24. Juni 2021
- ↑ Jan Stremmel: Die Bösewichtin . In: Südeutsche Zeitung vom 5. März 2021. Online.
- ↑ Stefan Niggemeier : „Nationalistische Tendenzen“: Die Pegidahaftigkeit des Vereins Deutsche Sprache. In: Übermedien . 1. August 2016, abgerufen am 25. Januar 2021 .
- ↑ Henning Lobin : Sprach-Pegida und der Deutsche Hochschulverband. In: Spektrum.de: SciLogs . 25. Juli 2016, abgerufen am 25. Januar 2021.
Thomas Niehr im Gespräch mit Katja Lückert: „Verein Deutsche Sprache“: Entwicklung zur Sprach-Pegida? In: Deutschlandfunk .de. 23. August 2016, abgerufen am 25. Januar 2021. - ↑ Kirsten Boie : Kritik am Verein Deutscher Sprache: Warum Kirsten Boie den Elbschwanenorden nicht will. In: Deutschlandfunk Kultur . 25. November 2020, abgerufen am 25. Januar 2021 .
- ↑ Falco Pfalzgraf: Neopurismus in Deutschland nach der Wende (= Österreichisches Deutsch – Sprache der Gegenwart. Band 6). Lang, Frankfurt/M. ua 2006, ISBN 3-631-54854-0 , S. 91.
- ↑ Beispielhaft seien hier folgende Feststellungen genannt:
- „Aufgrund seines einseitigen Zieles und seiner unwissenschaftlichen und unreflektierten Vorgehens- wie Ausdrucksweise kann der VDS […] der negativ behafteten Bewegung des Fremdwortpurismus zugeordnet werden.“
Claudia Law: Das sprachliche Ringen um die nationale und kulturelle Identität Deutschlands. Puristische Reaktionen im 17. Jahrhundert und Ende des 20. Jahrhunderts. In: Muttersprache. Nr. 1, 2002, S. 81. - „In den sog. ‚Leitlinien' des Vereins Deutsche Sprache [… wird] ein partieller Purismus vertreten […].“
Jürgen Spitzmüller: Metasprachdiskurse. Einstellungen zu Anglizismen und ihre wissenschaftliche Rezeption. De Gruyter, Berlin/New York 2005, S. 269 f. - „Auch heute mangelt es nicht an sprachpuristischen Gesellschaften. Eine der bekanntesten ist der Verein Deutsche Sprache.“
Damaris Nübling , Antje Dammel ua: Historische Sprachwissenschaft des Deutschen. Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. 2., überarbeitete Auflage. Narr, Tübingen 2008, S. 141. - “[…] the German language has often attracted the attention of purists. […] There is, for example, […] the Verein Deutsche Sprache […].”
Stephen Barbour: Defending Languages and Defending Nations: Some Perspectives on the Use of 'Foreign Words' in German. In: Máire C. Davies, John L. Ford, David N. Yeandle (Hrsg.): 'Proper Words in Proper Places'. Studies in Lexicology and Lexicography in Honour of William Jervis Jones. Akademischer Verlag, Stuttgart 2001, S. 361. - “The VDS […] had the more openly purist name Verein zur Wahrung der Deutschen Sprache […], but after some negative press was re-named with the more neutral sounding shorter version.”
Peter Hohenhaus: Standardization, language change, resistance and the question of linguistic threat. 18th century English and present-day German. In: Andrew R. Linn, Nicola McLelland (Hrsg.): Standardization. Studies from the Germanic languages (= Amsterdam studies in the theory and history of linguistic sciences. Series IV. Current issues in linguistic theory. Band 235). Benjamins, Amsterdam 2002, S. 161. - Manfred Görlach spricht von einer „[…] puristic society, ie 'verein zur Wahrung der deutschen Sprache' (now renamed 'Verein deutsche Sprache') […]“
Manfred Görlach: English in Europe. Oxford University Press, Oxford 2002, S. 17., „The Verein Deutsche Sprache, a purist institution of word-watchers […].“ Und: Manfred Görlach: English words abroad. John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia 2003, S. 169. - Petra Braselmann zeigt sich kritisch gegenüber „[…] Puristischer Sprachpflegevereine wie z. B. des VDS […]“
Petra Braselmann: Englisch in der Romania. In: Rudolf Hoberg (Hrsg.): Deutsch – Englisch – Europäisch. Impulse für eine neue Sprachpolitik (= Thema Deutsch. Band 3). Dudenverlag, Mannheim 2002, S. 302.
- „Aufgrund seines einseitigen Zieles und seiner unwissenschaftlichen und unreflektierten Vorgehens- wie Ausdrucksweise kann der VDS […] der negativ behafteten Bewegung des Fremdwortpurismus zugeordnet werden.“
- ↑ Thomas Niehr : Anmerkungen zu einer populären Anglizismen-Kritik. In: phil-fak.uni-duesseldorf.de. Oktober 2002, abgerufen am 1. Juli 2019 (umfangreicher Text).
- ↑ Henning Lobin: Sprachkampf – Wie die Neue Rechte die deutsche Sprache instrumentalisiert . Bibliographisches Institut, Berlin 2021, ISBN 978-3-411-74004-8 .
- ↑ Offener Brief zur Beilage von Forschung & Lehre (7|16). 2016, S. 1 ( PDF: 98 kB, 2. S. auf uni-giessen.de).
Mitunterzeichner Henning Lobin : Sprach-Pegida und der Deutsche Hochschulverband. In: Spektrum.de : SciLogs. 25. Juli 2016, abgerufen am 1. Juli 2019.
Christian Efing, Rudolf Hoberg : Sprachbildung und Sprachbewusstsein als Voraussetzung der Sprachförderung: Die Dominanz des Englischen und ihre Folgen für das Deutsche. In: Ulrich Ammon , Gabriele Schmidt: Förderung der deutschen Sprache weltweit: Vorschläge, Ansätze und Konzepte. De Gruyter, Berlin/Boston 2019, ISBN 978-3-11-047923-2 , S. 63.
Stefan Niggemeier : Die Pegidahaftigkeit des Vereins Deutsche Sprache. In: Übermedien . 1. August 2016, abgerufen am 1. Juli 2019. - ↑ Thomas Niehr im Gespräch mit Katja Lückert: „Verein Deutsche Sprache“: Entwicklung zur Sprach-Pegida? In: Deutschlandfunk.de. 23. August 2016, abgerufen am 1. Juli 2019.
- ↑ Thomas Niehr: Von der „Fremdwortseuche“ bis zur „Sprachpanscherei“. Fremdwortkritik gestern und heute. In: Birte Arendt, Jana Kiesendahl (Hrsg.): Sprachkritik in der Schule. V & R Unipress, Göttingen 2011, ISBN 978-3-89971-820-1 , S. 97.
- ↑ Sprachkreis Deutsch: Homepage.
- ↑ Deutsches Ehrenamt: Homepage.
- ↑ Sprachrettungsclub Bautzen/Oberlausitz: Homepage.
- ↑ Aktion Deutsche Sprache ( Memento vom 21. Februar 2020 im Internet Archive )