Sameinuðu þjóðirnar

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Sameinuðu þjóðirnar
SÞ, SÞ / UNO

Fáni Sameinuðu þjóðanna

Aðildarríki
Enskt nafn Sameinuðu þjóðirnar
Franskt nafn Samtök samtakanna
Gerð skipulags International lögum háð
stöðu virkur
Sæti líffæranna New York borg ( höfuðstöðvar )
Genf , Nairobi , Vín (skrifstofur)
Fleiri sæti
Framkvæmdastjóri Portúgal Portúgal Antonio Guterres
( Aðalritari )
Aðildarríki 193 :

aðildarríki SÞ

Opinber og vinnumál

Ensku , frönsku

Önnur opinber tungumál

Arabísku , kínversku , rússnesku , spænsku

yfirborð 135.700.000 km²
íbúa > 7.500.000.000
Þéttbýli 53,8 íbúar á km²
stofnun 26. júní 1945

Gildistaka sáttmála Sameinuðu þjóðanna
24. október 1945

frí 24. október
( Dagur Sameinuðu þjóðanna )
www.un.org
Horfðu á Plaza Sameinuðu þjóðanna og höfuðstöðvar Sameinuðu þjóðanna í New York borg

Sameinuðu þjóðirnar ( OVN , oft bara Sameinuðu þjóðirnar , stuttar VN ; ensku Sameinuðu þjóðirnar , stuttar Sameinuðu þjóðirnar ), einnig UNO (frá Sameinuðu þjóðunum , franska samtökin des Nations unies - ONU ), eru milliríkjasamtök193 ríkja og sem alþjóðleg alþjóðastofnun að fullu viðurkennd viðfangsefni þjóðaréttar .

Samkvæmt skipulagsskrá þess eru mikilvægustu verkefni samtakanna að tryggja heimsfrið , gæta að alþjóðalögum , vernda mannréttindi og efla alþjóðlegt samstarf. Áherslan er einnig á stuðning á efnahagslegum, félagslegum, mannúðar- og vistfræðilegum svæðum (sjá einnig þúsaldarmarkmið Sameinuðu þjóðanna ).

Sameinuðu þjóðirnar sjálfar og mörg undirstofnana þeirra hafa hlotið friðarverðlaun Nóbels fyrir þjónustu sína og í sameiningu eru þau oftast heiðruð . Árið 2020 fagnaði hún 75 ára afmæli. [1]

Stofnsaga

Sameinuðu þjóðirnar eiga rætur sínar að rekja til Haag -friðarráðstefnanna og í Þjóðabandalaginu , sem stofnað var eftir fyrri heimsstyrjöldina með það að markmiði að tryggja frið í heiminum til frambúðar. Vegna skorts á áhuga á aðild að bandalaginu ( Bandaríkin voru til dæmis ekki meðlimur í Þjóðabandalaginu [2] ) hafði Þjóðabandalagið ekki þau áhrif sem það þurfti til að ná því markmið, og það hafði nánast mistekist með því að síðari heimsstyrjöldin braust út.

Eftir bilun í League of Nations , US President Franklin D. Roosevelt gerði annarri tilraun til að búa til skipulag til að tryggja frið í seinni heimsstyrjöldinni, og vann með forsætisráðherra Winston Churchill að leggja drög að Atlantic Charter . Þann 1. janúar 1942 beittu 26 ríki sér fyrir meginreglum Atlantshafssáttmálans í yfirlýsingu Sameinuðu þjóðanna .

Samstarf Sovétríkjanna og Lýðveldisins Kína í nýju friðarsamkomulaginu leiddi til Moskvuyfirlýsingu fjögurra valdsríkjanna 30. október 1943, sem miðaði að því að búa til almennt skipulag til að viðhalda friði sem byggist á meginreglunni um fullveldið jafnrétti allra friðelskandi ríkja eins fljótt og auðið er og alþjóðlegt öryggi. Á ráðstefnunni í Dumbarton Oaks var frekari umræða um stofnun SÞ.

Eftir að Frakkland var hluti af hring stórveldanna var sáttmála Sameinuðu þjóðanna frágenginn á Jalta -ráðstefnunni 1945. 50 ríki undirrituðu hana 26. júní 1945 á ráðstefnunni í San Francisco . Bandaríkin voru fyrsta ríkið til að staðfesta sáttmálann og bjóða Sameinuðu þjóðunum New York aðsetur. [3] Pólland skrifaði undir skipulagsskrána síðar, en er einn af 51 meðlimi stofnunarinnar. [4] Skipulagsskráin tók gildi 24. október 1945 eftir að lýðveldið Kína , Frakkland, Sovétríkin , Bretland , Bandaríkin og meirihluti stofnríkjanna staðfestu sáttmálann. [5]

verkefni og markmið

Samkvæmt 1. grein sáttmála Sameinuðu þjóðanna eru helstu verkefni Sameinuðu þjóðanna:

  1. að viðhalda friði og öryggi í heiminum
  2. að þróa betri, vingjarnleg tengsl milli þjóða
  3. alþjóðlegt samstarf, leysa alþjóðleg vandamál og stuðla að mannréttindum
  4. að vera miðstöðin þar sem þjóðir semja um þessi markmið saman.

Mannréttindayfirlýsing, mannréttindasáttmálar og samþykktir

Þann 10. desember 1948 var sáttmálanum bætt við mannréttindayfirlýsinguna. Í henni lýstu öll ríki í fyrsta skipti sameiginlegum mannréttindum sem gilda jafnt fyrir alla. Jafnvel þótt þessi yfirlýsing sé ekki bindandi fyrir aðildarríkin, þá er hún tímamót í sögu mannréttinda og mikilvægt lagaskjal fyrir alþjóðastjórnmál.

Árið 1966 samþykkti allsherjarþingið alþjóðasamninginn um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi og alþjóðasamninginn um efnahagsleg, félagsleg og menningarleg réttindi - nú sem lögbundin skjöl. Þessu fylgdu ýmsir aðrir mannréttindasamningar sem voru bindandi fyrir viðkomandi undirritunarríki.

Þúsaldarmarkmið

Árið 2001 voru svokölluð þúsaldarmarkmið sett af SÞ, Alþjóðabankanum , Alþjóðagjaldeyrissjóðnum og þróunaraðstoðarnefnd OECD . Þetta eru eftirfarandi átta þróunarmarkmið sem ætti að ná fyrir 2015 og aðalmarkmið þeirra er að tryggja alþjóðlega framtíð:

  1. Berjast gegn mikilli fátækt og hungri
  2. Grunnmenntun fyrir alla
  3. Jafnrétti kynjanna / valdefling kvenna
  4. Lækka barnadauða
  5. Að bæta heilsuvernd móður
  6. Berjast gegn HIV / alnæmi , malaríu og öðrum alvarlegum sjúkdómum
  7. Vistvæn sjálfbærni
  8. Byggja upp alþjóðlegt samstarf um þróun.

Friðargæsla

Bólivískurblár hjálmur“ hermaður á æfingu í Chile
2001 friðarverðlaun Nóbels fyrir Sameinuðu þjóðirnar - Vottorð í anddyri höfuðstöðva Sameinuðu þjóðanna í New York borg

Friðargæsla er eitt helsta verkefni Sameinuðu þjóðanna. Þeir leggja höfuðáherslu á að forðast og binda enda á alþjóðleg átök . Hið forgangsverkefni er skýrt með því að markmiðið er þegar mótað í fyrstu grein sáttmála Sameinuðu þjóðanna,

„... til að viðhalda heimsfrið og alþjóðlegu öryggi og í því skyni að grípa til árangursríkra sameiginlegra aðgerða til að koma í veg fyrir og útrýma ógnum við frið, bæla árásargirni og aðrar friðarhlé og alþjóðlegar deilur eða aðstæður sem gætu leitt til friðar slá í gegn friðsamlega Að hreinsa til eða gera upp fjármagn í samræmi við meginreglur réttlætis og þjóðaréttar. “

Sameinuðu þjóðirnar hafa búið til kerfi sameiginlegu öryggi í gegnum sjálfboðavinnu þátttöku sínaaðildarríkja ríkja. Kjarni þessa sameiginlega öryggiskerfis er almennt bann við ofbeldi:

„Öll ríki forða sér í alþjóðasamskiptum frá allri ógn eða beitingu valds sem beinist gegn landhelgi eða pólitísku sjálfstæði ríkis eða á annan hátt ósamrýmanleg markmiðum Sameinuðu þjóðanna.

Þrátt fyrir almennt bann við ofbeldi útilokar sáttmálinn ekki valdbeitingu að fullu. Í viðbót við einstaka hægri sjálfsvörn hvers lands, er hún þétt í öryggisráðinu: sameiginleg ráðstafanir gegn friðflytjendur teknu tilliti kafla VII, svo sem efnahags-, tjáskiptum og öðrum ekki her refsiaðgerðum til og með notkun valdi, ef þörf krefur. Öryggisráðið verður þannig bera „einokun valds“. Áður en öryggisráðið getur ákveðið viðeigandi ráðstafanir verður það fyrst að greina ógn eða brot á friði eða árásargirni. Ef þetta er raunin hefur hann í grundvallaratriðum tvo valkosti: Hann getur komið með tillögur til meðlima Sameinuðu þjóðanna sem og þvingunaraðgerða gegn friðargæslunni sjálfum og gegn öllum öðrum aðildarríkjum.

Ef um þvingunaraðgerðir er að ræða eru bæði refsiaðgerðir sem ekki eru hernaðarlegar og beinar hernaðaríhlutanir af hálfu Sameinuðu þjóðanna sjálfra eða með fullnægjandi umboði aðildar mögulegar. Kveðið er á um myndun hermanna undir beinni stjórn SÞ í skipulagsskránni en aldrei orðið til. Meðal refsiaðgerða sem ekki eru hernaðarlegar eru „að fullu eða að hluta til truflun á efnahagslegum samskiptum, járnbrautum, sjó- og flugumferð, póst-, fjarskipta- og útvarpssamskiptum svo og öðrum samgöngumáti og rofi diplómatískra samskipta“ ( Stofnskrá SÞ , 41. gr. ).

Höggmynd á Plaza de Visitor fyrir framan byggingu Sameinuðu þjóðanna í New York táknar markmiðið að tryggja frið með því að sýna byssu með bundinni tunnu. Skúlptúrinn var eftir sænska listamanninn Carl Fredrik Reuterswärd sem var búinn til og nefndur „Non-Violence“ (ekki ofbeldi). Það er gjöf frá stjórnvöldum í Lúxemborg til samtakanna.

Bláir hjálmar

Bláu hjálmarnir eru friðargæsluliðar Sameinuðu þjóðanna. Þeir voru ekki með í sáttmálanum sem leið til óvirkrar friðargæslu. En Dag Hammarskjöld og Lester Pearson komu með þá hugmynd að friðargæsluliðar við kreppuaðstæður. Til að auðvelda viðurkenninguna nota bláir hjálmhermenn annaðhvort bláan hjálm eða bláa baret með merki SÞ auk einkennisbúninga lands síns. Vopnin sem flutt eru eru eingöngu ætluð til sjálfsvarnar. Aðeins Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna getur gefið út umboð til að senda bláa hjálma, en stjórnvöld í hverju landi geta sjálf ákveðið hvort senda eigi hermenn í slíkt verkefni. Árið 1990 höfðu SÞ þegar sent 500.000 hermenn og óbreytta borgara til aðgerða til að viðhalda friði - en ekki til að skapa frið.

líffæri

Samkvæmt 7. grein sáttmála Sameinuðu þjóðanna eru Sameinuðu þjóðirnar skipaðar sex aðalstofnunum sem skipta máli fyrir ákvarðanatökuferlið. Til viðbótar við helstu líffæri, í kerfi Sameinuðu þjóðanna er fjöldi dótturfyrirtækja og sérhæfðra stofnana sem taka þátt í framkvæmd tiltekinna verkefna.

Helstu líffæri

Allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna Skrifstofa SÞ Alþjóðadómstóllinn
Þing allra aðildarríkja SÞ
(eitt atkvæði á hvert ríki)
Stjórnunarstofnun SÞ
(Formaður er framkvæmdastjóri )
Alþjóðlegur dómstóll samkvæmt alþjóðalögum
(Byggt í Haag )
Allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna
Höfuðstöðvar Sameinuðu þjóðanna í New York borg
Alþjóðadómstóllinn
  • Forum for international diplomacy , miðlægur staður fyrir umræður um heimspólitísk málefni
  • getur komið með óbindandi tillögur til ríkja eða tillagna til (ekkert þing !)
  • ákveður inntöku nýrra félaga
  • samþykkir fjárhagsáætlun
  • kýs ekki fastir í UNSC , alla meðlimi ECOSOC , um tillögu UNSC á Sameinuðu þjóðanna og um 15 dómarar ICJ
Öryggisráð Efnahags- og félagsmálaráð Trúnaðarráð
varðandi alþjóðleg öryggismál fyrir alþjóðleg efnahags- og félagsmál fyrir umsjón trúnaðarsvæða
(ekki virkur sem stendur)
Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna
Efnahags- og félagsmálaráð Sameinuðu þjóðanna
Trúnaðarráð Sameinuðu þjóðanna

Dótturfélög

Lockheed C-130 World Food Programme afhendir hjálparpakka með mat í Súdan
Sendiherra UNICEF fyrir börn Bilaal Rajan í Malaví
Starfsmaður Flóttamannastofnunarinnar hefur samráð við bandarískan sjómann í Jórdaníu

Allsherjarþingið getur sett upp undirstofnanir Sameinuðu þjóðanna í samræmi við 22. grein sáttmálans og öryggisráðið í samræmi við 29. gr. Sáttmálans. Þeir heyra aðallega frá aðalstofnunum sínum, sumir þeirra til efnahags- og félagsmálaráðs. Þótt þeir starfi oft sjálfstætt gagnvart samstarfsaðilum utan SÞ, hafa þeir ekki sína eigin stöðu samkvæmt alþjóðalögum.

Hægt er að skipta verkefnum þínum niður á eftirfarandi svið:

  • Þroskahjálparáætlanir
    • Mannréttindaráð ( HRC ) í Genf (Sviss)
    • Þróunaráætlun ( UNDP ) í New York (Bandaríkjunum)
    • Umhverfisáætlun ( UNEP ) í Naíróbí (Kenýa)
    • Barnasjóður ( UNICEF ) í New York (Bandaríkjunum)
    • Ráðstefna um viðskipti og þróun ( UNCTAD ) í Genf (Sviss)
    • World Food Programme ( WFP ) í Róm (Ítalíu)
    • World Food Council ( WFC ) í Róm (Ítalíu)
    • Mannfjöldaáætlun ( UNFPA ) í New York (Bandaríkjunum)
    • Afvopnunarráðstefna ( UNCD ) í Genf (Sviss)
  • Mannúðarmál
    • Mannréttindafulltrúi ( UNHCHR ) í Genf (Sviss)
    • Flóttamannastofnunin ( UNHCR ) í Genf (Sviss)
    • Skrifstofa fyrir samræmingu mannúðarmála ( OCHA )
    • Hjálparáætlun fyrir Palestínuflóttamenn ( UNRWA ) á Gaza (palestínskum svæðum)
    • Hamfarahjálp ( UNDRO ) í Genf (Sviss)
    • Lyfjaeftirlitsáætlun ( UNODC ) í Vín (Austurríki)
    • World Settlement Conference ( HABITAT ) í Nairobi (Kenýa)
  • Öryggisstefna dótturfyrirtækja
    • Friðargæsluverkefni eins og B. UNAMA og UNTAC
    • Landhelgisstjórnarverkefni eins og B. UNMIK og UNTAET
    • Ad hoc sakadómstólar eins og B. ICTY í Haag (Hollandi) og ICTR í Arusha (Tansaníu)
  • Þjálfun og rannsóknarstarfsemi
    • Háskóli Sameinuðu þjóðanna ( UNU ) með höfuðstöðvar sínar í Tókýó (Japan)
    • Institute for Education and Research ( UNITAR ) í Genf (Sviss)

Sérhæfðar stofnanir

The sérhæfð stofnanir eru löglega, skipulagslega og fjárhagslega sjálfstæðar stofnanir sem eru tengdar við SÞ með alþjóðlegum samningum sem gerðir eru í samræmi við 63. gr sáttmálans. Það eru nú (2017) 17 samtök. Samstarf þeirra við SÞ og sín á milli er samstillt af efnahags- og félagsmálaráði.

Sérstofnanir SÞ
flýtileið Merki / fáni Eftirnafn Sæti Stóll Stofnað Fjárhagsáætlun í Bandaríkjadölum (2016) [6]
1 FAO
Matvæla- og landbúnaðarstofnun
Matvæla- og landbúnaðarstofnun Ítalía Ítalía Róm Alþýðulýðveldið Kína Alþýðulýðveldið Kína Qu Dongyu 1945 1.201.818.140
2 ICAO
Alþjóðaflugmálastofnun
Alþjóðaflugmálastofnun Kanada Kanada Montreal Alþýðulýðveldið Kína Alþýðulýðveldið Kína Liu Fang 1947 0 192 346 640
3 IFAD
Alþjóðasjóður landbúnaðarþróunar
Alþjóðasjóður landbúnaðarþróunar Ítalía Ítalía Róm Að fara Að fara Gilbert Houngbo 1977 0 169 727 000
4. ILO
Alþjóðavinnumálastofnunin
Alþjóðleg samtök launafólks Sviss Sviss Genf Bretland Bretland Guy Ryder 1946 (1919) 0. 674.937.000
5 IMO
Alþjóðasiglingamálastofnunin
Alþjóðasiglingamálastofnunin Bretland Bretland London Kórea Suður Suður-Kórea Kitack Lim 1948 0,0 57,821,457
6. AGS
Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn
AGS Bandaríkin Bandaríkin Washington DC Búlgaría Búlgaría Kristalina Georgieva 1945 (1944) ?
7. ITU
Alþjóðlega fjarskiptasambandið
Alþjóðlega fjarskiptasambandið Sviss Sviss Genf Alþýðulýðveldið Kína Alþýðulýðveldið Kína Houlin Zhao 1947 (1865) 0. 183.604.878
8. UNESCO
Mennta-, vísinda- og menningarsamtök Sameinuðu þjóðanna
Samtök um menntun, vísindi og menningu Frakklandi Frakklandi París Frakklandi Frakklandi Audrey Azoulay 1946 0 663 683 714
9 UNIDO
Iðnþróunarstofnun Sameinuðu þjóðanna
Iðnþróunarstofnun Austurríki Austurríki Vín Alþýðulýðveldið Kína Alþýðulýðveldið Kína Li Yong 1967 0 235 511 425
10 UPU
Universal Postal Union
Universal Postal Union Sviss Sviss Bern Kenýa Kenýa Bishar Abdirahman Hussein 1947 (1874) 0,0 77.403.536
11 IBRD
Alþjóðabanki fyrir endurreisn og þróun
Alþjóðabanki fyrir endurreisn og þróun Bandaríkin Bandaríkin Washington DC Bandaríkin Bandaríkin David Malpass 1945 (1944) ?
12. IDA
Alþjóðlega þróunarsamtökin
Alþjóðleg þróunarsamtök Bandaríkin Bandaríkin Washington DC Bandaríkin Bandaríkin David Malpass 1960 ?
13 IFC
Alþjóðlega fjármálafyrirtækið
Alþjóðlega fjármálafyrirtækið Bandaríkin Bandaríkin Washington DC Bandaríkin Bandaríkin David Malpass 1956 ?
14. WHO
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin Sviss Sviss Genf Eþíópíu Eþíópíu Tedros Adhanom Ghebreyesus 1948 2.471.062.278
15. WIPO
Alþjóðlega hugverkasamtökin
Alþjóðlega hugverkasamtökin Sviss Sviss Genf Singapore Singapore Daren Tang 1974 0. 347.037.073
16 WMO
Alþjóða veðurfræðistofnunin
Alþjóða veðurfræðistofnunin Sviss Sviss Genf Finnlandi Finnlandi Petteri Taalas 1950 (1873) 0,0 98.226.341
17. UNWTO
Alþjóðlega ferðamálasamtökin
Alþjóðlega ferðamálasamtökin Spánn Spánn Madrid Georgía Georgía Zurab Pololikashvili 1974 0,0 23.171.332

Aðalritarar

Framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna er formaður skrifstofu Sameinuðu þjóðanna og þar með æðsti stjórnandi SÞ. Hann er einnig fulltrúi SÞ fyrir umheiminum og er því venjulega þekktasta andlit samtakanna.

Skipunartími Framkvæmdastjóri
1946-1952 Noregur Noregur Trygve Lie (1896–1968)
1953-1961 Svíþjóð Svíþjóð Dag Hammarskjöld (1905–1961)
1961-1971 Búrma 1948 Búrma U Thant (1909–1974)
1972-1981 Austurríki Austurríki Kurt Waldheim (1918-2007)
1982-1991 Perú Perú Javier Pérez de Cuéllar (1920-2020)
1992-1996 Egyptaland Egyptaland Boutros Boutros-Ghali (1922-2016)
1997-2006 Gana Gana Kofi Annan (1938-2018)
2007-2016 Kórea Suður Suður-Kórea Ban Ki-moon (* 1944)
síðan 2017 Portúgal Portúgal Antonio Guterres (* 1949)

skipulagi

Meðlimir

Með inngöngu Suður -Súdan árið 2011 fjölgaði aðildarríkjum Sameinuðu þjóðanna í 193. Þetta þýðir að það getur krafist nánast allsherjargildis.

51 stofnandi Sameinuðu þjóðanna árið 1945 voru:

Egyptaland , Eþíópía , Argentína , Ástralía , Belgía , Bólivía , Brasilía , Chile , Lýðveldið Kína (nú Alþýðulýðveldið Kína ), Kosta Ríka , Danmörk , Dóminíska lýðveldið , Ekvador , El Salvador , Frakkland , Grikkland , Gvatemala , Haítí , Hondúras , Indland , Írak , Íran , Júgóslavía , Kanada , Kólumbía , Kúba , Líbanon , Líbería , Lúxemborg , Mexíkó , Nýja Sjáland , Níkaragva , Holland , Noregur , Panama , Paragvæ , Perú , Filippseyjar , Pólland , Sádi Arabía , Sovétríkin , Suður -Afríka , Sýrlandi , Tékkóslóvakíu , Tyrklandi , Úkraínu Sovétríkjunum, Sósíalistalýðveldinu , Bandaríkjunum , Bretlandi , Úrúgvæ , Venesúela og Hvítrússnesku sovéska jafnaðarmannalýðveldinu .

Árið 1955 gengu Ítalía og Austurríki meðal annars til liðs við Sameinuðu þjóðirnar. Árið 1973, eftir grundvallarsáttmálann, fylgdi þýska lýðveldið sem 133. ogSambandslýðveldið Þýskaland sem 134. meðlimur. Liechtenstein loksins 1990, Sviss eftir vinsælt frumkvæði árið 2002.

Der erhebliche Anstieg in der Mitgliederzahl seit der Gründung ergibt sich insbesondere als Folge der Dekolonialisierung , in deren Verlauf eine beträchtliche Anzahl von neuen Staaten entstanden und den Vereinten Nationen beitraten.

Weißrussland und Ukraine waren neben der Sowjetunion gleichberechtigte Gründungsmitglieder, wobei sich die Mitgliedschaft der Sowjetunion auf die gesamte UdSSR unter Einbeziehung von Weißrussland und der Ukraine erstreckte. Damit war die Sowjetunion faktisch mit drei Stimmen in den Vereinten Nationen vertreten. Seit der Auflösung der UdSSR im Dezember 1991 wird die sowjetische Mitgliedschaft von der Russischen Föderation wahrgenommen; die übrigen ehemaligen Sowjetrepubliken haben sich teilweise bereits kurz vor und teilweise nach der Auflösung erfolgreich um eine eigenständige Mitgliedschaft beworben.

Keine Mitglieder sind unter anderem die Vatikanstadt (während die völkerrechtliche Vertretung des Papstes, der Heilige Stuhl , jedoch einen nichtstaatlichen Beobachterstatus hat) und die nicht von allen Ländern anerkannten Staaten Palästina (seit 29. November 2012 ebenfalls mit Beobachterstatus), (West-)Sahara (Demokratische Arabische Republik Sahara) und Kosovo sowie die Türkische Republik Nordzypern (TRNZ), die kaukasischen Republiken Abchasien und Südossetien , die Cookinseln und die Republik China (Taiwan) . Die Republik China nimmt hier eine Sonderstellung ein, da sie von 1945 bis 1971 das Gründungsmitglied China innerhalb der Vereinten Nationen repräsentierte und damit den chinesischen Sitz im UN-Sicherheitsrat innehatte. Im Jahr 1971 wurde auf eine Resolution der Generalversammlung hin die Vertretung Chinas dergestalt geändert, dass China seitdem nur noch von Delegierten der Volksrepublik China repräsentiert wird. Faktisch führte dies zu einem Ausscheiden Taiwans aus den Vereinten Nationen. Eine eigene (bzw. erneute) Mitgliedschaft Taiwans ist aufgrund der Ein-China-Politik der Volksrepublik China nicht zu erwarten, welche als Vetomacht die Aufnahme neuer Mitglieder blockieren kann.

Charta

Die Charta ist die „Verfassung“ und Rechtsgrundlage für die Vereinten Nationen und wurde am 26. Juni 1945 im Theatersaal des Veterans War Memorial Building in San Francisco unterzeichnet. In Kraft trat die Charta am 24. Oktober 1945. Polen , das 51. Gründungsmitglied, hatte an der Konferenz nicht teilnehmen können und unterschrieb später. Die Charta ist ein zeitlich nicht begrenzter völkerrechtlicher Vertrag und wurde seit ihrer Gründung an nur vier Stellen geändert, nämlich die Artikel 23, 27, 61 und 109. Sie besteht aus einer Präambel und 19 Kapiteln mit 111 Artikeln. (Im Gegensatz dazu hatte die Satzung des Völkerbundes nur 26 Artikel.) Die Kapitel beschäftigen sich unter anderem mit den verschiedenen Hauptorganen der UN, der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten, den Maßnahmen bei Bedrohung oder Bruch des Friedens und bei Angriffshandlungen sowie ihren Zielen und Grundsätzen.

Sitz

Die Vereinten Nationen haben ihren Hauptsitz in New York und drei weitere Sitze in Genf ( Büro der Vereinten Nationen in Genf ), Nairobi ( Büro der Vereinten Nationen in Nairobi ) und Wien ( Büro der Vereinten Nationen in Wien ). Dabei ist Genf wegen seiner zahlreichen UN-Organisationen der größte UN-Standort mit dem meisten Personal. [7] In Den Haag befindet sich der Internationale Gerichtshof . Die UN-Sitze befinden sich nach offiziellem Sprachgebrauch nicht in dem jeweiligen Staat, sondern sind nur von diesen Staaten umgeben. In den UN gelten Regeln eigener Art, und die Staatsmacht des jeweiligen Sitzlandes darf dort keine Zwangsmaßnahmen ausüben, wodurch ihre Souveränität insoweit nicht infrage steht. Dass Einrichtungen der UN eine Art „internationales Territorium“ darstellen würden, ist völkerrechtlich nicht anerkannt. Jedoch genießen ihre Einrichtungen völkerrechtliche Immunität , ähnlich wie Botschaften.

Amtssprachen

Obwohl die Vereinten Nationen eine Weltorganisation sind, werden schon aus praktischen Gründen nicht alle Sprachen der Welt offiziell benutzt. Tatsächlich beschränkt man sich auf sechs Amtssprachen : Arabisch , Chinesisch , Englisch , Französisch , Russisch und Spanisch . [8] Von diesen sechs sind zwei – Englisch und Französisch – Arbeitssprachen. Dies ist in der Resolution 2 festgelegt, die von der Generalversammlung im Jahr 1946 angenommen wurde.

Amtssprache bedeutet, dass in jeder offiziellen Sitzung eine Übersetzung nach und aus diesen Sprachen zu erfolgen hat und dass alle sitzungsvorbereitenden Dokumente, alle Resolutionsentwürfe und alle Protokolle und Berichte in angemessenem zeitlichen Rahmen in diesen Sprachen zur Verfügung stehen müssen. Für die Arbeitssprachen gilt, dass alle organisationsinternen Arbeitsabläufe (mündlich und schriftlich) in diesen beiden Sprachen ablaufen können. Im Umgang mit dem Sekretariat der Vereinten Nationen hat jeder Delegierte das Recht, sich mündlich und schriftlich in der Arbeitssprache seiner Wahl auszudrücken. Auch müssen alle offiziellen Äußerungen des Sekretariats in den beiden Arbeitssprachen ablaufen (Anzeigen, Beschilderungen, etwa das bekannte „Security Council/Conseil de sécurité“ in New York, Broschüren, Führungen usw.). Dieses Regelwerk schließt einsprachige Auftritte prinzipiell aus. Der Deutsche Übersetzungsdienst der Vereinten Nationen, gemeinsam finanziert von Deutschland, Österreich, der Schweiz und Liechtenstein, bietet die wichtigsten Dokumente zeitnah in deutscher Sprache an.

Einige interessante Einzelheiten waren in dem populären Film Die Dolmetscherin – einem Thriller aus dem Jahre 2005 von Sydney Pollack – zu sehen, für welchen erstmals die Erlaubnis erteilt wurde, im Hauptsitz der UN zu filmen.

Budget und Finanzierung

Top 10 der Finanzierer
der Vereinten Nationen 2017 [9]
Mitgliedstaat Beitrag
Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 22,0 %
Japan Japan Japan 9,7 %
China Volksrepublik Volksrepublik China Volksrepublik China 7,9 %
Deutschland Deutschland Deutschland 6,4 %
Frankreich Frankreich Frankreich 4,9 %
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich Vereinigtes Königreich 4,5 %
Brasilien Brasilien Brasilien 3,8 %
Italien Italien Italien 3,7 %
Russland Russland Russland 3,1 %
Kanada Kanada Kanada 2,9 %
restliche UN-Mitglieder 31,1 %
insgesamt 2.776.529.900 USD

Die UN finanzieren sich hauptsächlich aus Beiträgen ihrer Mitgliedstaaten. Man unterscheidet Pflichtbeiträge, Pflicht-Beitragsumlagen und freiwillige Beitragsleistungen.

Die Pflichtbeiträge der einzelnen Mitgliedstaaten dienen der Finanzierung des ordentlichen Haushaltes der Organisation sowie teilweise der Verwaltungsaufgaben ihrer Nebenorgane. Die Höhe der prozentualen Pflichtanteile aller Mitgliedstaaten wird mit Hilfe eines Beitragsschlüssels berechnet. Dieser wird alle drei Jahre auf Empfehlung eines Beitragsausschusses neu von der Generalversammlung festgelegt. Die letzte und derzeit gültige Änderung des Berechnungsschlüssels wurde im Dezember 2000 beschlossen und trat am 1. Januar 2001 in Kraft. Die Höhe der Beiträge wird seitdem auf Grundlage des Bruttoinlandproduktes eines Landes im Durchschnitt der letzten viereinhalb Jahre (davor sechs Jahre) sowie in Abhängigkeit von der Schuldenbelastung, des Pro-Kopf-Einkommens und der Währungsschwankungen berechnet. Dabei ist festgelegt, dass jedes Land mindestens 0,001 % zum ordentlichen Haushalt beitragen muss und höchstens 22 % des Haushalts tragen darf. [10] Staaten wie Südkorea, Singapur und Brasilien mussten nach einer Übergangsphase ab 2004 einen höheren Prozentanteil des UN-Haushaltes übernehmen. Japan konnte aufgrund seiner rückläufigen Wirtschaftsentwicklung mit einer leichten Beitragssenkung rechnen. Die Beiträge der USA wurden reduziert, der Anteil Deutschlands blieb in etwa gleich. Einnahmeverluste, die infolge der dreijährigen Übergangsphase entstanden, wurden durch eine Privatspende des Medienunternehmers Ted Turner (CNN) in Höhe von 34 Mio. US-Dollar ausgeglichen. [11] Die größten Finanzierer in den Beitragsjahren 2004–2006 sind die USA mit 22 %, Japan mit 19,5 %, Deutschland mit 8,7 %, Vereinigtes Königreich mit 6,1 % und Frankreich mit 6 %. Alle anderen Länder tragen weniger als 5 % bei, etwa die Hälfte bezahlt nur den Mindestbeitrag von 0,001 %. Der Stichtag zur Begleichung der Beiträge der einzelnen Mitgliedstaaten ist der 31. Januar des jeweiligen Jahres. [12] Das Zweijahresbudget (nur Pflichtbeiträge) der UN für 1998/1999 betrug 2,8 Mrd. US-Dollar. Die regulären Budgeteinnahmen der UN sanken jedoch von 405 Mio. US-Dollar 1997 auf nur noch 279 Mio. US-Dollar 1998. Zum Stichtag im Jahre 1998 hatten lediglich 27 von 185 Mitgliedstaaten ihre Beiträge in voller Höhe gezahlt. Circa 75 % der Rückstände am regulären Budget und circa 50 % der Beiträge beim Peacekeeping waren zu diesem Zeitpunkt auf die Beitragseinbehaltung der USA zurückzuführen. [12]

Bei den Pflichtbeitragsumlagen handelt es sich ebenfalls um von den Mitgliedstaaten zu zahlende Pflichtbeiträge. Diese dienen jedoch ausschließlich der Finanzierung von Friedensoperationen. Die derzeit gültigen Beitragssätze für die Pflicht-Beitragsumlagen wurden 1973 von der Generalversammlung festgelegt. Die wirtschaftlich am wenigsten entwickelten UN-Staaten zahlen demnach nur 10 % ihres Pflichtbeitrags am ordentlichen UN-Haushalt, also 0,0001 %. Die übrigen Entwicklungsländer müssen Mittel in Höhe von 20 % ihres Pflichtbeitrags entrichten. Die Industrieländer bezahlen einen Betrag in Höhe ihres vollen Pflichtbeitrags. Die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates entrichten Beträge in Höhe ihrer Pflichtbeiträge zuzüglich der infolge der Entlastung der Entwicklungsländer entstandenen Mindereinnahmen. Letztere werden nach dem Verhältnis der Höhe der einzelnen Pflichtbeiträge gewichtet umgelegt. Für die Pflicht-Beitragsumlagen werden vom ordentlichen Haushalt getrennte Konten verwendet. [13]

Freiwillige Beitragsleistungen werden für die Finanzierung von Nebenorganen der UN wie zum Beispiel dem UNDP (Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen), UNICEF (Kinderhilfswerk), UNFPA (Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen), UNHCR (Amt des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Flüchtlinge) und WFP (Welternährungsprogramm) verwendet. Staaten können durch die freie Entscheidung der Höhe ihrer freiwilligen Leistungen erheblichen Einfluss auf die Schwerpunkte der Tätigkeiten der UN geltend machen. [13]

Die Sonderrolle der USA

Mit Beginn der Regierungszeit Reagans (1981–1989) begannen die USA, einen zunehmenden Teil ihrer Pflichtbeiträge zum UN-Haushalt sowie zum Friedenssicherungsbudget der UN zurückzubehalten. Diesen Verstoß gegen die Vereinbarungen begründeten die USA anfangs mit politischer Kritik an einigen UN-Programmen, seit Ende der 1980er Jahre unter Präsident George Bush warfen sie den UN Ineffizienz und Geldverschwendung vor. Bis 1992 war der Schuldenbetrag der USA an die Vereinten Nationen auf 1,5 Mrd. US-Dollar angewachsen. Der US-Kongress bezifferte den Schuldenbetrag 1997 unter Verweis auf angeblich erbrachte nichtgeldliche Leistungen an UN-Friedenssicherungseinsätze auf 926 Mio. US-Dollar und setzte die Zahlung als Druckmittel zur Reduzierung des prozentualen Pflichtanteiles der USA ein. [11] Zudem nutzten sie die Zurückhaltung ihres Budgetbeitrages wie im Falle des ehemaligen Generaldirektors der Organisation für das Verbot chemischer Waffen José Maurício Bustani , des Generalsekretärs Boutros Boutros-Ghali oder im Falle der Besetzung von UN-Kommissionen im Jahre 2001 als Druckmittel, um personelle Änderungen innerhalb der Vereinten Nationen zu erzwingen. [12] [14] [15] Die US-Regierung unter Bill Clinton handelte am 10. Juni 1997 im sogenannten Helms-Biden-Abkommen eine Senkung des US-Beitrages zum regulären UN-Budget von 25 % auf 20 % und eine Senkung des US-Beitrages für Friedenssicherungseinsätze von 31 % auf 25 % aus. [12]

Medienarbeit

Seit 1946 werden durch das United Nations Radio international Hörfunksendungen ausgestrahlt. Die Sendungen können über WRN Broadcast täglich empfangen werden. Ein Internet-Audio- Live-Stream wird ebenfalls täglich ausgestrahlt.

Im Sommer 2019 pflanzte die UN einen Anne-Frank-Baum zum 90. Geburtstag und in Erinnerung an Anne Frank . [16]

Erfolge

Der UN werden mehrere beachtliche Erfolge zugesprochen, unter anderem:

Sie sicherte direkt den Frieden unter anderem in

Viele Ziele haben die Vereinten Nationen bereits erreicht:

Die Tätigkeitsfelder liegen damit hauptsächlich bei der Friedenssicherung , Menschenrechtspolitik und Entwicklungszusammenarbeit.

Kritik

Sicherheitsrat

Kritiker bemängeln die Zusammensetzung und Organisation desSicherheitsrats . Die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats machten in der Vergangenheit regen Gebrauch von ihrem Vetorecht , um Verurteilungen und Sanktionen gegen sich selbst oder befreundete Staaten abzuwenden. Von 1946 bis 1964 legte die Sowjetunion 103 Mal ein Veto gegen im Übrigen einstimmige Mehrheiten ein. Bei 69 Konventionen zu Israel legten die USA in 20 Fällen ein Veto ein. Unter anderem der Angriffskrieg auf den Irak durch die USA im Jahre 2003 (siehe Irakkrieg ) hatte durch deren Veto keinerlei juristische Konsequenzen.

Demokratische Legitimation

Die UNO ist eine internationale Regierungsorganisation und teilt daher auch die demokratischen Schwächen dieser Organisationsform. Als Zusammenschluss von Staaten, die jeweils durch ihre Regierungen vertreten werden, ist die UNO nur indirekt demokratisch legitimiert . Eine Volksabstimmung zum UNO-Beitritt gab es in der Regel keine, eine Ausnahme bildet hier die Schweiz. Auch die Mitglieder der Organe der UNO werden von den Regierungen der jeweiligen Staaten bestellt. So können zwar die Delegierten aus den demokratischen Staaten als mittelbar vom Volk gewählt angesehen werden, die Vertreter der diktatorischen und autoritären Staaten in der UNO sind jedoch genauso wenig demokratisch legitimiert wie die Regierungen dieser Staaten. Aus diesem Grund ist es nicht korrekt, die UN-Generalversammlung als Parlament zu bezeichnen, da sie weder demokratisch gewählt wird, noch tatsächlich bindende, wenn auch weitreichende Entscheidungen treffen kann. Vielmehr ist sie ein Verhandlungsforum für Diplomaten aus aller Welt sowie richtungsweisend bei der Aushandlung internationaler Verträge und der Thematisierung von weltpolitischem Geschehen. Da an der Generalversammlung nur Vertreter der jeweiligen Regierungen teilnehmen, werden die Auffassungen der Oppositionsparteien im UN-System gegenwärtig nicht berücksichtigt. Jedoch machen sich Organisationen, wie das Komitee für eine demokratische UNO, das Europäische Parlament oder das Pan-Afrikanische Parlament , seit langem stark für eine Parlamentarische Versammlung bei den Vereinten Nationen , die aus demokratisch gewählten Mitgliedern bestehen soll. Eine vergleichbare, bereits bestehende Institution – jedoch ohne jegliche politische Kompetenzen – ist die Interparlamentarische Union . [17] [18] [19] [20] [21] [22]

Ebenfalls kritisiert wird die Stimmverteilung in den Organen der UNO, insbesondere in der UN-Generalversammlung und im UN-Sicherheitsrat . Die Abstimmungen in der UN-Generalversammlung folgen dem völkerrechtlichen Prinzip „ein Land – eine Stimme“. Dieses Prinzip steht jedoch in einem Konflikt zu dem demokratischen Prinzip „eine Person – eine Stimme“. So hat Nauru mit einer Einwohnerzahl von 10.000 genau so viel Stimmen wie China mit 1.358.100.000 Bürgern (nämlich eine). Im mächtigsten Organ der UNO, dem Sicherheitsrat, haben überdies fünf Staaten das Recht auf eine ständige Mitgliedschaft, während die übrigen Mitgliedstaaten nur mittelbar jeweils für zwei Jahre Vertreter in dieses Gremium wählen können. Dies wird dadurch verstärkt, dass diese Staaten durch ein Vetorecht jede Mehrheitsentscheidung blockieren können. [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]

Kompetenzen

Ein zentrales Problem der Vereinten Nationen sind und bleiben die kaum vorhandenen Kompetenzen. Es gelang den Vereinten Nationen vor allem deshalb nahezu alle Staaten der Welt unter einem Dach zu vereinen, weil die Charta an entscheidenden Stellen so flexibel interpretierbar ist, dass sie von praktisch allen kulturellen Überzeugungen und politischen Ideologien – auch wenn diese sich z. T. gegenseitig ausschließen – in deren Sinne und zu deren Gunsten entsprechend der Situation ausgelegt werden kann. Damit das Konzept einer handlungsfähigen Weltorganisation vollständig aufgehen kann, wäre eine massive Abgabe nationalstaatlicher Kompetenzen an diese Organisation in allen drei Bereichen staatlicher Gewalt ( Exekutive , Legislative und Judikative ) notwendig. Dazu ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt aber kaum ein Staat bereit.

Letztlich vereiteln nationale Alleingänge die meisten Ansätze, zu mehr Verbindlichkeit innerhalb der UN zu gelangen. Dies betrifft insbesondere die fünf ständigen Sicherheitsrats-Mitglieder (in der jüngeren Vergangenheit vor allem die USA), die oftmals einen Willen zur Unterwerfung unter das völkerrechtliche Gewaltmonopol des Sicherheitsrats vermissen lassen und stattdessen im Alleingang oder mit Koalitionen unter ihrer Führung ihre militärischen Interessen durchzusetzen versuchen. Zugleich hat sich bislang gezeigt, dass die Vereinten Nationen kaum – oder gar nicht – in der Lage sind, eigene Politiken zu betreiben, die den Interessen der USA entgegenlaufen, da sie mit ihnen finanziell, personell und historisch stark verwoben sind.

Wenngleich es den UN nur auf einer sehr rudimentären Ebene gelang, einheitliche kulturelle und politische Vorstellungen der Menschheit zu definieren, waren doch einige UN-Missionen durchaus erfolgreich, und ob die zwischenstaatliche Konfliktbewältigung ohne die UN-Vermittlung besser abliefe, darf ebenfalls bezweifelt werden.

Sexuelle Ausbeutung und Missbrauch durch UN-Mitarbeiter

Menschenrechtsorganisationen sehen in der Stationierung von Friedenstruppen der Vereinten Nationen die Ursache für stark steigenden Frauenhandel und Zwangsprostitution in den jeweiligen Regionen. So stieg zum Beispiel während der UN-Mission in Kambodscha 1992/93 die Zahl der Prostituierten von 6000 auf 25.000. Der Kosovo wurde nach der Entsendung von internationalen friedenserhaltenden Kräften ( KFOR ) und Einrichtung der Übergangsverwaltungsmission der Vereinten Nationen im Kosovo (UNMIK) zum Hauptziel für Frauen- und Mädchenhandel. [30]

2002 ergab ein Untersuchungsbericht des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen (UNHCR), dass in Flüchtlingslagern in Sierra Leone, Liberia und Guinea Mitarbeiter des UNHCR junge Frauen und Kinder sexuell missbraucht haben. So wurde etwa Sex als Gegenleistung für Lebensmittel und Geld verlangt. Blauhelmsoldaten haben auch bei ihrem Einsatz in Haiti immer wieder Frauen und Kinder vergewaltigt, missbraucht und sexuell ausgebeutet. [31] Laut einer 2008 veröffentlichten Studie der Kinderrechtsorganisation Save the Children waren in Haiti sowie Elfenbeinküste und Südsudan Mitglieder des UN Departments of Peacekeeping Operations (DPKO) an Vergewaltigungen, Menschenhandel , Zwangs- und Kinderprostitution, verbaler sexueller Gewalt und Kinderpornographie beteiligt. [32] Auch bei der 2014 in der Zentralafrikanischen Republik begonnenen Friedensmission MINUSCA gibt es Berichte über Vergewaltigungen und sexuelle Ausbeutung durch UN-Personal. Viele der Opfer sind Minderjährige. Die Vorwürfe betrafen Einheiten aus Äquatorialguinea, Gabun, Georgien, Marokko, Frankreich, Tschad und dem Kongo. [33] 2016 wurden von der MONUSCO in der Demokratische Republik Kongo Ermittlungen gegen Blauhelm-Soldaten aus Tansania wegen des Verdachts des sexuellen Missbrauchs Minderjähriger eingeleitet. [34]

Die wenigsten der mutmaßlichen Täter müssen ein Gerichtsverfahren befürchten, denn sie sind unter UN-Flagge weltweit durch Immunität geschützt. Zivile Mitarbeiter können vor Ort nur angeklagt werden, wenn die Immunität von den Vereinten Nationen aufgehoben wird, was allerdings nur in Ausnahmefällen geschieht. Bei Blauhelmen sind die jeweiligen Heimatländer für die Strafverfolgung zuständig, die jedoch selten Interesse an einer Aufarbeitung und Strafverfolgung der Beschuldigten haben. [35] [36]

Der Weltverband der Gesellschaften für die Vereinten Nationen (WFUNA) berichtet für die jüngere Vergangenheit von 850 dokumentierten Beschuldigungen gegen UN-Personal und einer Dunkelziffer, die deutlich höher liege. [37] Die Politikwissenschaftlerin Gisela Hirschmann weist darauf hin, dass die offiziellen Statistiken der UN, die einen stetigen Rückgang der Missbrauchsfälle bei Friedenseinsätzen verzeichnen, geschönt seien, und spricht von einer „Kultur des Wegsehens und Verdrängens“. [38] Menschenrechtsaktivisten beklagen, dass Straffreiheit und Schweigen die Regel sei. [39]

Weitere Kritik

  • Viele Kommentatoren kritisieren das 1960 erstellte Entwicklungshilfe -Konzept. Die Länder der Dritten Welt erhielten Geld, um sich zu entwickeln, doch der Aufbau eines erfolgreichen Handelssystems unterblieb weitestgehend. Vielfach wird deren zunehmende Abhängigkeit von Transferleistungen als eine Folge ungleicher Handelsbeziehungen angesehen.
  • Den UN wird vorgeworfen, dass sie sich im Laufe der Zeit nur in jene Konflikte eingeschaltet haben, die die stärkste Beachtung in den Medien fanden, und sie nur unzureichend in Konflikte in Sudan , Armenien , Bangladesch , Myanmar , Kolumbien , Ruanda und Peru involviert waren.
  • Spendenmissbrauch durch Rebellen oder Militärregimes. Eine Monitoring-Gruppe der UNO hat zum Beispiel herausgefunden, dass die Hälfte der Nahrungsmittelhilfe des Welternährungsprogramms im Somalischen Bürgerkrieg an die Warlords, ihre Geschäftspartner und lokalen Mitarbeiter floss. [40]
  • Den Industriestaaten wird häufig ein relatives Desinteresse an allgemeinen wirtschaftlichen und sozialen Aktivitäten der UN vorgeworfen; wenn sich tatsächlich Probleme einstellen, die man ernst nimmt, würden diese oft nach stillschweigender Übereinkunft außerhalb oder beiläufig in den Vereinten Nationen behandelt.
  • 1946 scheiterte der Plan der Vereinigten Staaten , die nuklearen Waffen unter die Kontrolle der UN zu stellen. Einerseits wollten die USA auf die Atombomben nicht verzichten, solange sie nicht sicher sein konnten, dass kein anderes Land sie bauen kann, andererseits wollte die Sowjetunion ihre Forschung nicht einstellen, solange Washington über das Nuklearwaffen- Monopol verfügte. Während des Kalten Krieges versuchte jede Weltmacht , weitere Staaten auf ihre Seite zu ziehen, sie wurden mit großzügigen Wirtschaftshilfen und Ausrüstungen gelockt. Infolgedessen brachen viele Kriege aus, die diese Staaten stellvertretend für die Supermächte ausfochten ( Stellvertreterkriege ).
  • Ein weiterer umstrittener Kritikpunkt ist, dass sich die UN überproportional mit der Verurteilung Israels befassen würden. Mit den Stimmen der arabischen Staaten wurden in Vollversammlungen so viele Resolutionen gegen Israel erlassen und so viele Sondersitzungen zum Thema Nahostkonflikt einberufen wie zu keinem anderen Thema. Im Sicherheitsrat werden diese Resolutionsentwürfe gewöhnlich nicht angenommen, da die USA meist zugunsten Israels ihr Veto einlegen. Somit sind sie nicht völkerrechtlich bindend. Dagegen würden Menschenrechtsverletzungen in der arabischen Welt selten thematisiert. Punkt 7 der Tagesordnung der Ratsversammlungen sieht verpflichtend die Beschäftigung mit der „menschenrechtlichen Situation in Palästina und anderen besetzten arabischen Territorien“ vor, wobei es dabei nie um Menschenrechtsverstöße der Hamas im Gazastreifen oder der Fatah im Westjordanland geht, sondern ausschließlich um Israel und dessen angebliche Verbrechen in den „besetzten Gebieten“. Israel sei somit das einzige Land, das der UN-Menschenrechtsrat regelmäßig gesondert behandelt. [41] Ein Resolutionsentwurf, der erstmals in der Geschichte der UN explizit den Antisemitismus verurteilen sollte, wurde auch mit den Stimmen der arabischen Staaten abgelehnt. Einen Höhepunkt erreichte dies auf einem von den UN organisierten Kongress in Durban 1975, wo der Zionismus als eine Form von Rassismus definiert wurde. Diese Resolution wurde jedoch am 16. Dezember 1991 – gegen den Widerstand der arabischen Staaten – wieder aufgehoben.
  • UN-Mitgliedstaaten wie z. B. die Bundesrepublik Deutschland oder Japan sind heute noch in der UN-Feindstaatenklausel eingetragen. Artikel 53 und 107 der UN-Charta erlauben jedem Unterzeichnerstaat, gegen einen Feindstaat Maßnahmen zu ergreifen, sofern sich diese Maßnahmen als Folge des Zweiten Weltkriegs darstellen. Allerdings entfalten diese Bestimmungen unstrittig keine materiellrechtliche Wirksamkeit mehr.
  • Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte stellte 2013 in einer Entscheidung fest, dass Personen, die aufgrund von UN-Sanktionen bzw. Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung auf einer „Schwarzen Liste“ stehen, keinerlei Möglichkeit haben, sich bei einer unabhängigen internationalen Instanz gegen die Sanktionen zu wehren. Um diese rechtsstaatlich problematische Situation zu mildern, entschied der Gerichtshof, dass die betroffene Person ein Recht darauf hat, die Rechtmäßigkeit der Sanktionen von einem nationalen Gericht überprüfen zu lassen. Ein Staat, der ohne jede Überprüfung UN-Sanktionen umsetzt, missachtet das Recht auf ein faires Verfahren und verletzt somit die Europäische Menschenrechtskonvention . [42]

Reform

Aus den im Abschnitt „Kritik“ genannten Gründen streben viele Organisationen und Staaten (darunter vor allem die benachteiligten Dritte-Welt -Länder, aber auch Industriestaaten wie Deutschland) eine Reform der Vereinten Nationen an, die teilweise eine Neustrukturierung des Sicherheitsrates, teilweise aber auch die Einrichtung einer Parlamentarischen Versammlung bei den Vereinten Nationen vorsieht.

Siehe auch

Portal: Vereinte Nationen – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Vereinte Nationen

Literatur

  • 60 Jahre Vereinte Nationen. In: Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.): Aus Politik und Zeitgeschichte 22/2005. Societäts-Verlag, Frankfurt am Main 2005, ISSN 0479-611X ( PDF ).
  • Lothar Brock : Wozu brauchen wir heute die Vereinten Nationen? Bilanz und Perspektiven der Weltorganisation. In: Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.): Aus Politik und Zeitgeschichte, 66. Jahrgang, 10–11/2016, S. 3–10 ( Online ).
  • Sven Bernhard Gareis , Johannes Varwick : Die Vereinten Nationen. Aufgaben, Instrumente und Reformen (= UTB . 8328). 5. Auflage. Budrich (UTB), Opladen ua 2014, ISBN 978-3-8252-8573-9 .
  • Dieter Göthel: Die Vereinten Nationen. Eine Innenansicht. 2. Auflage. Auswärtiges Amt, Berlin 2002.
  • Paul Kennedy : Parlament der Menschheit. Die Vereinten Nationen und der Weg zur Weltregierung. Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-56328-7 .
  • Hans von Mangoldt , Volker Rittberger , Franz Knipping (Hrsg.): Das System der Vereinten Nationen und seine Vorläufer. Unter Mitarbeit von Martin Mogler und Stephan Wilske. 3 Bände in 2 Teilbänden. Stämpfli + CIE AG, Bern 1995, ISBN 3-7272-9374-8 und CH Beck, München 1995, ISBN 3-406-39107-9 .
  • Sabine von Schorlemer (Hrsg.): Praxishandbuch UNO – Die Vereinten Nationen im Lichte globaler Herausforderungen. Springer, Berlin 2003, ISBN 3-540-43907-2 .
  • Günther Unser, Ingo Winkelmann : ABC der Vereinten Nationen. 9. Auflage. Auswärtiges Amt, Berlin 2017 ( PDF ).
  • Günther Unser: Die UNO – Aufgaben, Strukturen, Politik. 7. Auflage. dtv, München 2004, ISBN 3-423-05254-6 .
  • Vereinte Nationen (Hrsg.): Wissenswertes über die Vereinten Nationen. Aus dem Englischen vom Deutschen Übersetzungsdienst der Vereinten Nationen. New York 2006, ISBN 92-1-100936-7 ( PDF ).
  • Helmut Volger (Hrsg.): Lexikon der Vereinten Nationen. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München/Wien 2000, ISBN 3-486-24795-6 .
  • Thomas G. Weiss, Sam Daws (Hrsg.): The Oxford Handbook on the United Nations (= Oxford Handbooks ). 2., überarbeitete Auflage. Oxford University Press, Oxford 2020, ISBN 978-0-19-884708-3 (englisch).
  • Klaus Dieter Wolf : Die UNO – Geschichte, Aufgaben, Perspektiven. (= CH Beck Wissen. Nr. 2378). 3., aktualisierte Auflage. CH Beck, München 2016, ISBN 978-3-406-68993-2 .

Weblinks

Commons : Vereinte Nationen – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien
Wikinews: Portal:Vereinte Nationen – in den Nachrichten
Wiktionary: Vereinte Nationen – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. UN75. Abgerufen am 26. Juni 2020 (englisch).
  2. Thomas J. Knock: To End All Wars: Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order. Princeton University Press, 1995, ISBN 0-691-00150-2 , S. 263.
  3. Alan Ertl: The Political Economic Foundation of Democratic Capitalism: From Genesis to Maturation . Universal Publishers, Boca Raton, Florida 2007, ISBN 978-1-59942-424-8 , S.   454 ( eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  4. Stefan Talmon : Recognition of Governments in International Law: With Particular Reference to Governments in Exile . In: Oxford monographs in international law . Oxford University Press, Oxford 1998, ISBN 0-19-826573-5 , S.   132 .
  5. Chadwick F. Alger: The United Nations System: A Reference Handbook . ABC-CLIO, Santa Barbara, California 2006, ISBN 1-85109-805-4 , S.   126 ( eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  6. Expenditure by Agency | United Nations System Chief Executives Board for Coordination. Abgerufen am 22. November 2018 (englisch).
  7. Bundestagsdrucksache 17/2726 (PDF; 837 kB), S. 9.
  8. United Nations: UN official languages , abgerufen am 11. November 2016.
  9. Veröffentlichung des Sekretariats bezüglich der Finanzierung 2017 , abgerufen am 2. Dezember 2017.
  10. Finanzierung des UN-Systems – Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen e. V. In: Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen e. V. Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen e. V., abgerufen am 12. August 2019 .
  11. a b Andreas Zumach: Erpressung zahlt sich aus. 28. Dezember 2000, abgerufen am 25. Juni 2010 (erschienen in der TAZ ).
  12. a b c d Die USA und die UN: Reform oder Abbau der Weltorganisation? (PDF; 69 kB) In: StandPunkte 2/98. Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung, abgerufen am 25. Juni 2010 .
  13. a b Klaus Hüfner: Die Finanzierung des VN-Systems Gesamtdarstellung. (PDF; 53 kB) Abgerufen am 25. Juni 2010 (Stand 2005).
  14. Joachim Guilliard: Staatsstreich in der UNO. 28. April 2002, abgerufen am 25. Juni 2010 (erschienen in der marxistischen Tageszeitung Junge Welt ).
  15. netzeitung .de vom 9. Mai 2001 Die USA drohen der UNO ( Memento vom 12. November 2004 im Internet Archive )
  16. Gedenken zum 90. Geburtstag: UN pflanzen Baum für Anne Frank. Abgerufen am 16. Oktober 2019 .
  17. Komitee für eine demokratische UNO
  18. Frau Merkel, wir wollen eine demokratische UNO! auf freitag.de
  19. Kampagne für ein Parlament bei den Vereinten Nationen
  20. Expertentagung diskutiert globale Demokratie und UNO-Parlament ( Memento vom 23. Dezember 2014 im Internet Archive ) auf unpacampaign.org
  21. Stefan Krempl: Neuer Vorstoß für ein Weltparlament. In: Telepolis. Heise Verlag, 4. September 2004, abgerufen am 23. Dezember 2014 .
  22. Gerrit Wustmann: Ist ein globales demokratisches System möglich? In: Telepolis. Heise Verlag, 3. April 2010, abgerufen am 23. Dezember 2014 .
  23. Dingwerth, Klaus, Blauberger, Michael, Schneider, Christian: Postnationale Demokratie – Eine Einführung am Beispiel von EU, WTO und UNO , Springer (2011)
  24. Beschluss EU-Parlaments zu einer parlamentarischen Versammlung bei der UNO (PDF; 133 kB), S. 15.
  25. Manfred Liebig: Vereinte Nationen: Demokratie auf höchster Ebene. In: zeit.de . 15. April 2011, abgerufen am 23. Dezember 2014 .
  26. Harold James: Politik in Krisenzeiten: Jeder für sich allein. In: zeit.de . 29. März 2011, abgerufen am 23. Dezember 2014 .
  27. Gerrit Wustmann: Sitz im Sicherheitsrat: Ja, bitte! Demokratie: Nein, danke! In: Telepolis. Heise Verlag, 20. November 2010, abgerufen am 23. Dezember 2014 .
  28. Gerrit Wustmann: Ein demokratisches Parlament auf Weltebene ist notwendig. In: Telepolis. Heise Verlag, 18. April 2007, abgerufen am 23. Dezember 2014 .
  29. Dem UNO-Sicherheitsrat fehlt die demokratische Legitimation , in: Infosperber
  30. Serbien und Montenegro – hinsehen und handeln: Kosovo: Frauenhandel und Zwangsprostitution Archiviert vom Original am 18. April 2016. In: Amnesty International . August.
  31. NGO-Skandal um sexuelle Ausbeutung weitet sich aus. In: diepresse.com. 15. Februar 2018, abgerufen am 30. März 2018 .
  32. Corinna Csáky No One to Turn To: The under-reporting of child sexual exploitation and abuse by aid workers and peacekeepers alnap.com, abgerufen am 22. Februar 2018
  33. Kongos Blauhelme verlassen Zentralafrikanische Republik Deutsche Welle, abgerufen am 14. September 2018
  34. Neue Missbrauchsvorwürfe gegen Blauhelm-Soldaten Deutsche Welle, abgerufen am 14. September 2018
  35. Missbrauchsvorwürfe gegen UN-Blauhelme. Vom Helfer zum Monster deutschlandfunk.de, abgerufen am 14. September
  36. Sexuelle Gewalt: Schwere Vorwürfe gegen Blauhelme Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen, abgerufen am 14. September
  37. Neue Kampagne gegen sexuelle Gewalt von UN-Personal bei Friedensmissionen Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen, abgerufen am 14. September
  38. Nicht wegschauen, nicht vertuschen zeit.de, abgerufen am 14. September 2018.
  39. Missbrauchsvorwürfe gegen UN-Blauhelme. Vom Helfer zum Monster deutschlandfunk.de, abgerufen am 14. September.
  40. Spenden finanzieren Krieg spiegel.de, abgerufen am 1. Mai 2017
  41. Florian Markl, Alex Feuerherdt: „Die größte antizionistische Organisation der Welt. Wie die Vereinten Nationen den jüdischen Staat dämonisieren und delegitimieren.“ In: Samuel Salzborn (Hrsg.): Antisemitismus seit 9/11. Ereignisse, Debatten, Kontroversen. Nomos, Baden-Baden 2019, S. 140 f.
  42. Katharina Fontana: Menschenrechte: Im Dilemma zwischen Uno und «Strassburg». In: nzz.ch. 30. Januar 2014, abgerufen am 23. Dezember 2014 .