liðin tíð

Þessi grein eða eftirfarandi kafli er ekki nægilega tryggt með fylgiskjölum ( t.d. einstökum sönnunargögnum ). Upplýsingar án nægilegra sannana gætu verið fjarlægðar fljótlega. Vinsamlegast hjálpaðu Wikipedia með því að rannsaka upplýsingarnar og fela í sér góð fylgiskjöl.

Fortíðin (sambr.: Verg., Vrg.) Er mengi tíma- liðinna atburða. Það eru mismunandi skoðanir, allt eftir efni, hversu langt aftur atburður þarf að vera til að geta talað um fortíðina. Í gær táknar nærri fortíðina, sérstaklega liðinn almanaksdag .

málfræði

Í málfræðilegu samhengi táknar fortíðin:

• málfræðileg útfærsla - spenna - fortíðar
• málfræðilegri fortíð

Þýsk málfræði

Þýska málfræðin hefur þrjár tímar fortíðar fyrir sögn , og þessar aftur á móti frá nærri til fjarlægri fortíð „flokkaðar“ eru:

• Fortíðin (óunnin fortíð Nachvergangenheit, ófullkomin eða fyrri fortíð, oft í Austurríki „liðin tíð“ ^[1] ): Ég elskaði
• Fullkomin (fullkomin nútíð, nútíð eða 2. fortíð, í Austurríki oft „fortíð“ ^[1] ): Ég elskaði
• Pluperfect (fortíð fullkomin, pluperfect eða 3. fortíð): Ég hafði elskað

Í sumum þýskumælandi svæðum eða mállýskum er hinsvegar fullkomin spenna notuð nær eingöngu á meðan önnur svæði greinast sterkari hér.

Ensk málfræði

Ensk málfræði, hins vegar, þekkir sex mismunandi fortíðar, þar af þrjú framsækin form :

• Einföld fortíð (samsvarar að miklu leyti fortíðinni og fullkominni tíð , sem hefur engan mun á innihaldi á þýsku): Ég elskaði
• Past Progressive (framsækið form, á sér ekki hliðstæðu í venjulegu þýsku): Ég var elskandi
• Present Perfect Simple (áhersla á niðurstöðu aðgerðarinnar, samsvarar setningafræðilega þýsku fullkomnu, en einnig fortíðinni hvað varðar innihald): Ég hef elskað
• Present Perfect Progressive (framsækið form, á sér ekki hliðstæðu í venjulegu þýsku): Ég hef elskað
• Past Perfect Simple (Vorvergangenheit, samsvarar þýska fullkomna framsóknarmanninum ): Ég hafði elskað
• Past Perfect Progressive (framsækið form, á sér ekki hliðstæðu í venjulegu þýsku): Ég hafði elskað

Spænsk málfræði

Spænsk málfræði þekkir fimm mismunandi liðna tíma í leiðbeiningum og þrjár í subjuntivo (sjá einnig rómantísk tungumál ), svo þau eru:

• Pretérito perfecto de indicativo , ^[2] samsvarar þýsku fullkominni og er notað með franska Passé composé , það. Passato prossimo og rommið. Fullkomið sams konar. Á ensku er það gróflega tjáð með því að nota núverandi fullkomna einfalda .
• Pretérito indefinido de indicativo, ^[3] samsvarar frönsku Passé simple , the it. Passato remoto og rommið. Fullkomið einfalt . Á ensku er það gróflega táknað með einföldu fortíðinni eða fortíðinni .
• Pretérito imperfecto de indicativo, eins og franska imparfait , það. Indicativo imperfetto og rommið. Ófullkomið .
• Pretérito anterior de indicativo, með franska Passé antérieur og því. Trapassato remoto jafngilda.
• Pretérito pluscuamperfecto de indicativo, eins og franska plus-que-parfait , það. Trapassato prossimo og rommið. Megi mult ca perfectul .
• Pretérito perfecto de subjuntivo , samsvarar franska subjonctif passé composé .
• Pretérito imperfecto de subjuntivo, samsvarar franska subjonctif imparfait .
• Pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo, samsvarar franska Subjonctif plus-que-parfait .

eðlisfræði

Klassísk eðlisfræði

Fortíð og framtíð hvað varðar uppruna hnitanna.

Tímaörin ákvarðar stefnu tímans frá fortíð til framtíðar . Fortíðin samanstendur af mengi allra atburða sem eru orsakatengdir atburðinum sem kallast nútíminn , það er að segja gæti haft áhrif á það.

afstæðiskenning

Í tengslum við breytingu á tímahugtakinu frá því að sérstaða afstæðiskenningu Albert Einsteins var kynnt, hafa hugtökin fortíð, nútíð og framtíð einnig verið túlkuð að nýju. Þar sem tveir atburðir sem eiga sér stað samtímis fyrir áhorfandann mega ekki lengur eiga sér stað samtímis fyrir áhorfanda sem er hreyfður miðað við þá, kemur hugtakið „staðsetning“ í stað „samtímis“.

Ef fortíðin var áður punktur á skáldaðri tímalínu , þá lítur eðlisfræðin á það sem svæðið í geim-tíma sem áhorfandinn getur öðlast þekkingu á í núinu.

Heimspekileg skoðun

Kynningarstefna

Nútíminn er rýmið þar sem allir ferlar eiga sér stað. Skálduð fortíð er aðeins búin til með því að skrá ferli sem eiga sér stað í núinu. Skráð fortíð endurspeglar í grófum dráttum orsakasamhengi ferlanna; hundrað prósent skráning ferla er nánast ómöguleg. Að sögn Platons er aðeins litið á núið sem hið eina raunverulega. Fortíðin er því ekki til fræðileg uppbygging, þar sem hvorki er pláss né efni til staðar fyrir tilvist þess. Sama mál og var hluti af liðnum atburðum er nú þegar hluti af nýjum atburðum í núinu og getur því ekki lengur boðið tilveru til fortíðar. Strangt til tekið merkir orðið „nútíð“ ekki atburðarásina heldur táknar það rými eða einingu.

Að mati margra heimspekinga lifir hugsandi hugurinn aðeins í fortíðinni. Það tekur líka ákveðinn tíma að framleiða hugsun og getur verið of stuttur. Ennfremur þarf að koma þessari hugmynd á framfæri, sem aftur tekur ákveðinn tíma. Um leið og atburður endurspeglast þá væri hann þegar í fortíðinni. Þetta þýðir að hugsandi hugurinn lifir aðeins í fortíðinni, í minningunni. Nútíminn er því aðeins hægt að upplifa beint, þ.e. án þess að hugurinn sé dreginn af.

saga

Spurning fortíðarinnar er spurning sem hrífur marga. Hvaðan komum við Hverjir voru ættingjar okkar? Hvernig hefur samfélag okkar þróast? Því er svarað með mismunandi hætti af vísindum og trúarbrögðum . Mörg trúarbrögð gera ráð fyrir skipulagðri sköpun heimsins af æðra afli. Náttúruvísindin gera hins vegar ráð fyrir því að heimurinn hafi orðið til vegna samspils tilviljana og regluleika.

Við fáum upplýsingar um nýlega fortíð í gegnum sagnfræði . George Orwell lýsti því í frægri skáldsögu sinni 1984 að eftir byltingu hafi ritun sögunnar og þar með þekktri fortíð verið breytt. Margir vilja bara horfa fram á veginn og sumir telja jafnvel upptekni af fortíðinni vera viðbragð: „Alltaf áfram, aldrei afturábak.“ Hins vegar skrifaði Heinrich Heine : „Í dag er afleiðing gærdagsins. Við verðum að rannsaka hvað sá síðarnefndi vildi ef við viljum vita hvað sá síðarnefndi vill. “ ^[4]

Því lengra aftur í fortíðina, því ónákvæmari verður þekking okkar á henni. Fáfræði okkar um fortíðina er ekki frábrugðin fáfræði okkar um framtíðina. Aldrei er hægt að fylgjast með fyrri atburðum beint og fræðilega er aðeins hægt að lýsa þeim með líkindum . Að líta á liðna atburði sem staðreyndir er félagslegur siður . Ýmsir líffræðilegir eða líkamlegir ferlar gera það mögulegt að nálgast fyrri atburði.

Bókmenntir og kvikmyndir

Skálduð fortíð er oft lýst í bókmenntum. Samsvörunin við raunverulega atburði skiptir ekki máli, aðeins að skálduð atburðir eru í fortíðinni frá frásagnarlegu sjónarmiði. Fólk lætur eins og það hafi raunverulega átt sér stað, til dæmis í ævintýrinu : "Einu sinni, fyrir löngu, löngu síðan ..."

Í kvikmyndum er fortíðin oft sýnd í formi endurminninga .

Í vísindaskáldsögu gera tímaferðir skáldaða afturhvarf til fortíðar. Það leiðir til þversagna .

Tilvitnanir

• Fortíðin bítur í skottið á öllu því sem koma skal. Friedrich Nietzsche ^[5]

Sjá einnig

Gátt: Saga - Yfirlit yfir efni Wikipedia um sögu

Vefsíðutenglar

Wikiquote: Past Quotes

Wiktionary: fortíð - skýringar á merkingum, uppruna orða, samheiti, þýðingar

Einstök sönnunargögn

1. ↑ ^{a b} LL-vefur: Námsefni eftir og fyrir kennara: Zeiten-Quartett (PDF; 854 kB)
2. ↑ Pretérito perfecto (Gramática, 1931) einnig Pretérito perfecto compuesto (Esbozo, 1973) eða fullkomin gjöf, einnig presente anterior .
3. ↑ Pretérito indefinido (Gramática, 1931) einnig nefnt Pretérito perfecto simple (Esbozo, 1973) eða Pretérito absoluto , það er einnig kallað sögulegt fullkomið, svo og Pasado einfalt .
4. ^ Heinrich Heine: Sögulega gagnrýnin heildarútgáfa verkanna. Manfred Windfuhr í tengslum við Heinrich Heine Institute (ritstj.), Bindi 12/1, bls. 130.
5. ↑ Friedrich Wilhelm Nietzsche: Brot júlí 1882 til hausts 1885 , 4. bindi - 5. kafli.