Hneyksli í kosningasvikum í Dachau

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit

Kosningasvikahneykslið í Dachau árið 2002 er eitt stærsta tilvik sem vitað er um kosningasvik í Sambandslýðveldinu Þýskalandi . Í borgarstjórnarkosningum og borgarstjórnarkosningum var mikill fjöldi atkvæðaseðla notaður í hag sumra frambjóðenda CSU .

Veldu

Héraðsþing og borgarstjórnarkosningar

Í borgarstjórnarkosningunum 3. mars 2002 gat CSU (43,3%) náð hlutfallslegum meirihluta og 18 af 40 sætum með miklu forskoti á „ óflokkað borgarasamfélag “ (ÜB; 18,18% ). SPD fékk 18,15 prósent atkvæða. Í ráðinu náði CSU algerum meirihluta.

Borgarstjórnarkosningar

Fyrir borgarstjórnarkosningarnar var starfandi Kurt Piller (ÜB) í miklu uppáhaldi. Sex árum fyrr hafði honum til mikils sóma tekist að sigra frambjóðanda CSU, fyrrum leikstjóra Sparkasse, Wolfgang Aechtner. Þó að orðspor Piller hefði minnkað í aðdraganda kosninganna vegna málaferla starfsmannaráðs í borginni Dachau vegna meintra brota á lögum nefndar sinnar og skoðanaágreiningar við fyrrverandi samstarfsaðila í borgarstjórn, SPD og „bandalagið fyrir Dachau“, naut hann enn mikilla vinsælda meðal almennings.

Í borgarstjórnarkosningunum fékk CSU áskorandinn Peter Bürgel (39,3%) furðu flest atkvæði og gat vísað Piller (38,1%) niður í annað sætið með 198 atkvæði. Þar sem Bürgel missti af hreinum meirihluta þurfti nú að skera úr um kosningarnar. Hann vann þetta 17. mars með aðeins 73 atkvæða mun.

Grunur leikur á kosningasvikum

Rannsóknir

Skömmu eftir kosningarnar komu upp efasemdir um lögmæta framkvæmd kosninganna. Meðlimir „bandalagsins fyrir Dachau“ gátu sent afrit af kjörseðlum sem samræmdust skriflega. [1] Þetta leiddi til þeirrar niðurstöðu að sami aðili þurfti að ljúka þessum. Í eftirfarandi rannsókn sakamálarannsóknarinnar komu fleiri ósamræmi í ljós: Um 3.500 seðla vantaði í ráðhúsið, fleiri kjörseðlar og kjörseðlar fundust í blaðinu . [2] Frekari vísbendingar um fölsun voru að niðurstöður póstatkvæðagreiðslunnar víku óvenju mikið frá hinum kjördæmunum.

En Kurt Piller var einnig skotinn. Hann er sagður hafa fengið vitneskju um ósamræmi í kjörseðlum af kjörmanni á meðan atkvæðin voru talin og bað hana um að taka afrit af kjörseðlunum.

Sérfræðiálit sem embætti ríkissaksóknara í München II lét falla að þeirri niðurstöðu að kjörbréfin sem um ræðir hafi „líklega verið útfyllt af einstaklingi“. Auk borgarstjórnarkosninganna voru hverfisráð og borgarstjórakosningar einnig í auknum mæli í brennidepli rannsóknarinnar.

Næstu vikur var tilkynningu um endanlega niðurstöðu kosninga ítrekað frestað. Meirihluti CSU á Bæjaralandsþingi hafnaði brýnni tillögu SPD þar sem krafist var þess að kosningarnar yrðu dæmdar ógildar á þeirri forsendu að „grunur um brot á kosningalögum“ nægi ekki. Hinn 30. apríl var lokakosninganiðurstaðan tilkynnt opinberlega. [3] Þetta gaf tilefni til að hægt væri að mótmæla því innan 14 daga.

Í setningarræðu sinni varði borgarstjórinn Peter Bürgel lávarður kosninganna: „Ég er hér í dag vegna þess að ég var rétt kjörinn.“ Öfugt við borgarstjórnarkosningarnar sá hann „engar frávik“ í kosningunum í OB. [4]

Borgaramótmæli

Aukin óánægja var meðal íbúa. Til dæmis hentu ókunnugir stórri, gufusamri hrúguhaugi fyrir framan ráðhúsið í Dachau á föstudagskvöldið . [5] „Action Alliance Democracy for Dachau“, sem nokkrir flokkar hófu, söfnuðu 3.800 undirskriftum fyrir nýjar kosningar innan skamms tíma. Um 100 borgarar sýndu á fyrsta fundi nýkjörinnar borgarstjórnar með mafíuhúfur og banana gegn grun um kosningasvik. [6]

Fyrstu persónulegu afleiðingarnar

Fyrstu afleiðingar starfsmanna fylgdu um miðjan maí 2002. Borgarráðsmaður CSU, Wolfgang Aechtner, sagði af sér embætti. Hann rökstuddi þetta skref með grununum gegn honum. Skömmu áður hafði vitni lýst því yfir með yfirlýsingu að Aechtner væri þátttakandi í meðferð kosninganna. Jener sagði að Aechtner hefði safnað atkvæðatilkynningum með um 800 húsaköllum til að geta fengið póstkosningarskjöl. Hann hafði fyllt þetta út heima „með sama penna“.

Aechtner var handtekinn 27. maí. [7] Í rannsókn lögmaður neyddist til að taka þetta skref vegna þess að það var hætta á myrkvun . Aechtner framkvæmdi vitni og sönnunargögn . Síðar var honum vísað úr borgarstjórn að eigin ósk vegna „heilsufarsástæðna“.

Þann 7. júní var borgarfulltrúi Georgios Trifinopoulos (CSU) handtekinn. [8] Eins og Aechtner er hann sagður taka þátt í meðferðinni. [9]

Eftir að Aechtner hafði játað voru ákærur á hendur honum og síðar einnig gegn Trifinopoulos. Rannsóknunum á fjórum öðrum grunuðum hefur verið hætt.

Að auki, samkvæmt blaðaskýrslu í Süddeutsche Zeitung , viðurkenndi Aechtner að hafa hagað borgarstjórnarkosningunum í Dachau í fjórða sinn síðan 1984. [10]

Skipuleggja prófkjör

Eftir að héraðsskrifstofan og stjórnin í Efra-Bæjaralandi höfðu fellt niðurstöður borgarstjórnar- og héraðsráðskosninga í júní 2002, var ákvörðun um OB-aukakosningu í bið. [8] Til viðbótar við ríkisþingið í Bæjaralandi, sem hafði hafnað meirihluta CSU beiðninnar um endurtekningu á OB-valinu, og þar með var óánægja stjórnarandstöðunnar sú að Stoiber kallaði „ofsóknir í kosningasvindli“, einnig Burgel hafnaði þrátt fyrir að segja sig úr innri og opinberum þrýstingi. [11] Hins vegar var kosningin í kjölfarið viðurkennd sem ógild með fyrirmælum frá stjórnvöldum í Efra -Bæjaralandi. Þannig var leiðin til aukakosninga borgarstjóra skýr.

Sú staðreynd að kosningarnar ættu aðeins að endurtaka olli frekari deilum, þar sem, öfugt við nýjar kosningar, var ekki hægt að breyta framboðslistum og þar með játaði Aechtner og Trifinopoulos einnig. Til dæmis neituðu sumir frambjóðendur CSU upphaflega að bjóða sig fram á lista ásamt „kosningasvikum“.

Hlutverk CSU

Í langan tíma reyndi CSU að gera lítið úr mikilvægi kosningasvindlsins , sem eingöngu átti sér stað í þágu sumra frambjóðenda CSU, og neitaði að láta lýsa yfir ógildum kosningum. [12] Í öðrum aðilum var leiðin til nýrra kosninga lokuð í langan tíma og alltaf var vísað til rannsókna embættis ríkissaksóknara. Aðeins þegar sannanirnar voru sannaðar dró formaður CSU á staðnum Gertrud Schmidt-Podolsky ályktanir og sagði af sér. Að auki sagði CSU hins vegar að flokkurinn í heild hefði ekki áhrif, að um eingöngu væri að ræða „glæpsamlegt athæfi einstaklinga“. Þrátt fyrir að hinn sigraði borgarstjóraefni Piller hafi borið fram ásakanir á hendur CSU og borgaryfirvöldum um að til staðar væri net og „milliliðir í borgarstjórninni“, þá var hvorki hægt að sanna né hrekja það.

Tilraunir stjórnarandstöðunnar á vettvangi sveitarfélaga og ríkis til að flytja hneykslið á allan flokkinn og formanninn Edmund Stoiber og bæta þannig stöðu sína á kosningaárinu 2002 mistókst.

Drög að lögum sem SPD kynnti á þingi Bæjaralands í maí 2003 til að geta tilnefnt nýja frambjóðendur í aukakosningum í framtíðinni var hafnað af CSU meirihlutanum. [13]

Utankjörfundaratkvæðagreiðslur

Grafísk framsetning á niðurstöðum eftir kosningar fyrir borgarráð Dachau

Þann 22. september 2002 fóru fram utankjörfundaratkvæðagreiðslur um hverfisþingið í Dachau og borgarráð. Með kjörsókn sem var um 20 prósentustigum meiri en í kosningunum í mars varð CSU aðeins fyrir lítilsháttar tapi.

Þeir fengu 39,5 prósent (−3,8%) atkvæða í borgarstjórn og þar með 16 sæti (−2 sæti). Óflokksbundið borgaralegt samfélag og SPD sigruðu auðveldlega og hver fékk eitt sæti. Í héraðskosningunum fékk CSU 43,3 prósent, SPD varð í öðru sæti með 20,8 prósent.

Stjórnmálaflokkur Borgarstjórnarkosningar Utankjörfundarstjórn í borgarstjórn
CSU 43,30% (18 sæti) 39,53% (16 sæti)
Yfirhluti. Borgarasamfélag 18,18% (8 sæti) 21,03% (9 sæti)
SPD 18,15% (7 sæti) 20,56% (8 sæti)
Bandalag fyrir Dachau 9,65% (4 sæti) 8,46% (3 sæti)
Frjálsir kjósendur Dachau 4,18% (1 sæti) 4,34% (2 sæti)
repúblikani 4,13% (1 sæti) 3,01% (1 sæti)
FDP 2,41% (1 sæti) 3,06% (1 sæti)

Þann 16. febrúar 2003 var kosning borgarstjóra endurtekin. Hér gat Peter Bürgel sigrað skýrt gegn Piller með 1.221 atkvæða forskot (54,0%) og varð þar með löglega borgarstjóri í borginni Dachau.

Frambjóðandi, flokkur Niðurstaða 3. mars 2002 Hlaupakosningar 17. mars 2002 Utankjörfundaratkvæðagreiðsla 16. febrúar 2003
Peter Bürgel, CSU 6.656 atkvæði (39,28%) 7.706 atkvæði (50,24%) 8.182 atkvæði (54,03%)
Kurt Piller, ÜB 6.458 atkvæði (38,11%) 7.633 atkvæði (49.76%) 6.961 atkvæði (45.97%)
Katharina Ernst, SPD 2.547 atkvæði (15,03%) - -
Lilian Schlumberger-Dogu, bandalag 779 atkvæði (4,60%) - -
Robert Konopka, repúblikani 505 atkvæði (2,98%) - -

Lagalegar afleiðingar

Eftir um sex mánaða rannsókn voru ákærðir á hendur Aechtner og Trifinopoulos. Þar sem þeir höfðu þegar játað á meðan þeir voru í haldi fyrir rétt , voru réttarhöldin tiltölulega óviðjafnanleg eftir fyrirfram samkomulag milli ríkissaksóknara og verjenda.

Í lok janúar 2003 var Aechtner dæmdur í tveggja ára skilorðsbundið fangelsi og 125.000 evrur í peningamál vegna kosningasvika í 466 málum og að auki fyrir tilraun til kosningasvindls í 38 málum. Auk þess að safna kosningaskjölum við símtöl er hann einnig sagður hafa stolið bréfaskjölum í einu tilviki. Aechtner misnotaði einnig sex mál í lokakosningum borgarstjóra. [14] Í maí var Trifinopoulos fundinn sekur í 140 tilvikum um kosningasvik og 35 hvatningu til að leggja fram ranga yfirlýsingu og dæmdur í 15 mánaða skilorðsbundið fangelsi og 15.000 evrur í skaðabætur. [15]

Hinn 4. október 2004 dæmdi 3. borgaralega deild héraðsdóms í München II kosningasvindlana tvo til að greiða kostnað vegna prófkjörs í borginni og hverfi Dachau. 8. ágúst 2006, setti héraðsdómur München II fjárhagslegt tjón saman um 116.300 evrur, sem Aechtner og Trifinopoulos þurfa að greiða. [16]

Sjá einnig

fylgiskjöl

  1. ^ „Grunsamlegar persónur“, í: Süddeutsche Zeitung , 23. mars 2002, bls.
  2. ^ "Kripo ákveðinn í ráðhúsinu í Dachau", í: Süddeutsche Zeitung , 20. mars 2002, bls.
  3. ^ "Kosningaúrslit í Dachau verða opinber í dag", í: Süddeutsche Zeitung , 30. apríl 2002, bls.
  4. ^ „Nýi OB Dachau vill„ skipulagðar aðstæður ““, í: Süddeutsche Zeitung , 30. apríl 2002, bls. 49.
  5. „Skítkast fyrir bæjarstjórnarmál í Dachau“, í: Süddeutsche Zeitung , 2. maí 2002, bls. 55.
  6. ^ „Eitrað loftslag í Dachau“, í: Süddeutsche Zeitung , 16. maí 2002, bls.
  7. ^ „Fyrsta handtaka fyrir kosningasvik í Dachau“, í: Süddeutsche Zeitung , 28. maí 2002, bls. 44.
  8. a b "Dachau kosningar verða að endurtaka", í: Süddeutsche Zeitung , 8. júní 2002, bls.
  9. ^ „Sveitarstjórnarkosningunum í Dachau var falsað“, í: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 10. maí 2002, bls.
  10. ^ "Dachau kosningarnar oftar falsaðar", í: Süddeutsche Zeitung , 28. júní 2002, bls.
  11. ^ „Kosningahneyksli í Dachau sundraði ríkisþinginu“, í: Süddeutsche Zeitung , 14. júní 2002, bls.
  12. ^ „Fullt af staðbundnum uppátækjum, engin mál“, í: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 13. júlí 2002, bls.
  13. „CSU hafnar breytingum á kosningalögum vegna Dachau hneykslisins“, dpa , 22. maí 2003.
  14. ^ „Sakaður um kosningasvik í 466 málum“, í: Süddeutsche Zeitung , 27. janúar 2003, bls.
  15. ^ „Skilorð fyrir kosningasvikara“, í: Süddeutsche Zeitung , 7. maí 2003, bls. 51.
  16. ^ " Dachau kosningasvikarar þurfa að borga meira en 116.000 evrur ", í: Süddeutsche Zeitung , 8. ágúst 2006.