Wikipedia: Engin kenning

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Skammstöfun : WP: KTF, WP: TF, WP: NOR, WP: OR

Ein af meginreglunum við að búa til þessa alfræðiorðabók er: Wikipedia táknar þekkta þekkingu . Það þjónar kenningunni , ekki kenningunni um uppfinninguna (TF; engl. Original research (OR)) eða stofnun kenningarinnar. Yfirlýsingar sem eru eingöngu byggðar á persónulegri þekkingu höfunda Wikipedia eiga ekki heima í greinum. Hvað innihald greinar varðar, þá skiptir það ekki máli hvað þeir líta á sem „sannleika“. Það sem þarf fremur að ákvarða og koma á framfæri er hvernig málið er skoðað með sannanlegum, áreiðanlegum upplýsingagjöfum „þarna úti í heiminum“. Ásamt hlutlausri stöðu og skyldu til að leggja fram sönnunargögn , myndar þessi viðmiðun efnislegan grundvöll fyrir þessu verkefni.

meginregla

Í grundvallaratriðum eru greinar í Wikipedia byggðar á sannanlegum fullyrðingum. Það sem hægt er að sannreyna með hjálp áreiðanlegra upplýsingagjafa er sannanlegt. Hvort fullyrðingar eru sannar eða ekki - sérstaklega í umdeildum málum - er ekki hægt að skýra á Wikipedia .

Fræðikynning

Fræðileg framsetning er framkvæmd efnis sem hefur verið mikið útgefið og metið sjálfstætt. Fyrir kenningakynninguna í samhengi við alfræðiorðabók er ómissandi umfjöllun um auka bókmenntir. Enn meira: Allar greinar á Wikipedia ættu að byggja á upplýsingum frá þegar birtum og eins áreiðanlegum og mögulegum upplýsingagjöfum. Þegar kemur að upplýsingagjöfum er gerður greinarmunur á heimild í þrengri merkingu og aukabókmenntum:

  • Heimildir í þrengri merkingu innihalda upplýsingar eða gögn, svo sem fornleifafundir, kvikmyndir, myndir, lagatexta, söguleg skjöl (t.d. dagbækur, uppskrift og viðtöl) eða önnur reynslugögn. (Maður talar einnig um frumheimildir, frumbókmenntir og - sem lánþýðingu á ensku frumheimildunum - frumheimildir.)
  • Framhaldsbókmenntir (einnig tæknilegar bókmenntir og - sem lánþýðing á ensku aukaheimildunum - kallaðar aukaheimildir ) eru greiningar, túlkanir, mat og framsetningar þróaðar á grundvelli slíkra frumheimilda.

Wikipedia greinar ættu að byggjast á upplýsingum úr aukabókmenntum. Þetta á sérstaklega við þegar efni, eins og nútíminn , er efni í breiðri vísindalegri umræðu. Þegar um slík efni er að ræða má ekki nota upprunalegu heimildirnar beint því val á tilteknum brotum úr uppsprettulóninu felur þegar í sér uppgötvun kenningar. Þess vegna ætti aðeins að vitna í þessar heimildir að því marki og í því samhengi sem vísað er til þeirra í viðkomandi aukabókmenntum.

Ef það er greinilega ekki viðeigandi auka bókmennta um efni er hægt að nota frumheimildir í vissum tilfellum. Hins vegar er þetta undantekningin og takmarkast við greinar sem eru upphaflega uppfærðar, þ.e. greinar um til dæmis kosningar, íþróttir eða aðra atburði sem skipta máli. Aðeins má lýsa hér eingöngu lýsandi lýsingu. Ekki er leyfilegt að greina eða túlka fullyrðingar sem og sértæka eða ávísandi samantekt á innihaldi slíkra frumheimilda. Ef engin viðeigandi efri bókmenntir er í boði, jafnvel eftir langan tíma, þetta getur bent til skorts á encyclopedic máli .

Uppsprettur upplýsinga sem hægt er að nota í þessu samhengi eru framsetningar og yfirlýsingar eða gerðar aðgengilegar með virtur þriðja aðila, þ.e. einkum með því að fólk með orðspor á viðkomandi fagsviði (sjá einnig Hverjir eru áreiðanlegar heimildir upplýsinga? ).

Hvað er að finna kenningar?

Almennt

Yfirlýsingar í greinum á Wikipedia sem eru ekki birtar í viðurkenndum sérbókmenntum eru taldar vera kenningar ( frumrannsóknir ). Þetta á sérstaklega við um óbirtar kenningar, gögn, fullyrðingar, hugtök, aðferðir eða rök, en einnig um þínar eigin túlkanir á birtum gögnum og greiningum (leitarorð einkakenning ). Þín eigin hugmyndafræði og orðagerð eru líka óæskileg.

Birtingar í sjálfbirtri eða niðurgreiddri útgáfu og einkareknum vefsíðum eru almennt óhentugar ef þær hafa ekki fundið samsvarandi móttöku í atvinnulífinu í formi vísindalegra tilvitnana . Vísindavefurinn er til dæmis hægt að nota sem viðmiðun til að skýra hvort tiltækar bókmenntir séu viðurkenndar fagbókmenntir .

Ekki sett skilmálar

Skammstöfun :
WP: Skilgreining á hugtökum

Sérstakt form til að finna kenningu er kynning á óalgengum hugtökum ( hugtakið stofnun ). Þetta snýst um fyrirbæri sem hafa verið sönnuð og skjalfest, en fyrir þeim er ekkert fastmótað hugtak. Sjálfsmíðuð nöfn fyrir þetta eru óæskileg á Wikipedia. Hugtök sem hvorki eru algeng í tækniheiminum né á venjulegri tungu ættu hvorki að nota sem lemma né í greinum. Þegar nákvæmlega má líta á tilnefningu sem staðfesta verður að athuga í hverju tilviki fyrir sig, en vissulega ekki án þess að nokkrir virtir höfundar noti hana.

Það getur gerst að það er ekki til tæknilegt hugtak á þýsku fyrir samhengi heldur á öðru tungumáli (dæmi: Internet ). Síðan, ef vafi leikur, ætti að gefa fornafnið við nafn hins erlenda tungu. Aftur á móti verður að líta á þýðingu á hugtaki sem er ekki stofnað á þýsku sem „að finna hugtök“.

Það getur líka gerst að það er ekki til neitt tæknilegt hugtak fyrir hlutir í hlut, en þeir hafa greinilega viðeigandi hlutatilvísun. Þetta er oft raunin með samtímaviðburði og lista. Hér er valið skýrt, að vísu hugsanlega sjaldgæfara vandamál. Dæmi: hryðjuverkaárásir 11. september 2001 , listi yfir vegi ríkisins í Thüringen frá L 1000 .

Hvað er kenningarsetning?

Fræðileg stofnun felur í sér allar kenningar, fullyrðingar, hugtök eða aðferðir sem utan Wikipedia hafa lítið eða ekkert svarað í viðkomandi sérfræðingasamfélagi. Aftur á móti eru til svokallaðar minnihlutaskoðanir , sem aðeins fáar tákna, en eru umdeildar í umfjöllun í atvinnulífinu og ætti einnig að fjalla um þær hér í samsvarandi samhengi .