Wikipedia: Líffræðilegar leiðbeiningar

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Skammstöfun : WP: RL / B, WP: RLB
Leiðbeiningar fyrir greinar í líffræði

Eftirfarandi dregur saman leiðbeiningarnar sem hafa komið fram fyrir líffræðigreinar. Nánari þróun þessara leiðbeininga er að finna í ritstjóranum í líffræði sem bera ábyrgð á að samræma tengdar greinar. Öllum höfundum greina um líffræði og tengdum sviðum er velkomið að mæta og taka þátt í ritstjórnarumræðum .

Lágmarkskröfur fyrir greinar á sviði líffræði

Greinar á sviði líffræði ættu að uppfylla eftirfarandi lágmarkskröfur til að eiga ekki á hættu að verða eytt:

Grein verður að skilgreina efni sitt með tilliti til innihalds.
Þegar um er að ræða lifandi greinar um taxa er því krafist grunnupplýsinga um einkenni köflanna (sérstaklega greiningareinkenni), dreifingu og, ef við á, lífshætti. Tegundafræðilegar / kerfisbundnar upplýsingar einar og sér eru ekki nóg.
Innihaldið verður að vera skiljanlegt og alvarlega skjalfest.
Þar sem líffræði er vísindi, þá er að velja vísindalegar heimildir upplýsinga. Aðeins ef slíkar heimildir eru ekki tiltækar eða ekki fáanlegar í nægilegu magni er hægt að nota aðrar heimildir sem líta má á sem alvarlega.
Það er einnig brýn óskað eftir því
Ábendingar :

Móttökustjórnun og gæðatryggingalíffræði

Eftir að grein hefur verið færð inn á vefsíðuna: Lifandi verur / Nýjar greinar eða Gátt: Líffræði / Nýjar greinar , er hún athuguð af óaðgengilegum einstaklingi og athugað hvort hún uppfylli lágmarkskröfur. Ef engin ástæða er til að kvarta fær hann stjörnu (*) sem prófunarkóða. Eldri hlutlausum greinum frá þessum tveimur gáttum er safnað á Wikipedia: Redaktion Biologie / Article án þess að þeir komi til skoðunar fyrr en þeir eru skoðaðir.

Ef grein uppfyllir ekki lágmarkskröfur verður hún merkt með QS og skráð í Wikipedia: Redaktion Biologie / Qualitätssicherung þar sem fram kemur gallarnir (heimildir, lágmarks innihald). Ef greinin inniheldur grófar villur og / eða göllunum er ekki bætt við innan hæfilegs frests má eyða henni.

Hins vegar er fyrsta markmið líffræðilegrar gæðatryggingar að bæta greinina en ekki eyða innihaldi hennar.

Reglur um tungumál

Val á lemma fyrir greinina

Þýska hugtakið er notað um lemma ef það er ótvírætt og notað í núverandi sérbókmenntum. Dæmi: frumuskipting (ekki frumudrepandi), frumuhimna (ekki plasmalemma), brúnbjörn (ekki Ursus arctos ). Vísindaheitið ætti að nota fyrir óljós eða óalgeng hugtök. Dæmi: Nucleolus (ekki óalgengt hugtakið kjarnorkulíkami).

Fyrir plöntutegundir sem eru ættaðar í Þýskalandi, skal nota staðlaða listann yfir æðaplöntur í Þýskalandi ; fyrir aðra á að nota stafsetningu þýskra plantnaheita í samræmi við það. Til að lágmarka stafsetningarárekstra milli tæknilegs og sameiginlegs máls (sérstaklega vegna tæknilegrar notkunar á bandstrik) er hægt að nota stafsetninguna sem gefin er þar fyrir þau tegundarnöfn sem eru skráð í orðabók Duden.

Þegar um þýska hugtök er að ræða sem dálitla þraut, þá er búið til áframsendingu frá gildu vísindalega hugtakinu til að auðvelda að finna greinina. Þetta á einnig við um oft notaðar þýskingar á vísindaheitinu eins og „Annelids“ sem nafn á hringorma (Annelida). Búa ætti til áframsendingu fyrir tíð samheiti, en hvorki fyrir öll samheiti né öll skjalfest léttvæg nöfn.

Ef lemma er þegar undir annarri grein, þá verður venjulega að búa til nýja lemma með viðbót í sviga (undankeppni) til að greina hana, nánari upplýsingar undir nafngiftum - sviga viðbót . Þessi undankeppni ætti að vera eins einföld og skýrir sig sjálft og mögulegt er, til dæmis „Hazel (fiskur)“ í stað „Hazel (tegund)”, “Hazel (plant)” í stað “Hazel (grasafræði)”, “Poiretia (snigill) "Í stað" Poiretia "(Spiraxidae)", "Bellerophon (snigill)" í stað "Bellerophon (steingervingur)", "Dinetus (skordýr)" í stað "Dinetus (hymenoptera)", "Daphnis (fiðrildi)" eða "Daphnis (skordýr) “í stað„ Daphnis (ættkvísl ”).

Sérkenni steingervingategunda: Steingervingategundir hafa venjulega engin þýsk nöfn. Þeir eru mjög oft ekki lemmataðir undir vísindalegu tegundarnafni sínu (tvíliða), heldur undir vísindaheiti. Dæmi um þetta eru risaeðluættir eins og Triceratops eða Tyrannosaurus . Hins vegar er einnig hægt að búa til sum þeirra undir tegundarheitinu, svo sem Archaeamphora longicervia og Tuzoia australis . Það er engin skýr reglugerð um hvenær á að nota formið. Þrátt fyrir að ættkvíslin sé mikilvægasta flokkunarfræðilega einingin í paleontology hafa margar steingervingategundir verið rannsakaðar nógu vel til að geta skrifað grein um þær eða þær eru náskyldar tegundum sem enn eru á lífi. Það ætti að vega að því í hverju einstöku tilviki hvað er skynsamlegt. Þú getur stillt þig á lager greina á viðkomandi svæði.

Eintölu eða fleirtölu

Lemma greinar er alltaf í eintölu ( litningi , ljóni ). Undantekning frá þessari reglu gildir um ættkvíslir og allar taxa fyrir ofan ættkvíslina: Þessir fá titil í fleirtölu ( stórir kettir , hryggdýr ).

Fyrir suma hærri þætti er grein með nöfnum í eintölu, sem er tvímælis síða. Hér er átt við greinina um hópheiti sem og greinina í eintölu sem gestur var líklega að leita að. Ef það er engin tvískiptingarsíða undir nafninu í eintölu, þá ætti að búa til tilvísun frá nafninu í eintölu til fleirtölu, til dæmis frá öndfugli til öndarfugls , til að forðast að búa til afritagreinar (sjá einnig Wikipedia: reglur um nafngiftir) ).

Óskipulegir hópar lífvera fá eintalstitil ( sebra , þörungur , sjakal ). Þó að nokkrar tegundir tilheyri þeim öllum, tilnefna þær enga taxa. Beina frá fleirtölu til eintölu getur verið viðeigandi hér.

Að víkja frá reglunni, titill í eintölu er einnig mögulegur fyrir hærri taxa ef fleirtölu er óvenjuleg í þýsku, td gleymdu mér eða sóldug .

Sérreglur

  • DNA / RNA vs DNS / RNS : Skammstafanirnar „ DNA “ og „ RNA “ eru notaðar stöðugt. Umræður um þetta má til dæmis finna undir DNA eða DNS .
  • C / Z : Eins og það er notað í líffræðilegum kennslubókum, nota greinar á sviði líffræði venjulega orðmyndir með „C“ í vafa. Dæmi: miðrómera , umfrymi . Það skal tekið fram að í læknisfræði eru stafsetningar með „Z“ algengari á þýsku. Í greinum sem hægt er að úthluta á bæði svæðin verður stafsetningin með Z því oft að finna. Almennt ber að forðast stórfelldar endurnefnaherferðir.
  • Fyrir sveppi með anamorphs , greinin ætti að vera undir þvælu fjarskipti , ef þetta er vitað.
  • Ræktunarheiti ræktaðra plantna eru skrifuð í samræmi við alþjóðlega reglur nafngiftar um ræktaðar plöntur .

Viðbótarreglur um greinar um lifandi verur

Viðmiðunarviðmið

Sérhver gilt lýst taxon frá tegundastigi upp á við.
Allir gildir lýstir taxar (þ.e. kerfisbundið skráðir og nafngreindir hópar lifandi verna eða einstakra tegunda) frá tegundastigi og upp úr eru greinilega mikilvægir. Undantekning: Sjálfstæðar greinar um eintóna taxa eru ekki búnar til, hér er nóg að framsenda frá hærri taxon yfir í greinina til víkjandi taxons.
Sérhver höfundur viðkomandi taxons er viðeigandi.
Augljóslega viðeigandi eru allir einstaklingar sem eru þeir fyrstu til að lýsa eða (vísindalega) gefa nafn sitt til viðeigandi nýlegra eða steingervinna hópa lífvera eða tegunda (plöntur, dýr, bakteríur, veirur osfrv.). Vísindaleg þjálfun hlutaðeigandi höfundar er ekki forsenda.
Hvort eigin greinar þínar eru skynsamlegar eða hvort tilvísanir með skýringum í markgreininni eru betri kosturinn ætti að íhuga vel
  • Taxa sem ekki er lýst með réttum hætti (t.d. rosids ) eða eru utan gildissviðs samsvarandi flokkunarkóða (t.d. heilkjörnunga ). Þeir eiga auðvitað við að því leyti að þeir hafa vísindalega þýðingu. Sérstaka athygli ber að veita núverandi rannsóknarniðurstöðum.
  • Taxa sem eru úreltar eða ófullnægjandi kynntar af tækni, sérstaklega ef þær hafa verið samheiti. Skoða ætti sögulega merkingu hér áður en þú býrð til þína eigin grein.
  • Taxa undir tegundastigi (t.d. undirtegund, afbrigði, form), sérstök form eins og afbrigði og blendingar . Athuga skal hvort þeir hafi nægilega einstaka sölustaði (t.d. formfræðileg, menningarleg eða efnahagsleg sérkenni). Fyrir heimilishunda hafa verið sett fram sérstök mikilvægisviðmið til að skýra þessa kröfu.

Taxokassar

Sérhver grein um taxon ætti að innihalda taxobox sem samsvarar kerfinu sem lýst er á Wikipedia: Taxoboxen .

Að jafnaði eru taxobox aðeins notaðir fyrir lífverur sem hafa dáið út nýlega eða eftir ísöld (yngri en 10.000 ár), ekki fyrir steingervinga og hópa. Í slíkum tilfellum verða til bleiku kassar .

Taxobox eru aðeins gefnar greinum sem eru hluti af kerfinu sem notað er á Wikipedia. Taxa of alternative systematics getur fengið greinar (sjá mikilvægisviðmið ), en fá ekki taxobox, heldur sniðmátið: Alternative taxon . Greinar um húsdýr, plöntuafbrigði og afbrigði fá ekki tollbox.

Áður en miklar breytingar verða á kerfinu sem notað er á Wikipedia verður að hafa samráð við aðra starfsmenn á umræðu síðu viðkomandi ritstjórnar til að tryggja samræmt kerfi.

Meðhöndlun vísindalegra taxonnafna

Nota skal hlutaðeigandi lemma-myndandi heiti (sjá hér að ofan) stöðugt í greinum með líffræðilegri tilvísun. Þegar um þýska lemmu er að ræða er vísindaheitinu bætt inn í sviga í fyrsta skipti sem þýska orðið kemur fyrir en ætti ekki að endurtaka það síðar.

Stafsetning vísindaheita og samheita

Stafsetning nafna fylgir nafngiftareglum og / eða siðum: Vísindaleg taxon heiti eru sýnd skáletrað sem byrjar með ættkvíslinni og niður; þetta er ekki gert fyrir hærri stöðu (t.d. fjölskyldur). Ef vísindalega nafnið er innan sviga, eru sviga ekki sett skáletrað [undantekning í dýrafræði: undirættkvíslarheiti sem hluti af vísindanafni, t.d. Panthera (Uncia) uncia ]. Krossinn × ætti að nota fyrir blendingheiti.

Samheiti er alltaf hástafað. Þegar um er að ræða tegundir er samheiti alltaf skrifað út (ekki skammstafað), annað orð tvíliða er alltaf skrifað með lágstöfum. Vísindaleg nöfn eru aðeins sýnd feitletruð í upphafi greinar ef þau eru lemma.

Í grasafræðilegu Zwischentaxa milli ættkvíslar og tegunda sem og neðan við eðli nafns taxons í formi ættkvíslar / tegundarheits Zwischentaxonrang Zwischentaxonname er skrifað að minnsta kosti við fyrstu umtalið. Nafn tilheyrandi ættkvíslar eða tegundar svo og nafn millistigstaxa er skáletrað, staða taxons er ekki skáletrað milli nafna tveggja, skammstafað samkvæmt tilmælum ICBN , til dæmis Lilium pardalinum subsp. pitkinense og Solanum sértrúarsöfnuður. Petota . Ef um frekari umfjöllun er að ræða um millistigstexta milli ættkvíslar og tegunda, er aðeins hægt að nota millistigstaxanafnið í styttri mynd.

Að jafnaði ætti aðeins að gefa vísindaleg samheiti ef samheiti er eða hefur verið notað oft í bókmenntum. Í inngangi ætti aðeins að nefna það ef slíkur tollur var nýlega fluttur og / eða núverandi bókmenntir nota þetta nafn. Samheiti er meðhöndlað prentfræðilega á sama hátt og gildandi nafn og er í sviga með skáletruðu skammstöfuninni Syn.: Tengt við samheiti (flokkun) :

Hægt er að vitna í höfundinn ef þetta er skynsamlegt, til dæmis þegar um er að ræða margar vaktir.

Vísindalegur höfundur

Nafn höfundar (fyrsta lýsingar) taxons ætti að heita á eftirfarandi stöðum:

  • í taxoboxinu, þar í kafla Vísindalegt nafn (sjá Wikipedia: Taxoboxen )
  • Það sem eftir er greinarinnar, aðeins ef brugðist er við flokkunarfræðilegum vandamálum.

Tákn

Stafsetning tilvitnunar höfundar fylgir alþjóðlegum reglum sem gilda um dýrafræði ( ICZN ), grasafræði þar á meðal þörunga og sveppi ( ICN ) og bakteríur ( ICNB ). Listar með höfundar skammstafanir er að finna undir Listi yfir grasafræðinga og sveppafræðinga eftir skammstöfunum höfunda . Ef fyrsti lýsingin er nefnd sem flokkunarfræðileg heimild í greininni er nafnið sett í smáa letur : <span class="Person">Autor</span> eða {{Person|Autor}} býr til höfund .

Stafsetningin í dýrafræði er frábrugðin því sem er í grasafræði samkvæmt þeim reglum sem nefndar eru. Grunneiginleikarnir eru aðeins útskýrðir í stuttu máli hér á eftir.

Dýrafræði: Nöfn höfunda eru venjulega ekki stytt í dýrafræði. Aðeins fyrsta höfundurinn og ártal fyrstu lýsingarinnar eru nefndir, aðskildir með kommu:

Ef tegund hefur verið flutt í aðra ættkvísl er tilvitnun höfundar sett innan sviga:

Í þeim tilvikum þar sem léttvægt nafn og vísindalegt nafn tegundar eða undirtegundar, þar á meðal höfundar, eru nefndar í listum eða svipuðu og vísindalega nafnið er sett innan sviga á eftir léttvægu nafninu af þessum sökum, verður að setja nafn svigahöfundar í sama sviga, sem einnig inniheldur taxon nafnið:

  • Dæmi: ljón ( Panthera leo ( Linné , 1758))

Grasafræði og sveppafræði: Reglur um ritun tilvitnunar höfundar er að finna í 46. ​​grein ICN. Tilvitnanir höfunda með styttum nöfnum höfunda án dagsetningar eru algengar:

Flokkun greina á sviði lífvera

Allar greinar sem fjalla um taxa eru flokkaðar í undirflokka í flokknum: Lifandi hlutir , sem eru settar upp samkvæmt leiðbeiningunum sem sýndar eru hér að neðan. Þessir flokkar innihalda aðeins greinar um taxa. Upplýsingar um flokkun almennt er að finna á Wikipedia: Flokkur .

Nefna flokkana

Allir kerfisbundnir flokkar (taxon flokkar) fá fleirtöluheiti, allir ókerfisbundnir flokkar eintöluheiti. Hið fyrra á við um alla flokka í undirflokkum lífvera - kerfisbundið yfirlit og lifandi verur - kerfisbundið yfirlit með vísindalegu nafni , hið síðarnefnda á við um alla aðra flokka í flokknum: lífverur og undirflokka þeirra.

Gildissvið verkefna

Flokkarnir ættu að skipuleggja greinarbirgðirnar og þar með færslur okkar þemalega skiljanlegar. Þar sem að hámarki 200 undirflokkar og greinar birtast í flokkum á hverja síðu, eru flokkar með marktækt fleiri færslur ruglingslegir og ætti hugsanlega að skipta þeim frekar. Á hinn bóginn geta flokkar sem eru of fínir með örfáum færslum einnig ekki náð skýrleika. Almennt gildandi lágmarksfjölda greina er ekki hægt að gefa upp vegna mismunandi leiða til að skrá þær í hinar ýmsu skattskrár. Flokkur með að minnsta kosti tíu greinum er í öllum tilvikum talinn nógu stór en flokkar með færri færslur geta einnig verið gagnlegir fyrir lítt þekkta skatta. Flokkar á tegundarstigi ætti aðeins að búa til fyrir mjög stórar tegundir.

Tvöföld flokkun

Skrá yfir lifandi verur er flokkuð á tvo vegu, bæði samkvæmt vísindalegum og þýskum nöfnum. Vísindalegu flokkunin gerir stafrófsröð flokkunar á tegund og tegund auk yfirlits samkvæmt alþjóðlega gildri stafsetningu. Flokkunin eftir þýskum lemmum tryggir að grein er alltaf að finna undir venjulegu þýsku nafni hennar .

Þannig er fyrir hvern flokkaflokk sem hefur vísindalegt nafn, hliðstæða sem hefur samsvarandi þýskt léttvæg nafn eða, ef ekkert þýskt nafn er til, hjálparflokkur með sviga (t.d. flokkur: Crurotarsi (archosaurs) ). Sniðmátið {{ Category Bio-Systematics }} er notað bæði á flokkasíðunni fyrir þýska nafnið og á því fyrir samsvarandi vísindaheiti. Þetta býr til skýringar inngangstexta og tryggir gagnkvæma tengingu flokksins.

Flokkar með vísindanöfnum flokkast aðeins í næsta æðri vísindaflokk, flokkarnir með þýskum nöfnum líka aðeins í næsta hærri flokki með þýskum nöfnum.

Framsending

Samkvæmt almennum sáttmála eru greinar lifandi vera alltaf búnar til á þýsku tungumálinu Wikipedia undir þýsku léttvægu nafni samsvarandi taxons, ef slíkt nafn er til. Fyrir hvern hlut, sem er raðað með þýsku nafni, er framsending (tilvísun) búin til með vísindalegu nafni þess. Þessi tilvísun er síðan sett í flokkinn vísindaheiti. Vísindalegur flokkur tilvísunarinnar verður að samsvara þýska samstarfsflokknum í raunverulegri taxon -grein.

Ekki er óskað eftir flokkun áframsíðna síðna fyrir léttvæg nöfn eða annarra en þýskra nafna lifandi verna (að undanskildri tilvísun í gilda vísindaheiti) sem voru búnar til auk greinar (t.d. á við um vísindaleg samheiti ) . Jafnvel æðri monotypic taxa eru ekki flokkuð: Hoatzin og Opisthocomus hoazin eru flokkuð en Opisthocomidae ekki.

Það er ekki skynsamlegt að flytja frá lægri til hærri taxa. Frekar ætti hærri flokkunin að innihalda lista eða úrval þeirra lægri svo hægt sé að ákvarða hvaða greinar eru þegar til á Wikipedia og hverjar ekki. Andstæða áframsendingu er aðeins beitt fyrir eintóna taxa, t.d. B. frá ættkvísl til tegunda ef aðeins ein tegund er í ættkvíslinni.

Flokkun greina

Sérhverri lífveru ætti að skipta í nákvæmlega einn af ofangreindum flokkum kerfisbundins yfirlits, allt eftir því hvort hún hefur þýskt eða vísindalegt vandamál. Þegar um er að ræða taxa með þýskt tungumála, greinin er flokkuð í þýska tungumálakerfinu, áframsending með vísindaheitinu í flokkinn með vísindalegu heiti.

Grein um taxon sem ekkert þýskt nafn er fyrir er búin til undir gildu vísindanafni þess. Þessi grein er síðan flokkuð bæði í flokknum með vísindalegu nafni og í „þýska“ samstarfsflokknum sínum ef hún er til. Auðvitað er ekki skynsamlegt að flokka grein með þýsku lemma í flokk með vísindalegu heiti eða tilvísun frá vísindaheiti í flokki með þýsku nafni.

  1. Allar greinar með þýsku dálæti koma aðeins í „þýska flokkinn“ (í flokknum með þýska nafninu),
  2. allar vísindalegar (latínu) flokkunarvísanir tilheyra aðeins í vísindaflokknum (þær sem hafa latínska nafnið),
  3. aðeins greinar þar sem lemma er ekki þýskt léttvægt nafn, heldur gilt vísindalegt nafn og þar af leiðandi þarf ekki tilvísun, falla í báða flokka. Þetta á við án tillits til flokkunarfræðilegrar stöðu, þ.e. það skiptir ekki máli hvort um er að ræða tegund, ættkvísl, fjölskyldu o.s.frv.
  4. Samheiti og önnur léttvæg nöfn eru ekki flokkuð að auki.
Dæmi
Greinar lemma Þekking flokki
Flokkur: Conopidae
Þýskur flokkur
Flokkur: Blöðruflugur
Fjögurra lína þykk hausfluga , Latin Conops quadrifasciatus sem tilvísun
Conops quadrifasciatus
flokkast beint
sem fjögurra lína þykk hausfluga
Conops flavipes , ekki þýskt nafn flokkast beint
sem Conops flavipes
flokkast beint
sem Conops flavipes

Til viðbótar við kerfisbundna flokkun er hægt að úthluta grein í hvaða fjölda flokka sem ekki eru kerfisbundnir, að því tilskildu að þetta sé skynsamlegt hvað innihald varðar. Hins vegar ætti skýr flokkun í um það bil tvo til þrjá kerfi sem ekki eru kerfisbundin að vera almennt nægjanleg.

Sköpun nýrra flokka

Til viðbótar við flokkana sem sýndir eru hér að neðan er einnig hægt að búa til nýja flokka. Nýstofnaður kerfisbundinn flokkur verður að byggja á líffræðilega kerfinu sem nú er notað á Wikipedia, á sama tíma verður að búa til vísindalega spegilflokkinn með honum (sjá hér að ofan).

Ó kerfisbundnum flokkstrjám sem innihalda lifandi verur ætti að bæta beint við flokkinn: lifandi verur sem hlutaflokka. Það eru engar grundvallar takmarkanir hér - áður en þú býrð til flokk, þó ættirðu örugglega að spyrja ritstjórn Líffræðinnar hvort flokkurinn teljist gagnlegur.

Flokkur tré

Eftirfarandi tafla sýnir bæði aðalflokks tréið "Líffræði" og, sérstaklega, undirflokkinn tré "Lifandi verur". Þeir eru búnir til sjálfkrafa og eru því alltaf uppfærðir.

Hægt er að gera undirflokkana sýnilega með því að smella á „+“ tákn.

Flokkatré ritstjórnarhópsins í líffræði
Almenn líffræði Veran
Krækju
Engir undirflokkar
► eitraðir ormar
► Eitur köngulær
ger
Engir undirflokkar
Plant blendingar
Engir undirflokkar
lirfur
Engir undirflokkar
Engir undirflokkar
karlar
Engir undirflokkar
Engir undirflokkar
Keine Unterkategorien
Keine Unterkategorien
Pilztyp
Keine Unterkategorien
Keine Unterkategorien
Keine Unterkategorien
Keine Unterkategorien