Wikipedia: áframsending

frá Wikipedia, ókeypis alfræðiorðabókinni
Fara í siglingar Fara í leit
Skammstöfun : WP: WL, WP: REDIR
Mynstur áframsendingar
#WEITERLEITUNG [[Zielartikelname]]

Þessi verkefnasíða fjallar um alfræðiorðefni og skipulagsmál verkefna í tengslum við áframsendingu .

Tæknilegar hliðar (svo sem setningafræði) eru sýndar undir Hjálp: Framsending .

Framsending alfræðiorða

Viðbót í markgreininni

Hugtak sem vísað er til greinar frá með áframsendingu eða skilgreiningu á hugtakinu ætti einnig að nefna í markgreininni og auðkenna það feitletrað til betri viðurkenningar. Ef þetta er nafn á undirhluta ætti tilvísunin að vísa til viðeigandi kafla. Samheiti fyrir leitarorðið í greininni, sem eru notuð á ritmáli nýháþýsku, eru skráð sem slík í inngangi; Hægt er að sleppa öðrum stafsetningum eða öðrum augljósum afbrigðum. Allar upplýsingar um mismun á notkun (eins og tæknimál eða gamaldags ) verða að vera stuttar og aðeins birtar í óumdeildum tilvikum; Ítarlegri ritgerðir um þetta eiga heima í sérstökum kafla um sögu hugtaksins eða nafngiftina og ættu ekki aðeins að einbeita sér að aðstæðum á þýsku.

Ef það er ljóst hvers vegna áfram er ætlað að grein, en það er mjög erfitt eða ómögulegt að nefna lemma framsendingu þar, þá áfram ætti að vera skráð undir Wikipedia: áfram / ekki innifalinn . Þetta er nauðsynlegt vegna þess að það eru til sjálfvirkar aðferðir sem leita að tilvísunum en nafn þeirra er ekki getið í markgreininni. Framsending frá slíkum sjálfvirkum aðferðum er útilokuð með færslu á þessum lista.

Ef, sem undantekning, hugtakið sem framsending er gerð frá hefur nokkra viðeigandi merkingu, ætti að búa til svokallaða tvískiptingu III í markgreininni með því að nota sniðmátið: framsendingar athugasemd.

Flokkun

Einnig er hægt að flokka tilvísanir . Þetta ætti þó aðeins að gerast ef áframsendingin er frá sjálfstæðu lemma; ekki ætti að flokka mismunandi stafsetningar- og nafnafbrigði sérstaklega.

  • Framsending dulnefna gæti hins vegar á skynsamlegan hátt verið flokkuð undir dulnefni , ef ekki væri listi yfir dulnefni til að nota í staðinn, þar sem öll dulnefni einstaklings koma saman á einn stað.
  • Ef til dæmis er fjallað um mismunandi hluta seríu (leik, kvikmynd, bók) í einni grein, eins og raunin er með Fluxx , getur verið skynsamlegt að flokka titla hinna heftanna Stoner Fluxx , Zombie Fluxx sem vel, því hvernig í þessu tilviki, hver Lemma stendur fyrir ákveðna leik og því tilheyrir flokki: nafnspjald leikur með sérstöku hendi hver leikur virðist nákvæmlega einu, þ.e. það ekki leiða til overrepresentation leik í flokki, þar sem þetta eru ekki bara mismunandi nöfn fyrir sama leikinn heldur svipuð en ekki sömu leikirnir.

Svo spurningin er: "stofnunin, flokkunin notaði reisn í þeim tilgangi, ef mögulegt er öll hennar í þeim flokki tilvikum ? Skráðu án þess að búa til afrit af færslum" Hvort sem lemma er dæmi, svo sérstakt lemma eða bara annað auðkenni fyrir a Lexeme sem þegar er í flokknum sem um ræðir fer mjög eftir skilgreiningu á flokknum en ekki á þrautinni sjálfri. Það er að segja Prince og TAFKAP eru ekki tveir poppsöngvarar sem aðgreina hver frá öðrum, heldur tvö mismunandi dulnefni frá Prince Rogers Nelson . Aðeins þekktasta lemma er flokkuð sem poppsöngvari, jafnvel þó að eitt dulnefnanna fengi sína eigin grein. En ef flokkurinn væri dulnefni fyrir Rogers Nelson prins, fengu öll dulnefni hans færslu. Það þýðir að ein og sama lemma (TAFKAP) er stundum sjálfstæð lemma og stundum ekki, allt eftir skilgreiningu viðkomandi flokks. Hvort sem um er að ræða áframsendingu eða persónulega grein skiptir í raun engu máli varðandi spurninguna um flokkun, nema flokkurinn sé skilgreindur á þann hátt að hann beinlínis tengist gerð síðunnar, svo sem flokknum: Skilgreining hugtaka, þar sem, á hins vegar skiptir merkingarlegt innihald lemmunnar engu máli fyrir þessa flokkun. Fyrir flokkinn: tvímæli er algjörlega afskiptalaus hvað þrautavandamálið er. Án þess að vita umfang flokksins getur maður ekki ákveðið hvort lemma sé sjálfstæð .

Sumar óaðlaðandi flokkunarátök má einnig forðast á mjög glæsilegan hátt: Burghöhle Dietfurt er tilvísun í Ruin Dietfurt # Burghöhle Dietfurt . Burghöhle Dietfurt inniheldur flokkun í flokknum: Hellir í héraðinu Sigmaringen . Dietfurt -rústir flokkast í flokkinn: Kastalarústir í Sigmaringen -hverfinu . Dietfurt rústir væru óviðeigandi í flokknum: hellir í héraðinu Sigmaringen .

Framsendingunni er fyrst og fremst ætlað að leiða beint á miðasíðuna og birta efni hennar. Innihald flutningssíðunnar sjálfrar var ekki birt fyrr en í byrjun árs 2014.

Þau eru nú sýnd og er ekki aðeins að finna í frumkóðanum. Hins vegar verða lesendur ekki meðvitaðir um innihald tilvísunar síðunnar ef hún hefur ekki verið heimsótt með því að nota redirect=no ; í öllum öðrum tilvikum leiðir síðusýnin til þess að þér er strax vísað áfram á miðasíðuna.

Allir samþættir setningafræðilegir þættir hafa áhrif að utan; Flokka eða krækjur má finna með "Tenglar á þessari síðu"; Samþættingar sniðmáta eru stækkaðar og hægt er að meta innihald utan frá.

Persónuupplýsingar, tilvísanir í heimildaskrár

Hvenær er skynsamlegt að senda áfram - og hvenær ekki?

Önnur nöfn og samheiti

Markgreinin ætti í grundvallaratriðum að heita þar sem hún er algengust í þýskri stafsetningu og hún ætti að fylgja Wikipedia: nafngiftir . Það er skynsamlegt að búa til tilvísanir með öðrum nöfnum eða stafsetningum (til dæmis Richelieu kardinalArmand-Jean du Plessis, duc de Richelieu , appelsínugulurappelsínugulur (ávöxtur) eða etýlen / etýleneten ). Sama gildir um úreltar tilnefningar og stafsetningar, svo sem BombayMumbai og einnig kvenkyns starfsgreinar og þess háttar (sjá nafngiftir fyrir karl- og kvenkyns tilnefningar ): bakaribakari , og hugsanlega fyrir afleiðingar úr útdrætti ( mikilvægtmikilvægi , kyrrstætt ákveðinntruflun Viss , sætabrauðskokkursætabrauðsbúð , draumurdraumur , en: ætingæting ). Lítilvæg grein - eins og „Sætabrauðskokkur er einhver sem vinnur í sætabrauðsbúð “ - er ekki nauðsynleg.

Þegar um er að ræða einstaklinga (ævisögur) er „fornafn og eftirnafn (ættarnafn)“ notað sem markgrein , til dæmis Uwe Seeler , nema viðkomandi sé nánast eingöngu tengdur öðru hugtaki á þýsku (t.d. Vicco von BülowLoriot ). Persónulegu greinarnar á Wikipedia fylgja meginreglunni um „fornafn eftirnafn“ (ef ekki, eins og raunin er með kínversk nöfn , er annað fyrirkomulag venjulegt). „Lexíska“ stafsetningin Bülow, Vicco von, til dæmis, er því ekki send fram.

Önnur regla gildir um nöfn í kyrillískri leturgerð, einkum fornafn að nafni að rússnesku fyrirmynd.

Ef hugtak kemur fyrir nokkrum sinnum er þörf á skýringu á hugtakinu, sjá nánari upplýsingar um framsendingu af tegund III undir hugtakaskýringu .

Eiginheiti og hugtök erlendra tungumála

Ef heiti greinar samsvarar ekki upphaflegri stafsetningu erlendrar tungu, þá ætti að búa til áframsendingu, til dæmis frá Szczecin til Stettin eða frá Poznań til Poznan . Upprunalega nafnið er nefnt í inngangi að greininni ( Stettin, pólska Szczecin, ...). Slíkar tilvísanir er einnig hægt að búa til ef upprunalega nafnið er skrifað í ritkerfi sem er ekki latneskt ( سيّد samkvæmt Sayyid , Москва í Moskvu ). [1]

Uppskrift

Ensk umritun á erlendum persónuleikum eða örnefnum er mjög oft yfirtekin á þýsku tungumálinu Wikipedia. Stundum les maður Nikita Sergeyevich Khrushchev í stað Nikita Sergeyevich Khrushchev eða Fallujah í stað Fallujah. Jafnvel þó að það sé ekki í grundvallaratriðum rangt, samsvarar það ekki venjulegum reglum um umritun á þýsku. Hins vegar eiga leikmenn oft erfitt með að þekkja rétta stafsetningu. Það hefur því reynst gagnlegt að búa til frávik frá ensku til þýsku umritunarinnar til að koma í veg fyrir að slíkar greinar verði til tvisvar (sjá Wikipedia: nafngiftir #Umritun erlendra ritkerfa ).

Efnisskörun ("almenn grein")

Það eru hugtök sem eru ekki samheiti, en innihald þeirra er svo nátengt að skynsamlegt er að setja þau fram í grein. Til dæmis eru hugtökin apoapsis og periapsis meðhöndluð undir lemma apsis (stjörnufræði) . Fyrir hugtök sem mynda rökrétta einingu er nauðsynlegt að senda til almennu greinarinnar svo hægt sé að setja einstaka hugtök í samhengi. Til dæmis eru vöruheiti lyfja send áfram í greinina um virka efnið (sjá leiðbeiningar um lyf ). Lesandinn sem er sendur til almennrar greinar ætti að geta fundið leitarorðið þar fljótt. Í þessu skyni er hugtakið auðkennt feitletrað eða sem fyrirsögn í almennu greininni, sjá viðbót í markgreininni og hjálpaðu: Textahönnun .

Annar þáttur og aðalefni auk þess að ekki er sent áfram til mismunandi hluta

Framsending frá aukaþætti efnis til aðalefnis er gagnlegt ef fjallað er um aukaþáttinn þar í sérstökum kafla. Fyrir tæknina, sjá áframsendingu til hluta .

Þú ættir ekki að nota tilvísanir ef nöfnin tvö þýða mismunandi hluti. Það er óhæft að senda sjónræn hjálpartæki til fótspora vegna þess að hvorugt hugtakanna tveggja inniheldur hitt.

Nánari upplýsingar er að finna í kaflanum Ný grein gæti komið upp .

sérstakur karakter

Sem þumalputtaregla: Notaðu alltaf réttu tilnefninguna á þjóðtungunni (t.d. São Paulo ) sem heiti greinarinnar og vísaðu, ef nauðsyn krefur, til þess með áframsendingu ( Sao Paulo ) . Ítarlegar reglur um sértákn eru útskýrðar í nafnsáttmála Wikipedia .

Fyrir umlautana ä, ö og ü sem notuð eru á þýsku er engin framsending krafist, til dæmis er ekki búið til áframsendingu með Muenchen eða Munchen fyrir greinina München . (Hið síðarnefnda er áframsending til Charles Munchen ). Fyrir greinarheiti með ß , sem er ekki til í svissnesku háþýsku og vantar á svissneskt lyklaborð, er óskað eftir áframsendingum eins og skotvopnaskotum í skotvopnaskot .

Stafsetningarvillur

Hugtök sem eru oft stafsett vitlaust, til dæmis „ spádómur “ í stað spádóms , ætti ekki að miðla áfram þar sem annars vaknar sú tilfinning að rang stafsetning sé leyfileg eða rétt. Fyrir orð sem eru oft stafsett ranglega er hægt að nota sniðmátið: stafsetning. Rang stafsetning er talin tíð ef hún er notuð að minnsta kosti einu sinni til viðbótar við tíföld rétt stafsetning, þ.e. tíðni hennar er um 1:10 eða hærri miðað við rétta stafsetningu. Ef sérstakar ástæður eru fyrir því er einnig hægt að nota sniðmátið fyrir sjaldnar stafsetningarvillur; í vafa, ætti ekki að búa til áframsendingu. [2]

Leitarvél eins og Yahoo , Bing eða Google , til dæmis, virkar sem valkostur til að athuga, þar sem þessi gera ekki greinarmun á hástöfum eða lágstöfum með eða án bandstrik og gefa síðan alltaf út jafnmarga niðurstöður, sem ætti að vera íhugað við notkun. Fyrir þýska tungumálið Wikipedia ætti aðeins að birta niðurstöðurnar á þýsku (þar sem notkun samsvarandi orða á öðrum tungumálum á ekki við hér) og -Wikipedia ætti einnig -Wikipedia slá inn, sem kemur í veg fyrir að maður -Wikipedia aftur til Wikipedia sjálfrar eða einrækt þeirra á netinu. Googlefight hefur greinilega ekki þessa aðferð, en hún skilar einnig niðurstöðum sem eru stundum frekar fáránlegar, þess vegna ættirðu ekki að treysta á hana. Mælt er með orðaforðaorðabók Háskólans í Leipzig , en til dæmis er aðeins talið upp eiginnöfn að takmörkuðu leyti. Fjöldi tilvika í textahópnum er í annarri línu strax fyrir neðan endurtekningu viðkomandi leitarorðs.

Þegar um er að ræða stafsetningar sem voru réttar fyrir endurbætur á þýsku stafsetningunni árið 1996, er skynsamlegt að fara áfram í greinina í nýju stafsetningunni (sjá Wikipedia: stafsetningu ).

Beygingarform og fleirtölu

Engar tilvísanir ætti að búa til fyrir beygingarform . Svo z. B. í markgreinina Dóminíska lýðveldið engin tilvísun Dóminíska lýðveldið búið til, ekki einu sinni til að forða Wikipedia höfundum frá því að slá inn frumtextann […] [[Dominikanische Republik|Dominikanischen Republik]] . Sama gildir um samtengingu sagnorða og eflingu lýsingarorða . Framsending fyrir kvenkyns starfstitla og þess háttar. eru hins vegar æskileg (sjá önnur hugtök og samheiti ).

Fyrir orð sem eru í fleirtölu, þá ætti að búa til afbrigði ef viðkomandi orð eru oft notuð í fleirtölu á almennri tungu, til dæmis ( hárhár , nýrunýru , fjölbreytni fleirtölu ), eða fyrir orð með ókunnugt fleirtöluform þar sem eintöluformið er ekki augljóst ( almenntalmennt , kibbutzimkibbutz ). Í næstum öllum tilvikum er hægt að finna réttu greinina mjög fljótt með því að nota leitaraðgerðina, svo það er engin þörf á að senda hana áfram. Ósjaldan notað fleirtöluform og margra orða lemma ætti ekki að miðla; mismunandi einstaklingsbundnar ákvarðanir eru mögulegar.

Áður en tilvísun er stofnuð ætti að athuga hvort leitaraðgerðin að leitarorðinu (fleirtölu eða beygðu formi) geti fundið greinar með aðra merkingu leitarorðsins. Í þessu tilviki ætti annaðhvort að búa til skilgreiningu á hugtökum, ef nauðsyn krefur til að viðeigandi skilgreiningu á hugtökum, eða sleppa algjörlega áframsendingu til að halda greinum með frekari merkingu rekjanlegar.

Tvímælis síður

Í Wikipedia er algengt að skrá hugtak með margar merkingar á Wikipedia: tvískiptingu síðu (BKS). Til dæmis vísar AA á tvíhliða síðu AA . Í grundvallaratriðum ætti þó aðeins að vísa til orðaskýringarsíðu ef viðkomandi stafsetning táknar ekki greinilega ákveðinn vanda. Til dæmis er GDR - sem tiltekin skammstöfun sem einnig er algeng og notuð í sérbókmenntum - send til þýska lýðveldisins , en ddr vísar til viðeigandi tvískiptingar síðu DDR (tvímæli) , þar sem aðrar mögulegar merkingar eru taldar upp. Í grundvallaratriðum skiptir það hins vegar engu máli hvort leitarorðið er hástafastætt.

Engar tilvísanir milli nafnrýma

Almennt ætti ekki að búa til áframsendingar milli nafnrýma; Sérstaklega er ekki heimilt að senda frá nafnrými greinarinnar (ANR, þ.m.t. umræðusíður) yfir á önnur nafnrými (dæmi: grein sem kallast „eyða grein“, sem sendir framsóknarmenn eyðingar á Wikipedia eða áframsendingu leitarorðs (í ANR) á síðu í notendanafnrýminu ). Lesendur ættu að geta siglt vel og auðveldlega en ekki z. B. lenda á aðgerðarsíðu þegar þú ert í raun að leita að alfræðiorðfræði.

Undantekning frá þessu eru tilvísanir á Wikipedia: aðalsíðu . Síðan var lengi í greinasafninu en hefur verið færð . Svo að gömul uppáhald og tenglar virki enn þá hefur tilvísunum verið haldið: Aðalsíða (gamalt nafn), Aðalsíða (enska nafn), % s (sjá samsvarandi umræðu síðu ). Upplýsingarnar um að það sé áframsending er bælt niður á miðasíðunni.

Önnur undantekning, þar sem tilvísanir milli nafnrýma eru gagnlegar, er þar sem ekki er hægt að úthluta síðu í nafnrými án efa, einkum á milli Wikipedia og Help nafnrýmis og í einstökum tilvikum frá Wikipedia nafnrýminu til vefsíðugáttasíðna.

Framsending sniðmáta

Framsending er einnig möguleg fyrir sniðmát og er æskilegra en óþarfa afrit af sniðmátinu ef afritið hefur marktæka notkun. Bæði nafn flutnings og miða á nafnrýmissniðmát Vorlage: verður að vera fyrir framan það. Hins vegar ætti að leysa úrelt og endurnefnt sniðmát smám saman til betri greiningar.

Tengill á tilvísun

Skammstöfun :
WP: WLA

Grunnatriði

Tenging við tilvísanir er ekki óæskileg á Wikipedia, en í vissum tilfellum jafnvel rétta leiðin. Eins og getið er í Wikipedia: Að tengja saman #skýra textatengla , ætti aðeins að nota leiðslulínur fyrir skammstafanir og af málfræðilegum ástæðum. Þetta þýðir að almennt ætti ekki að fjarlægja tengla við tilvísanir. Markmiðið ætti að vera smávægilegt frávik textans sem birtist frá virkjuðu lemma. Ef notandinn er leiddur í annað vandamál með tengli í gegnum áframsendingu, fær hann upplýsingar um það undir fyrirsögn greinarinnar.

Lemmur sem áður voru þekktar undir öðru nafni

Sérstaklega þegar um er að ræða lemmur sem hafa verið þekktar undir mismunandi nöfnum í gegnum tíðina og því eru framsendingar sendar til, ætti að tengja við tímalega rétta lemma. Þetta getur t.d. B. borgir ( Leningrad / Sankti Pétursborg ), fólk ( Verona Feldbusch / Verona Pooth ) eða klúbbar ( TSV Grün-Weiß Dankersen / GWD Minden ).

Með því að nota dæmið um rússnesku borgina þýðir þetta að þegar um er að ræða Leningrad blokkun í seinni heimsstyrjöldinni á að tengja við Leningrad og framsending í gegnum [[Sankt Petersburg|Leningrad]] framhjá.

Nákvæm hlekkur til viðeigandi hugtaka veitir einnig þann kost (til viðbótar við óskað smávægilegt frávik milli sýnds texta og virkt lemma) að ef tilvísun lemma er breytt vegna merkingarbreytingar er venjulega hægt að stilla tengilinn auðveldara . Tólið „Tenglar á þessa síðu“ veitir alla viðeigandi tengla. Með Sankti Pétursborg sem dæmi má einnig sjá þær greinar sem tengjast Sankti Pétursborg um Leningrad eða Petrograd. Ef greininni Sankti Pétursborg er breytt í BKL (jafnvel þó að þetta sé frekar ólíklegt), þá er nákvæm tenging við Leningrad og Petrograd hagstæð, þar sem aðeins þarf að laga eina áframsendingu fyrir hvern og ekki hvern einstakan hlekk. Aðeins þyrfti að stilla tenglana beint til Sankti Pétursborgar handvirkt. Auðvitað getur öfugt tilfelli einnig átt sér stað þar sem áframsíðusíðunni er breytt í BCL. Þetta er eina stjörnumerkið þar sem nákvæm tengill getur leitt til viðbótarvinnu. En þar sem framtíðarbreytingar á merkingu eru ekki fyrirsjáanlegar eins og er, er notkun nákvæmra krækjunnar ákjósanleg afbrigði.

Að leysa þessar hjáleiðir felur ekki í sér breytingu á grein.

Engin ný grein ætti að búa til (samheiti, listamannsheit ...)

Með dæminu „Vicco von Bülow“ og „Loriot“ sem nefnt er hér að ofan er ekki viðeigandi að áframsenda „Vicco von Bülow“ sé breytt í sjálfstæða grein. Tvær greinar um einn mann myndu kynna offramboð. Víkingin „Vicco von Bülow“ er því ekki hugsanleg grein sem gæti enn verið búin til.

Loriot “ er lemma sem greinin er skrifuð undir. „ Vicco von Bülow “ er tengd tilvísun (enska tilvísun). Ef höfundur vill hafa „Vicco von Bülow“ með í textanum sem er í gangi - til dæmis þegar kemur að einkaaðilum eða þegar það hljómar betur í samhengi við textann - þá getur hann tengt „ Vicco von Bülow “ og áframsendingar leiðir lesandinn til Loriot .

Ný grein gæti verið búin til

Almennt ætti að tengja núverandi áframsendingu hér í stað markgreinarinnar, ef áframsending gæti síðar orðið sjálfstæð grein. Ef það er hvorki áframsending né sjálfstæð grein fyrir hugtak sem þú vilt tengja, þá ættirðu jafnvel að búa til sérstaka áframsendingu ef hugtakið krefst sjálfstæðrar greinar, en er einungis fjallað um það í yfirgripi. Í stað þess að tengja beint við almennu greinina eða einn af undirköflum hennar, þá ættir þú að búa til áframsendingu á greinina eða undirkafla og tengja síðan við áframsendingu og í markgreininni setja lemmuna sem framsendingin er gerð með feitletrað.

The uppflettimynd sögun, til dæmis, var aðeins tilvísun í grein í langan tíma. Það er nú grein um sagningu. Margar greinar voru rétt tengdar við saga eða sög, þannig að sjaldan var þörf á aðlögun á krækjunum. Ef hins vegar hefði verið framhjá framsendingu og komið á beinum tengingu við Säge hefði þurft að athuga alla tengla á Säge síðuna og aðlaga hana, ef þörf krefur, að sagum.

Þessi aðferð einfaldar aðlögun tengla ef áframsending verður sjálfstæð grein síðar: Það er í eðli Wikipedia að það vex ekki aðeins þegar skráðum staðreyndum fjölgar heldur brýtur það einnig upp núverandi efni í fleiri og fleiri ítarlegar greinar í sjálfstæðum greinum.

Til dæmis væri hægt að fjalla um skyld hugtök í yfirgripsmikilli grein (almennar greinar innihalda nokkur hugtök; undirefni greinir hugtakið enn frekar) og það gæti verið tilfærsla frá einu af þessum hugtökum í þessa yfirgripsmiklu grein. Í slíkum tilfellum verður að tengja aðrar greinar við áframsendingu en ekki markgrein. Vegna þess að ef einhver þróar áframsíðusíðuna í sjálfstæða grein eða málið er flutt í aðra grein, þá munu tenglarnir strax benda á réttu síðuna. Reglan „ miða vel “ þýðir að tengja ætti nákvæmlega hugtakið sem er í raun og veru meint: Ef það er upphaflega aðeins fáanlegt með víkjandi hætti í annarri grein, en lýst þar nægilega ítarlega, verður það sent þangað til bráðabirgða ( annars verður það rautt). Reynslan sýnir að fyrr eða síðar þróast viðeigandi hugtök í eigin greinar.

„Beinari hlekkurinn“ er ekki ástæða til vinnslu - að framkvæma áframsendingu hefur varla neina ókosti fyrir netþjóninn , [3] [4] en ein leiðrétting á tengli samsvarar um 10.000 símtölum fyrir áframsendingu í netþjóni. [5]

Dæmi

  • Sælgætisvörur , sem sælgætismarkmiðsgreinarnar eru sendar áfram með. Ef „konfekt“ ætti einhvern tíma að verða sjálfstætt atriði, þá þarf ekki annað en að breyta áframsendingunni og allir hlekkir eru þegar réttir.
  • Óvenjuleg einhverfa , sem leiðir til markgreinarinnar eða hlutans Einhverfa # Óvenjuleg einhverfa . Hér gildir það sama og núna. Breyting er líka einfölduð hér ef einhver vill bara breyta kafla fyrirsögninni; þú þarft þá aðeins að breyta áfangastað áframsíðunnar (með höndunum), ekki öllum tilvísunum í hverri grein sem vísar til hlutans (einnig með höndunum).
  • Tilgátu nafnið Blóm X fyrir sérstaklega mikilvægt rautt blóm, sem hingað til er aðeins dregið saman í tilgátu greininni Rauð blóm undir kaflanum Blóm X og fyrir það er ekkert framsending. Tilvísunarsíðan Blóm X ætti síðan að búa til hér sem hefur hlutinn Rauð blóm # blóm X sem áfangastað.

Beinir til hluta (fyrirsagnir)

Það er hægt að beina í hluta (eða brot) í markgreininni:

#WEITERLEITUNG [[Neuer Seitenname#Abschnittsüberschrift]]

Sniðmátið býður upp á einn möguleika á að heita akkerum til frambúðar (þ.e. ákveðnum áfangastöðum sem ætti að stökkva til) : Akkeri .

Nota skal tilvísanir í kafla í hóf.

Að auki geta þeir einnig verið vísbending um að allur hlutinn gæti kannski verið sérstök grein. Ef svo er, þá ættirðu ekki að bíða eftir að einhver skrifi viðkomandi grein, en í staðinn búa til áframsendingu í hlutann sem varúðarráðstöfun. Þetta forðast bein tengsl við hlutann frá öðrum greinum og tryggir að allir krækjur séu sjálfkrafa réttir þegar greinin er skrifuð síðar.

Viðbótarupplýsingar

Athugasemdir

  1. Vgl. unter anderem Wikipedia:Meinungsbilder/Originalschreibungen .
  2. Vgl. Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv/Falschschreibungen#Auswertung .
  3. Don't worry about performance in der englischsprachigen Wikipedia
  4. Siehe: Do not “fix” links to redirects that are not broken in der englischsprachigen Wikipedia
  5. Navigation popups: About fixing redirects in der englischsprachigen Wikipedia