Velferðarsjúvinismi

Eins og velferðarsjúvinismi ( enska kallar stjórnmálafræðingur velferðarsjúvinismi, sjaldgæfur velferðarstjórnarsjúvinismi eða velferðarsjúvinismi) samþykki þróaðs velferðarríkis , þar sem aðstaða en venjulega upphaflegir íbúar lands ættu aðeins að vera tiltækir tilteknum hópi, en aðrir - sérstaklega innflytjendur - ætti að útiloka sem eru sakaðir um óréttmæta notkun og þannig stofna eigin velmegun í hættu. ^{[1] Á} þennan hátt er hann frábrugðinn nýfrjálshyggju kröfum um „ halla ríki “, þar sem útgjöld velferðarsamfélagsins eiga að skera niður í grundvallaratriðum. Í viðbót við aðgang innflytjenda að velferðarríki aðstöðu og þjónustu, útgjöld þróun aðstoð er einnig hafnað þar ríki þjónusta ætti aðeins að fara að " okkar eigin ". ^[2] Velferðarsjúvinismi getur einnig beinst gegn endurúthlutun frá ríkari til fátækari hluta sama lands, til dæmis þegar um er að ræða Flandern og Wallonia í Belgíu ^[3] eða norður- og suðurhluta Ítalíu. ^[1]

Þetta viðhorf er venjulega vart við hægrisinnaða populistaflokka og hreyfingar, einkum í norður- og vestur-Evrópulöndum: hægrisinnaða populistaflokka í skandinavísku löndunum, ^{[2] [4]} franska þjóðernið , belgíska Vlaams Belang , ^{[5 ]} Freedom Party Austurríkis ^{[6] [7]} og Ítalinn Lega Nord lýst. ^[1]

Hugtakið birtist í bókmenntum frá því um 1990 og var aðallega lýst af Herbert Kitschelt sem afbrigði af vestur-evrópskum „nýjum róttækum hægri“, sem ætti að aðgreina frá (ný) fasisma, kynþáttahatri forræðishyggju og lýðhyggju gegn tölfræði. Kitschelt nefndi þýsku lýðveldissinna og DVU sem dæmi um þessa fjölbreytni árið 1995, en gerði á sínum tíma ráð fyrir því að þessi stefna gæti ekki náð varanlegum árangri í kosningum í „þróuðum kapítalískum lýðræðisríkjum“. ^{[8] [9] [10]}

Notkun hugtaksins mætir einnig gagnrýni í sérfræðingahringum, til dæmis gagnrýnir Frank Decker , „velferðarsjúvinismi“ bendir til þess að það sé alltaf ámælisvert að verja eigin velmegun gagnvart utanaðkomandi aðilum. ^[1]

Einstök sönnunargögn

1. ↑ ^{a b c d} Frank Decker : Hin nýja hægrisinnaða populism. 2. útgáfa, Leske + Budrich, Opladen 2004, bls. 202.
2. ^ ^{A b} Jørgen Goul Andersen, Tor Bjørklund: Skipulagsbreytingar, nýjar deilur og framsóknarflokkarnir í Danmörku, Noregi og Svíþjóð. Í: Flokkar , þing og kosningar í Skandinavíu. Campus Verlag, Frankfurt a. M./New York 1994, bls. 57-89, á bls. 81-83.
3. ^ Gerd Reuter: Hægri populism í Belgíu og Hollandi. Mismunur á hollenskumælandi svæðinu. VS Verlag, Wiesbaden 2009, bls. 130.
4. ↑ Jens Rydgren: Frá velferðarsvívinismi til hugmyndafræðilega réttlættrar útlendingahatur. Hægri populism í Svíþjóð og Danmörku. Í: Populism. Hætta á lýðræði eða gagnleg leiðrétting? VS Verlag, Wiesbaden 2006, bls. 165-190.
5. ↑ Gilles Ivaldi, AMRC Swyngedouw: hægrisinnaður popúlisti. Front National og Vlaams Blok. Í: Populism. Hætta á lýðræði eða gagnleg leiðrétting? Bls. 121–143, á bls. 128.
6. ↑ Steffen Kailitz : Hugmyndafræðileg snið hægri (og vinstri) flokka - umfjöllun um ritgerðir Herbert Kitschelt. Í: Ógnir við frelsi. Öfgakennd hugmyndafræði í samanburði. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, bls. 283-320, á bls. 295-296.
7. ^ Kurt Richard Luther: Kosningastefnur og árangur austurrískrar hægrisinnaðrar populism, 1986-2006. Í: Breytilegur austurrískur kjósandi. Transaction Publishers, New Brunswick (NJ) / London 2008, bls. 104–122, á bls. 111.
8. ^ Herbert Kitschelt: The Radical Right in Western Europe. Samanburðargreining. University of Michigan Press, Ann Arbor 1995, bls. 22-25.
9. ↑ Michael Minkenberg : Hin nýja róttæka hægri í samanburði. Bandaríkin, Frakkland, Þýskaland. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden / Opladen 1998, bls. 27–28.
10. ↑ Steffen Kailitz: Hugmyndafræðileg snið hægri (og vinstri) flokka - umfjöllun um ritgerðir Herbert Kitschelt. Í: Ógnir við frelsi. Öfgakennd hugmyndafræði í samanburði. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, bls. 283-320, á bls. 291.